NAVO stuurt meer wapens naar Oekraïne

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is niet de fout van het gegeven dat er nu minder gas zal zijn, dat is de fout van zij die gas promootten he, goed wetende dat dat een kortdurend verhaaltje ging zijn.



Zo hoort het. En als die 6 miljard niet meer luisteren, is het hoog tijd om die te liquideren he.



En dat is wat er verkeerd aan het gaan is, we hadden daar vroeger al een einde moeten aan maken, aan dat aan onze invloed laten ontsnappen. Maar nee, zever zoals "mensenrechten" voor die die niet tot onze groep behoren en zo, en naief dromen dat zij vriendelijk zouden blijven "omdat het mensen zijn".

Er is nog een weg tussen; ze "doen" luisteren. Daarin is "het westen" zéér bedreven in geweest, de laatste 80 jaar. Een redelijk fantastisch imperium. Niet zo duurzaam als de Romeinen, maar véél wereld-omvattender.
Die "kleurenrevoluties" is een fantastische uitvinding geweest om recalcitrante despoten aan de kant te schuiven voor marionettenregeringen. Zonder 1 (figure of speech) "westers" slachtoffer.

En toestanden zoals pearl harbor/golf van tonkien en 9/11 zijn ook ZEER goed gebruikt geweest om de bevolking "onder de vlag van het imperium" te laten lopen.

Maar nu staan de barbaren aan de poort.....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Er is nog een weg tussen; ze "doen" luisteren. Daarin is "het westen" zéér bedreven in geweest, de laatste 80 jaar. Een redelijk fantastisch imperium. Niet zo duurzaam als de Romeinen, maar véél wereld-omvattender.

Zo hoort het dan ook, behalve dat het risico bestaat dat ze ons ontsnappen. Dat is de reden waarom ik exterminatie veiliger vind.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Maar nu staan de barbaren aan de poort.....

Dat is dan ook zo. Vergeet niet dat "barbaar" betekent "die die niet van onze groep zijn" he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik bekijk dit gewoon als een voetbalmatch, waarbij iedereen die op het plein staat ne smeerlap is.

Dat is omdat je dat universalistisch bekijkt, alsof je buiten de match staat. Nee, er zijn onze smeerlappen, en dan andere smeerlappen. Wat essentieel is, is om voor onze smeerlappen te gaan.
Maar het zijn geen smeerlappen, dat is gewoon de verkeerde voorstelling omdat men de essentie van het bestaan wil negeren, en dat erin bestaat om anderen af te maken en te onderdrukken voor eigen voordeel. Wat de normale manier van doen is, noemt men "smeerlapperijen". Daar gaat het fout.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is dan ook zo. Vergeet niet dat "barbaar" betekent "die die niet van onze groep zijn" he

jaja, uiteraard. Niet dat ze "onderontwikkeld" zijn. Anders ontwikkeld. Anders onderdrukt.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is omdat je dat universalistisch bekijkt, alsof je buiten de match staat. Nee, er zijn onze smeerlappen, en dan andere smeerlappen. Wat essentieel is, is om voor onze smeerlappen te gaan.
Maar het zijn geen smeerlappen, dat is gewoon de verkeerde voorstelling omdat men de essentie van het bestaan wil negeren, en dat erin bestaat om anderen af te maken en te onderdrukken voor eigen voordeel. Wat de normale manier van doen is, noemt men "smeerlapperijen". Daar gaat het fout.

Ik sta aan de zijlijn. Dat is mijn recht, en daar vecht ik voor.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik sta aan de zijlijn. Dat is mijn recht, en daar vecht ik voor.

Natuurlijk sta je niet aan de zijlijn, tenzij je dood bent. Denk je dat uw gemiddelde Oekrainer kan zeggen dat hij aan de zijlijn staat ? Dat uw gemiddelde Russische soldaat dat kan zeggen ? Je kan enkel zeggen dat je aan de zijlijn staat omdat anderen bommen op andermans kop hebben gegooid en het jou toevallig goed uitkwam.

Je kan enkel aan de zijlijn staan als het gros van de wereldbevolking is uitgeroeid. Wat mijn politiek ideaal is.

[edwinp]

Aan de zijlijn gaan staan is ergens in een woud volledig onafhankelijk van derden uw voorbestaan verzekeren, de anti-westen wappies zijn parasieten met een grote muil

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Natuurlijk sta je niet aan de zijlijn, tenzij je dood bent. Denk je dat uw gemiddelde Oekrainer kan zeggen dat hij aan de zijlijn staat ? Dat uw gemiddelde Russische soldaat dat kan zeggen ? Je kan enkel zeggen dat je aan de zijlijn staat omdat anderen bommen op andermans kop hebben gegooid en het jou toevallig goed uitkwam.

Je kan enkel aan de zijlijn staan als het gros van de wereldbevolking is uitgeroeid. Wat mijn politiek ideaal is.

Go for it. Ik zal van de zijlijn toekijken, en je bloemen toewerpen als je gewonnen hebt!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

Aan de zijlijn gaan staan is ergens in een woud volledig onafhankelijk van derden uw voorbestaan verzekeren, de anti-westen wappies zijn parasieten met een grote muil

Dat is dan ook de reden van mijn politieke doelstelling Dat iedereen die nog overblijft dat kan (of moet). Mijn duizendjarig rijk van (enkele) gelukkigen

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

Aan de zijlijn gaan staan is ergens in een woud volledig onafhankelijk van derden uw voorbestaan verzekeren, de anti-westen wappies zijn parasieten met een grote muil

Dus een parasiet is iemand die volledig onafhankelijk in zijn voortbestaan voorziet....

Ik herhaal het maar zodat je het niet raprap kan verwijderen, zo'n totale onzin.

https://www.ecopedia.be/encyclopedie/parasiet

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Dus een parasiet is iemand die volledig onafhankelijk in zijn voortbestaan voorziet....

Ik herhaal het maar zodat je het niet raprap kan verwijderen, zo'n totale onzin.

https://www.ecopedia.be/encyclopedie/parasiet

Nee hij bedoelde dat je niet echt onafhankelijk bent, en dus gewoon maar doet alsof terwijl je wel degelijk heel hard afhangt van de anderen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee hij bedoelde dat je niet echt onafhankelijk bent, en dus gewoon maar doet alsof terwijl je wel degelijk heel hard afhangt van de anderen.

Een parasiet profiteert (ik generaliseer) van zijn gastheer, terwijl ik samenwerking op vrijwillige basis als doel heb.
dus neen, edwinp slaat de bal COMPLEET mis.
Het was gewoon een slechte opmerking. Een parasiet is het tegenovergestelde van onafhankelijk, los van wat jij meent dat ewinp ermee denkt te bedoelen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Een parasiet profiteert (ik generaliseer) van zijn gastheer, terwijl ik samenwerking op vrijwillige basis als doel heb.

Het punt is dat je een onderscheid moet maken tussen uw ideaal geprojecteerde wereld en de werkelijkheid. In de werkelijkheid kan je niet beslissen van op vrijwillige basis samen te werken als de andere daar met geweld binnenkomt. En daarover hebben we het hier: over het gegeven dat de andere met geweld binnenkomt, en dat het tegenhouden van dat geweld nu niet door uzelf is gekomen, wat ge er ook moogt van denken. Zonder anderen hun geweld in ons voordeel waren wij nu gewoon onderworpen aan nog veel meer geweld en dwingelandij dan vandaag het geval is.

Uw gemiddelde Oekrainer vond misschien ook dat hij op vrijwillige basis wilde samenwerken met wat Russen, maar toen ging een tank zijn huis platschieten.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het punt is dat je een onderscheid moet maken tussen uw ideaal geprojecteerde wereld en de werkelijkheid. In de werkelijkheid kan je niet beslissen van op vrijwillige basis samen te werken als de andere daar met geweld binnenkomt. En daarover hebben we het hier: over het gegeven dat de andere met geweld binnenkomt, en dat het tegenhouden van dat geweld nu niet door uzelf is gekomen, wat ge er ook moogt van denken. Zonder anderen hun geweld in ons voordeel waren wij nu gewoon onderworpen aan nog veel meer geweld en dwingelandij dan vandaag het geval is.

Uw gemiddelde Oekrainer vond misschien ook dat hij op vrijwillige basis wilde samenwerken met wat Russen, maar toen ging een tank zijn huis platschieten.

Het ging erover dat edwinp oppert dat iemand die alleen in het bos leeft, parasiteert van andere mensen. Een compleet foute vergelijking. Alleen overleven in het bos is perfect mogelijk.
I'm a dreamer, but I'm not the only one.
https://www.youtube.com/watch?v=v27CEFE02Hs

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Het ging erover dat edwinp oppert dat iemand die alleen in het bos leeft, parasiteert van andere mensen.

Nee, je begreep zijn zin niet. Het was "alsof gij zekers alleen in 't bos leeft, zeveraar".

[Bach]

Het lange termijn effect van de massale hoeveelheid wapens die naar Oekraïne gestuurd worden is een verhoogde onveiligheid in Europa. De corruptie in Oekraïne zorgt ervoor dat oorlogstuig op de zwarte markt verschijnt en in handen valt van criminele organisaties en terroristen. Verschiet niet als er straks een politiecombi door een bende opgeblazen wordt met een Javelin. Momenteel te koop aan 30000 dollar op het dark web las ik. Waar of niet? Het risico is reëel.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het lange termijn effect van de massale hoeveelheid wapens die naar Oekraïne gestuurd worden is een verhoogde onveiligheid in Europa.

Gans de Europese bevolking zou, zoals Texanen, met wapens moeten rondlopen. Die paar gevallekes van een zot die in het wilde weg gaat schieten zijn echt het probleem niet, we zijn toch met teveel.

Dus hoe meer wapens circuleren hoe beter. Het is niet erg dat nu en dan eens iemand afgeknald wordt. Als dat nu en dan eens een politicus of zo kan zijn is dat zelfs nog beter, dat houdt de schrik erin.

Een bevolking waar iedereen een 20-tal antitank raketten op zolder liggen heeft, dat verover je niet he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Verschiet niet als er straks een politiecombi door een bende opgeblazen wordt met een Javelin. Momenteel te koop aan 30000 dollar op het dark web las ik. Waar of niet? Het risico is reëel.

Het is zelfs te hopen dat dat geregeld eens gebeurt. Zo blijft het volk de baas he.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het lange termijn effect van de massale hoeveelheid wapens die naar Oekraïne gestuurd worden is een verhoogde onveiligheid in Europa. De corruptie in Oekraïne zorgt ervoor dat oorlogstuig op de zwarte markt verschijnt en in handen valt van criminele organisaties en terroristen. Verschiet niet als er straks een politiecombi door een bende opgeblazen wordt met een Javelin. Momenteel te koop aan 30000 dollar op het dark web las ik. Waar of niet? Het risico is reëel.

Javelins zijn voor vliegtuigen, kun je zeer makkelijk een Boeing mee uit de lucht schieten.