Uitzending VRT - leven in armoede - Pagina 5

fred vanhove · 1 juni 2022, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StV

Vroeger waren rijke mensen, mensen die niet meer moesten werken.
Nu zijn rijke mensen, mensen die werken en een gemiddeld inkomen hebben...

Hoe zou dat komen...

Een rijke mens is iemand die veel geld heeft maar ook veel tijd. De meesten hebben ofwel het ene ofwel het andere.

Eurosceptic · 3 juni 2022, 09:31

Heeft iemand een link naar de uitzending?

Ik zag enkele fragmenten over sociale woningen. De bewoners zijn meestal werkloos, hebben veel overgewicht en zijn kettingrokers. Kort samengevat zijn er velen die hun eigen lichaam niet respecteren en die anderen niet respecteren. Die vinden dat ze maar moeten leven op kosten van de maatschappij omdat wij ervoor moeten zorgen dat ze niet verhongeren.

Ik heb weinig sympathie voor die mensen.
Wil daarmee niet zeggen dat ze allemaal zo zijn, maar de tendens is duidelijk. We moeten onmiddellijk de werkloosheidsuitkeringen beperken in de tijd, na 1 jaar welteverstaan.

Als ze dan nog thuis willen blijven moeten ze maar bij pa en ma aankloppen. Het moet gedaan zijn met volwassenen in een pamper te steken op kosten van de belastingbetaler.

Mambo · 3 juni 2022, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Heeft iemand een link naar de uitzending?

Ik zag enkele fragmenten over sociale woningen. De bewoners zijn meestal werkloos, hebben veel overgewicht en zijn kettingrokers. Kort samengevat zijn er velen die hun eigen lichaam niet respecteren en die anderen niet respecteren. Die vinden dat ze maar moeten leven op kosten van de maatschappij omdat wij ervoor moeten zorgen dat ze niet verhongeren.

Ik heb weinig sympathie voor die mensen.
Wil daarmee niet zeggen dat ze allemaal zo zijn, maar de tendens is duidelijk. We moeten onmiddellijk de werkloosheidsuitkeringen beperken in de tijd, na 1 jaar welteverstaan.

Als ze dan nog thuis willen blijven moeten ze maar bij pa en ma aankloppen. Het moet gedaan zijn met volwassenen in een pamper te steken op kosten van de belastingbetaler.

Mag een arme ook nog een peuk ja?

Je zal maar arm en werkloos zijn en nog eens ook geen tv of een peuk en een knabbeltje.
What's next?

Rijken met 300 verhuurde huizen en flatjes die maandelijks hun huurgelden opstrijken en daar nauwelijks op belast worden kunnen daar een punt van maken blijkbaar.

Arme mensen eten goedkope brol en rijke mensen laten zich bedienen op restaurants en dat dikwijls 2 keer iedere dag.
Met een btw bonneke uiteraard.

Onlangs nog maar bekend gemaakt dat de top van de vrt 500000 € per jaar verdiend. De arme mens die werkt mag al blij zijn als hij ergens rond de 18000 verdiend en als werkloze misschien nog geen 8000 per jaar.

Zipper · 3 juni 2022, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Mag een arme ook nog een peuk ja?

Je zal maar arm en werkloos zijn en nog eens ook geen tv of een peuk en een knabbeltje.
What's next?

Rijken met 300 verhuurde huizen en flatjes die maandelijks hun huurgelden opstrijken en daar nauwelijks op belast worden kunnen daar een punt van maken blijkbaar.

Arme mensen eten goedkope brol en rijke mensen laten zich bedienen op restaurants en dat dikwijls 2 keer iedere dag.
Met een btw bonneke uiteraard.

Het klopt idd dat stoppen met roken zwaarder is voor personen met geldzorgen.

Mambo · 3 juni 2022, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Het klopt idd dat stoppen met roken zwaarder is voor personen met geldzorgen.

Tuurlijk ja.
Een troost sigaret zeg maar.

Bovenop de dagelijkse miserie kan er wel een rokertje bij.

Eurosceptic · 3 juni 2022, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Mag een arme ook nog een peuk ja?

Nee, en een rijke ook niet.
In de ideale wereld waarin ik het voor het zeggen heb, wordt verkoop van sigaretten volledig aan banden gelegd.

Er is eveneens een verplicht sportprogramma, opgelegd door de staat. Mensen moeten verplicht 2 keer per week een half uur sporten. BMI wordt opgevolgd via een diëtist.

Wat zou er gebeuren? Mensen zijn een pak gezonder, leven langer, de druk op het sociale zekerheidsstelsel neemt af omdat die dikke trollen geen pulmonale hypertensie meer hebben, omdat ze geen nieuwe knie meer moeten hebben door hun overgewicht, omdat hun rug het niet meer begeeft.

De maatschappij betaalt op talloze manieren voor dikke, luie mensen die zich niet goed in hun vel voelen. In werkloosheidsuitkeringen en via kosten qua gezondheidszorg. Ik vind dat de ziekteverzekering voor dikke mensen, rokers etc gigantisch duurder moet worden tenzij ze jaarlijks progressie tonen.

Natuurlijke zijn sommige mensen dik omdat ze er aanleg voor hebben. Dat is geen schande. Maar ze moeten wel de intentie tonen om gezond te willen worden. Door te sporten, door op hun eten te letten en door te stoppen met roken. Roken is onweerlegbaar zeer schadelijk, kostelijk voor de belastingbetaler ook en moet daarom compleet illegaal en strafbaar worden gemaakt.

Citaat:

Je zal maar arm en werkloos zijn en nog eens ook geen tv of een peuk en een knabbeltje.
What's next?

Een gezonde samenleving en het einde van profitariaat door beroepsdoppers die zichzelf en anderen niet respecteren. Roken is iets voor marginalen.

Citaat:

Rijken met 300 verhuurde huizen en flatjes die maandelijks hun huurgelden opstrijken en daar nauwelijks op belast worden kunnen daar een punt van maken blijkbaar.

Die hebben ook last met huurders en die moeten ook investeren + renoveren. Dat verhaal dat ze slapend rijk worden is in het leven geroepen door jaloerse mensen die niet weten wat het is.

Citaat:

Arme mensen eten goedkope brol en rijke mensen laten zich bedienen op restaurants en dat dikwijls 2 keer iedere dag.
Met een btw bonneke uiteraard.

Tussen arm en rijk zit er nog een middenklasse die vooruit wil. Men moet stoppen met die middenklasse uit te persen om het OCMW te spelen voor een bende profiteurs

Zipper · 3 juni 2022, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Tuurlijk ja.
Een troost sigaret zeg maar.

Bovenop de dagelijkse miserie kan er wel een rokertje bij.

2

fred vanhove · 3 juni 2022, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Het klopt idd dat stoppen met roken zwaarder is voor personen met geldzorgen.

Zo is dat. Een vriend van mij die aan heel lager wal was geraakt zei me ooit dat dat het enige was dat hij nog had van plezier in het leven.

Een troost en een bezigheid op zich. Terwijl men rookt kan men ook niet gaan tennisssen of naar de cinema gaan.

NieuwNoors · 3 juni 2022, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Nee, en een rijke ook niet.
In de ideale wereld waarin ik het voor het zeggen heb, wordt verkoop van sigaretten volledig aan banden gelegd.

Er is eveneens een verplicht sportprogramma, opgelegd door de staat. Mensen moeten verplicht 2 keer per week een half uur sporten. BMI wordt opgevolgd via een diëtist.

Wat zou er gebeuren? Mensen zijn een pak gezonder, leven langer, de druk op het sociale zekerheidsstelsel neemt af omdat die dikke trollen geen pulmonale hypertensie meer hebben, omdat ze geen nieuwe knie meer moeten hebben door hun overgewicht, omdat hun rug het niet meer begeeft.

De maatschappij betaalt op talloze manieren voor dikke, luie mensen die zich niet goed in hun vel voelen. In werkloosheidsuitkeringen en via kosten qua gezondheidszorg. Ik vind dat de ziekteverzekering voor dikke mensen, rokers etc gigantisch duurder moet worden tenzij ze jaarlijks progressie tonen.

Natuurlijke zijn sommige mensen dik omdat ze er aanleg voor hebben. Dat is geen schande. Maar ze moeten wel de intentie tonen om gezond te willen worden. Door te sporten, door op hun eten te letten en door te stoppen met roken. Roken is onweerlegbaar zeer schadelijk, kostelijk voor de belastingbetaler ook en moet daarom compleet illegaal en strafbaar worden gemaakt.

Een gezonde samenleving en het einde van profitariaat door beroepsdoppers die zichzelf en anderen niet respecteren. Roken is iets voor marginalen.

Die hebben ook last met huurders en die moeten ook investeren + renoveren. Dat verhaal dat ze slapend rijk worden is in het leven geroepen door jaloerse mensen die niet weten wat het is.

Tussen arm en rijk zit er nog een middenklasse die vooruit wil. Men moet stoppen met die middenklasse uit te persen om het OCMW te spelen voor een bende profiteurs

En wat met mensen die geen 2x/ week kunnen sporten?

NieuwNoors · 3 juni 2022, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Nee, en een rijke ook niet.
In de ideale wereld waarin ik het voor het zeggen heb, wordt verkoop van sigaretten volledig aan banden gelegd.

Er is eveneens een verplicht sportprogramma, opgelegd door de staat. Mensen moeten verplicht 2 keer per week een half uur sporten. BMI wordt opgevolgd via een diëtist.

Wat zou er gebeuren? Mensen zijn een pak gezonder, leven langer, de druk op het sociale zekerheidsstelsel neemt af omdat die dikke trollen geen pulmonale hypertensie meer hebben, omdat ze geen nieuwe knie meer moeten hebben door hun overgewicht, omdat hun rug het niet meer begeeft.

De maatschappij betaalt op talloze manieren voor dikke, luie mensen die zich niet goed in hun vel voelen. In werkloosheidsuitkeringen en via kosten qua gezondheidszorg. Ik vind dat de ziekteverzekering voor dikke mensen, rokers etc gigantisch duurder moet worden tenzij ze jaarlijks progressie tonen.

Natuurlijke zijn sommige mensen dik omdat ze er aanleg voor hebben. Dat is geen schande. Maar ze moeten wel de intentie tonen om gezond te willen worden. Door te sporten, door op hun eten te letten en door te stoppen met roken. Roken is onweerlegbaar zeer schadelijk, kostelijk voor de belastingbetaler ook en moet daarom compleet illegaal en strafbaar worden gemaakt.

Een gezonde samenleving en het einde van profitariaat door beroepsdoppers die zichzelf en anderen niet respecteren. Roken is iets voor marginalen.

Die hebben ook last met huurders en die moeten ook investeren + renoveren. Dat verhaal dat ze slapend rijk worden is in het leven geroepen door jaloerse mensen die niet weten wat het is.

Tussen arm en rijk zit er nog een middenklasse die vooruit wil. Men moet stoppen met die middenklasse uit te persen om het OCMW te spelen voor een bende profiteurs

Denk je echt dat een nieuwe knie nodig hebben alleen komt door obesitas?
Ik zal je hierbij vlug uit die droom helpen: mij staat het te wachten op termijn. En nee, ik weeg geen 100kg.

Ooit al van atrose gehoord?

Eurosceptic · 3 juni 2022, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

En wat met mensen die geen 2x/ week kunnen sporten?

En wie zouden dat zijn?
De mensen die 150kg wegen en hun lendenwervels lieten vastzetten omdat ze letterlijk gecollabeerd zijn?

Veel mensen die niet kunnen sporten, hebben het al veel te ver laten komen. De staat moet op zijn minst jongeren tot sport verplichten, zodat ze niet die kant op gaan. De groep werkonbekwamen door lichamelijke letsels moet met meer dan 90% gereduceerd worden. Het kost massa's geld aan de samenleving.

Heb je een aanslepende ziekte, dan snap ik dat en dan moeten we solidair zijn.
Maar weg je 150kg en zijn je gewrichten bezweken onder de druk, dan heb je dat 100% aan jezelf te danken. Iedereen wint erbij om die mensen preventief te helpen. Een absoluut rookverbod hoort daarbij.

Eurosceptic · 3 juni 2022, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Denk je echt dat een nieuwe knie nodig hebben alleen komt door obesitas?
Ik zal je hierbij vlug uit die droom helpen: mij staat het te wachten op termijn. En nee, ik weeg geen 100kg.

Ooit al van atrose gehoord?

Niet alleen door obesitas, maar het is wel heel sterk gecorreleerd.

Bij de anderen is het meestal doordat ze in rust(stand) met hun knie in hyperextensie staan, waardoor het kraakbeen aan de posterieure zijde onder enorme belasting staat en het door de jaren uiteindelijk begeeft.

Geen enkele deskundige gaat ontkennen dat obesitas sterk gerelateerd is aan gewrichtsklachten, vooral knieën en heupen omdat die gewichtsdragend zijn.

NieuwNoors · 3 juni 2022, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

En wie zouden dat zijn?
De mensen die 150kg wegen en hun lendenwervels lieten vastzetten omdat ze letterlijk gecollabeerd zijn?

Veel mensen die niet kunnen sporten, hebben het al veel te ver laten komen. De staat moet op zijn minst jongeren tot sport verplichten, zodat ze niet die kant op gaan. De groep werkonbekwamen door lichamelijke letsels moet met meer dan 90% gereduceerd worden. Het kost massa's geld aan de samenleving.

Heb je een aanslepende ziekte, dan snap ik dat en dan moeten we solidair zijn.
Maar weg je 150kg en zijn je gewrichten bezweken onder de druk, dan heb je dat 100% aan jezelf te danken. Iedereen wint erbij om die mensen preventief te helpen. Een absoluut rookverbod hoort daarbij.

Ik denk aan mensen die verlamd zijn, aan mensen die een zware operatie ondergaan hebben, aan mensen van 80+, aan mensen met chronische pijn, aan mensen met pijn in de gewrichten, aan mensen met bv Alzheimer.....enz. HOE moeten deze mensen het opbrengen om 2x/ week een half uur te sporten?
Leg eens uit aub.

Eurosceptic · 3 juni 2022, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Ik denk aan mensen die verlamd zijn, aan mensen die een zware operatie ondergaan hebben, aan mensen van 80+, aan mensen met chronische pijn, aan mensen met pijn in de gewrichten, aan mensen met bv Alzheimer.....enz. HOE moeten deze mensen het opbrengen om 2x/ week een half uur te sporten?
Leg eens uit aub.

Alle groepen die je hier opnoemt kunnen op hun eigen niveau sporten/ bewegen. Revalideren heet dat.
Mensen die verlamd zijn (deels), bijvoorbeeld na een CVA, ook. Is zelfs essentieel om geen contracturen te krijgen.

Mambo · 3 juni 2022, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Denk je echt dat een nieuwe knie nodig hebben alleen komt door obesitas?
Ik zal je hierbij vlug uit die droom helpen: mij staat het te wachten op termijn. En nee, ik weeg geen 100kg.

Ooit al van atrose gehoord?

Maar bij ja mijn vrouw sukkelt er ook wat mee.
Ze is ook nooit dik geweest.

Dat is slijtage of soms een accident.

Zipper · 3 juni 2022, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Maar bij ja mijn vrouw sukkelt er ook wat mee.
Ze is ook nooit dik geweest.

Dat is slijtage of soms een accident.

artrose is idd een vorm van slijtage. Kan vandaag soms verholpen worden door het verbrijzelen van de kalkafzetting met electro-shocks.

maddox · 3 juni 2022, 19:44

Mijn rechterhand in naar de kloten aan't gaan door Dupuytren. Ik zal zelf maar naar de garnalenbak stappen zeker?

NieuwNoors · 3 juni 2022, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

artrose is idd een vorm van slijtage. Kan vandaag soms verholpen worden door het verbrijzelen van de kalkafzetting met electro-shocks.

Ik veronderstel dat je shockwave bedoelt?
Dat heb ik al verschillende keren ondergaan maar tevergeefs....
Dat was wel in mijn schouders. Niks verbetering gemerkt daarvan

NieuwNoors · 3 juni 2022, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Maar bij ja mijn vrouw sukkelt er ook wat mee.
Ze is ook nooit dik geweest.

Dat is slijtage of soms een accident.

Of na een operatie zoals bij mij.
En neen, dat heeft echt niks met gewicht te maken zoals hier gesuggereerd wordt!

NieuwNoors · 3 juni 2022, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Alle groepen die je hier opnoemt kunnen op hun eigen niveau sporten/ bewegen. Revalideren heet dat.
Mensen die verlamd zijn (deels), bijvoorbeeld na een CVA, ook. Is zelfs essentieel om geen contracturen te krijgen.

U bent dokter?

3 juni 2022, 09:31	#82
Eurosceptic Minister Geregistreerd: 19 mei 2014 Berichten: 3.920	Heeft iemand een link naar de uitzending? Ik zag enkele fragmenten over sociale woningen. De bewoners zijn meestal werkloos, hebben veel overgewicht en zijn kettingrokers. Kort samengevat zijn er velen die hun eigen lichaam niet respecteren en die anderen niet respecteren. Die vinden dat ze maar moeten leven op kosten van de maatschappij omdat wij ervoor moeten zorgen dat ze niet verhongeren. Ik heb weinig sympathie voor die mensen. Wil daarmee niet zeggen dat ze allemaal zo zijn, maar de tendens is duidelijk. We moeten onmiddellijk de werkloosheidsuitkeringen beperken in de tijd, na 1 jaar welteverstaan. Als ze dan nog thuis willen blijven moeten ze maar bij pa en ma aankloppen. Het moet gedaan zijn met volwassenen in een pamper te steken op kosten van de belastingbetaler. __________________ Wat van mij is, is van mij! En wat van jou is, is van ons

3 juni 2022, 19:44	#97
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.041	Mijn rechterhand in naar de kloten aan't gaan door Dupuytren. Ik zal zelf maar naar de garnalenbak stappen zeker? __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.