Boris met de hakken over de sloot.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wtf.

Zullen we de geheime stemming misschien ook voor Vlaamse en federale verkiezingen afschaffen?

Hoeveel VB-stemmers gaan open en bloot op het VB durven blijven stemmen?

Even er aan herinneren dat dit geen officiele stemming was ,maar een interne partijpolitieke zaak.

Het verbaast mij altijd dat BINNEN partijen er met anonieme stemming gewerkt wordt maar kom.....

"Boris" zal uiteindelijk wel iets doen (al is het maar kompleet negeren) met wie hem een loer draaide


.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Even er aan herinneren dat dit geen officiele stemming was ,maar een interne partijpolitieke zaak.

Het verbaast mij altijd dat BINNEN partijen er met anonieme stemming gewerkt wordt maar kom.....

"Boris" zal uiteindelijk wel iets doen (al is het maar kompleet negeren) met wie hem een loer draaide


.

Waarom zou een interne stemming niet anoniem moeten zijn?

Men wil toch vermijden dat partijleden de mogelijkheid hebben hun ongenoegen te uiten zonder het risico te lopen om nadien kaltgestellt te worden?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Voor mij niet gelaten, klare wijn schenken.

Tot VB-ers plots massaal worden ontslagen door hun werkgevers.


In een maatschappij waar het uiten van uw mening al snel tot hysterie van de politiek correcten kan leiden, zou ik hier toch heel voorzichtig mee zijn.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Tot VB-ers plots massaal worden ontslagen door hun werkgevers.


In een maatschappij waar het uiten van uw mening al snel tot hysterie van de politiek correcten kan leiden, zou ik hier toch heel voorzichtig mee zijn.

En dat is gerechtvaardigd?
Dan is de rechtbank aan de orde. Discriminatie op basis van overtuiging. Of is dat hier geen rechtsstaat misschien?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik volg het niet. Gaat het nog steeds over die belachelijke coronafeestjes ? Het probleem was toch niet dat politici feestjes hielden, van alle partijen trouwens ? Het probleem was dat wij dat niet mochten!

Voila !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Tot VB-ers plots massaal worden ontslagen door hun werkgevers.


In een maatschappij waar het uiten van uw mening al snel tot hysterie van de politiek correcten kan leiden, zou ik hier toch heel voorzichtig mee zijn.

Amen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

En dat is gerechtvaardigd?
Dan is de rechtbank aan de orde. Discriminatie op basis van overtuiging. Of is dat hier geen rechtsstaat misschien?

De vraag is hoe u dat gaat aantonen hé.

Men zou als werkgever natuurlijk dom zijn om daar open voor uit te komen. Zoiets mag immers niet (jammer genoeg).

Maar als er enkele maanden een ontslagronde volgt, kan de werkgever perfect gebruik maken van de mogelijkheid om enkele personen met de foute politieke voorkeur te ontslaan.

Of nog subtieler dan ontslaan: werknemers met de foute politieke voorkeur niet promoveren.

Toon maar eens aan dat dat te wijten is aan uw voorkeur...

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Tot VB-ers plots massaal worden ontslagen door hun werkgevers.


In een maatschappij waar het uiten van uw mening al snel tot hysterie van de politiek correcten kan leiden, zou ik hier toch heel voorzichtig mee zijn.

Dat gebeurd misschien in overheid milieus maar in privé bedrijven wordt men ontslagen omdat men aan zijn taak niet voldoet of in geval van bittere noodzaak, minder werk, noodzakelijke reorganisaties etc..
Politiek, seksuele voorkeur, nationaliteit, zwart, geel, blank, bruin zijn niet relevant. Wat men nergens kan tolereren is dat men die voorkeuren of negativeringen op het werk ten toon spreidt en het storend en ongemakkelijk wordt bij de medewerkers en een normale samenwerking belemmerd.