Russische vlag op het parlement van de Krim

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik denk dat ge de film waarmee ge pronkt eigenlijk niet goed begrepen hebt.

Leg eens uit.

Ik dacht dat het plan van Dr Strangelove een heel goed was. Het was de manier om uiteindelijk de wereld te veroveren, de wereld die na eeuwen onleefbaar te zijn, terug leefbaar zou worden, niewaar. Terwijl de westerse cultuur onder de grond voortgezet werd, en gans de rest van de concurrenten-mensen uitgeroeid waren.

Maar merk op dat dat gewoon een mouw passen was op een onvermijdelijke stommiteit die de Russen hadden uitgestoken en waar niks meer tegen te doen was: de doomsday machine.

Kortom, van de nood (van de Russen hun stommiteit) een deugd maken, he (ttz, ondergronds gaan en ervan profiteren dat iedereen die niet tot onze beschaving behoorde, afgemaakt werd).

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik denk eerlijk gezegd dat de relatie Rusland China evenwichtiger zal blijven dan .

CHina denkt op lange termijn en Rusland blijft het tankstation vd wereld
op het einde vd rit zullen voor China de economische banden met het westen altijd veel belangrijker zijn als hun band met rusland.

Nu goedkoop energie tanken in Rusland is natuurlijk altijd mooi meegenomen voor China

Rusland heeft echt niets buiten die energie in hun grond. Poetin had, indien hij wou, van Rusland een 2e Noorwegen kunnen maken. Hij koos voor een andere piste

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Woorden vanuit luxeoorden als Hong Kong, Grenoble en andere dienen anders beoordeeld dan deze van authentieke inlanders (Europeanen) en voormalig Russisch ingezetenen die goed Nederlands kennen.

Hela! Dat gat, genaamd Grenoble niet vergelijken met de hoofdstad van de toekomst van 't heelal en omstreken. Merci.
Wasmedanna.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

CHina denkt op lange termijn en Rusland blijft het tankstation vd wereld
op het einde vd rit zullen voor China de economische banden met het westen altijd veel belangrijker zijn als hun band met rusland. Nu goedkoop energie tanken in Rusland is natuurlijk altijd mooi meegenomen voor China

Rusland heeft echt niets buiten die energie in hun grond. Poetin had, indien hij wou, van Rusland een 2e Noorwegen kunnen maken. Hij koos voor een andere piste

Zonder te zeveren: DAAR moeten we dankbaar voor zijn. Echt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Hela! Dat gat, genaamd Grenoble niet vergelijken met de hoofdstad van de toekomst van 't heelal en omstreken. Merci.
Wasmedanna.

Pas op he, hier mogen misschien binnenkort kopvodden in Burkini in het zwembad

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Pas op he, hier mogen misschien binnenkort kopvodden in Burkini in het zwembad

Hier hebben we zelf een 6m hoge wipplank voor die athleten.
Voor 't water: = betalen: 0,5 HK$ per half liter fleske om 't bad te vullen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Leg eens uit.

Ik dacht dat het plan van Dr Strangelove een heel goed was. Het was de manier om uiteindelijk de wereld te veroveren, de wereld die na eeuwen onleefbaar te zijn, terug leefbaar zou worden, niewaar. Terwijl de westerse cultuur onder de grond voortgezet werd, en gans de rest van de concurrenten-mensen uitgeroeid waren.

Maar merk op dat dat gewoon een mouw passen was op een onvermijdelijke stommiteit die de Russen hadden uitgestoken en waar niks meer tegen te doen was: de doomsday machine.

Kortom, van de nood (van de Russen hun stommiteit) een deugd maken, he (ttz, ondergronds gaan en ervan profiteren dat iedereen die niet tot onze beschaving behoorde, afgemaakt werd).

Ondergronds met een verhouding van 10 vrouwen per man. Het is geen handleiding maar een satire....he.

Net zoals 1984. Alhoewel dat tegenwoordig precies ook een handleiding aan het worden is voor de machthebbers.

Dr Stangelove zelf is een geïnspireerd op de SS wetenschapper Von Braun.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dus wilden ze niet bij het westen en niet liberaal zijn he. Le beurre et l'argent du beurre nietwaar.

Le beurre et l'argent du beurre plus le cul de la crémière.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Te noteren alvast: Moskou is de opvolger van Rome en Constantinopel. Hier begint de eerste hapering in de redenering.

Historisch gezien zijn de Perzen "Oost".

De Grieken "West".

Je herhaalt gewoon Putler zijn Grandiose delusions...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad. Het excuus achteraf dat het hem om die paar semi-pro-russische gebieden ging, is een doekje voor het bloeden. Ware dat juist geweest dan hadden ze nooit de rest van Oekraine binnengevallen, en zou de reactie in het westen trouwens veel en veel matiger zijn geweest.

Het is trouwens in totale contradictie met Putin zijn discours van vorige zomer, waarbij hij zegt dat Oekraine (onder andere) Russisch is, en met zijn andere grootschaalse ambities.

Klopt, hij stelt nu gewoon zijn propaganda bij omdat de ambitie om Kiev en Kharkov snel te veroveren totaal de mist in is gegaan. Zelfs Luhans volledig veroveren lijkt moeizaam te gaan. Op dit moment rollen ze ouwe T62's van begin de jaren '60 binnen als vervanging van hun kapot geschoten moderne tanks. Ze zijn oude landmijnen uit de jaren 1950 aan het ingraven rond kherson om de tegen aanvallen van Ukraïne te bemoeilijken.

[Vanguard]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Gelukkig zijn wij hier in het Westen vrij om de waarheid te vertellen, getuige Julian Assange.

Inderdaad.

Er zijn nog veel meer voorbeelden hoor, honderden mensen die in de gevangenis zitten of wiens leven totaal vernield is /was of afgetroefd werden omdat ze gewoon maar wat vragen stelden bij de holocaust en de 6 miljoen.

Je moet zelfs helemaal geen Nazi overtuigingen hebben. Getuige Prof. Faurrison, Horst Mahler, Bobby Fisher, David Irving, Ernst Zuendel, Bishop Williamson en zovele anderen.

Voor elk van hen vindt het Westerse leugenimperium wel een excuus ter verantwoording.

[Vanguard]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Als wij dat doen heet dat 'strijd tegen desinformatie' en 'fake news', als anderen het doen heet het 'een aanslag op de persvrijheid' en spreekt men van 'dictatuur'. Je zou denken dat het westers newspeak taaltje vrij doorzichtig is... Een 'overgave' heet zelfs 'evacuatie' tegenwoordig. Onze miljardairs heten 'filantropen'. Die van hen noemen we 'oligarchen'. Onze overheden zijn 'regeringen'. De anderen hebben 'regimes'. Onze leiders worden gekozen, de anderen benoemen zichzelf. Als wij geld lenen heet dat 'ontwikkelingshulp'. Als anderen het doen heet het 'schuldenval'. In zowat elk nieuwsitem komt dit soort van subliminale vijandbeeld creatie terug. Door de systematiek van de leugen, het druppelsgewijs karakter ervan, is het niet evident er door heen te kijken.

Reeds vele jaren wordt Europa opgezet tegen zijn oostelijke buur die zo graag liberaal wou zijn en bij Europa wou horen. Dat lijkt nu ten einde gekomen.

Knap verwoord.

Newspeak of Orwelliaans, i.e manipulerend, zeer bedrieglijk taalgebruik.

Maar het is verdomd efficient. De massas in het Westen hebben er geen flauw benul van dat ze gemanipuleerd worden en zorgen zelfs mee voor de instandhouding van dat taalgebruik.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Hoe minder haat hoe beter. Heb uw vijanden lief...weet je wel. De angel uit de cirkel van geweld trekken. Haat is verborgen pijn. Leedvermaak vergroot de kwaal. Liefde geneest.

En prediken zou ik liever niet doen.

Enkel de haat zien he, die er zowiezo zal zijn. Je kunt van die mensen nu eenmaal geen tolerante, verdraagzame mensen maken, dat is quasi onmogelijk, of er zouden al mirakels moeten gebeuren. Als je met Maidan'ers praat zie je dezelfde soort haat in hun ogen tegen alles dat Russisch is zoals je ziet bij religieuze fanatici. Natuurlijk is de VS en het Westen op die kar gesprongen, zo'n cadeau laten ze niet liggen. Idem dito Georgische en Baltische ultra-nationalisten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De westerse elite zegt klaar en duidelijk dat de oorlog in Oekraine moet dienen om Rusland te verzwakken. Is dat volgens U "propaganda" ? Is het niet om Rusland te verzwakken dat het westen Oekraine gebruikt ?

Ja, dat is de uiteindelijke boodschap. Maar ze verpakken het in "democratie, mensenrechten, en nu "soevereiniteit" en internationaal recht (in Kosovo, Irak, Libië, etc. nochtans speelde dat veel minder een rol, toen waren die laatste 2 niet belangrijk...)

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En daar draait ook de Oekrainse oorlog om: om Rusland, die het westen hierbij wil tegenwerken, te verzwakken. Het spreekt toch vanzelf dat het westen niet wil tegengewerkt worden, he. Dat is openlijk zo gezegd. Daarentegen, de Russen zitten te lullen over denazifieren en groot Rusland en andere lulkoek. Die zeggen NIET dat zij een oorlog begonnen zijn waarmee zij het middel gegeven hebben aan het westen om hen laten te verzwakken, he.

De Russen willen niet meewerken met het westerse draaiboek, in tegendeel ze zullen actief tegenwerken. Het gaat hier om streken waar de grote meerderheid Russisch spreekt, grotendeels Russisch is van cultuur, die eeuwenlang deel uitmaakten van Rusland en op een boogscheut van Moskou en de meest dichtbevolkte streken van Rusland liggen.
Net alsof Rusland zich zou bemoeien in Canada, of Luxemburg tegen België zou opzetten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Graag liberaal zijn en nationalistische maffioos, dat gaat niet samen he.

Kijk, als je graag bij het westen wil horen, en dat was uiteraard de betere oplossing, dan rij je daar niet binnen met tanks he. Het was heel eenvoudig om bij het westen te horen: val ze niet aan met tanks. Luister naar hen. Wees gehoorzaam. Doe wat ze zeggen. Na een tijdje mag je bij de club.

Je wel zeggen wees ondergeschikt en een lage loon kolonie van het Westen. Na een aantal jaar mogen ze zoals de Roemenen en de Bulgaren dan zelfs het achterwerk van de West-Europeanen afvegen.

Ewel nee, de Russen doen daar niet aan mee. Voor de tanks kwamen eindeloze provocaties, regime changes, "kleurenrevoluties", enzovoort. Tot de beer er genoeg van kreeg en uithaalde.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dus wilden ze niet bij het westen en niet liberaal zijn he. Le beurre et l'argent du beurre nietwaar.

Ze hebben dat eventjes geprobeerd in de jaren 90. Maar ze werden stevig genaaid, en de zin om bij het Westen te horen was weg.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Dat is mogelijk. Ik weet niet hoe het PvdA-paradijs er tegenwoordig uitziet en of Tomm het hier ergens uitgelegd heeft.

Voor Rusland geldt je uitspraak echter niet.

Gelukkig zijn wij hier in het Westen vrij om de waarheid te vertellen, getuige Julian Assange.

Noem me eens een staat die er geen probleem mee zou hebben dat informatie over militaire acties en communicatie binnen diplomatieke diensten wordt gelekt?

Natuurlijk is dat interessant om dat als burger te weten, maar wees nu geen kerstekind en wees niet gespeeld verontwaardigd als Assange daarvoor vervolgd wordt.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het Westen is een eeuwen oude beschaving met een historie van Christendom en verlichting.
Europa , Amerika Canada en Australië zijn de belangrijkste peilers hiervan.

Andere beschavingen van Azië en Afrika hebben een Moslim , Hindoe of andere Orthodoxe idelogie die geen mensen rechten respecteren
en waar een kleine bovenlaag de bevolking onderdrukt.
Daarom zal er een voortdurende spanning blijven bestaan tussen de verschillende werelden en tradities.
Oorlogen zijn niet het middel om dit op te lossen.

Nee, het Westen staat voor mensenrechten en verlichting. Zou iemand eens aan de Kenianen, Indiërs, Algerijnen, etc. willen wijsmaken dat al die genocides, concentratiekampen, extreme uitbuiting, etc. voor hun eigen bestwil waren? Ze willen het maar niet begrijpen. Allemaal de schuld van Poetin waarschijnlijk.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik vind dit zo een gek argument.

Voorstanders van een samenleving waar de meningsvrijheid volstrekt aan banden ligt die issues in onze samenleving aanhalen die je kan uitleggen als problematisch, maar in een context waarin er wel degelijk een veel ruimere meningsvrijheid is.

Assange zit al veel langer gevangen dan Navalny hoor. En ook langer dan Khodorkovsky. (en anders dan Khodorkovsky was hij geen dief die miljarden gestolen heeft)