Russische vlag op het parlement van de Krim

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ja, dat is de uiteindelijke boodschap. Maar ze verpakken het in "democratie, mensenrechten, en nu "soevereiniteit" en internationaal recht (in Kosovo, Irak, Libië, etc. nochtans speelde dat veel minder een rol, toen waren die laatste 2 niet belangrijk...)

Aan zo een hypocrisie zouden de Russen zich nooit bezondigen, dat is waar ...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Dat is mogelijk. Ik weet niet hoe het PvdA-paradijs er tegenwoordig uitziet en of Tomm het hier ergens uitgelegd heeft.

Voor Rusland geldt je uitspraak echter niet.

Gelukkig zijn wij hier in het Westen vrij om de waarheid te vertellen, getuige Julian Assange.

Ik spreek enkel voor mezelf. China, dat is voor een andere draad.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De Chinezen zijn goed op weg om van Rusland een bufferstaat aan hun westelijke grens te maken.

Rusland laten leegbloeden in een strijd met het westen, waarin ze vooralsnog de illusie warm houden van zelf een supermacht te zijn. China dat het optimum zoekt tussen afstand houden van Rusland en hen te steunen: ze steunen hen economisch wat ( onder condities die vooral gunstig zijn voor China), militair nauwelijks. In de diplomatieke discussies blijven ze dicht genoeg bij het Russisch standpunt om daar als bondgenoot gezien te worden, maar zorgen ze ervoor dat ze niet overdrijven.

Op termijn, als Rusland verder verzwakt is, staan de Chinezen in de beste positie om er een satelliet van te maken.

China heeft Rusland nog nooit gedestabiliseerd, heeft nooit een kleine elite gesteund die het land plunderde, etc. China gedraagt zich als een echte vriend, daar kan het Westen niet tegen. Rusland wil geen militaire hulp van China, dit is een klusje die ze zelf zullen klaren. Wel met hulp van enkele andere ex-Sovjet landen als Belarus en Kyrgyzstan. Rusland verwacht op dit ogenblik enkel diplomatieke en vooral economische hulp van China. (in feite gewoon meer handel om de westerse sancties te ondermijnen) Dit is reeds meer dan genoeg. Dit is een conflict waar China voor de rest niets mee te maken heeft. Natuurlijk, moest het tot een rechtstreekse confrontatie komen met NAVO, liggen de kaarten anders. Dan zal China bvb. Taiwan binnenvallen om het Westen op 2 fronten te laten strijden.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik spreek enkel voor mezelf. China, dat is voor een andere draad.

Misverstand: met PvdA-paradijs bedoelde ik eigenlijk het ideaal van de PvdA, de ideeën dus, niet een of ander reëel existerend voorbeeld (bij AMADA traditioneel China). Ik gebruikte het woord "paradijs" om aan te knopen bij de vorige post.

Dit misverstand is echter tekenend voor het verschil tussen jou en mij, denk ik. Jij redeneert inductief en kijkt naar landen of situaties, ik deductief en kijk vooral of de theorie klopt, en zo is mijn paradijs niet van deze wereld.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Russen willen niet meewerken met het westerse draaiboek, in tegendeel ze zullen actief tegenwerken. Het gaat hier om streken waar de grote meerderheid Russisch spreekt, grotendeels Russisch is van cultuur, die eeuwenlang deel uitmaakten van Rusland en op een boogscheut van Moskou en de meest dichtbevolkte streken van Rusland liggen.
Net alsof Rusland zich zou bemoeien in Canada, of Luxemburg tegen België zou opzetten.

Tja, de Oekraïeners doen nu wat zij van de tsaren en van de sovjets geleerd hebben : een "Oekraïnisering" van het Oekraïens grondgebied, zoals de Russen eeuwenlang onder de tsaren en sovjets gedaan hebben : Russificatie.
De Russen krijgen nu van hetzelfde laken een pak.
(Niet dat ik dat toejuich wgs mijn nogal flamingantische reflexen.)

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vanguard

Inderdaad.

Er zijn nog veel meer voorbeelden hoor, honderden mensen die in de gevangenis zitten of wiens leven totaal vernield is /was of afgetroefd werden omdat ze gewoon maar wat vragen stelden bij de holocaust en de 6 miljoen.

Je moet zelfs helemaal geen Nazi overtuigingen hebben. Getuige Prof. Faurrison, Horst Mahler, Bobby Fisher, David Irving, Ernst Zuendel, Bishop Williamson en zovele anderen.

Voor elk van hen vindt het Westerse leugenimperium wel een excuus ter verantwoording.

Faurisson is een holocaust ontkenner,
Mahler is een RAF terrorist
Fisher een paranoide antisemiet
Irving is van 't zelfde soort als Faurisson
Zündel : nog een neo-nazi...
Williamson : een paleo-katholieke cult leider (Pius X) en holocaus ontkenner

De crème de la crème van het menselijk ras

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als je met Maidan'ers praat zie je dezelfde soort haat in hun ogen tegen alles dat Russisch is zoals je ziet bij religieuze fanatici. Natuurlijk is de VS en het Westen op die kar gesprongen, zo'n cadeau laten ze niet liggen.

We kunnen er dus wel degelijk op rekenen dat dat heel hoge-kwaliteitskanonnenvlees is dat lang zal meegaan om de Russen bezig te houden. We zien dat ook aan die zogezegde anti-propaganda filmpjes die jullie hier tonen: als het waar is dat Russofonen nu overal in Kiev aan lantaarnpalen gekleefd worden, en als het waar is dat de Oekrainers nu "Oekrainse" Russofiele steden bombarderen, is dat enorm goed nieuws: we hebben daar een zo goed als oneindige voorraad gemotiveerde Russenmeppers.

En onze Vladimir, die heeft voor zichzelf dat blik Russenmeppers opengetrokken, de Grote Strateeg

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ja, dat is de uiteindelijke boodschap. Maar ze verpakken het in "democratie, mensenrechten, en nu "soevereiniteit" en internationaal recht

Wij hebben ook recht op onze Lavroviaanse humor he

(in Kosovo, Irak, Libië, etc. nochtans speelde dat veel minder een rol, toen waren die laatste 2 niet belangrijk...)

Eh, je hebt het hier niet over westerlingen he, of zelfs maar kandidaat westerlingen. Totaal onbelangrijk uiteraard. Die hadden trouwens allang moeten geelimineerd zijn, maar ja, wat wil je, te goedgelovig en zo. Ik heb het al vaak gezegd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Russen willen niet meewerken met het westerse draaiboek, in tegendeel ze zullen actief tegenwerken.

Dus zijn het onze vijanden en is het normaal dat ze gedesintegreerd moeten worden he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Je wel zeggen wees ondergeschikt en een lage loon kolonie van het Westen.

Eh, ja. Uiteraard. Maar je zegde dat ze dat wilden.

Na een aantal jaar mogen ze zoals de Roemenen en de Bulgaren dan zelfs het achterwerk van de West-Europeanen afvegen.

Voila.

Ewel nee, de Russen doen daar niet aan mee. Voor de tanks kwamen eindeloze provocaties, regime changes, "kleurenrevoluties", enzovoort. Tot de beer er genoeg van kreeg en uithaalde.

Zie je wel dat ze in de grond niet wilden verwesteren ?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Le beurre et l'argent du beurre plus le cul de la crémière.

Als ze heet staat heeft ze zelfs geen boter nodig.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ondergronds met een verhouding van 10 vrouwen per man. Het is geen handleiding maar een satire....he.

Juist ja, geef toe

Soms is wat in een zeker kader als humor moet opgevat worden, want zodanig haaks op de gangbare dogma's en ideeen, uiteindelijk een bijzonder goed avant-garde idee hee. Dus ja, satire die toch een handleiding kan zijn.

Maar nog eens, het was enkel maar zich aanpassen aan de stommiteit van de Russen, niewaar.

[Vanguard]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Faurisson is een holocaust ontkenner,
Mahler is een RAF terrorist
Fisher een paranoide antisemiet
Irving is van 't zelfde soort als Faurisson
Zündel : nog een neo-nazi...
Williamson : een paleo-katholieke cult leider (Pius X) en holocaus ontkenner

De crème de la crème van het menselijk ras

QED. lol

* er mag niet over dat onderwerp gesproken worden

* zoniet gevangenisstraf of actieve associatie met ander publiek aanvaard kwaad

De lijst is veel langer hoor maar daar steken we onze tijd niet in.

[Vanguard]

Gisteren nog eens met een heleboel indiers en pakistani gesproken... allemaal stuk voor stuk pro russisch en opgetogen dat er toch iemand kan en durft ingaan tegen het princieploze westerse leugenpaleis. Dat is de algemene niet-westerse teneur.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Vanguard

Gisteren nog eens met een heleboel indiers en pakistani gesproken... allemaal stuk voor stuk pro russisch en opgetogen dat er toch iemand kan en durft ingaan tegen het princieploze westerse leugenpaleis. Dat is de algemene niet-westerse teneur.

Je mag ze hebben, uw Pakistaanse vrienden.

[dalibor]

Intussen dansen de mensen in de straten van Marioepol: dank zij de Russische vrienden is een lang vergane traditie van cholerauitbraken terug.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Intussen dansen de mensen in de straten van Marioepol: dank zij de Russische vrienden is een lang vergane traditie van cholerauitbraken terug.

De cholera werd dus ook bevrijd

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vanguard

De massa's in het Westen hebben er geen flauw benul van dat ze gemanipuleerd worden.

Duidelijk te zien aan het aantal mensen dat zich heeft laten "vaccineren".

Maar buiten het Westen is het soms ook erg, in Japan of, iets minder, in Rusland.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Volledig mee eens. Het vak "historische kritiek" zou godsdienst en zedenleer moeten vervangen op school. Maar in tegenstelling tot wat in de eindtermen staat wil onze elite niet ECHT kritische volwassenen kweken.

Dat vind ik een zéér constructief & inspirerend voorstel, waarvoor dank.

Vooral als het overal ter wereld 'zonder compassie' en zonder uitzondering wordt doorgevoerd.

De "multiculturele samenleving" en de "multipolaire wereld" kunnen er alleen maar deugd van hebben.

Als basistekst voor het vak raad ik "Inleiding tot de Historische Kritiek" (W. Prevenier, RUG) aan.

Mits wat fantasie en verbeeldingskracht is dat zelfs voor gebruik in het kleuter- en lager onderwijs bruikbaar.


Ik zou dat ten andere zelf zéér graag onderwijzen, maar dan wel op voorwaarde dat ik zo goed als 'carte blanche' krijg (en ondermeer géén 'toetsen', 'overhoringen' of 'examens' dien te gebruiken in mijn 'pedagogisch project').

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De nazi' vonden dat ook. En toch hebben de Russen gewonnen. Ook nu weer zullen ze overwinnen.

Ik dacht altijd dat het de Sovjetunie & Het Rode Leger waren die WO II gewonnen hadden, maar blijkbaar heb ik me al die tijd vergist en was het toch een 'nationalistische' overwinning.