Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Oekraïense oorlog
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Oekraïense oorlog De Russische invasie in Oekraïne en aanverwante onderwerpen

Antwoord
 
Discussietools
Oud 22 mei 2022, 03:50   #81
Bach
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.494
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voltian Bekijk bericht
naar verluidt zou Maria Zakharova aldus gereageerd hebben op een vraag uit het publiek hoe inwoners moeten reageren als vrienden/familie in buitenland hen zeggen dat ze in Orwell's 1984 leven:

For many year we though Orwell had been describing totalitarianism. That’s one of the world’s fakes. Orwell was writing about the end o liberalism. He wrote about how liberalism would drive humanity into a dead end; He wasn’t writing about the USSR, he was writing about the society in which he was living, about the collapse of the idea of liberalism. But the notion has been imposed on you that he was writing about you. So tell them that he wasn’t writing about us, but about them. Tell them, “it’s you abroad who are living in a fantasy world, where people can get cancelled”


Ik weet niet of dat telt als "Russische leiders in hun eigen woorden", maar 't is alvast een reactie die kan tellen.

Benieuwd of de meer "kritische" forumcollega's dezelfde interpretatie van Orwell's 1984 erop na houden als Maria...
Ik zou eerst en vooral ook hun eigen bronnen proberen. Het is tenslotte oorlog alwaar de waarheid dikwijls moeilijk bereikbaar is.
Bach is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2022, 08:16   #82
Voltian
Minister
 
Voltian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 januari 2007
Berichten: 3.618
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht
Ik zou eerst en vooral ook hun eigen bronnen proberen. Het is tenslotte oorlog alwaar de waarheid dikwijls moeilijk bereikbaar is.
Je denkt dat ze dat niet gezegd heeft?
__________________
We sit together, the mountain and I, until only the mountain remains
Voltian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2022, 08:49   #83
Voltian
Minister
 
Voltian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 januari 2007
Berichten: 3.618
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voltian Bekijk bericht
Je denkt dat ze dat niet gezegd heeft?
https://zona.media/news/2022/05/21/zaharova

Ze is aldus letterlijk gequote op E1.ru

Niet voldoende geloofwaardig als bron voor jou?
__________________
We sit together, the mountain and I, until only the mountain remains
Voltian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2022, 10:23   #84
Bach
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.494
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voltian Bekijk bericht
https://zona.media/news/2022/05/21/zaharova

Ze is aldus letterlijk gequote op E1.ru

Niet voldoende geloofwaardig als bron voor jou?
Wat is E1.ru?

Als ik die site open doe zie ik geen serieuze artikels. Ik zie zelfs geen categorie over politiek of economie.

Wel volgende categorieën:

Work
Mail
Forums
Acquaintance
Weather
Pharmacies
Poster
Communication
TV program
Exchange rates
ads
joint venture
Horoscope
City map
Tourism
City directory
Food
House
Video
Lost and found
Hotels

Heeft u geen iets betrouwbaardere link naar wat de persverantwoordelijke van de Russische overheid gezegd zou hebben? Het is niet omdat het Russisch geschreven staat het waarheidsgetrouw is.

Dat is de eerste hindernis.

Ervan uitgaande dat de woorden inderdaad zouden uitgesproken zijn en de vertaling dan juist zou weergeven wat gezegd werd kan je je vragen wat Orwell bedoelde te zeggen. Ik herinner me wel iets van een nawoord dat hij zou geschreven hebben waaruit inderdaad zou blijken dat zijn waarschuwing tenminste ook voor de eigen maatschappij bedoeld was. Een nawoord dat dat niet gepubliceerd zou geweest zijn. Misschien verwees Maria daar naar?

Ondertussen worden de belangrijkste Russische media verboden in het westen. Misschien is het zogenaamde 'liberalisme' (een woord met verschillende interpretaties) indien ooit onze maatschappij zo kon omscheven worden, inderdaad aan het afglijden naar totalitarisme. Ik maak er me in ieder geval wel zorgen over.

Ik kan me ook voorstellen dat Rusland wel iets te zeggen zou hebben over het 'democratie' tegenover 'autocratie' discours dat het westen graag hanteert. Ik zie dit als een uiting van de morele suprematie die het westen graag voor zichzelf claimed. Dikwijls past dit discours niet op de realiteit. En het is ook contraproductief indien men wereldvrede zoekt. Onderliggend aan dit discours gaat niet de zorg schuil voor mensenrechten maar een poging een bipolaire wereld te creëren waarbij landen verplicht worden te kiezen voor een blok. Waarbij het duidelijk is dat het zogenaamde 'democratie' blok geleid wordt door de VS.

Ik denk dat Europa meer gebaat is een onafhankelijke pool in een multipolaire wereld te zijn. Helaas staan we daar verder vanaf sinds februari. En ik vrees dat we dat zullen geweten hebben. Van sub imperium naar quasi kolonie.

Laatst gewijzigd door Bach : 22 mei 2022 om 10:30.
Bach is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2022, 10:48   #85
Voltian
Minister
 
Voltian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 januari 2007
Berichten: 3.618
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht
Wat is E1.ru?

Als ik die site open doe zie ik geen serieuze artikels. Ik zie zelfs geen categorie over politiek of economie.

Wel volgende categorieën:

Work
Mail
Forums
Acquaintance
Weather
Pharmacies
Poster
Communication
TV program
Exchange rates
ads
joint venture
Horoscope
City map
Tourism
City directory
Food
House
Video
Lost and found
Hotels

Heeft u geen iets betrouwbaardere link naar wat de persverantwoordelijke van de Russische overheid gezegd zou hebben? Het is niet omdat het Russisch geschreven staat het waarheidsgetrouw is.

Dat is de eerste hindernis.
Tot zover de terechte argwaan.

Gegeven dat ze geciteerd wordt via verschillende kanalen, incl. Russisch-sprekende, ben ik geneigd te concluderen dat ze het letterlijk zo gezegd heeft, zeker gezien haar track-record van van-de-pot-gerukte uitspraken (waarvan de waarachtigheid niet ter discussie staat)

Dus ja, na een kritische reflectie ga ik er vanuit dat het authentiek is.

En dan volgt het 2e deel van je reactie, iets meer “cultuurrelativisme”:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht

Ervan uitgaande dat de woorden inderdaad zouden uitgesproken zijn en de vertaling dan juist zou weergeven wat gezegd werd kan je je vragen wat Orwell bedoelde te zeggen. Ik herinner me wel iets van een nawoord dat hij zou geschreven hebben waaruit inderdaad zou blijken dat zijn waarschuwing tenminste ook voor de eigen maatschappij bedoeld was. Een nawoord dat dat niet gepubliceerd zou geweest zijn. Misschien verwees Maria daar naar?
Komaan Bach…

Als je iets weet over Orwell, dan weet je dat 1984 geïnspireerd is door nazi-duitsland en de sovjetunie. Dat ge nog maar een beetje wilt meegaan i. Haar quote, dat is toch echt mindblowing. Wat denkt ge, was 1984 een toegelaten boek in de USSR? Of in de DDR? Wat denkt ge?…

Natuurlijk is Orwell’s boek ook een waarschuwing voor de eigen maatschappij, nl dat vrijheid kwetsbaar is maar het is overduidelijk dat het aanklacht is tegen totalitaire regimes. Wat een idee, dat 1984 zou gaan over de gevaren van lberalisme.

Ge gaat echt heel ver in uw cultuurrelativisme.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht
Ondertussen worden de belangrijkste Russische media verboden in het westen. Misschien is het zogenaamde 'liberalisme' (een woord met verschillende interpretaties) indien dat ooit onze maatschappij zo ooit kon omscheven worden inderdaad aan het afgeleiden naar totalitarisme. Ik maak er me in ieder geval wel zorgen over.

Ik kan me ook voorstellen dat Rusland wel iets te zeggen zou hebben over het democratie tegenover autocratie discours dat het westen graag hanteert tegenover autocratie discours at populair is in het westen. Ik zie dit als een uiting van morele suprematie die het westen graag voor zichzelf claimed. Dikwijls past het niet op de realiteit. En het is ook contraproductief indien men wereldvrede zoekt. Onderliggend aan dit discours gaat niet de zorg schuil voor mensenrechten maar een poging een bipolaire wereld te creëren waarbij landen verplicht worden te kiezen voor een blok. Waarbij het duidelijk is dat het zogenaamde 'democratie' blok geleid wordt door de VS.

Ik denk dat Europa meer gebaat is een onafhankelijke pool in een multipolaire wereld te zijn. Helaas staan we daar verder vanaf sinds februari. En ik vrees dat we dat zullen geweten hebben. Van sub imperium naar quasi kolonie.
Ge verwart de morele suprematie van vrijheid en liberalisme vs autocratie met morele suprematie van Het Westen vs Rusland/China. Het Westen is een imperfecte liberale wereld, Rusland/China Zijn autocratische regimes.

Ik vraag me af, ben je eigenlijk wel akkoord met het eerste? Ben je akkoord dat individuele vrijheid, burgerrechten, mensenrechten, rule of law moreel de betere samenlevingsvorm zijn? Want als dat niet het geval is, dan is het louter ideologisch.

Ik spreek niet over de implementatie. Die in het westen is absoluut imperfect. Merk op dat Orwell bvb. grote criticus was van autocratische trekjes van sommige politici in Het Westen.
Het ding is, in Rusland js het nu meer en meer duidelijk dat liberalisme as such als vijandig wordt gezien. Vrijheid is niet goed. Herinner u o.a. dat clipje van Rossyia1 waarbij de hoofdredacteur openlijk pleit voor de wenselijkheid (!) van de controle van informatiestroom. Dat is niet maskeren dat je dat doet he, dat is uit overtuiging zeggen dat dat moet!

Deze “interpretatie” van Orwell past helemaal in dat rijtje. Het is een dermate gedraaide interpretatie dat het helemaal zou passen in het boek van Orwell zelf, als illustratie van de gevaren van autocratie zelf (!)

En waar sta jij? In de drang “te nuanceren” ben je bereid de meest zotte uitspraken te relativeren.
__________________
We sit together, the mountain and I, until only the mountain remains
Voltian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2022, 12:41   #86
stab
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
stab's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 april 2004
Berichten: 11.299
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Israël steunt ook IS en islamitische rebellen in Syrië, tja.
Ik vermoed dat dat correct is, maar dan, Israël staat ook dan niet voor het 'Westen'.
__________________
“They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.”
Donald J. Trump
stab is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 mei 2022, 05:54   #87
edwinp
Banneling
 
 
Geregistreerd: 30 april 2020
Berichten: 3.908
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Svennies Bekijk bericht
Geef daar eens een bron van mijn beste...
Wat er niet is kan niet getoond worden, u zal hem op zijn woord moeten geloven
edwinp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 mei 2022, 08:29   #88
Hoofdstraat
Secretaris-Generaal VN
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.489
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Svennies Bekijk bericht
Geef daar eens een bron van mijn beste...
Er zijn geen rebellen meer behalve Isis en de Koerden, dus …

2018 ISRAEL’S DEEPENING INVOLVEMENT WITH SYRIA’S REBELS
https://warontherocks.com/2018/02/is...syrias-rebels/

Israeli Defense Minister: I Prefer ISIS to Iran on Our Borders
https://www.newsweek.com/israeli-def...borders-417726

Inside Israel’s Secret Program to Back Syrian Rebels
https://foreignpolicy.com/2018/09/06...outhern-syria/

Report: Israel treating al-Qaida fighters wounded in Syria civil war
https://m.jpost.com/middle-east/repo...vil-war-393862
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 mei 2022, 10:32   #89
Universalia
Secretaris-Generaal VN
 
Universalia's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2012
Locatie: Nieverans Les Bains
Berichten: 43.433
Standaard

Poetin wil westerse software en hardware verbieden om digitale verdediging Rusland te versterken

Iets waar het "Westen" moet van wakker liggen?

Misschien moet men als tegenzet alles wat nog uit Rusland zou kunnen komen maar even blokkeren?

Oh! dat lukt niet, want er zijn landen die Russische olie blijven kopen of toch niet?

Boycot van Russische olie in de maak: 'Dat merk je snel aan de pomp'
__________________
Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn.
Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.

Laatst gewijzigd door Universalia : 23 mei 2022 om 10:33.
Universalia is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 mei 2022, 11:22   #90
Philemon
Provinciaal Gedeputeerde
 
Philemon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 november 2021
Berichten: 830
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Universalia Bekijk bericht
Jaja, geloof ik best. In zijn wilde dromen gaat hij zijn ruimteprogramma met Mars ook versneld doorvoeren.
Philemon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2022, 08:29   #91
Voltian
Minister
 
Voltian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 januari 2007
Berichten: 3.618
Standaard

Putin: “President Vladimir Putin: There is no in-between, no intermediate state: either a country is #sovereign, or it is a #colony, no matter what the colonies are called. And a colony has no historical prospects.

If a country is not able to make sovereign decisions - it's a colony.”

https://twitter.com/mfa_russia/statu...g4emK3LIxjmAlw


Als ik leider zou zijn van een ex-sovjet staat, ik zou toch even fronsen nu…
__________________
We sit together, the mountain and I, until only the mountain remains
Voltian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2022, 08:32   #92
Voltian
Minister
 
Voltian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 januari 2007
Berichten: 3.618
Standaard

Putin: “During the war with Sweden, Peter the Great didn't conquer anything, he took back what had always belonged to us, even though all of Europe recognised it as Sweden's. It seems now it's our turn to get our lands back [smiling]"

https://twitter.com/tadeuszgiczan/st...g4emK3LIxjmAlw

Sweden zal niet snel genoeg aansluiting willen binnen NAVO.

Allez, hij doet zelfs geen moeite meer de ware imperialistisch motivatie van zijn oorlog te verbergen
__________________
We sit together, the mountain and I, until only the mountain remains
Voltian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2022, 08:59   #93
Jay-P.
Secretaris-Generaal VN
 
Jay-P.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 21.575
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voltian Bekijk bericht
Putin: “During the war with Sweden, Peter the Great didn't conquer anything, he took back what had always belonged to us, even though all of Europe recognised it as Sweden's. It seems now it's our turn to get our lands back [smiling]"
https://twitter.com/tadeuszgiczan/st...g4emK3LIxjmAlw
Sweden zal niet snel genoeg aansluiting willen binnen NAVO.
Allez, hij doet zelfs geen moeite meer de ware imperialistisch motivatie van zijn oorlog te verbergen
Een bewijs dat Putin het niet echt snapt: gefrustreerd zijn sinds zijn DDR dagen in 1989 doet wat met een idioot, hè.
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis,
je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".
Jay-P. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2022, 20:02   #94
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 58.752
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. Bekijk bericht
Een bewijs dat Putin het niet echt snapt: gefrustreerd zijn sinds zijn DDR dagen in 1989 doet wat met een idioot, hè.
Voor zover bekend zijn er al enkele Russische generaals gesneuveld.
De laatste is Dimitri Masturbov een voormalige kennis van de Tsjech Milan Kundera.

Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2022, 21:07   #95
Bach
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.494
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voltian Bekijk bericht
Putin: “President Vladimir Putin: There is no in-between, no intermediate state: either a country is #sovereign, or it is a #colony, no matter what the colonies are called. And a colony has no historical prospects.

If a country is not able to make sovereign decisions - it's a colony.”

https://twitter.com/mfa_russia/statu...g4emK3LIxjmAlw


Als ik leider zou zijn van een ex-sovjet staat, ik zou toch even fronsen nu…
Putin heeft het hier over Europa. Ik waarschuw hier al jaren voor. Met de Oekraïne crisis is het duidelijker dan ooit tevoren geworden. Rusland zegt het nu ook hardop. De "western partners" in Europa nemen de beslissingen niet. Dat is in Washington.
Bach is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2022, 21:25   #96
Bach
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.494
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voltian Bekijk bericht
Putin: “During the war with Sweden, Peter the Great didn't conquer anything, he took back what had always belonged to us, even though all of Europe recognised it as Sweden's. It seems now it's our turn to get our lands back [smiling]"

https://twitter.com/tadeuszgiczan/st...g4emK3LIxjmAlw

Sweden zal niet snel genoeg aansluiting willen binnen NAVO.

Allez, hij doet zelfs geen moeite meer de ware imperialistisch motivatie van zijn oorlog te verbergen
Er zijn een aantal twistgebieden daar in het noorden. Daar werd naar verwezen
Bach is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2022, 21:30   #97
Bach
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.494
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voltian Bekijk bericht
Putin: “President Vladimir Putin: There is no in-between, no intermediate state: either a country is #sovereign, or it is a #colony, no matter what the colonies are called. And a colony has no historical prospects.

If a country is not able to make sovereign decisions - it's a colony.”

https://twitter.com/mfa_russia/statu...g4emK3LIxjmAlw


Als ik leider zou zijn van een ex-sovjet staat, ik zou toch even fronsen nu…

Als men het hele stuk leest van wat Putin zei (als deel van een 2 uur durend gesprek) over souvereiniteit klinkt het minder imperialistisch dan de indruk die men kan geven door out of context cherry picking:

Citaat:
Putin:

We are living in an era of change, that is obvious to everyone, everyone understands that. Geopolitical changes are taking place, but also scientific and technological changes. The world is changing, and changing fast. In order to claim a leadership role - I'm not even talking about a global leadership role, but a leadership role in at least something - a country, a people, an ethnic group must guarantee its sovereignty. Because there is nothing in between, no state in between: Either a country is sovereign or it is a colony, no matter what you call the colony.

I'm not going to give examples now so as not to upset anyone, but if a country, or a group of countries, is unable to make sovereign decisions, it is already a colony, as we know. And a colony has no historical perspective, no chance of surviving in such a tough geopolitical struggle. That's the way it's always been - I just want that to be understood - so that we don't look at what's happening around us and to us and then say with our mouths open, "Oh my goodness!" It's always been like that, you see, and Russia has always been the spearhead of events.

There were periods in the history of our country when we had to take a step back, but only to gather our strength and move forward, to focus and move forward.

And sovereignty in the modern sense - in principle it always has been, but today it is particularly obvious - is made up of several components.

There is military sovereignty, and here it is of course important to be able to make sovereign decisions in domestic and foreign policy to ensure security.

The second component is economic sovereignty: to develop in such a way that the basic areas of development, in terms of critical technologies and what ensures the viability of society and the state, are not dependent on anyone.

In the modern world, technological sovereignty and, of course, social sovereignty are extremely important. What do I mean by that? It is the ability of a society to consolidate itself for solving national problems, it is the respect for its own history, its own culture, its own language, for the people living in a common territory. This consolidation of society is one of the most important and fundamental conditions for development. If there is no such consolidation, everything falls apart.

I have mentioned these components of sovereignty - you can name more, these are the basic things - and it is obvious that they are all interrelated. I have listed them: first, second, third, fourth. You can also reverse the order and start with the last and then continue with any point. Why? Because you can't have one without the other. How do you achieve external security without, say, technological capabilities, technological sovereignty? It is impossible.




Without the capabilities of our science and industry, we would never have had hypersonic weapons. Never! And you know, it is only when you are confronted with it that you understand. When we got the hypersonic weapons, I asked for a list of the developers to give them awards - I have already told you this publicly and I am telling you again now - and they brought me a thick folder. I started leafing through it and there were no names in it, but companies, design offices and research institutes. To be honest, even I was surprised. I asked, "What have you brought me?" He said if I crossed out even one, the rockets would not have been developed. Thousands of people worked on it, you see? Thousands! It was then that I realised the depth and potential of our defence industry.

The same goes for the economy as a whole. If the economy limps, sneezes and coughs, that's it. What consolidation of society can there be then? And if there is no consolidation, then there is nothing at all.

In order to use all this effectively, in order to have and use all this, of course we have to solve the basic tasks - the demographic task, that is health, environment, science, education, which is very important.

You know, I was talking to the Patriarch once, we were talking about education, and he said to me: education is very important, it is a key, but without education nothing works, because you can teach a person something, but how he will use the fruits of his knowledge - that is the crucial question.

These are extremely important things: Science, education, health care, because without them the demographic problems cannot be solved and so on. And culture? If we do not base ourselves on the fundamental values of the national cultures of the peoples of Russia, there will be no consolidation of society. If there is no consolidation, everything will fall apart in the first place. And the fact that we have to defend ourselves, so to speak, fight for it - that's obvious.
Maar ja....zo klinkt een imperialistische zot niet hè. Dus dat schrappen we.
Trouwens. Israël bombardeerde de internationale luchthaven van Damascus eerder vandaag. Ook iets van gelezen, gezien of gehoord?

Laatst gewijzigd door Bach : 10 juni 2022 om 21:42.
Bach is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 juni 2022, 05:37   #98
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.708
Standaard

Goed....
President Putin geeft zelf aan grote laarzen te vullen,namelijk deze van Peter de Grote...

need I say more?
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 juni 2022, 09:01   #99
Voltian
Minister
 
Voltian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 januari 2007
Berichten: 3.618
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht
Maar ja....zo klinkt een imperialistische zot niet hè. Dus dat schrappen we.
In tegenstelling tot uw assumptie van het tegendeel, had ik de volledige transcript gelezen. Ik zie niet in welke zin het volledige plaatje enige nuance brengt. De imperialistische intenties zijn glashelder.

Ge kunt een paar naar het water brengen, maar niet dwingen te drinken…

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht
Trouwens. Israël bombardeerde de internationale luchthaven van Damascus eerder vandaag. Ook iets van gelezen, gezien of gehoord?
Ja.

Relevantie voor deze discussie?: nihil
__________________
We sit together, the mountain and I, until only the mountain remains
Voltian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 juni 2022, 09:05   #100
Voltian
Minister
 
Voltian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 januari 2007
Berichten: 3.618
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht
Er zijn een aantal twistgebieden daar in het noorden. Daar werd naar verwezen
So?…

Ik herhaal zijn woorden:

Take: gewoon nemen dus, niet vragen, dwang
Our: het is van ons, Rusland. Mensen die er wonen hebben er niks over te zeggen.
Back: het was altijd al van ons, zie maar deze kaart uit 1289 (of zoiets)


In godsnaam, hoe wilt ge dit nu spinnen.

Ge moet gewoon erkennen dat Rusland evengoed, zo niet meer imperialistische ambities heeft, wat je zo verafschuwt in de vs/vk

Erken dat nu gewoon? Veroordeel dat nu gewoon? Zo moeilijk is het toch niet?…
__________________
We sit together, the mountain and I, until only the mountain remains
Voltian is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:22.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be