Russische vlag op het parlement van de Krim

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

.....

Door de berichtgeving rond die oorlog besef ik pas dat de westerse media niet lichtjes subjectief is, maar een ware desinformatie campagne voert als het de ex-Sovjet landen betreft.

Uit het toetsenbord van een poetin-adept!?!
Je houdt het niet voor mogelijk!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, maar NAVO zou militaire basissen krijgen vlakbij de Russische weke onderbuik waar een groot deel van de Russische bevolking woont. En de Russische taal en cultuur zou een culturele genocide ondergaan.

Ten eerste: zoals ik zegde, was de NAVO een ingedommelde zaak, en is er geen bewezen agressie van de NATO jegens Rusland. De kans dat de NATO Rusland zou aanvallen is nihil, of zo je wil, uit onzekerheid, vrij klein. De kans dat de Russen aanvallen, is 100% want ze hebben het gedaan.

Kortom, beweren dat de andere misschien ooit zou aanvallen, valt in 't water als in de andere richting de aanval is ingezet he.

Dat er een culturele genocide is van het Russisch in Oekraine is geen probleem. Ik denk niet dat Oekraine zijn genocide van het Russisch tot in de Oeral zou hebben doorgedrukt, maw, de Russische cultuur was veilig in Rusland. En de Russofielen van Oekraine konden altijd naar Rusland uitwijken, er was geen ijzeren gordijn dat die mensen, zoals in de DDR, gevangen hield he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Uw cynisme en onverschilligheid werken op mijn zenuwen.

Zeggen dat men, ingelijfd in de Soviet Unie, "onafhankelijkheid" kreeg is toch een giller he.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, maar NAVO zou militaire basissen krijgen vlakbij de Russische weke onderbuik waar een groot deel van de Russische bevolking woont. En de Russische taal en cultuur zou een culturele genocide ondergaan.

Je weet best dat fcal ironisch was, hè, tomm.
Dat taal- en culturele probleem is heel ingewikkeld, want iedereen heeft er een beetje gelijk in, en iedereen lijkt nu heel ver te gaan in zijn eigen logica. Vooral Oekraïne met zijn verboden en boekenverbrandingen, en dat kan natuurlijk alleen omdat het zich geruggesteund voelt door de VS, die zich geen sikkepit voor talen of culturen interesseren, maar wel voor mogelijkheden om verdeeldheid te zaaien of aan te wakkeren. En de kleinere is meestal geneigd tot extremisme omdat een grotere tegenstander zoveel bedreigender is. Dat gold m.i. zelfs voor de Duitse nazi's (wat niet de schuld van de USSR was, dat niet).

Oekraïne zal wel niet verder gaan, maar de VS misschien wel.

"Misschien"? Ja misschien omdat ze misschien niet kunnen of durven, maar zolang de VS de facto geregeerd worden door de groep bankiers rond de Federal Reserve, zijn van die kant geen goede intenties te verwachten. Als die klaar zijn met Rusland, maken ze gehakt van Europa, en oeps, ze zijn al bezig!

in de jaren 90 aasden ze al op Tsjetsjenië, dat ze onafhankelijk wilden maken, is niet meer zo ver van Oost-Oekraïne. Van Donetsk is het slechts 300 km. naar Volgograd, waarvan Hitler zei dat als die stad zou vallen, Rusland verloren is.

Om van Kazachstan te zwijgen.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zeggen dat men, ingelijfd in de Soviet Unie, "onafhankelijkheid" kreeg is toch een giller he.

Ja en nee, Patrick. Het hangt af van de periode. Oekraïne behoorde grotendeels tot het tsarenrijk en werd in de Sovjet-Unie autonomer. Maar er is ook die genocide onder Stalin geweest. Als koelak had je toen weinig aan de autonomie van Oekraïne; je had als burger geen autonomie en zelfs geen eten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Oost-Oekraïne komt bij Rusland en er is niets dat jullie daartegen kunnen doen.

"wij gaan een stuk land stelen en er is niks dat jullie daartegen kunnen doen".

Maar wij WILLEN daar niks tegen doen he Dat is zelfs perfect, dan kan het daar oorlog blijven, want dat is uiteindelijk wat er met het Russische regime moet gebeuren: zich doodbloeden in een oorlog.

Wat wij wilden vermijden is "Oost Europa komt bij Rusland en er is niets dat jullie daartegen kunnen doen", en dat is dus gelukt, want wij gebruiken Oekraine om Rusland zijn tanden stuk laten te bijten op een stukje Oost-Oekraine, dat ze uiteraard mogen houden zolang het daar maar oorlog blijft. Het enige dat wij aan onze kant moeten doen is die oorlog blijven voeden, we moeten daar zelfs niet eens een bevolking ontzien, want het zijn toch Russofielen. Maw, wat Poetin kan bekomen is een soort van Vietnam waarbij de bevolking die hij kwam "bevrijden" jaren onder oorlogsgeweld blijft kreunen, en het Russische leger de handen vol zal houden, terwijl er miljoenen razende Oekrainers als vers kanonnenvlees klaar staan om dat blijven te doen.

Het enige wat wij moeten doen is gerief blijven leveren, dat zal onze oorlogsindustrie stimuleren wat hoogst nodig is.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ten eerste: zoals ik zegde, was de NAVO een ingedommelde zaak, en is er geen bewezen agressie van de NATO jegens Rusland. De kans dat de NATO Rusland zou aanvallen is nihil, of zo je wil, uit onzekerheid, vrij klein. De kans dat de Russen aanvallen, is 100% want ze hebben het gedaan.

Pure speculatie tegen alle feiten in.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Verkoop maar wapens die geen verschil zullen maken op het slagveld. (dubbele winst voor de Russen, zo kunnen ze tonen dat hun wapens superieur zijn en de talloze potentiele klanten)

Ik denk dat de reclame campagne slecht begonnen is, eerlijk gezegd

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Pure speculatie tegen alle feiten in.

Helemaal niet. Dat is nu een bewezen feit he. Wie is er met tanks welke richting uitgegaan ?

Je hebt hier enerzijds de bewering van een potentiele agressie van Rusland door een organisme waarvan recent nog gezegd werd dat ze hersendood was (dixit Macron een paar jaar geleden) en anderzijds een DAADWERKELIJKE INVAL met een leger richting het Westen tot en met een poging om de hoofdstad van een land in te pakken. Wie gevaarlijk is voor wie is daarmee 100% aangetoond he.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Door de berichtgeving rond die oorlog besef ik pas dat de westerse media niet lichtjes subjectief is, maar een ware desinformatiecampagne voert als het de ex-Sovjet landen betreft.

Het is pure desinformatie over alles wat de belangen van de rijksten en machtigsten raakt (al worden die belangen natuurlijk niet vermeld, schrijf ik er voor de zwakzinnigen onder ons bij). En de voormalige Sovjet-Unie is rijk aan nog onontgonnen grondstoffen. Daar valt veel te plunderen en dat is uiteindelijk het enige waar het om draait. De VS hebben onder Jeltsin de smaak te pakken gekregen, en toen kwam Poetin roet in het eten strooien. Tja...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

maar de VS misschien wel. in de jaren 90 aasden ze al op Tsjetsjenië, dat ze onafhankelijk wilden maken.

Eh, ja, en ? Harder het varken uithangen dan de Russen in Tsjetsjenie kan moeilijk he. Nu is het gelukkig geen probleem want Tsjetsjenen zijn moslims, maar zoniet was het toch echt heel bruin gebakken ginder wat de Russen uitgestoken hadden, nee ?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Uit het toetsenbord van een poetin-adept!?!
Je houdt het niet voor mogelijk!

U kent werkelijk geen @@@@@@ van Oekraine, het volk, de geschiedenis, de achtergrond van het conflict sinds 2014 noch veel over het conflict zelf.

Ik kan alleen vaststellen dat de westerse media onwaarschijnlijk weinig objectief over het conflict berichtten. En dat deze leugenachtige berichtgeving merkwaardig genoeg overeen komt met het al even leugenachtige discours van onze politici. "Deze oorlog gaat over vrijheid en democratie".
Zowel onze politici als onze media zitten in de zak van de westerse financiele elite.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat de reclame campagne slecht begonnen is, eerlijk gezegd

Als er al één ding onbetwistbaar is, is dat het russisch tank arsenaal waardeloos is. Welk land gaat nu nog zo stom zijn om T-80's te kopen ? Eén schot met een Javelin of NLAW en hij ligt aan barrels...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Daar valt veel te plunderen en dat is uiteindelijk het enige waar het om draait. De VS hebben onder Jeltsin de smaak te pakken gekregen, en toen kwam Poetin roet in het eten strooien. Tja...

Dat is natuurlijk wat zou moeten gebeuren, maar je kan moeilijk stellen dat het niet meer willen kopen in de Poetin winkel in die richting gaat he

[Anselmo]

Het is niet door de olgino-onzin steeds maar te herhalen dat het daardoor geloofwaardiger wordt.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik kan alleen vaststellen dat de westerse media onwaarschijnlijk weinig objectief over het conflict berichtten. En dat deze leugenachtige berichtgeving

dat Rusland is binnengevallen ontkent Poetin zelfs niet,
dat op zich is al een oorlogsmisdaad

Volgens Lavrov gingen de Russen dit nooit doen, tot 24u voor de inval bleef hij deze leugen volhouden en waren ze enkel aan het oefenen

[Yolanda]

Haha, de eerste Amerikaanse Himarsen zijn aangekomen

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

dat Rusland is binnengevallen ontkent Poetin zelfs niet,
dat op zich is al een oorlogsmisdaad

Volgens Lavrov gingen de Russen dit nooit doen, tot 24u voor de inval bleef hij deze leugen volhouden en waren ze enkel aan het oefenen

Kom,kom,kom !
We weten allemaal dat de Russen enkel op uitnodiging van de lokale bevolking en met de beste bedoelingen naar Oekraïne zijn getrokken en daar enthousiast op vlaggen,bloemen en gedans worden ontvangen. Uit dankbaarheid bieden de bewoners de soldaten spontaan hun vrouwen en dochters aan omdat die kerels geen heimwee zouden krijgen.
Bovendien zorgen ze ervoor dat de plaatselijke bouwondernemingen, stukadoors, e.d. voor generaties werk hebben en dat wordt door iedereen, ook door sommigen hier in het Westen, op applaus onthaald.
Ten slotte mogen we niet vergeten dat hun soldaten ook voor verkeersorde zorgden en onvoorzichtige bejaarde fietsers terecht hebben gewezen en daarbij nooit tekort schoten.

Als men deze hoerastemming vergelijkt met wat de Westerse pers durft te schrijven ! Man! Man!

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Het is pure desinformatie over alles wat de belangen van de rijksten en machtigsten raakt (al worden die belangen natuurlijk niet vermeld, schrijf ik er voor de zwakzinnigen onder ons bij). En de voormalige Sovjet-Unie is rijk aan nog onontgonnen grondstoffen. Daar valt veel te plunderen en dat is uiteindelijk het enige waar het om draait. De VS hebben onder Jeltsin de smaak te pakken gekregen, en toen kwam Poetin roet in het eten strooien. Tja...

Dat met die plunderingen valt nogal mee als je de huidige prijzen ziet van het door Rusland geleverde gas en de olie !

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Kom,kom,kom !
We weten allemaal dat de Russen enkel op uitnodiging van de lokale bevolking en met de beste bedoelingen naar Oekraïne zijn getrokken en daar enthousiast op vlaggen,bloemen en gedans worden ontvangen. Uit dankbaarheid bieden de bewoners de soldaten spontaan hun vrouwen en dochters aan omdat die kerels geen heimwee zouden krijgen.
Bovendien zorgen ze ervoor dat de plaatselijke bouwondernemingen, stukadoors, e.d. voor generaties werk hebben en dat wordt door iedereen, ook door sommigen hier in het Westen, op applaus onthaald.
Ten slotte mogen we niet vergeten dat hun soldaten ook voor verkeersorde zorgden en onvoorzichtige bejaarde fietsers terecht hebben gewezen en daarbij nooit tekort schoten.

Als men deze hoerastemming vergelijkt met wat de Westerse pers durft te schrijven ! Man! Man!

vergeet de frigo's niet, de lokale mensen hebben vrijwillig hun frigo's afgestaan aan die vriendelijke Russen.