Tom van Grieken (VB): "Wie betaalt die bepaalt wie ie te werk stelt!"

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Ge hebt het over een minderheid dus zzzzzzzzzz...

in Brussel is het alleszins een meerderheid, en probeer mij maar geen blazen wijs te maken, ik heb gedurende 20jaar in 4 Brusselse gemeenten gewoond.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

in Brussel is het alleszins een meerderheid, en probeer mij maar geen blazen wijs te maken, ik heb gedurende 20jaar in 4 Brusselse gemeenten gewoond.

Dat moet dan wel zelfkastijding geweest zijn Zipper ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

De echte vraag die gesteld moet worden is of Tommeke bereid is om diegenen hier al zijn of altijd geweest zijn te beschouwen als Vlaming tussen de Vlamingen. Want daar stelt zich het werkelijke probleem. Zelfs hier op dit forum is er nog geen enkel rechts tot extreemrechtse forummer geweest die mij als een van de zijnen aanzien heeft. Terwijl ik moeiteloos alle 'voorwaarden' kan aanvinken. Moet ik dan eerst echt zoals Zuhal Demir en Darya Safai met gestrekte arm 'Heil Flandern!' brullen? Of me te moeten laten neuken door een VB'er zoals de Iraanse vriendin Yalda van Sam van Rooy?

Als je het in de grond weet wat er scheelt, waarom doe je dan alsof je dat niet weet ?

Kan men dan niet voor vol aanzien worden en tegelijkertijd links en progressief zijn?

Eh, is dat een ernstige vraag ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

in Brussel is het alleszins een meerderheid, en probeer mij maar geen blazen wijs te maken, ik heb gedurende 20jaar in 4 Brusselse gemeenten gewoond.

Toch niet gelijktijdig hoop ik?
Het zou anders wel de woningnood kunnen verklaren.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Toch niet gelijktijdig hoop ik?
Het zou anders wel de woningnood kunnen verklaren.

Volgens mij overdreven en van de pot gerukt ook.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Mogen bedrijven dan ook Vlaams Belang leden weigeren?

Wat mij betreft wel, maar veel bedrijven doen dat niet omdat ze in de praktijk weinig correlatie merken tussen het zijn van Vlaams belanger en slecht werk leveren. Ikzelf stap tegenwoordig af van het aanwerven van buitenlanders. Ik heb er in totaal nu een 5 tal in dienst gehad. Je steekt enorm veel tijd en geld in hun opleiding waarna ze het afbollen na pakweg 2 jaar. Dan heb ik mijn investering er niet uitgehaald hé. Dus dat doe ik nu niet meer tenzij uit een gesprek blijkt dat ze vasthangen aan Belgie. Maar in de meeste gevallen is dat niet zo en dan werf ik ze gewoon niet aan. De kans dat ze weer naar het buitenland verkassen is immers te groot.

Aan de andere kant heb ik (vermoedelijk) 2 VB'ers bij mij zitten. Die leveren mij geld op, dus ze mogen blijven wat mij betreft.

[Nietzsche]

Als werkgever dien je met enkele zaken rekening te houden: leveren de werknemers iets op, is de werksfeer goed enz.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

in Brussel is het alleszins een meerderheid, en probeer mij maar geen blazen wijs te maken, ik heb gedurende 20jaar in 4 Brusselse gemeenten gewoond.

Brussel is veel meer dan 4 gemeenten.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Mogen bedrijven dan ook Vlaams Belang leden weigeren?

Neen, dat zou niet mogen
Politieke vrijheid is een basisrecht, en op basis daarvan mag niet gediscrimineerd worden.
Dat die bruine rakkertjes zelf iedereen die een andere mening heeft, discrimineren mag hierbij geen rol spelen.

Tenzij de werkgever een politieke rol speelt natuurlijk. Ik kan er best mee leven dat bvb een andere politieke partij of een vakbond met totaal andere politieke waarden de bruine rakkertjes niet in dienst neemt of zelfs het lidmaatschap weigert

Tenzij natuurlijk dat extreem rechts sujet zijn laakbare politieke ideeën gaat proberen te versprijden op het bedrijf, dan kan die gewoon terecht buitengezwierd worden. Dat zou voor elke politieke strekking moeten gelden. In een bedrijf hoort geen politiek thuis

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Oeps!

Niets te oepsen….
Men kan gewoon iedereen weigeren als men het maar goed genoeg inkleed.
Tijdens de solicitatie eventjes beginnen over een bepaald onderwerp, bvb de multikul en het standpunt van de kandidaat om in zo’n multiculturele omgeving te werken.
En afhankelijk van het antwoord past de kandidaat al dan niet in de organisatie.
Racisten (extreem rechtsen dus) kunnen zo gefilterd worden. Geen speld tussen te krijgen

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als die kandidaat een minimum aan intelligentie heeft zou hij daarover tegenover u met geen woord reppen. En u zou evenmin het recht hebben om het hem te vragen, wegens schending van de privacy.

Klopt helemaal
Maar er zijn vele andere, weldegelijk toegestane manieren om extreem rechtsen uit uw bedrijf te houden….ook andere die ‘niet passen binnen de organisatie’ kunnen zo perfect geweerd worden.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het ABVV

En de N-VA !!!
bron : https://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Vanhecke

He subsequently announced his support for the New Flemish Alliance party but was refused membership due to his political past.[

Over een inconvenient truth gesproken !
En de N-VA weigert niet alleen VB leden, ook mensen die opperen met het VB samen te willen werken worden eruit gegooid. Nietwaar Robert T. ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Neen, dat zou niet mogen
Politieke vrijheid is een basisrecht, en op basis daarvan mag niet gediscrimineerd worden.
Dat die bruine rakkertjes zelf iedereen die een andere mening heeft, discrimineren mag hierbij geen rol spelen.

Nochtans zijn zij het waarschijnlijk die het meeste gediscrimineerd worden omwille van hun politieke overtuiging.

Aan de andere kant zie ik niet in waarom je iemand NIET zou mogen "discrimineren" omwille van een politiek standpunt. Tenslotte is dat een deel van de persoon en zijn manier van denken en handelen. Als men "psychologische profielen" mag opstellen om na te gaan of je wel in de "bedrijfscultuur" past, dan is "een politieke opinie" daar uiteraard een deel van he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Over een inconvenient truth gesproken !
En de N-VA weigert niet alleen VB leden, ook mensen die opperen met het VB samen te willen werken worden eruit gegooid. Nietwaar Robert T. ?

Het zou nogal eigenaardig zijn dat een politieke partij niet zou mogen discrimineren op uw politieke ideeen he

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het zou nogal eigenaardig zijn dat een politieke partij niet zou mogen discrimineren op uw politieke ideeen he

Dus het ABVV, in se ook een politieke georienteerde belangengroep, mag dat ook.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dus het ABVV, in se ook een politieke georienteerde belangengroep, mag dat ook.

Is dat zo?
Ze staken tegen hun ministers die in de regeringk zitten.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?
Ze staken tegen hun ministers die in de regeringk zitten.

Zouden ze niet mogen doen...ABVV zit in de Vivaldi regering ?
Of zijn we niet goed geïnformeerd over de Vivaldi deelnemers ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dus het ABVV, in se ook een politieke georienteerde belangengroep, mag dat ook.

Een vakbond is geen politiek georienteerde belangengroep in principe. Het is een kartel van werknemers dat enkel maar de voordelen van die werknemers dient te bevorderen ten aanzien van de werkgever. Een vakbond is niet bedoeld om aan partijpolitiek te doen. Het kan soms wel ageren tegen zekere wetten die zij als nadelig voor hun leden beschouwt, maar dat is het dan ook.

We weten allemaal dat vakbonden gewoon achterkamers zijn van politieke partijen, maar eigenlijk zou dat niet mogen. Zij dienen enkel en alleen de voordelen van de werknemers ten aanzien van werkgevers te bevorderen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een vakbond is geen politiek georienteerde belangengroep in principe. Het is een kartel van werknemers dat enkel maar de voordelen van die werknemers dient te bevorderen ten aanzien van de werkgever. Een vakbond is niet bedoeld om aan partijpolitiek te doen. Het kan soms wel ageren tegen zekere wetten die zij als nadelig voor hun leden beschouwt, maar dat is het dan ook.

We weten allemaal dat vakbonden gewoon achterkamers zijn van politieke partijen, maar eigenlijk zou dat niet mogen. Zij dienen enkel en alleen de voordelen van de werknemers ten aanzien van werkgevers te bevorderen.

De grote tweespalt die ze hebben is:

Alles war ze doen voor het openbaar personeel, is ten nadele van de werknemers en zelfstandigen in de privé.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een vakbond is geen politiek georienteerde belangengroep in principe. Het is een kartel van werknemers dat enkel maar de voordelen van die werknemers dient te bevorderen ten aanzien van de werkgever. Een vakbond is niet bedoeld om aan partijpolitiek te doen. Het kan soms wel ageren tegen zekere wetten die zij als nadelig voor hun leden beschouwt, maar dat is het dan ook.

We weten allemaal dat vakbonden gewoon achterkamers zijn van politieke partijen, maar eigenlijk zou dat niet mogen. Zij dienen enkel en alleen de voordelen van de werknemers ten aanzien van werkgevers te bevorderen.

Zoals u zelf stelt zijn vakbonden politiek georiënteerd en geinspireerd.
Dus zoals u ook zelf stelde zou het nogal straf zijn als politieke organisaties niet mochten discrimineren op basis van politieke voorkeur.
Blij dat wij het weer eens zijn.