BDW : extreem-rechts is het drama van Vlaanderen

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En als je dat dan luidop zegt, dan krijg je last

Integendeel.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Inderdaad.

De correcte vorm is "Belgo-fascisten."

Leo Belgicus is tegen de particratie en voor de politiek terug dichter te brengen bij de burger in Vlaanderen, Nederland en de EU.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Integendeel.

Als we die dus allemaal afmaken, is dat geen volkerenmoord

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Leo Belgicus is tegen de particratie en voor de politiek terug dichter te brengen bij de burger in Vlaanderen, Nederland en de EU.

Herlees de topic titel aub.
Dit draadje gaat over de stelling van BDW dat extreem-rechts het drama van Vlaanderen is. En om daarover ernstig te discussiëren.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Herlees de topic titel aub.
Dit draadje gaat over de stelling van BDW dat extreem-rechts het drama van Vlaanderen is. En om daarover ernstig te discussiëren.

N-VA doe ook aan particratie, dus ook BDW, omdat het partijbestuur nog amper binding heeft met haar achterban.
Vandaar ook zijn aanval op het VB in de hoop dat de kiezer op N-VA blijft stemmen en de achterban bij N-VA blijft.
we hebben gezien wat er gebeurde met de trados toen ze hetzelfde deden.

ben nog steeds on topic dus.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

N-VA doe ook aan particratie, dus ook BDW, omdat het partijbestuur nog amper binding heeft met haar achterban.

Dit draadje gaat niet over particratie...

Vandaar ook zijn aanval op het VB in de hoop dat de kiezer op N-VA blijft stemmen en de achterban bij N-VA blijft.

Dan kun je maar beter het artikel herlezen en het fragment opnieuw beluisteren want je reduceert zijn bewering tot in het absurde en ontwijkt volledig de inhoudelijke en historische kritiek. Het is heus niet voor niets dat BDW hier -letterlijk- verwijst naar wat extreem-rechts de laatste 100 jaar (dus sinds hun ontstaan) verwezenlijkte voor Vlaanderen : niets dan ellende.

we hebben gezien wat er gebeurde met de trados toen ze hetzelfde deden.

-N-VA is al sinds de befaamde Bocht van Bracke geëvolueerd in een traditionele Vlaamse partij, cfr de befaamde uitspraak van hun vroegere fractieleider daarover
-N-VA heeft exact hetzelfde sentiment tegenover het extreem-rechtse VB als de andere partijen. Enig verschil is dat hij het wat saillanter en pittiger weet te brengen in de media.
-dat laatste is dus nog een werkpuntje voor de andere traditonele partijvoorzitters

ben nog steeds on topic dus.

Dat ga je zijn van zodra je inhoudelijk ingaat op De Wever zijn kritiek op VB, en stopt met het weg te moffelen achter wat frasologie over particratie.

[Shadowke]

tja Panda, als je niet begrijpt wat ik bedoel, daar kan ik niets aan doen

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

tja Panda, als je niet begrijpt wat ik bedoel, daar kan ik niets aan doen

Holle frasen over het partijbestuur van N-VA dat niet meer gelijk spoort met hun kiezers zijn irrelevant in een discussie die draait rond het probleem VB.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Holle frasen over het partijbestuur van N-VA dat niet meer gelijk spoort met hun kiezers zijn irrelevant in een discussie die draait rond het probleem VB.

Idd.
Trouwens de bewering dat de N-VA partijtop nauwelijks nog binding heeft met de achterban is totaal van de pot gerukt....ook al hoop ik elke avond voor het slapengaan dat het de volgende morgen wel zo zou zijn.
Maar jammer maar helaas...de N-VA blijft (is terug geworden in laatste peiling) de grootste partij van Vlaanderen.
Wij zouden vanuit deze peiling perfect kunnen stellen dat de N-VA de partij is met de beste voeling met de achterban.

MAAR
U hebt volkomen gelijk
Dit is totaal off topic
Het gaat in deze draad over een beschamende uitspraak van een extreem rechts sujet en de terecht opmerking van dhr De Wever in deze.
De fluiter van A'pen was in deze de terechte terugfluiter

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

tja Panda en Rikske.
ik ben een man van daden, geen woorden.

ik zal getrol er ook bij zetten: dus als je begint over WO II, constant N-VA/VB-bashing, afbeeldingen zoals face-palms, etc ... zal ook onmiddellijk worden gemeld aan de mods.
OK?

deftig discussiëren in draden mag altijd

Als een antwoord of reactie op uw geweldige uitverkoopplan u niet aanstaat gaat u bij de mods janken. Wel u doet maar hé.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Leo Belgicus is tegen de particratie en voor de politiek terug dichter te brengen bij de burger in Vlaanderen, Nederland en de EU.

Wie of wat is Leo Belgicus ?

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

N-VA doe ook aan particratie, dus ook BDW, omdat het partijbestuur nog amper binding heeft met haar achterban.
Vandaar ook zijn aanval op het VB in de hoop dat de kiezer op N-VA blijft stemmen en de achterban bij N-VA blijft.
we hebben gezien wat er gebeurde met de trados toen ze hetzelfde deden.

ben nog steeds on topic dus.

BDW???

Dat is nu net het probleem in dit sjoemel merk België.

Wil je politiek iets verwezenlijken, dus ook Vlaanderen versterken moet je op de particratie boot stappen ten gevolge van het voor de particratie dictatuur verbouwde Wetboek van dictator Napoleon.

Waardoor de particratie totaal niet democratisch is......

Zelfs machtswellustige lieden waar wij die leven op Vlaamse bodem niet kunnen op stemmen, Dus niet voor of tegen hun belijd kunnen kiezen zetelen in de federale die ons bevelen hoe te leven. Zelfs een groot % kiezers uitschakelt door isolerend cordon.

Waar is dan de woordspeling democratie dan hier in dit sjoemel merk Belgie van toepasing.

Eerst zou de fundatie om hier dit land te besturen in zijn totaliteit van toxische zaken moeten gezuiverd worden. Om dan pas een eerlijke democratie bodem te gieten.

Daarvoor verwijs ik steeds naar het goed politiek en economische werkende systeem in Zwitserland, met kantons en referendum kiezen.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

BDW???

Dat is nu net het probleem in dit sjoemel merk België.

Wil je politiek iets verwezenlijken, dus ook Vlaanderen versterken moet je op de particratie boot stappen ten gevolge van het voor de particratie dictatuur verbouwde Wetboek van dictator Napoleon.

Waardoor de particratie totaal niet democratisch is......

Zelfs machtswellustige lieden waar wij die leven op Vlaamse bodem niet kunnen op stemmen, Dus niet voor of tegen hun belijd kunnen kiezen zetelen in de federale die ons bevelen hoe te leven. Zelfs een groot % kiezers uitschakelt door isolerend cordon.

Waar is dan de woordspeling democratie dan hier in dit sjoemel merk Belgie van toepasing.

Eerst zou de fundatie om hier dit land te besturen in zijn totaliteit van toxische zaken moeten gezuiverd worden. Om dan pas een eerlijke democratie bodem te gieten.

Daarvoor verwijs ik steeds naar het goed politiek en economische werkende systeem in Zwitserland, met kantons en referendum kiezen.

Democratie begint waar België eindigt is een gezegde dat hier al even rond gaat op het forum.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als we die dus allemaal afmaken, is dat geen volkerenmoord

Als je moslims afmaakt, omdat het moslims zijn is het een religieuze zuivering. Geen volkerenmoord, inderdaad.

Heel goed, patrickve. Langzaam aan begin je dingen te begrijpen.

[De schoofzak]

Dit draadje gaat over een partijvoorzitter die proclameert dat zijn dichtste concurrent, die deels in dezelfde vijver vist, het drama is van ons land Vlaanderen.

Ja, daar valt veel over te redetwisten ...

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dit draadje gaat over een partijvoorzitter die proclameert dat zijn dichtste concurrent, die deels in dezelfde vijver vist, het drama is van ons land Vlaanderen.

Ja, daar valt veel over te redetwisten ...

er bestaat zoiets als samenwerken om de Vlaamse onafhankelijkheid te bereiken, want het aantal mogelijke partners dat N-VA heeft om dat te bereiken is niet groot.

een coalitie aangaan met het VB in 2024 (ook wat de overgrote meerderheid van de N-VA-achterban en de Vlaming zelf wilt) kan genoeg zijn om Namen te dwingen de Waalse onafhankelijkheid uit te roepen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit draadje gaat niet over particratie...



Dan kun je maar beter het artikel herlezen en het fragment opnieuw beluisteren want je reduceert zijn bewering tot in het absurde en ontwijkt volledig de inhoudelijke en historische kritiek. Het is heus niet voor niets dat BDW hier -letterlijk- verwijst naar wat extreem-rechts de laatste 100 jaar (dus sinds hun ontstaan) verwezenlijkte voor Vlaanderen : niets dan ellende.


-N-VA is al sinds de befaamde Bocht van Bracke geëvolueerd in een traditionele Vlaamse partij, cfr de befaamde uitspraak van hun vroegere fractieleider daarover
-N-VA heeft exact hetzelfde sentiment tegenover het extreem-rechtse VB als de andere partijen. Enig verschil is dat hij het wat saillanter en pittiger weet te brengen in de media.
-dat laatste is dus nog een werkpuntje voor de andere traditonele partijvoorzitters



Dat ga je zijn van zodra je inhoudelijk ingaat op De Wever zijn kritiek op VB, en stopt met het weg te moffelen achter wat frasologie over particratie.

Over de bal misslaan gesproken.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

er bestaat zoiets als samenwerken om de Vlaamse onafhankelijkheid te bereiken, want het aantal mogelijke partners dat N-VA heeft om dat te bereiken is niet groot.

een coalitie aangaan met het VB in 2024 (ook wat de overgrote meerderheid van de N-VA-achterban en de Vlaming zelf wilt) kan genoeg zijn om Namen te dwingen de Waalse onafhankelijkheid uit te roepen.

Zolang het geen coalitie met de Nederlanders is zie ik geen probleem want één met VB komt er niet.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

er bestaat zoiets als samenwerken om de Vlaamse onafhankelijkheid te bereiken, want het aantal mogelijke partners dat N-VA heeft om dat te bereiken is niet groot.

een coalitie aangaan met het VB in 2024 (ook wat de overgrote meerderheid van de N-VA-achterban en de Vlaming zelf wilt) kan genoeg zijn om Namen te dwingen de Waalse onafhankelijkheid uit te roepen.

Uw streven is niet de vlaamse onafhankelijkheid. Uw streven is geannexeerd te worden door de Ollanders.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dit draadje gaat over een partijvoorzitter die proclameert dat zijn dichtste concurrent, die deels in dezelfde vijver vist, het drama is van ons land Vlaanderen.

Ja, daar valt veel over te redetwisten ...

Historische kritiek is blijkbaar je ding niet hee ? BDW vernoemt de ellende die extreem-rechts is sinds haar ontstaan 100 jaar geleden. Dat is dus het fascisme in italië, dat tien jaar later in duitsland zou doorbreken, en kort daarna in Vlaanderen via VNV en Wallonië via Rex ook bij ons de boel naar de kloten hielp. SINDS 100 jaar, wil zeggen dat BDW glashelder is dat het Vlaams Blok gewoon de voortzetting is van die bruine traditie. En hij stelt vast dat die al die tijd een ramp voor Vlaanderen is geweest, en dat die nooit iets positief opleverde.

Dit gaan proberen weg te rationaliseren als 'het is gewoon een concurrent' is van een intellectuele armoede op Biafra niveau.

Wie nog verder gaat in die Goebbeliaanse dwaasheid en doet alsof het de endlösung van BDW is om met die partij waarvan hij walgt een greep naar de macht te doen is voorbij het punt waar genezing nog mogelijk is. Dan dringt de gecapitonneerde cel en dwangbuis zich op.