VB failliet : Erik Arckens verlaat Vlaams Belang - Pagina 10

Pietje · 18 november 2009, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, dat weten we nu maar dat wist men niet in 40.

In '38 al.

Xenophon · 18 november 2009, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

In '38 al.

Stop daar nu toch eens mee, de endlosung wordt maar in 41 beslist.

Pietje · 18 november 2009, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ach kom Pietje, Vlaanderen verantwoordelijk stellen voor de endlosung is gewoon belachelijk.

Verantwoordelijk niet, maar minstens schuldig aan medewerking wel.

Pietje · 18 november 2009, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, dat weten we nu maar dat wist men niet in 40.

"Wir haben es nicht gewusst"

Xenophon · 18 november 2009, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Verantwoordelijk niet, maar minstens schuldig aan medewerking wel.

Je spreekt hier over de Antwerpse situatie misschien, waar de rijkswacht de joden op de treinen heeft gezet?

vlijmscherp · 18 november 2009, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, dat weten we nu maar dat wist men niet in 40.

zegt Kristalnacht je iets?

Xenophon · 18 november 2009, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

zegt Kristalnacht je iets?

Ja, dat was in 1938, tot de endlosung wordt beslist in 1941, dat is basisgeschiedenis.

Ga je dat ontkennen dan?

Pietje · 18 november 2009, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

zegt Kristalnacht je iets?

ah maar dat was maar "om te lachen" volgens Xenophon

Xenophon · 18 november 2009, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

ah maar dat was maar "om te lachen" volgens Xenophon

Hier gaan we weer...

Volgens Xenophon dit, volgens Xenophon dat...

Maar als Xenophon dan vraagt, toon me waar ik dat zeg, dan komt er geen antwoord.

Pietje · 18 november 2009, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hier gaan we weer...

Volgens Xenophon dit, volgens Xenophon dat...

Maar als Xenophon dan vraagd, toon me waar ik dat zeg, dan komt er geen antwoord.

T'is echt aandoenlijk hoe je die collaborateurs met hand en tand blijft in bescherming nemen.

frank1234 · 18 november 2009, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

T'is echt aandoenlijk hoe je die collaborateurs met hand en tand blijft in bescherming nemen.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=146

HOUZEE ! · 18 november 2009, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

op dat moment wisten ze wel al dat de joden vervolgd werden. maw, als ze wat verstand hadden gehad en vooral wat menselijkheid, hadden ze voor een Vlaams verzet gekozen.

Voor de Duitsers binnenvielen in België, werden de Joden hier ook al vervolgd. Door de socialisten met name. Natuurlijk niet in de mate waarin de Duitsers tegen de Joden optraden. Je kan zelfs stellen dat de toenmalige sp.a (de BWP) een antisemitische partij was voor de oorlog. Dat wordt natuurlijk allemaal verzwegen in de linkse geschiedenislessen.

Pietje · 18 november 2009, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Schuldig aan de collaboratie ja, niet aan de uitroeing van de Joden.

Dat maakte deel uit van het geheel. Hebben ze "hun" collaboratie trouwens stopgezet na "1941" ??

Xenophon · 18 november 2009, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

T'is echt aandoenlijk hoe je die collaborateurs met hand en tand blijft in bescherming nemen.

En jij, samen met uw anti-Vlaams dierbaar Belgie, blijft ze ervan beschuldigen van verantwoordelijk te zijn voor de uitroeing van de joden om Vlaanderen zoveel mogelijk te fnuiken.

Dat is niet aandoenlijk maar ronduit misdadig.

Pietje · 18 november 2009, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En jij, samen met uw anti-Vlaams dierbaar Belgie, blijft ze ervan beschuldigen van verantwoordelijk te zijn voor de uitroeing van de joden om Vlaanderen zoveel mogelijk te fnuiken.

Dat is niet aandoenlijk maar ronduit misdadig.

Niet verantwoordelijk, wel mede-schuldig aan.

vlijmscherp · 18 november 2009, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, dat was in 1938, tot de endlosung wordt beslist in 1941, dat is basisgeschiedenis.

Ga je dat ontkennen dan?

dus de Kristalnacht, dat was niets erg? als weldenkend mens moet je dat niets zeggen?

nog eens, niets tegen de Duitsers, wel veel tegen de nazi's.
maw, dat ze in WO I hebben meegewerkt met de Duitsers, je m'en fou. ik kan verstaan dat mensen die niets moesten hebben van België de Duitsers boven de Franstaligen verkozen en dachten dat de Duitsers gingen zorgen voor meer Nederlands in Vlaanderen.
maar in WO II hebben ze meegewerkt met de nazi's, dat is gewoon onvergeeflijk, geef dat toch gewoon eens toe.

vlijmscherp · 18 november 2009, 15:28

ma kom, hij blijft: http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF20091118_043

Pietje · 18 november 2009, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En jij, samen met uw anti-Vlaams dierbaar Belgie, blijft ze ervan beschuldigen van verantwoordelijk te zijn voor de uitroeing van de joden om Vlaanderen zoveel mogelijk te fnuiken.

Dat is niet aandoenlijk maar ronduit misdadig.

Niet Vlaanderen, enkel haar collaborateurs met Nazi-Duitsland.

HOUZEE ! · 18 november 2009, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus de Kristalnacht, dat was niets erg? als weldenkend mens moet je dat niets zeggen?

nog eens, niets tegen de Duitsers, wel veel tegen de nazi's.
maw, dat ze in WO I hebben meegewerkt met de Duitsers, je m'en fou. ik kan verstaan dat mensen die niets moesten hebben van België de Duitsers boven de Franstaligen verkozen en dachten dat de Duitsers gingen zorgen voor meer Nederlands in Vlaanderen.
maar in WO II hebben ze meegewerkt met de nazi's, dat is gewoon onvergeeflijk, geef dat toch gewoon eens toe.

waarom is dat onvergeeflijk. Driekwart van de Belgen was gewoon blij dat de Duitsers opnieuw binnenvielen. De soldaten hadden zelfs geen zin om België te verdedigen want na 18 dagen was er al een wapenstilstand. Toen de oorlog tegen Rusland begon kwam de Belgische bevolking zelfs op straat om dit te vieren, en veel Belgen zijn ook naar het Oostfront gegaan ! Wie heeft er trouwens opgeroepen om met de Duitsers samen te werken ?? Koning Leopold III! Dus gehoorzamen aan de Koning is volgens u onvergeeflijk ? Slechte Belg

frank1234 · 18 november 2009, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

waarom is dat onvergeeflijk. Driekwart van de Belgen was gewoon blij dat de Duitsers opnieuw binnenvielen. De soldaten hadden zelfs geen zin om België te verdedigen want na 18 dagen was er al een wapenstilstand. Toen de oorlog tegen Rusland begon kwam de Belgische bevolking zelfs op straat om dit te vieren, en veel Belgen zijn ook naar het Oostfront gegaan !

natuurlijk, die communisten moesten uitgeroeid worden

18 november 2009, 15:28	#197
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	ma kom, hij blijft: http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF20091118_043 __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.