Filip Dewinter en Bart Dewever samen in Terzake - Pagina 10

AsGardSGO · 13 mei 2010, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik vrees dat Xeno het zo'n beetje 100% correct heeft samengevat.

Het zou u inderdaad veel werk besparen om gewoon te copy/pasten.

Het is vaak de pot die de ketel verwijt..
Discussie is vaak niet meer dan het ene gelijk tegen het andere gelijk zetten en beiden geen millimeter daar van willen afwijken. Uitkomst van dat: geen of in beste geval verdere frustratie langs beide zijden.

EddyBal · 13 mei 2010, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dit zal zeer zeker in het federaal parlement moeten gebeuren, want we hebben het over het opheffen van het federaal beleidsniveau. Dit zal moeten resulteren dat federale parlementairen een motie voor het splitsen zullen moeten indienen, waarna geen enkele wet meer kan worden goedgekeurd worden, en zelfs ontslag nemen als federaal parlementair (na een resem van internationale verplichtingen).
Bovendien zullen de Vlaamse parlementairen het bevel moeten geven aan de federale administraties, dat die moeten worden gesplitst. (De Vlaamse regering heeft geen bevoegdheid over federale ambtenaren.)
Hun job zal ook zijn, de internationale bevoegdheden overhevelen aan de gewestregering.
Ook iets waartoe het Vlaams parlement geen bevoegdheid over heeft.

Zo simpel zal het allemaal niet verlopen.

Toch kan het zo simpel zijn.

Als de echte Vlaamse partijen meer dan 50% zouden halen, en worden opzijgezet door de anderen, die dan nog maar eens een regering maken met een Vlaamse minderheid (om het Land te redden), kunnen volgende VLAAMSE verkiezingen met die (weer) behaalde 51% de andere partijen worden opzijgeschoven, en kan vanuit de Vlaamse regering het bevel worden gegeven om de boedel te verdelen, of er volgt een onmiddelijke onafhankelijkheidsverklaring.

Ik zou zelfs NU aanraden aan BDW om gesprekken te beginnen met de Brusselse regering voor eventualiteiten ooit...
Brussel kan beter gefinancierd worden, omdat we Wallonië niet meer moeten onderhouden, er kan een uitbreiding komen van fasciliteiten en gemeentes, maar beperkt in de tijd, en Brussel HG moet één gemeente (stad) worden met één burgemeester. Als de Brusselaars slim zijn weten ze langs welke kant hun boterham geboterd is.

ضد الأسلمة · 13 mei 2010, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door onnoembaar

Je kan ook met z'n allen lid worden van N-VA en de partijlijn veranderen...
En Bracke niet meer aan de bestuurstafel plaatsen...(dat vond ik absurd van de N-VA om de tafelspringer Siegfried op het podium te plaatsen samen met het partijbestuur)
Leuk voor de NV-A militant die jaren voor de partij heeft gewerkt, zowel met de papborstel als met de pen, die hoopte om ook eens een plaatsje te krijgen op de lijst, die NV-A militant ziet dan met lede ogen aan dat onze nieuwbakken vlinderdasflamingant, die NOOIT iets heeft gedaan noch iets betekend heeft voor de Vlaamse Beweging, zich nu profileert als het groot Vlaams orakel en zijn stempel met onuitwisbare inkt drukt op een partij/beweging waar hij sinds enkele dagen maar deel van uit maakt.

Jammer genoeg voor de NVA is dit waar.
Ik snap de zet naar Bracke helemaal niet, het lijkt zo een impulsieve onberekende zet, die serieus fout kan aflopen voor de partij NVA

azert · 13 mei 2010, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Toch kan het zo simpel zijn.

Als de echte Vlaamse partijen meer dan 50% zouden halen, en worden opzijgezet door de anderen, die dan nog maar eens een regering maken met een Vlaamse minderheid (om het Land te redden), kunnen volgende VLAAMSE verkiezingen met die (weer) behaalde 51% de andere partijen worden opzijgeschoven, en kan vanuit de Vlaamse regering het bevel worden gegeven om de boedel te verdelen, of er volgt een onmiddelijke onafhankelijkheidsverklaring.

Ik zou zelfs NU aanraden aan BDW om gesprekken te beginnen met de Brusselse regering voor eventualiteiten ooit...
Brussel kan beter gefinancierd worden, omdat we Wallonië niet meer moeten onderhouden, er kan een uitbreiding komen van fasciliteiten en gemeentes, maar beperkt in de tijd, en Brussel HG moet één gemeente (stad) worden met één burgemeester. Als de Brusselaars slim zijn weten ze langs welke kant hun boterham geboterd is.

Je denkt toch niet dat 1 politicus bereid zal zijn om het aantal politieke mandaten te verminderen.
Dream on.

en beperking van de faciliteiten in de tijd

azert · 13 mei 2010, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ضد الأسلمة

Jammer genoeg voor de NVA is dit waar.
Ik snap de zet naar Bracke helemaal niet, het lijkt zo een impulsieve onberekende zet, die serieus fout kan aflopen voor de partij NVA

De VRT heeft BDW eerst opgehemeld zodat hij denkt dat hij een politiek genie is en alles in goud kan doen veranderen
en nu kreeg Bracke de opdracht als mol de n-va te doen splitsen.

vrijevlaming · 13 mei 2010, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door onnoembaar

U weet toch ook dat politici liegen?Die militanten van de NV-A smijten maar b-tricolores op de barbeque en Bart wilt geen onafhankelijk Vlaanderen?
Ze verzachten hun taal en liegen maar wat om de gematigde kiezer over de streep te trekken,de Vlaamse kiezer die zich nog belg noemt en voorlopig deze imaginary friend wilt behouden, maar Bart ne toffe slimste mens vinden.Ze hebben het "middenveld" nodig.Bovendien proberen ze de Franstaligen wat te paaien,die nu al hulp en brand schreeuwen omdat het NV-A veel stemmen haalt..Zou dat niet kunnen? Geloof je echt dat Bart België wilt behouden?We zullen wel zien na de verkiezingen.

aha, ene die het verstaan heeft :d

Kijk naar wat er gebeurd is met de vorige verkiezingen: voor de verkiezingen had n-va een gelijkaardig discours (onderhandelen, confederaal etc etc). De avond van de verkiezingen, een van de eerste zinnen van BDW :" we moeten belgië onder curatele steken!" Hele schok door de franstalige regionen.

BDW wéét dat hij de meeste van de volbloed vlaams-nationalen al in zijn zak heeft. Het is nu kwestie door lichtjes het discours bij verkiezingen aan te passen, zodat de meer gematigde stemmer ook in zijne zak komt. Let op mijn woorden, de avond van 13 juni zal hij opnieuw een stuk harder klinken, eenmaal de stemmen in zijne zak zitten

azert · 13 mei 2010, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

aha, ene die het verstaan heeft :d

Kijk naar wat er gebeurd is met de vorige verkiezingen: voor de verkiezingen had n-va een gelijkaardig discours (onderhandelen, confederaal etc etc). De avond van de verkiezingen, een van de eerste zinnen van BDW :" we moeten belgië onder curatele steken!" Hele schok door de franstalige regionen.

BDW wéét dat hij de meeste van de volbloed vlaams-nationalen al in zijn zak heeft. Het is nu kwestie door lichtjes het discours bij verkiezingen aan te passen, zodat de meer gematigde stemmer ook in zijne zak komt. Let op mijn woorden, de avond van 13 juni zal hij opnieuw een stuk harder klinken, eenmaal de stemmen in zijne zak zitten

Den valsaert. Maar Fiend hört mit.
Den dommen Fransoos mag dat toch niet weten van den valschen Bart.

Maar Bart zou dus een cd&v'er kunnen zijn.
Met een uitgestreken gezicht A zeggen en een dag later B, gewoon om de stemmen en zijn partij jarenlang te laten bestaan.

Door zijn taal te verharden = geen regeringsdeelname en weer aan de zijlijn staan janken.

EddyBal · 13 mei 2010, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Je denkt toch niet dat 1 politicus bereid zal zijn om het aantal politieke mandaten te verminderen.
Dream on.

en beperking van de faciliteiten in de tijd

In een onafhankelijk Vlaanderen BESTAAT DE BELGISCHE GRONDWET NIET! DAn schrijven we onze eigen grondwet. Er bestaat trouwens al een mooi model

onnoembaar · 13 mei 2010, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

aha, ene die het verstaan heeft :d

Kijk naar wat er gebeurd is met de vorige verkiezingen: voor de verkiezingen had n-va een gelijkaardig discours (onderhandelen, confederaal etc etc). De avond van de verkiezingen, een van de eerste zinnen van BDW :" we moeten belgië onder curatele steken!" Hele schok door de franstalige regionen.

BDW wéét dat hij de meeste van de volbloed vlaams-nationalen al in zijn zak heeft. Het is nu kwestie door lichtjes het discours bij verkiezingen aan te passen, zodat de meer gematigde stemmer ook in zijne zak komt. Let op mijn woorden, de avond van 13 juni zal hij opnieuw een stuk harder klinken, eenmaal de stemmen in zijne zak zitten

Compleet mee akkoord...politiek is strategie en psychologie.
En vliegen vang je makkelijker met honing dan met azijn.
Geloof me maar, Bart wilt hoe-dan-ook een onafhankelijk Vlaanderen, al moet hij soms de duivel strelen...

luc broes · 13 mei 2010, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door onnoembaar

Compleet mee akkoord...politiek is strategie en psychologie.
En vliegen vang je makkelijker met honing dan met azijn.
Geloof me maar, Bart wilt hoe-dan-ook een onafhankelijk Vlaanderen, al moet hij soms de duivel strelen...

zolang die duivel maat niet het VB is

Maar ik begrijp en heb begrip voor wat je bedoelt

azert · 13 mei 2010, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door onnoembaar

Compleet mee akkoord...politiek is strategie en psychologie.
En vliegen vang je makkelijker met honing dan met azijn.
Geloof me maar, Bart wilt hoe-dan-ook een onafhankelijk Vlaanderen, al moet hij soms de duivel strelen...

aandoenlijk hoe het voetvolk van n-va zich zand in de ogen laat strooien en den leider blindelings geloven.

BDW wil gewoon zo lang mogelijk in het parlement zetelen.
En net als Maingain heeft hij een niche gevonden die daarvoor zorgt.

Politici zijn mensen die altijd verbaasd zijn dat hun volgelingen hun leugens blijken te geloven.

luc broes · 13 mei 2010, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mijn indruk was dat De Winter niet kan debatteren want hij kan niet luisteren.
Het Weverke vertelde wat volgens hem de verschillen waren tussen de twee partijen, reden van het feit dat het onmogelijk is om samen te werken, maar De Winter gaat daar niet op in. Hij begint dan doodgewoon zijn liedje te zingen, het liedje van zijn programma .... en daarna is hij verwonderd dat de andere niet mee wil.

De Winter is ook arrogant. Ik zou niet voor die mens willen werken, of er zaken mee doen.

Het Weverke is veel meer to the point.

BDW spreekt de meer ontwikkelde vlaming aan, laat ons zeggen het De Standaard-publiek.

FDW spreekt meer de gewone man aan.

Als ze samenwerken spreken ze iedereen aan!

Voor onze tegenstrevers (CD&V inbegrepen) is VB-NVA één pot nat

Zodra NVA niet meer bruikbaar was liet CD&V NVA vallen als een baksteen.

azert · 13 mei 2010, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

BDW spreekt de meer ontwikkelde vlaming aan, laat ons zeggen het De Standaard-publiek.

FDW spreekt meer de gewone man aan.

Als ze samenwerken spreken ze iedereen aan!

Als..., als...

Het totalitaire Vlaanderen: AVV en VVK

helaas is dat een droom: het is elk voor zijn schelle.

eenmaal VL een apart land: VB en n-va mogen zichzelf opdoeken; politici zijn nooit zo dom.

luc broes · 13 mei 2010, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

aandoenlijk hoe het voetvolk van n-va zich zand in de ogen laat strooien en den leider blindelings geloven.

BDW wil gewoon zo lang mogelijk in het parlement zetelen.
En net als Maingain heeft hij een niche gevonden die daarvoor zorgt.

Politici zijn mensen die altijd verbaasd zijn dat hun volgelingen hun leugens blijken te geloven.

Azert volgt in blind vertrouwen zijn onwankelbare vorst.
Die vorst (en de nazaten) zit zonder verkiezingen voor eeuwig op de troon,
en azert blijft daarin geloven spijts:

De tijd verslindt de steden, geen tronen blijven staan.

azert · 13 mei 2010, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Azert volgt in blind vertrouwen zijn onwankelbare vorst.
Die vorst (en de nazaten) zit zonder verkiezingen voor eeuwig op de troon,
en azert blijft daarin geloven spijts:

De tijd verslindt de steden, geen tronen blijven staan.

Het siert je anders wel dat je politici die aan hun eigen loopbaan denken volgt uit idealisme.

Koningen: die zijn ook maar in hun bestaan geworpen en weinigen zullen de moed hebben om daaruit te stappen; mochten ze hun job al abnormaal vinden. Zijn wellicht ook vrij wereldvreemd opgevoed.
Kinderen van wereldsterren zullen ook niet uit hun "systeem" stappen.

stab · 13 mei 2010, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

aha, ene die het verstaan heeft :d

Kijk naar wat er gebeurd is met de vorige verkiezingen: voor de verkiezingen had n-va een gelijkaardig discours (onderhandelen, confederaal etc etc). De avond van de verkiezingen, een van de eerste zinnen van BDW :" we moeten belgië onder curatele steken!" Hele schok door de franstalige regionen.

BDW wéét dat hij de meeste van de volbloed vlaams-nationalen al in zijn zak heeft. Het is nu kwestie door lichtjes het discours bij verkiezingen aan te passen, zodat de meer gematigde stemmer ook in zijne zak komt. Let op mijn woorden, de avond van 13 juni zal hij opnieuw een stuk harder klinken, eenmaal de stemmen in zijne zak zitten

Allemaal goed en wel, maar ik noteer toch na die curatele - uitspraak van Bdw dat
1. op vraag vd federale regering de Vlaamse regering meer bespaart dan nodig om het federale deficit binnen de perken te houden itt de Maddensdoctrine
2. de drie niet benoemde burgemeesters nog steeds waarnemend zijn ipv afgezet , drie jaar en een half na de verkiezingen.
Niet aan de kant gaan staan of blijven roepen moet toch iets anders zijn dan gewoon deelnemen aan de macht en 'goed' besturen?

Henri1 · 13 mei 2010, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

In een onafhankelijk Vlaanderen BESTAAT DE BELGISCHE GRONDWET NIET! DAn schrijven we onze eigen grondwet. Er bestaat trouwens al een mooi model

Hopelijk leeft U duizend jaar.....

robert t · 13 mei 2010, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De VRT heeft BDW eerst opgehemeld zodat hij denkt dat hij een politiek genie is en alles in goud kan doen veranderen
en nu kreeg Bracke de opdracht als mol de n-va te doen splitsen.

Wie gaf Bracke die opdracht betweter? Als je de VRT of een personeelslid ervan beschuldigt moet je ook de bewijzen kunnen voorleggen. Indien niet is dit een vulgaire leugen. Je zoveelste.

toccata · 13 mei 2010, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Wie gaf Bracke die opdracht betweter? Als je de VRT of een personeelslid ervan beschuldigt moet je ook de bewijzen kunnen voorleggen. Indien niet is dit een vulgaire leugen. Je zoveelste.

²

ضد الأسلمة · 13 mei 2010, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Wie gaf Bracke die opdracht betweter? Als je de VRT of een personeelslid ervan beschuldigt moet je ook de bewijzen kunnen voorleggen. Indien niet is dit een vulgaire leugen. Je zoveelste.

Rustig, rustig... driftig manneke.
Je weet best wel dat dit niet een betichting is, maar een theorie, dit zonder persoonlijke verwijzing naar wie dan ook.