Wetenschappelijk experiment mislukt: patattenveld vernield

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

De univ trekt de kar van de wetenschappelijke toekomst. Stilstand is achteruitgang. Vernielen is nog een grotere achteruitgang.

De patatjes gaan al zo lang mee dat ze nog veel langer zullen meegaan zonder een eigenaar ook.
Feit is; als ik patatjes wil zetten of mais of wat dan ook en ik kan mijn zaden herwinnen en gebruiken voor de volgende oogst dan is dat mijn recht en eigendom.
Eenmaal het een eigenaar heeft heb ik geen recht meer.
En door de genetische manipulatie is het niet geschikt voor hergebruik en moet ik ze aankopen aan de prijs die ze mij aanbieden. Of ik nu akkoord ben of niet!
M.a.w de landbouwer wordt dan de onderaannemer van een multinational wat betreft zijn gewassen.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Aurora_Borealis

Ik wil in ieder geval niet die doctoraatstudent zijn die zich bezighield met die veldproef. Die persoon zijn carrièrekansen zijn ook wel aangetast door die schertsvertoning...

Hoezo? Hij heeft een jaar werk verloren, ik zie niet in hoe die proef invloed kan hebben op zijn reputatie?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Wat ik niet snap is het volgende:
die aardappelen staan daar niet van gisteren of enkele dagen langer. Die groeien daar al enkele weken/maanden.
Hoe komt het dat daar nu opeens zo'n heisa is rond ontstaan?

Blijkbaar wisten die actievoerders van niets, tot recent, en hebben ze elkaar opgemaakt om dat veld te vernietigen.

De actievoerders zijn al van voor de start op de hoogte. Kan moeilijk anders, aangezien de proef met grote trom in de media werd aangekondigd. Deze actie was dan ook al lang op voorhand aangekondigd.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik denk dat je niet goed geïnformeerd bent, want onder de actievoerders bevinden zich bijvoorbeeld boeren en wetenschappers. Het is nogal flauw en vooral voorspelbaar om de actie op deze manier aan te vallen.

Ik kan me altijd vergissen, maar ik ken geen enkele wetenschapper die stenen gaat gooien naar de politie of een wetenschappelijk experiment van anderen op gewelddadige manier gaat vernielen. De talrijke tegenbetogers (veelal wetenschappers) gedroegen zich normaal en keken beteuterd toe hoe het resultaat van jaren werk vakkundig vernietigd werd. Wellicht hoopten ze dat de politie (70 agenten voor zo'n 250 betogers) het wel zouden aankunnen, maar waarschijnlijk hadden die niet veel zin om in te grijpen voor een paar onnozele patatten.

Hoe dan ook, ik hoop dat de UGent en het ILVO alle mogelijke gerechtelijke stappen zetten tegen wie opgepakt werd, ongeacht of het hippies, wetenschappers of boeren waren.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

De patatjes gaan al zo lang mee dat ze nog veel langer zullen meegaan zonder een eigenaar ook.
Feit is; als ik patatjes wil zetten of mais of wat dan ook en ik kan mijn zaden herwinnen en gebruiken voor de volgende oogst dan is dat mijn recht en eigendom.
Eenmaal het een eigenaar heeft heb ik geen recht meer.
En door de genetische manipulatie is het niet geschikt voor hergebruik en moet ik ze aankopen aan de prijs die ze mij aanbieden. Of ik nu akkoord ben of niet!

Simpele oplossing: ga biologie studeren, modificeer de gewassen terug zodat de zaadjes wel recupereerbaar zijn, patenteer het zelf en maak het patent zo dat niemand je moet betalen.

Probleem opgelost.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik kan me altijd vergissen, maar ik ken geen enkele wetenschapper die stenen gaat gooien naar de politie of een wetenschappelijk experiment van anderen op gewelddadige manier gaat vernielen. De talrijke tegenbetogers (veelal wetenschappers) gedroegen zich normaal en keken beteuterd toe hoe het resultaat van jaren werk vakkundig vernietigd werd. Wellicht hoopten ze dat de politie (70 agenten voor zo'n 250 betogers) het wel zouden aankunnen, maar waarschijnlijk hadden die niet veel zin om in te grijpen voor een paar onnozele patatten.

Hoe dan ook, ik hoop dat de UGent en het ILVO alle mogelijke gerechtelijke stappen zetten tegen wie opgepakt werd, ongeacht of het hippies, wetenschappers of boeren waren.

Die 70 agenten zouden beter eens het verband zoeken tussen een univ en een particuliere privé investering.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Simpele oplossing: ga biologie studeren, modificeer de gewassen terug zodat de zaadjes wel recupereerbaar zijn, patenteer het zelf en maak het patent zo dat niemand je moet betalen.

Probleem opgelost.

Neen zo simpel is het niet.
Maar het is veel simpeler.
Hou de handen af van genetisch gemanipuleerd materiaal dat gepatenteerd kan worden.
Verbied patenten, octrooien en eigendomsrechten op gewassen en dierlijk materiaal.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Neen zo simpel is het niet.
Maar het is veel simpeler.
Hou de handen af van genetisch gemanipuleerd materiaal dat gepatenteerd kan worden.
Verbied patenten, octrooien en eigendomsrechten op gewassen en dierlijk materiaal.

Dat onderzoek gebeurt niet gratis. Hoe graag wetenschappers ook wetenschappelijk onderzoek doen, gratis werken doet niemand.

Maar als ik jouw standpunt mag samenvatten, ben je dus voor ggo's en tegen de patententroep die erbij hoort?

[Mr. Logica]

Ik vind het een onverantwoorde manier van actie voeren.
Als elk wetenschappelijk experiment zomaar vernietigd kan worden door mensen die er niet mee akkoord zijn, amai....
Bij elke vorm van innovantie en ontwikkeling zullen er wel tegenstanders zijn.
Moeten daardoor alle die wetenschappelijke projecten gestopt worden???
Innovatie is nochtans heel belangerijk!

En specifiek over die aardappelen, ik versta die milieuactivisten toch niet goed hoor.
Er worden aardappelen 'gecrëerd' die minder vatbaar zijn voor ziekten.
Hierdoor moet er minder gespoten worden, wat positief is voor het milieu zou ik denken.

Die mensen hebben denk ik nog nooit zelf aardappelen geteelt en weten niet waarover het gaat.

[Mambo]

Trouwens de natuur heeft de gewassen al genetisch gemanipuleerd en het is goed zoals het is.
De natuur heeft alle eigendomsrechten.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Trouwens de natuur heeft de gewassen al genetisch gemanipuleerd en het is goed zoals het is.
De natuur heeft alle eigendomsrechten.

Eerst heeft de natuur de gewassen gecreëerd. Daarna is de mens beginnen kruisen. Daarna is de mens beginnen genetisch manipuleren. Ten slotte zal de mens zelf gewassen creëren.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Dat onderzoek gebeurt niet gratis. Hoe graag wetenschappers ook wetenschappelijk onderzoek doen, gratis werken doet niemand.

Maar als ik jouw standpunt mag samenvatten, ben je dus voor ggo's en tegen de patententroep die erbij hoort?

Hier en daar kan een kleine wijziging voor enorme voordelen zorgen ja. Bepaalde resistentie tegen bepaalde ziekten.
Idd dat kan helpen.
Maar daar mag geen eigendomsrechten op gelden.

[Mr. Logica]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Trouwens de natuur heeft de gewassen al genetisch gemanipuleerd en het is goed zoals het is.
De natuur heeft alle eigendomsrechten.

Oei zelf al eens groeten gekweekt?

Ik daag u uit om verschillende groenten (aardappelen, prei,..) te kweken zonder ze te spuiten tegen ziekten. Ik ben benieuwd naar het resultaat.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Eerst heeft de natuur de gewassen gecreëerd. Daarna is de mens beginnen kruisen. Daarna is de mens beginnen genetisch manipuleren. Ten slotte zal de mens zelf gewassen creëren.

Tenslotte zal men een patent op de mensen nemen.
Nu content?

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Hier en daar kan een kleine wijziging voor enorme voordelen zorgen ja. Bepaalde resistentie tegen bepaalde ziekten.
Idd dat kan helpen.
Maar daar mag geen eigendomsrechten op gelden.

Ok, je bent dus voorstander van genetische manipulatie, zonder de eigendomsrechten?

[manta]

Bleiten over honger in de wereld maar dan wel aardappelvelden stukmaken ...
Ze gaan toch is moeten weten wat ze willen , aardappelen kosten nu al stukken van mensen en worden duurder en duurder, elke kleine tegenslag met de oogsten voelt men in de portefeuille. Zijn die aardappelmeppers dan zo rijk dat ze daar niet mee inzitten?

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Tenslotte zal men een patent op de mensen nemen.
Nu content?

Als ze mensen creëren die Einsteins zijn, waarom niet?

Als ik u kan geruststellen. Mensen genetisch manipuleren is niet het eindstadium. Mensen robotiseren zodat die langer leven, sneller denken, meer onthouden, ... zal het eindstadium zijn.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Logica

Oei zelf al eens groeten gekweekt?

Ik daag u uit om verschillende groenten (aardappelen, prei,..) te kweken zonder ze te spuiten tegen ziekten. Ik ben benieuwd naar het resultaat.

Niet goed en dat heb ik vorig jaar gezien aan mijn tomaatjes.
Maar om nu te besluiten dat ze eigendomsrecht zouden krijgen dat is er over.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Omdat die gasten met stenen aan het gooien waren, bijvoorbeeld? Of omdat die gasten, zonder te weten waar het allemaal om ging, net een experiment dat de belastingbetaler vele duizenden euro's (om nog maar te zwijgen over de potentiële voordelen voor landbouwers en consumenten) verkakt hebben.

Met stenen gegooid? Kijk eens goed naar de filmpjes: het waren aardappelen

Ik denk trouwens dat de meerderheid van de actievoerders beter weten waar het allemaal om gaat dan jij. Denk je bijvoorbeeld echt dat die kleine bio-boeren voordelen zullen halen uit dit experiment? Net zoals dit proefveld een beetje een symbool was voor biogenetici om ggo's te promoten, was deze actie voor de actievoerders een symbool voor hun strijd ertegen. Het ging hen dus niet specifiek om deze aardappelen. het gaat hen zelfs om meer dan alleen de ggo's. Ze willen er ook het probleem mee aankaarten dat fundamenteel en onafhankelijk onderzoek in het gedrang komt.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Bleiten over honger in de wereld maar dan wel aardappelvelden stukmaken ...
Ze gaan toch is moeten weten wat ze willen , aardappelen kosten nu al stukken van mensen en worden duurder en duurder, elke kleine tegenslag met de oogsten voelt men in de portefeuille. Zijn die aardappelmeppers dan zo rijk dat ze daar niet mee inzitten?

Koopt u aardappelen bij de lokale boer? Bij de lokale boer kost 25kg aardappelen, als ik mij niet vergis, ongeveer €5.