De Morgen schrapt het woord "Allochtoon".

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Ah is dat een probleem? Ik supporter ook altijd voor de ploeg waar de rooi duvels tegen spelen.

Dat niet, maar dat ze een dubbele nationaliteit aanhouden wel.

[vlijmscherp]

vraagje, al die kandidaten van Turkse, Marokkaanse afkomst op de N-VA-lijsten, zijn dat ook allochtonen die zich elke dag moeten verantwoorden voor de daden van andere moslims?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat hangt ervan af of je iets wil bekomen omwille van je "Vlaming-zijn" en of er inderdaad voldoende stemmen zijn opgegaan vanuit de "normale Vlaming" gemeenschap om zich te distancieren van illegale acties en rellen die een klein groepje vlaams-nationalisten zou veroorzaakt hebben.
Dat geen enkele "Vlaamse vertegenwoordiger" het ooit duidelijk zou gemaakt hebben dat die denkbeeldige rellen niet kunnen.

Is dat zo ? Zijn er ooit rellen geweest door Vlaams nationalisten die nooit "teruggefloten" zijn, of waar andere Vlamingen zich publiekelijk van distancieerden ?

(het is trouwens een van de redenen waarom de vroegere bruinbroekerij van een zekere Vlaamse kant bijzonder bijzonder negatief weegt op de Vlaamse zaak he)

dat is het net hé, ook die rellen worden veroordeeld door moslims, maar die worden blijkbaar niet gehoord.

en alles is trouwens perceptie. in de Franstalige pers is het feit dat je meedoet aan de Gordel een uiting van Vlaams-extremisme. ik ken geen enkele Vlaming die Van Rompuy heeft veroordeeld omdat hij meedeed aan de Gordel, jij?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

We moeten de mijnen terug openen

Och, de instroom van gastarbeiders (migranten die komen om te werken) is nog nooit zo groot geweest als den dag van vandaag. Dat er hier een hoop laaggeschoolde, voornamelijk allochtonen, zitten, die niet werken, is dan weer een ander probleem.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Moet dat?
Is een Moslim dan verantwoordelijk voor wat andere Moslims uitsteken?



U kent dus alle Moslims persoonlijk?
Trouwens, in zoverre zij dit geweldloos en volgens de geldende regels doen, hebben Moslims in dit land het recht om te protesteren.

u draait rondjes.

als ik het over de criminele moslims heb, dan springen er op slag een aantal Mohamedjes op die beweren dat niet alle moslims crimineel zijn (heb ik dus nooit beweerd).

Maar als die salafistjes openlijk tonen hoe achterlijk ze zijn, dan springen diezelfde niet-criminele Mohammedjes helemaal niet op want dan "zijn ze niet verantwoordelijk voor wat andere moslims uitsteken".

You snaps the problem?

Als iemand zegt dat pedofiel Dutroux een belg is, dan spring ik helemaal niet op van verontwaardiging omdat niet alle belgen pedofielen zijn.
Maar als van Geiluwe ontmaskerd worden, dan springen diezelfde belgen weldegelijk op om hem mee aan de schandpaal te nagelen.

Joe sie the difference?

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat hangt ervan af of je iets wil bekomen omwille van je "Vlaming-zijn" en of er inderdaad voldoende stemmen zijn opgegaan vanuit de "normale Vlaming" gemeenschap om zich te distancieren van illegale acties en rellen die een klein groepje vlaams-nationalisten zou veroorzaakt hebben.
Dat geen enkele "Vlaamse vertegenwoordiger" het ooit duidelijk zou gemaakt hebben dat die denkbeeldige rellen niet kunnen.

Is dat zo ? Zijn er ooit rellen geweest door Vlaams nationalisten die nooit "teruggefloten" zijn, of waar andere Vlamingen zich publiekelijk van distancieerden ?

(het is trouwens een van de redenen waarom de vroegere bruinbroekerij van een zekere Vlaamse kant bijzonder bijzonder negatief weegt op de Vlaamse zaak he)

2
De politie hakt in op skinhead betogingen, het VB is voor de rechter gedaagd en heeft z'n naam en partij moeten veranderen, alle vlaamse partijen weigeren met het VB samen te werken en vormen een cordon sanitair, ze worden extremisten gelabeld, racisten enz enz.

Ik denk dat de vlamingen en hun media zich wel degelijk distantiëren van extremisten en ze overduidelijk veroordelen, er is zelfs 'het centrum' voor opgericht en speciale wetten. Bij moslims zie je dat niet of nauwelijks, blijkbaar durven ze niet hetzelfde te doen bij hun extremisten, hoogstens een vingertje opsteken.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

2
De politie hakt in op skinhead betogingen, het VB is voor de rechter gedaagd en heeft z'n naam en partij moeten veranderen, alle vlaamse partijen weigeren met het VB samen te werken en vormen een cordon sanitair, ze worden extremisten gelabeld, racisten enz enz.

Ik denk dat de vlamingen en hun media zich wel degelijk distantiëren van extremisten en ze overduidelijk veroordelen, er is zelfs 'het centrum' voor opgericht en speciale wetten. Bij moslims zie je dat niet of nauwelijks, blijkbaar durven ze niet hetzelfde te doen bij hun extremisten, hoogstens een vingertje opsteken.

De islamitische ideologie is dan ook opgebouwd als een strikte legereenheid. Vandaar dat afvalligheid net als desertie met de doodstraf wordt bestraft.

Zich in het zicht van de vijand tegen uw eigen leger keren is dan ook "not done" want dat is duidelijk volksverraad of zelfs hoogverraad.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

vraagje, al die kandidaten van Turkse, Marokkaanse afkomst op de N-VA-lijsten, zijn dat ook allochtonen die zich elke dag moeten verantwoorden voor de daden van andere moslims?

Die zouden heel goed geplaatst zijn om hun mond eens open te trekken ! (als dat natuurlijk MOSLIMS zijn he, verwar hier weer eens niet ethnische afkomst en gedachtengoed)

Maar nog eens, je lijkt het onderscheid niet te maken tussen domme veralgemening, zoals "3 moslims hebben een bankoverval gepleegd" naar alle moslims toe en "200 moslims eisen het verbod van een filmpje dat de Profeet belachelijk maakt". Die 3 bankovervallers waren toevallig moslim, maar die EISEN DIE BANKOVERVAL NIET OP als een moslim-geinspireerde daad. Het hadden ook katholieken of atheisten kunnen zijn die een bankoverval plegen.

Maar die "200 moslims" die eisen iets en die tonen een gedrag, EXPLICIET GEBASEERD op hun "moslim-zijn". Dan is het normaal dat men die publieke vertoning van "moslim-zijn" associeert in 't algemeen met "moslim-zijn" tenzij er andere stemmen opgaan he.

Als de enigen die iets zouden eisen qua Vlaamse rechten, bruinbroeken zouden zijn, dan kan je inderdaad het algemeen beeld hebben dat de enigen die het over het "Vlaming zijn" hebben, bruinbroeken zijn, he.

Maar in Vlaanderen is dat het geval niet. De Vlamingen zijn zelfs zo hevig gaan over-reageren dat ze een cordon sanitaire hebben opgesteld, om zich totaal wit te wassen van elke associatie met bruinbroekerij.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat is het net hé, ook die rellen worden veroordeeld door moslims, maar die worden blijkbaar niet gehoord.

Die rellen worden met mondjesmaat veroordeeld als zijnde een "te hevige" reactie op een *provocatie*. Terwijl die "provocatie" tot de fundamentele vrijheden behoort van onze maatschappij. Maw, "kijk, ge zijt een beetje heftig gaan reageren, maar ik begrijp U wel, maar probeer volgende keer toch iets minder gewelddadig te zijn"

Ik vraag hier nu al een paar keer waar uit "vertegenwoordigende moslim kant" de vrijheid van meningsuiting verdedigd wordt ? Die een basiswaarde is voor niet alleen onze maatschappij, maar de nodige voorwaarde voor een multicultureel samenleven ?

Zoals hier

Misschien heb ik er naast gekeken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

De islamitische ideologie is dan ook opgebouwd als een strikte legereenheid. Vandaar dat afvalligheid net als desertie met de doodstraf wordt bestraft.

Zich in het zicht van de vijand tegen uw eigen leger keren is dan ook "not done" want dat is duidelijk volksverraad of zelfs hoogverraad.

Dikke 2.

En dus moeten we die ook behandelen als (vijandige) legereenheden he.

Als ingeburgerde mensen zijn ze welkom, als soldaten niet.

[Johan Bollen]

Door deze beslissing dreigt De Morgen het woord 'Allochtoon' een negatieve connotatie mee te geven, en bereikt alzo het tegenovergestelde van wat waarschijnlijk de bedoeling is.

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Door deze beslissing dreigt De Morgen het woord 'Allochtoon' een negatieve connotatie mee te geven, en bereikt alzo het tegenovergestelde van wat waarschijnlijk de bedoeling is.

Inderdaad. Dat komt ervan als men correcter wil zijn dan correct. Negatief effect.

[circe]

Nu De Morgen het woord ‘allochtoon’ heeft gebannen, weigert De Standaard nog over ‘Belgen’ te spreken. Het opbod tussen beide kranten dreigt het werk van de geplaagde journalisten vrijwel onmogelijk te maken.

‘Simpel en geniaal’, volgens hoofdredacteur Wouter Verschelden ‘en geen vuile woorden meer in mijn krant, want de adverteerders hebben dat niet graag.’

Maar onverwacht chargeerde opeens ook De Standaard, een krant die meer lezers heeft dan de N-VA kiezers, maar krampachtig probeert elke promostunt van De Morgen te overtroeven, uit rancune omdat Verschelden in 2010 liever De Morgen ging leiden dan De Standaard, waar hij de stiel heeft geleerd en erg geliefd was. De Standaard achtte het ‘discriminerend en gemakkelijk om enkel problematische volkeren als Marokkanen, negers en allochtonen te viseren’ en schrapt daarom het woord ‘Belg’.

Taalbewaker
De Standaard:

Volgens de taalbewaker van De Standaard ‘een overbodig woord, want elke Belg is ofwel een Vlaming, of een Marokkaan, een neger, een allochtoon of een Waal, maar dat zijn eigenlijk ook allochtonen en vaak zelfs negers of Marokkanen’.

Albert II is officieel koning der Belgen. De eindredactie van De Standaard is nu koortsachtig op zoek naar een nieuwe functie-omschrijving. Aanvankelijk leek het niet meer dan een publiciteitsstunt van een noodlijdende krant: De Morgen kondigt aan het woord allochtoon niet meer te gebruiken, maar blijft er wél gewoon over schrijven. De automatische spelcontrole vult gewoon ‘Noren’ in waar in de originele tekst ‘allochtonen’, ‘Marokkanen’ of ‘negers’ staat.

LEES VERDER

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Door deze beslissing dreigt De Morgen het woord 'Allochtoon' een negatieve connotatie mee te geven, en bereikt alzo het tegenovergestelde van wat waarschijnlijk de bedoeling is.

onmogelijk, allochtoon had al een extreem negatieve connotatie, nog negatiever kan niet.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

onmogelijk, allochtoon had al een extreem negatieve connotatie, nog negatiever kan niet.

het begon nochtans als een proper alternatief voor een ander woord dat een negatieve connotatie had gekregen omdat men er een bepaalde bevolkingsgroep mee wou aanduiden.

Misschien eens proberen met een totaal nieuw woord? "streepjescodering"?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

het begon nochtans als een proper alternatief voor een ander woord dat een negatieve connotatie had gekregen omdat men er een bepaalde bevolkingsgroep mee wou aanduiden.

Misschien eens proberen met een totaal nieuw woord? "streepjescodering"?

mss gewoon geen veralgemeningen gebruiken?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

mss gewoon geen veralgemeningen gebruiken?

dus u pleit voor de afschaffing van "belg" "vlaming" "waal" "turk" "marokkaan"... allemaal veralgemeningen.

Dan maar "mohammed vindt moeilijker een huurwoning dan Joris, behalve in de sociale woningen gebouwd met belastingsgeld van hoofdzakelijk Piet, Jan, Joris en Korneel, want die krijgen daar dan weer amper een woning" "Boris ziet het en renoveert dan weer liever zijn eigen woningen".

Beter zo?

"In de gevangenis voelen Jan, Piet, Joris en Korneel zich ondertussen eenzaam en verlaten tussen Mohammed, Achmed, Mohammed, Achmed, Mustafa, Kader, Mohammed, Achmed, Mohammed, Achmed, Mustafa, Kader, Mohammed, Achmed, Mohammed, Achmed, Mustafa, Kader, Mohammed, Achmed, Mohammed, Achmed, Mustafa, Kader, Mohammed, Achmed, Mohammed, Achmed, Mustafa, Kader, "

oef! gedaan met die veralgemeningen!

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Maar als die salafistjes openlijk tonen hoe achterlijk ze zijn, dan springen diezelfde niet-criminele Mohammedjes helemaal niet op want dan "zijn ze niet verantwoordelijk voor wat andere moslims uitsteken".

Nochtans is dat recent wel degelijk gebeurd in Borgerhout.
Zelfs Nordine Taoui sprak zich uit tegen het geweld. En dat is nu niet bepaald de meest vrijdenkende geestelijke.

Overigens kan het de doorsnee Marokkaan hier in de buurt weinig schelen wat er gebeurt, net zoals de doorsnee Vlaming zich geen zak aantrekt van de Belgische politiek.

[Wimpeus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

mss gewoon geen veralgemeningen gebruiken?

Antwerpse scholen moeten 30% leerlingen van allochtone origine inschrijven om voor bepaalde subsidies in aanmerking te komen.
Volgens allerlei politiek correcte instellingen worden allochtonen constant gediscrimineerd (door DE Vlaming) op zowel de arbeids-als de woningmarkt en dienen hiertegen maatregelen genomen te worden.
Allochtonen wordt expliciet aangeraden en aangemaand om zich kandidaat te stellen voor overheidsfuncties en er werd zelfs ooit eens gedacht aan het opleggen van quota hieromtrent.

Allemaal aspecten waarbij politiek correct zonder moeite veralgemeningen gebruikt. Hoe vullen jullie het begrip 'allochtoon' dan in indien het voor die 'allochtoon' voordelig uitvalt om 'allochtoon' te zijn?
Als we in bovenstaande gevallen het begrip 'allochtoon' steevast dienen te vervangen door 'Belg' (zoals wordt voorgesteld), zijn de typisch politiek correcte verzuchtingen volledig opgelost en kunnen alle voorkeursbehandelingen, Minderhedenfora, kif-kifs en CGKR's volledig worden afgeschaft.

[Wimpeus]

Het begrip 'allochtoon' is, net zoals het begrip 'racisme', een leeg containerwoord geworden dus De Morgen heeft groot gelijk dat zulke begrippen best worden afgeschaft.
Hopelijk benut De Morgen nu de kans om in plaats van lege woorden te gebruiken die de waarheid verdoezelen, begrippen te hanteren die correct zijn en overeenstemmen met de realiteit zonder verdoezeling of het opblazen van de feiten.
Aangezien de hedendaagse kranten echter meer dan ooit politieke lijfbladen zijn geworden bevolkt door schrijvende politici ipv journalisten (wat zeker geldt voor De Morgen), ga ik mijn adem hiervoor alvast niet inhouden.