TV serie Albert II , wa is me da

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

U kijkt nog naar zo een serie,gaat u ook kijken als Martin Scorcese zijn serie die hij gaat maken hier op de televisie zal verschijnen...

Die over Leopold II en zijn strapatsen in de Congo....

Natuurlijk ga ik daar naar kijken. En ik ga daar zelfs goed en scherp naar kijken. Zodat ik de waarheid van de fictie kan onderscheiden.

Ik hoop dat u dit ook zult doen. Alhoewel in uw geval...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Natuurlijk ga ik daar naar kijken. En ik ga daar zelfs goed en scherp naar kijken. Zodat ik de waarheid van de fictie kan onderscheiden.

Ik hoop dat u dit ook zult doen. Alhoewel in uw geval...

Laat die persoonlijke aanvalletjes eens achterwege mijn beste...

[Garry]

Ik heb er nog niets van gezien dan alleen maar heel even tijdens het passeren langs het TV toestel, waar mijn vrouw bij lag te slapen. Wat ik gezien heb trok in ieder geval op geen klote.

Wat bezielt de mensen eigenlijk van daar naar te kijken en de kijkcijfers aan te dikken. Begrijpen ze dan niet dat ze daar alleen maar blijk mee geven dat ze geinteresserd zijn in het koningshuis. Alsof dat die Lakense poppenkast interessant genoeg zou zijn om er een TV programma aan te spenderen.

Gebruik je verstand en draai die knop om als dat programma begint. Geef de juiste boodschap.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk is dat grotendeels verzonnen. Of hebben we soms audio-opnames van al die gesprekken uit het echte leven?

Inderdaad, iets letterlijk verfilmen zal moeilijk gaan.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat zit u toch te draaien. U stelde een poster een vraag en u verweet hem ook nog dat hij daar niet op antwoordde.

Dit is wat u hem vroeg:




Welnu, ik geef u enkele van deze verdraaiingen en feiten waarmee er een loopje wordt genomen.

Heel uw uitleg nadien is allemaal praat voor de vaak.

En is er nu een antwoord?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Met andere woorden, is iemand een publieke figuur dan mag men alles doen ?
Mag ik dan, allegorisch gesproken, in de 'stoute muile' van Dewever kakken ?

Ik denk het niet !

Iedereen heeft recht op respect. En ofschoon ik van Bart Dewever met heel veel zaken akkoord ben, ben ik met een hele boel andere zaken niet akkoord.

Wilt dit dan zeggen dat omdat Dewever een publiek figuur is dat alles maar kan.

Ik denk het niet.

Kom kom, de stront die Dewever (figuurlijk) over zich gekregen heeft ....

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Nu in die tijd waren ze allemaal belust om te koloniseren, iedere Belg kijkt met rode kaken naar het verhaal van Kongo.

Ik kijk met rode kaken omdat sommigen de afstammelingen van de massamoordenaars verheerlijken tot goden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

De manier hoe de Koninklijke leden al in de serie staan getuigt al genoeg.
Laurent wordt afgebeeld als een boer en een amok maker.

Sorry, maar ik heb een totaal ander beeld gezien van Laurent.

Hetzelfde kan gezegd worden met menig van de andere Koninklijke leden,
zoals Philippe.

Laurent is en blijft nen boer.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ook u mag gerust een fictieserie maken met BdW in de hoofdrol.

2

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Er zijn wel andere prioriteiten dan majesteitsschennis te schrappen. Bovendien is het schrappen van majesteitsschennis allerminst een prioriteit.

Wij maken daar ook geen prioriteit van, we willen dit regelen tussen de soep en de pattatten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ja,laten we die héle majesteit schrappen én het probleem is sowieso opgelost....

Inderdaad, dat kunnen we prioritair regelen.

[Woordenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ik dacht dat ik met de N-VA en soms Hoste het Opus Magnum
gezien had om ons Koningshuis te bekladden maar nu doet
de Openbare oproep er volop aan mee om een regelrechte
KUT drama van te maken.

En op de eerste dag dat programma van bedenkelijk niveau
uitgezonden wordt meent de N-VA dat er maar opnieuw weer
wat macht van de Koning ingeperkt moet worden met name
dat majesteitschennis geschrapt moet worden.

De N-VA begrijpt klaarblijkelijk niet dat de Koning een integraal
deel uitmaakt van de staat. Wie de koning beschimpt, doet dit
met de staat.

Er zijn grenzen aan meningsuiting en de grens is daar waar het
laster wordt, het mensen neerhaalt.

Zo ben ik totaal niet te spreken van dit kut drama dat de Openbare omroep in het leven geroepen heeft en weer opnieuw maar eens een negatief beeld heeft van de koninklijke familie.

Dergelijke praktijken is de vuile was uithangen, en dat is roddel op een heel sluikse manier.

ALs men het heeft over majesteitschennis, wel voor mijn part is dit majesteitschennis, fictie of niet.

Het is niet omdat de Hollanders een docusoap gemaakt hebben over hun Koningin dat ze een België nu als een bende amateurs een misplaatst
melodrama in het leven moeten roepen om ons land nog meer neer te halen.

=> Ik heb de 2 eerste afleveringen min of meer volledig bekeken en ben zelf ook absoluut geen fan.
Het staat ons dan ook vrij om simpelweg te zappen naar een andere televisiezender.
Het verbaast mij echter dat de term 'fictie' zo weinig invloed heeft op u.
Het is niet echt, het is televisie, dat is wel duidelijk denk ik.
Ik zou nochtans de cast en crew van deze serie er niet echt van verdenken halsstarrige republikeinen te zijn; waar u die 'majesteitschennis' vandaan haalt gaat mijn verstand dan ook te boven.
De koninklijke familie heeft er immers zelf haar goedkeuring voor gegeven alvorens het werd uitgezonden.

Wat mij eigenlijk het meeste stoort aan uw post is de visie op 'meningsuiting en kritiek'.
Inhoudsloos gescheld op personen is uiteraard respectloos en onnodig.
Maar het bekritiseren van een staatsvorm, openbare functie of een ambt is niet meer dan normaal. Sterker nog, het is onze plicht om kritisch te staan tegenover elke door de mens in het leven geroepen 'uitvinding'. Of het nu om de hierboven genoemde zaken gaat, dan wel om religie, cultuur of wetenschap. Een kritische houding ligt mee aan de basis van evolutie.

Het zal mij overigens een worst wezen mocht bijvoorbeeld BDW in een fictiereeks door het slijk gehaald worden, het is en blijft fictie.

Maar ik vind dit allesbehalve sluikse kritiek op ons koningshuis, laat staan een verdoken manier om de zogenaamde 'vuile was' buiten te hangen.
Het is al lang door zowat iedere Belg geweten welke praktijken er zich binnen de koninklijke familie hebben afgespeeld. En daar draagt deze serie
niet echt veel meer toe bij.

Ik deel uw mening wat betreft de serie zelf.
Ik vind het vreemd dat ze voor de Nederlandse taal gekozen hebben, zelfs nog in dialect. Dat komt zeer onnatuurlijk over, maar dat kan ook aan mij liggen.
Anderzijds vind ik de make-up en tiks, die zo werden geprezen, niet erg geslaagd.
De meeste personages doen mij eerder denken aan een mislukte make-over.
Ook dit kan natuurlijk aan mij liggen.

Maar goed, om dit relaas nog enigszins in te perken besluit ik met te zeggen dat het naar mijn mening een flop-serie is, niets meer en niets minder.
Beslist geen propaganda voor republikeinen, of het koningshuis schade proberen toe te brengen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Woordenaar

Ik vind het vreemd dat ze voor de Nederlandse taal gekozen hebben, zelfs nog in dialect. Dat komt zeer onnatuurlijk over, maar dat kan ook aan mij liggen.

Bij mijn weten is de voertaal het AN. Daarnaast lijkt me dit helemaal niet "onnatuurlijk", daar dit een Vlaamse fictiereeks. Of vindt u het onnatuurlijk dat in een Hollywoodfilm over Napoleon er Engels gesproken wordt?

[Vette Pois(s)on]

ik kijk volgend jaar wel naar de heruitzending

[Max van Dietschland]

Spijtig dat deze mooie serie afgelopen is, ik heb ervan genoten.

[Enter]

Pure geldverspilling.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Pure geldverspilling.

Dat zal moeten blijken uit de kijkcijfers. Als die goed zijn, is het een commercieel succes.