Warm Vlaanderen van de N-VA : Vlaming legt besparingen zorg bij ouderen en terminalen

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Alle gekheid op een stokje: ook ik ben van mening dat we de belastingdruk naar beneden moeten halen (maar dan wel door slim te besparen en niet door met de botte bijl onze sociale zekerheid naar de vaantjes te helpen).

Onze sociale zekerheid is al naar de kloten.

Als het echter gaat over personen met meningen als de uwe, dan laat ik er geen traan om wanneer ze dergelijk asociaal en egoïstisch geteisem kapotbelasten.

Effe mijn vaste meningen op een rijtje.

6 Regeringen, 10 sub-regeringen en 1 uberdure uitgangeerpost voor verlepte politici is teveel van't goeie.
Ambtenaren moeten zich met kerntaken bezighouden, niet met hoe mijn WC er uit moet zien.
We kunnen niet het OCMW van de wereld spelen.
7 000 000 000 mensen naar westerse levensstandaard is teveel voor de huidige technologie.
Uit dat laatste volgt dat we ergens een grens moeten trekken qua gezondheidszorg.
We hebben verschillende opties.
We kunnen naar het "Groen!" ideaalbeeld gaan, iedereen dezelfde gezondheidszorg, dan kan de huidige technologie iedereen op hetzelfde niveau verzorgen.

Ik zal de vraag anders stellen
Een 45 jarige alcoholicus, voorzien van een transplant-lever? Een 50 jarige roker van nieuwe longen? Een 70jarige dementerende van een nieuw hart?
Of gaan we echt hartverscheurend doen? Een Viktorreke met syndrown van down in leven houden aan €18 000 per maand?
Of een gemakkelijke, de moeite doen om een Ronald typeke met HIV de peperdure, levenslange behandeling met aids-remmers geven?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Probleem is dat de vakbonden niet 100% onder controle zijn van de partijen. De partijen, vakbonden en staatsbedrijven zijn vrij gelijke spelers in het vuile voetbal van de Belgische staat.
Je hebt gezien hoe Bellens iedereen uitlachte, he. Het is dus niet dat dat de partijen macht hebben over hem.

Als de Belgische partijen verdwijnen, gaat ook de vakbondstop, managers van overheidsbedrijven en financiele instellingen, ... moeten verdwijnen.

In bepaalde gevallen is de vakbond de partij.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Heb je echt niets beters dan persoonlijke aanvallen?

Een job naast de studies verlaagt de slaagkansen en de samenleving heeft zeker geen teveel aan ingenieurs. Op de lange termijn bekeken is het dus beter dat ik nu niet te veel werk, dat ik zoveel mogelijk van mijn werk in mijn studies steek.

Daarom dat zelfs de hoge scholen en uniefs beginnen met het systeem van werkopleidingen.

Ingenieurs met enkele boekenwijsheid heeft de maatschappij genoeg, maar de maatschappij heeft een gebrek aan INGENIEURS met werkvloer ervaring.
Onze maatschappij heeft een gebrek aan hoog opgeleide die hun eigen veters kunnen knopen, niet aan mensen die wel weten waarvoor een veter dient, maar niet weten hoe die er uitziet.
Onze maatschappij heeft genood aan ingenieurs die een krachttakel kunnen tekenen en zijn trekkracht berekenen, maar aan ingenieurs die deze ook kunnen inscheren en aanslagen.
De verplichte stages zijn er juist om te zorgen dat de hoger opgeleide tenminste toch een beetje voeling hebben met de praktijk.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Heb je echt niets beters dan persoonlijke aanvallen?

Een job naast de studies verlaagt de slaagkansen en de samenleving heeft zeker geen teveel aan ingenieurs. Op de lange termijn bekeken is het dus beter dat ik nu niet te veel werk, dat ik zoveel mogelijk van mijn werk in mijn studies steek.

De tijd die je hier doorbrengt is tijd die je niet kan spenderen aan het nut van het algemeen.
En dat is geen persoonlijke aanval.
U wil dat wij ons heel loon an de staat geven, ik vraag van u enkel een kleine inspanning om het ook te doen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Je kan misschien de partijprogramma's van de verschillende Belgische partijen eens lezen. Dan zie je een bevestiging voor zijn stelling.

Daar vind ik niets van terug.
Dus graag een linkje.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Onze sociale zekerheid is al naar de kloten.


Effe mijn vaste meningen op een rijtje.

6 Regeringen, 10 sub-regeringen en 1 uberdure uitgangeerpost voor verlepte politici is teveel van't goeie.
Ambtenaren moeten zich met kerntaken bezighouden, niet met hoe mijn WC er uit moet zien.
We kunnen niet het OCMW van de wereld spelen.
7 000 000 000 mensen naar westerse levensstandaard is teveel voor de huidige technologie.
Uit dat laatste volgt dat we ergens een grens moeten trekken qua gezondheidszorg.
We hebben verschillende opties.
We kunnen naar het "Groen!" ideaalbeeld gaan, iedereen dezelfde gezondheidszorg, dan kan de huidige technologie iedereen op hetzelfde niveau verzorgen.

Ik zal de vraag anders stellen
Een 45 jarige alcoholicus, voorzien van een transplant-lever? Een 50 jarige roker van nieuwe longen? Een 70jarige dementerende van een nieuw hart?
Of gaan we echt hartverscheurend doen? Een Viktorreke met syndrown van down in leven houden aan €18 000 per maand?
Of een gemakkelijke, de moeite doen om een Ronald typeke met HIV de peperdure, levenslange behandeling met aids-remmers geven?

Je moet dan even de vraag anders stellen, wat is de prijs die aan een mensenleven gekoppeld kan worden?

In het verleden was een mensenleven niet meer waard dan 600 gouden kronen.
Maar zelfs vandaag hebben verplichte verzekeringen een maximuum prijs die ze willen betalen aan medische verzorgen van een verzekerde.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Dat je niet iedereen kan redden is geen argument om minder mensen te redden dan wel mogelijk is.

U bepaald wat mogelijk is en wat niet mogelijk is?
Niet vergeten dat Laurette Onkelinx bevoegd is voor de gezondheidszorg. Toevallig of niet is dat toch iemand van de zusterpartij van de SP.A.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Weet je wat zo vreemd is aan deze diskussie? Dat uitgerekend in rijke samenlevingen mensen die zelf niks tekort hebben tot steeds minder solidariteit bereid zijn met degenen die het nodig hebben. In derdewereldlanden deelt men vaak het weinige dat men heeft met anderen die hulp nodig hebben. Dit heeft een naam : welvaartschauvinisme.

Weet je wat zo vreemd is aan heel deze discussie?

Dat mensen vinden dat ze genoeg betalen van hetgeen ze verdienen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Edoch zijn er nu een aantal mensen die nu minder steun krijgen dan ze zouden kunnen krijgen als jij ook belastingen betaalde... Slaap je nu nog goed?

Heeft geen tijd omdat hij zijn tijd hier verslijt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ja, want mijn keuze zorgt ervoor dat ik in de toekomst meer zal kunnen betekenen.

Als werkloze ignieur?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als werkloze ignieur?

Onze industrie smeekt om ingenieurs !!!

[Boduo]

Besparingen ?
Volgens een artikel, vandaag, in De Morgen (internet uitgave) zijn er hier duidelijk te veel ziekenhuizen. Ze brengen niet genoeg winst op en investeren te veel in moderne apparatuur...
enz...
Dat onze vergrijzing meebrengt dat onze ziekenhuizen er NU zéker nodig zijn, schijnt geen belang te hebben.
Er moet veel meer thuiszorg gebeuren, volgens de schrijver v.h. artikel...

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als werkloze ignieur?

Privé taalcursus

Uw taaldoelstellingen onder controle: flexibel, intensief, succesvol

U wilt ondanks uw drukke agenda snel een nieuwe taal leren of uw huidige taalkennis verbeteren? Is het belangrijk voor u dat het programma van uw taalcursus is aangepast aan uw behoeften en beschikbare tijd? Een privé taalcursus is de ideale leermethode voor cursisten met een veeleisende levensstijl, die ondanks hun drukke agenda hun doelstellingen in een zo kort mogelijke periode willen bereiken.

http://www.berlitz.be/nl/taalcursus/individueel/

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

Privé taalcursus

Uw taaldoelstellingen onder controle: flexibel, intensief, succesvol

U wilt ondanks uw drukke agenda snel een nieuwe taal leren of uw huidige taalkennis verbeteren? Is het belangrijk voor u dat het programma van uw taalcursus is aangepast aan uw behoeften en beschikbare tijd? Een privé taalcursus is de ideale leermethode voor cursisten met een veeleisende levensstijl, die ondanks hun drukke agenda hun doelstellingen in een zo kort mogelijke periode willen bereiken.

http://www.berlitz.be/nl/taalcursus/individueel/

Robinus is pas 20. Hij zal het druk genoeg hebben met "gewone" studies.
Denk ik.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Onze industrie smeekt om ingenieurs !!!

Niet helemaal juist.

Onze industrie smeekt om ingenieurs met zowel theoretische als praktische kennis.
Zelf voer ik nu de job van een ingenieur uit, gewoon omdat men er geen vind met de nodige praktijkervaring.

En vaak zoekt men nu ingenieurs om het werk van een technische bediende te doen, niet voor het werk dat zij zouden moeten kennen en doen, daarvoor schakeld men tegenwoordig liever mensen met beroepservaring in.

De theorie is immers vaak niet toepasbaar in de praktijk en je moet dus tussen oplossingen kunnen toepassen, maar je moet ook de problemen zien voor zij zich voordoen. En daar zit het probleem bij de ingenieurs die onze scholen nu afleveren, zij hebben geen werkvloerervaring en zien de problemen op de werkvloer dus niet.

Om je een eenvoudig voorbleed te geven.

Een transportband van 250 meter lang, 3 meter breed en 1,5 meter hoog die moet overkapt en afgeschermt worden in een sonneringszone 20 met voedselkeuring.
Je kan dus niet lassen, niet boren, niet slijpen en enkele atex gebeurd materiaal gebruiken. Je zit in een gebouw waar je geen rolbrug ter beschikking hebt en alles met de hand de trap moet opdragen.
Men moet onder de transportband kunnen kuisen, zonder de overkapping steeds te moeten verwijderen.
En je moet er op letten dat er geen stofontwikkeling of ophoping ontstaat onder je overkapping.
Los het probleem op!

Je kan je echter nu al vertellen dat 8 van de 10 ingenieurs die de opdracht kregen een oplossing te zoeken, de mis in gingen door gebrek aan werkvloerervaring.
De 2 overgebleven bruikbare oplossingen kwamen van ingenieurs die normaal op de werkvloer staan en de ploegen technici begeleiden om de werken uit te voeren, doch ook zij waren enkele zaken vergeten.
Indien de fout niet op tijd was opgemerkt geweest hadden die een verlies van 14 werkdagen opgeleverd in de productie van dat bedrijf.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Besparingen ?
Volgens een artikel, vandaag, in De Morgen (internet uitgave) zijn er hier duidelijk te veel ziekenhuizen. Ze brengen niet genoeg winst op en investeren te veel in moderne apparatuur...
enz...
Dat onze vergrijzing meebrengt dat onze ziekenhuizen er NU zéker nodig zijn, schijnt geen belang te hebben.
Er moet veel meer thuiszorg gebeuren, volgens de schrijver v.h. artikel...

Ziekenhuizen zijn inderdaad te veel bezig met elkaar te beconcureren en niet met de verzorging van hun patiënten.

Veel zieken en bejaarden zouden inderdaad gewoon thuis kunnen verzorgd worden, doch in Vlaanderen ligt de armoede grens voor een gezin met 2 kinderen op 2500€ per maand netto. Veel mensen hebben dit niet aan netto loon en moeten dus met twee gaan werken om boven de armoede grens te blijven. Hierdoor kunnen zij niet meer voor hun oude bejaarde moeder en/of vader zorgen en moeten zij hen uitbesteden aan bejaarde huizen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Zullen we de pasgeborenen die aan het begin van hun leven staan dan ook maar belastingen laten betalen via hun ouders?

Goed idee

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Als vrij pragmatische persoon ben ik goed in het maken van compromissen, maar met mensenlevens spring ik liefst voorzichtig om in compromissen.

Ja, mensen zoals u gaar ervoor zorgen dat de werkgelenheid volledig weg gaat uit België.

[job]

Ik ben behoorlijk geschrokken door het artikel waarbij een heel wat Vlamingen 85-plussers medisch niet meer willen helpen met gemeenschapsgeld.
Jongens, wat een rotideeën hebben sommigen toch.

Het is niet aan 'de maatschappij' om te bepalen dat 85-plussers medisch niet meer geholpen dienen te worden.
Het is elk individu dat zelf bepaalt of hij geholpen wil worden of niet.
Ook als dit geld van 'diezelfde maatschappij' is.
Want waar trek je de grens ?
Leeftijd ?
Bepaalde ziektes ?
Wat is de volgende stap ?
Elke foetus eerst scannen op ziektes, en dan maar volop aborteren voor hen die behept zijn met een ziekte die op 'de' lijst van 'de maatschappij' vermeld staan ?
Nog een besparing nodig ? Tja, mensen die jarenlang in bvb de psychiatrie zitten maar euthaniseren ?
Volgende stap ? Mensen die op een of andere manier een financiële last zijn voor 'de maatschappij', ik denk maar aan hulpbehoevenden, of zelfs doppers, verplicht een spuitje geven...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Onze industrie smeekt om ingenieurs !!!

Welke industrie?