Belgische staatsschuld stijgt boven de 110%

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wat echt moet gebeuren is dat alle nutsvoorzieningen terug in staatshanden komen, zodat de echte "aandeelhouders" de belastingbetalers, die de netwerken betaald hebben, ook de baten opstrijken.

Kan ik me nu al ergens aanmelden om me op een wachtlijst te zetten moest het ooit nodig zijn?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Omdat men moet afblijven van verworven rechten, dat men afspraken moet leren nakomen.

Uw verworven rechten worden afgebouwd, ter meerdere glorie van Belgie.

Ik begrijp niet goed dat je daar tegen bent, je wist toch dat 'leve Belgie" roepen duur betaald wordt?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uw verworven rechten worden afgebouwd, ter meerdere glorie van Belgie.

Ik begrijp niet goed dat je daar tegen bent, je wist toch dat 'leve Belgie" roepen duur betaald wordt?

Je begint meer en meer op een one-trick-pony te lijken...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Je begint meer en meer op een one-trick-pony te lijken...

Zo'n positieve reactie had ik van u niet verwacht.

[Zipper]

wordt gij het trollen nooit beu, Chipie ???

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Omdat men moet afblijven van verworven rechten, dat men afspraken moet leren nakomen.

De overheidsvakbonden zouden ermee kunnen instemmen, zo eenvoudig is dat.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Je huidige regeringspartners hebben vroeger en nu over de huidige en in het verleden genomen beslissingen en maatregels meebeslist.

Kak maar rustig verder op de sossen en bekijk de rest niet, of enkel wat je wil zien.

Wat echt moet gebeuren is dat alle nutsvoorzieningen terug in staatshanden komen, zodat de echte "aandeelhouders" de belastingbetalers, die de netwerken betaald hebben, ook de baten opstrijken.

Alsof de netwerken niet in staatshanden zijn. Alleen gebruiken de gemeenten de opbrengsten om de pensioenen van hun ambtenaren te betalen, ipv van de belastingen te verminderen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Let wel: de staatsschuld stijgt ... mét de NVA in de regering.

Tsjonge, tsjonge, dat zal Zure Bart niet graag horen.

Of m.a.w. : de NVA bakt er ook niet veel van!

Maak je geen illusies. N-VA is een meester in anderen de schuld te geven.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Waarom verzet men zich dan met alle geweld tegen een afschaffing hiervan ?

Kunt u aangeven welke politieke partij de perequatie wilt afschaffen ?

Want ik weet daar niets van. Dus kan er ook geen geweld tegen zijn.

Perequatie (in ons systeem toch) is een goede zaak; ik wens ze (eindelijk) toe aan alle private pensioenen.
Toch in afwachting van het systeem dat men nu op poten aan het zetten is.

.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wat echt moet gebeuren is dat alle nutsvoorzieningen terug in staatshanden komen, zodat de echte "aandeelhouders" de belastingbetalers, die de netwerken betaald hebben, ook de baten opstrijken.

Ik heb zojuist Actua TV gekeken met prof Ivan Vande Cloot.
Die prof heeft berekend wat de kostprijs is van subsidies (gestolen geld vd privé dat uitgedeeld wordt door politici)).
Indien de overheid 1 Euro wil uitdelen moet ze die eerst stelen (innen) en de kostprijs daarvan is 2,14 Euro! U kunt honderdduizenden ambtenaren afdanken en de vennootschapsbelastingen afschaffen, de bedrijven concurrentieel maken, de schuld afbouwen.
Het enige wat ontbreekt is politieke moed nl iemand die tegen die ambtenaren durft zeggen dat ze eigenlijk werklozen zijn die contraproduktief werk verrichten waar niemand om vraagt. Deze mensen scheppen geen welvaart, vragen geen patenten of octrooien aan, ...
Iemand moet de waanzin stoppen!
2.000.000 mensen krijgen hun loon uit de schatkist betaald. WAANZIN!

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kunt u aangeven welke politieke partij de perequatie wilt afschaffen ?

Want ik weet daar niets van. Dus kan er ook geen geweld tegen zijn.

Perequatie (in ons systeem toch) is een goede zaak; ik wens ze (eindelijk) toe aan alle private pensioenen.
Toch in afwachting van het systeem dat men nu op poten aan het zetten is.

.

Op Actua TV : de hele uitkomst van de pensioencommissie kan de vuilbak in omdat zij uitgaat van een economische groei die wij de eerste 30 jaar niet meer gaan meemaken met als gevolg de onbetaalbaarheid vd pensioenen op korte termijn. De enige oplossing is de exuberante ambtenarenpensioenen onmiddellijk naar het niveau vd privé te brengen.
Er is geen plan b tenzij faillissement een plan kan zijn.

[Zipper]

.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dus, als ik u goed begrijp, zijn de NVA- ministers maar even achterlijk als de andere ministers. Dat is dan alvast genoteerd.

Het is bon ton om altijd op de overheid te kakken in het kader van een visie
Ik heb dikwijls het inzicht om trends en evoluties te spotten. Dat inzicht draagt dan bij aan mijn teksten en zo kan ik onderbouwd en nauwkeurig zonder te Swaggen problemen pinpointen die politiek niet ziet. Omdat democratie swags verkiest boven visie inderdaad

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kunt u aangeven welke politieke partij de perequatie wilt afschaffen ?

Want ik weet daar niets van. Dus kan er ook geen geweld tegen zijn.

Perequatie (in ons systeem toch) is een goede zaak; ik wens ze (eindelijk) toe aan alle private pensioenen.
Toch in afwachting van het systeem dat men nu op poten aan het zetten is.

.

Ze mogen die periquatie met terugwerkende kracht 10 jaar terugschroeven van mij, kun je dan eventjes een jaartje van uw kapitaal leven

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Op Actua TV : de hele uitkomst van de pensioencommissie kan de vuilbak in omdat zij uitgaat van een economische groei die wij de eerste 30 jaar niet meer gaan meemaken met als gevolg de onbetaalbaarheid vd pensioenen op korte termijn. De enige oplossing is de exuberante ambtenarenpensioenen onmiddellijk naar het niveau vd privé te brengen.
Er is geen plan b tenzij faillissement een plan kan zijn.

Geen zorgen Europa zal wel optreden

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De overheidsvakbonden zouden ermee kunnen instemmen, zo eenvoudig is dat.

Dat is hun taak niet.
Hun taak is (onder andere) het verdedigen van de loonakkoorden van het overheidspersoneel.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is hun taak niet.
Hun taak is (onder andere) het verdedigen van de loonakkoorden van het overheidspersoneel.

En in uitbreiding van het land plat te leggen als ze er niet mee akkoord zijn ?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kunt u aangeven welke politieke partij de perequatie wilt afschaffen ?

Want ik weet daar niets van. Dus kan er ook geen geweld tegen zijn.

Perequatie (in ons systeem toch) is een goede zaak; ik wens ze (eindelijk) toe aan alle private pensioenen.
Toch in afwachting van het systeem dat men nu op poten aan het zetten is.

.

Het is niet, omdat het niet, op de politieke agenda staat, dat de perekwatie van de statutaire overheidspensioenen den dag van vandaag nog verdedigbaar is.
Weet wel dat men 20 jaar geleden af wou van de perekwatie, en de vakbonden voorstelde om deze te vervangen door een jaarlijkse verhoging (buiten index uiteraard) van dacht 1,5%. Maar de vakbonden hielden vast aan de perekwatie voor de statutaire ambtenaren.
Trouwens de perekwatie van pensioenen voor de statutaire ambtenaren is wel een wereldunicum.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is hun taak niet.
Hun taak is (onder andere) het verdedigen van de loonakkoorden van het overheidspersoneel.

Begin met de dop af te schaffen
Doe ze dan staken tot de kas leeg is en case closed

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Begin met de dop af te schaffen
Doe ze dan staken tot de kas leeg is en case closed

Te eenzijdig.

Dop afschaffen zou volgens de normale gang van zaken met zich meebrengen dat we er niet meer voor moeten afdragen ook.

We gaan dan een pak minder belasting moeten betalen.

We gaan zien hoeveel van de sociale zekerheid men kan afbouwen zonder de belasting te verlagen. Vroeg of laat bereiken we daarin een breekpunt, want men kan de burger - zelfs de laffe en tamme gedomesticeerde Vlaming niet - niet eindeloos blijven uitzuigen en uitlachen in zijn gezicht.