Theo Francken Homofoob?

[dpg]

Eerlijk zijn loont niet is de boodschap die de Nva geeft.

De affaire legt wel een ander probleem bloot. Inzake holebirechten is de libertaire koers van de N-VA glashelder. De transgenderwet kwam er mee door haar impuls. Het onderwerp ligt ook op het snijpunt van debatten waarop de Vlaams-nationalisten willen scoren, zoals identiteit, vrijheid en de verlichtingswaarden, en ook migratie. Maar dat het onderbuikgevoel van de populairste politicus van de partij die rationele keuze niet kan volgen, brengt schade toe. Het maakt de N-VA kwetsbaar voor het verwijt dat ze holebirechten om strategische redenen steunt. Haar imago kreeg een deuk.

‘Dank aan Theo Francken om mijn stelling te illustreren dat het pro-LGBTQ-standpunt van N-VA nog steeds niet door iedereen binnen de partij even sterk gedragen wordt’, tweette politicoloog Dave Sinardet (VUB), zelf homo. ‘Dat standpunt is dan ook deels strategisch ingegeven door de positionering van N-VA in het islam- en migratiedebat.’

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180827_03686114

[dalibor]

Eerlijk gezegd heb ik de N-VA op het punt van gelijkberechtiging van homo's altijd wel geloofwaardig gevonden. De kritiek van Sinardet is volgens mij niet terecht. Wat Francken nu eigenlijk bezield heeft is me geheel onduidelijk.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Eerlijk gezegd heb ik de N-VA op het punt van gelijkberechtiging van homo's altijd wel geloofwaardig gevonden. De kritiek van Sinardet is volgens mij niet terecht. Wat Francken nu eigenlijk bezield heeft is me geheel onduidelijk.

Veel mensen delen jouw onbegrip. Populaire Theo moet eens leren zich te beheersen en geen tweets in de wereld sturen die hij later herhaaldelijk moet herroepen. Of dit hem stemmen gaat kosten weet ik niet, maar dit is niet het voornaamste...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Me dunkt dat u dat beter van in het begin van uw forum-carrière had gedaan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Eerlijk gezegd heb ik de N-VA op het punt van gelijkberechtiging van homo's altijd wel geloofwaardig gevonden. De kritiek van Sinardet is volgens mij niet terecht. Wat Francken nu eigenlijk bezield heeft is me geheel onduidelijk.

Inderdaad.
Het is zeker geen slimme zet en ik begrijp ook niet wat hij wou bekomen. Maar wat men ervan maakt vanuit de politieke concurrentie is onzin. N-VA framen als gay bashers is belachelijk, en staat haaks op de realiteit.

Ik heb van Sinardet al intelligentere columns gelezen...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Veel mensen delen jouw onbegrip. Populaire Theo moet eens leren zich te beheersen en geen tweets in de wereld sturen die hij later herhaaldelijk moet herroepen. Of dit hem stemmen gaat kosten weet ik niet, maar dit is niet het voornaamste...

Mee eens. Zo schiet hij in zijn eigen voet. Hij levert munitie aan Groen en spa die dat natuurlijk met plezier gebruiken.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Inderdaad.
Het is zeker geen slimme zet en ik begrijp ook niet wat hij wou bekomen. Maar wat men ervan maakt vanuit de politieke concurrentie is onzin. N-VA framen als gay bashers is belachelijk, en staat haaks op de realiteit.

Ik heb van Sinardet al intelligentere columns gelezen...

dat was mij ook opgevallen ... Sinardet had minstens even veel last van de warmte als Theo.

Sinardet dierf altijd al wel op het randje interpreteren, maar Theo en de N-VA in zijn geheel wegzetten als homofoob da's niet meer interpreteren op het randje, dat is gewoon gelogen.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Mee eens. Zo schiet hij in zijn eigen voet. Hij levert munitie aan Groen en spa die dat natuurlijk met plezier gebruiken.

Ff oordeel van op een afstand:
Dat groen en spa dat gaan gebruiken om hem zwart te maken bij hun politiek correcte achterban, dat is evident. Het effect daarvan is echter marginaal, aangezien die achterban toch al negatief naar hem kijkt. Je zal er heus wel wat kiezers mee switchen, maar je gaat er net zozeer andere kiezers in de tegengestelde richting mee switchen.
Op dezelfde manier ga je zijn aanhang ook niet schofferen, aangezien die sowieso vinden dat hij gelijk heeft door zijn gedacht te zeggen. In hun optiek is Francken een politieker die tenminste nog durft zeggen waar het op slaat.

En in essentie is dat non-nieuws weinig meer dan dat. Een zoveelste non-topic dat iedereen opnieuw bevestigt in zijn/haar eigen posities, alleen doe je dat op de kap van holebi/whatever-gemeenschap, die via politieke recuperatie opnieuw weggezet wordt als bende overgevoelige, lange tenen-huilebakken. Het gros van die holebi-gemeenschap zijn geen aandachtsgeile "kijk naar mij, ik vind een nieuw gender uit en wil daarin gerespecteerd worden"-blazers.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Ff oordeel van op een afstand:
Dat groen en spa dat gaan gebruiken om hem zwart te maken bij hun politiek correcte achterban, dat is evident. Het effect daarvan is echter marginaal, aangezien die achterban toch al negatief naar hem kijkt. Je zal er heus wel wat kiezers mee switchen, maar je gaat er net zozeer andere kiezers in de tegengestelde richting mee switchen.
Op dezelfde manier ga je zijn aanhang ook niet schofferen, aangezien die sowieso vinden dat hij gelijk heeft door zijn gedacht te zeggen. In hun optiek is Francken een politieker die tenminste nog durft zeggen waar het op slaat.

En in essentie is dat non-nieuws weinig meer dan dat. Een zoveelste non-topic dat iedereen opnieuw bevestigt in zijn/haar eigen posities, alleen doe je dat op de kap van holebi/whatever-gemeenschap, die via politieke recuperatie opnieuw weggezet wordt als bende overgevoelige, lange tenen-huilebakken. Het gros van die holebi-gemeenschap zijn geen aandachtsgeile "kijk naar mij, ik vind een nieuw gender uit en wil daarin gerespecteerd worden"-blazers.

vergeet het maar, niet elke homo is links en N-VA is van de traditionele partijen de partij die het meest holebi vriendelijke imago heeft/had? ... en BDW had volgens mij wel excuses mogen vragen van Theo aan de mensen die hij mogelijk kwetste en daarbij ook nog eens het probleem met gaybashing mogen aankaarten ... ook BDW was nog in vakantiemodus en nog niet goed wakker, denk ik dan ... de communicatie hierrond had veel succesvoller getwist kunnen worden naar een win/win
dit zien we niet dikwijls van Bart...

[dalibor]

De vraag wat Francken bezield heeft slaat wat mij betreft ook op het feit dat die dus foto's van mannen in bh's heeft zitten opzoeken om er dan zo'n clichématig "gezonde ventenstandpunt" over te posten. Wtf.

[zwart op wit]

Standpunt 1 N-VA: "aanpassen op opkrassen": Geen hoofddoeken, Nederlands spreken en aanpassen aan onze leefwijze
Standpunt 2 N-VA: " gedraag je normaal": Aan alle Homo's: normaal gedragen of niet aanvaard worden---terug in de kast---
Standpunt 3….. Lijkt allemaal wel heel erg op vlaams belang!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De vraag wat Francken bezield heeft slaat wat mij betreft ook op het feit dat die dus foto's van mannen in bh's heeft zitten opzoeken om er dan zo'n clichématig "gezonde ventenstandpunt" over te posten. Wtf.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit

Standpunt 1 N-VA: "aanpassen op opkrassen": Geen hoofddoeken en Nederlands spreken.
Standpunt 2 N-VA: " gedraag je normaal": Aan alle Homo's: normaal gedragen of niet aanvaard worden.
Standpunt 3….. Lijkt allemaal wel heel erg op vlaams belang!

jij hebt niet goed opgelet

standpunt 2 staat mijlenver van de NVA af.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Inderdaad.
Het is zeker geen slimme zet en ik begrijp ook niet wat hij wou bekomen. Maar wat men ervan maakt vanuit de politieke concurrentie is onzin. N-VA framen als gay bashers is belachelijk, en staat haaks op de realiteit.

Ik heb van Sinardet al intelligentere columns gelezen...

Ongeveer alles dat Theo Francken zegt staat haaks op de realiteit en haaks op de N-VA. Misschien is het tijd dat Theo Francken naar het Vlaams Belang verhuist, waar hij thuishoort.

[Vette Pois(s)on]

francken is de ultieme linkse obsessie

theo doet dat goed

alsof homos iets inzitten met zijn tweets

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Nochtans is ze getrouwd met een Vlaming.

Sommigen gaan ver...…………...

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

U vertrouwde die eerder wel??

p.s.

Nochtans is ze getrouwd met een Vlaming.

Had die nog niet altijd de dubbele nationaliteit?

Ik wantrouwde haar meer als socialist dan als moslima.
Inderdaad nog dubbele nationaliteit.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

vergeet het maar, niet elke homo is links en N-VA is van de traditionele partijen de partij die het meest holebi vriendelijke imago heeft/had?

Tuurlijk, niet elke homo is links, maar net zozeer: niet elke homo is hypersensitief en heeft er geen probleem mee om ook volmondig te bevestigen dat nen harige vent in lingerie domweg geen zicht is.

Zoals ik zei, je zal er heus wel wat stemmetjes aan beide kanten mee switchen, maar het effect daarvan is marginaal. Je zal er heus wel de hypersensitieve en aandachtsgeile bi-polair-quadrisexuele-non-decisieve-flexibele-weet ik veel wat ze allemaal zijn, mee schofferen, maar als die voordien uberhaupt al NV-A waren, gaat de impact daarvan minimaal zijn.

... en BDW had volgens mij wel excuses mogen vragen van Theo aan de mensen die hij mogelijk kwetste en daarbij ook nog eens het probleem met gaybashing mogen aankaarten ... ook BDW was nog in vakantiemodus en nog niet goed wakker, denk ik dan ... de communicatie hierrond had veel succesvoller getwist kunnen worden naar een win/win
dit zien we niet dikwijls van Bart...

Die mannen weten ook goed genoeg dat ze zichzelf meer schade toebrengen door wel excuses aan te bieden, dan door geen excuses aan te bieden. Een groot stuk van dat electoraat, stemt net op een Theo omdat hij zo recht voor de raap is. Als die zich dan alsnog gaan excuseren, ga je hen harder voor het hoofd stoten dan omgekeerd.

[TREBRON]

Misschien interpreteer ik sommige verdoken bedoelingen in sommige postings verkeerd maar ik voel in sommige een stille hoop dat damesondergoed voor mannen gewoon mode wordt waar je mee naar je werk kunt . Probleem is dat binnen niet zo lange tijd de Islam het hier gaat overnemen, dat de Sharia gaat ingevoerd worden en dat het dan rap gaat gedaan zijn met die mode. Dus degenen die nog willen profiteer er nu nog van want de tijd is kort.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Tuurlijk, niet elke homo is links, maar net zozeer: niet elke homo is hypersensitief en heeft er geen probleem mee om ook volmondig te bevestigen dat nen harige vent in lingerie domweg geen zicht is.

Zoals ik zei, je zal er heus wel wat stemmetjes aan beide kanten mee switchen, maar het effect daarvan is marginaal. Je zal er heus wel de hypersensitieve en aandachtsgeile bi-polair-quadrisexuele-non-decisieve-flexibele-weet ik veel wat ze allemaal zijn, mee schofferen, maar als die voordien uberhaupt al NV-A waren, gaat de impact daarvan minimaal zijn.



Die mannen weten ook goed genoeg dat ze zichzelf meer schade toebrengen door wel excuses aan te bieden, dan door geen excuses aan te bieden. Een groot stuk van dat electoraat, stemt net op een Theo omdat hij zo recht voor de raap is. Als die zich dan alsnog gaan excuseren, ga je hen harder voor het hoofd stoten dan omgekeerd.

hij blijft het wel brengen in een maatschappelijke context van meer en meer geweld tegen homo's op straat, de laatste paar jaar is echt een rampzalige evolutie.
en daar zijn niet alleen diegenen die slaag krijgen door betrokken, maar telkens heel hun familie en vriendenkring.
het had IMHO Theo gesierd indien hij daar ook iets over had gezegd en BDW efficiënter getoond indien hij de aandacht daarnaar verlegd zou hebben. (en dat was niet in het minst ook effectief geweest tov dat electoraat waarnaar jij verwees)