Stad Brussel verbiedt protestmeeting van Vlaams Blok

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik vermoed dat er binnen het VB al wekenlang heel sterk wordt aangedrongen op 'kalmte' en 'vreedzaamheid', al was het maar om later de gewelddadigheid en onverdraagzaamheid van sommige (veel?) tegenbetogers extra in de verf te kunnen zetten.

Ik hoop dat uw vermoeden werkelijkheid wordt.
Niet dat ik zit te wachten op rellen, vanuit welke hoek ook.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Sterker nog, ik denk dat er zal aangedrongen worden om agent-provocateurs onmiddellijk te identificeren en uit de betoging te smijten.

Zijt maar zeker dat die romeo's al klaar staan om zich te mengen onder de vb-betogers om dan te kunnen relschoppen en flink tekeer gaan, ze mogen zich zo ook nog es uitleven.
VB-betogers moeten vooral hun smartphones niet vergeten om te kunnen filmen...uiteraard eerst de bivakmuts van romeo zijne smoel trekken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De vraag is: kan het VB zijn stoottroepen onder controle houden.

Je begrijpt goed dat het VB het probleem onmogelijk kan oplossen. Om het probleem op te lossen van de linkse oproerkraaiers, zouden ze die ineen moeten slaan, wat natuurlijk wel kan, maar wat dan gaat voorgesteld worden als "problemen veroorzaken". En als ze dat niet doen, dan gaan die linkse oproerkraaiers natuurlijk oproer kraaien, en gaat men zeggen dat er een probleem is.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als er bij de tegenbetogers tuig tussen loopt dat begint te rellen mag/moet de politie daar even hard tegen optreden als tegen rellende Blokkers.

Het concept dat mensen mogen manifesteren is uw vreemd.
Typisch voor dat pseudo democraat mensen !

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Sterker nog, ik denk dat er zal aangedrongen worden om agent-provocateurs onmiddellijk te identificeren en uit de betoging te smijten.

Dat zou alleszins heel verstandig zijn.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Zijt maar zeker dat die romeo's al klaar staan om zich te mengen onder de vb-betogers om dan te kunnen relschoppen en flink tekeer gaan, ze mogen zich zo ook nog es uitleven.
VB-betogers moeten vooral hun smartphones niet vergeten om te kunnen filmen...uiteraard eerst de bivakmuts van romeo zijne smoel trekken.

Romeo Lukaku (en andere Romeo’s) die zich komt mengen met VB’ers. Geen zicht zou dat zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als er bij de tegenbetogers tuig tussen loopt dat begint te rellen mag/moet de politie daar even hard tegen optreden als tegen rellende Blokkers.

Dat was het idee. En als er geen rellende blokkers zijn, dan moet de politie dus ENKEL MAAR rellende tegenbetogers aanpakken, en DAT was precies het scenario dat de burgemeester niet wilde hebben he. Stel U voor: de politie die op linksen moet kloppen terwijl er VB-ers hun burgerrechten uitoefenen, dat zou geen politiek correct gezicht zijn niewaar

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik vermoed dat er binnen het VB al wekenlang heel sterk wordt aangedrongen op 'kalmte' en 'vreedzaamheid', al was het maar om later de gewelddadigheid en onverdraagzaamheid van sommige (veel?) tegenbetogers extra in de verf te kunnen zetten.

Inderdaad, en aangezien de burgemeester de bui al zag hangen, wilde hij zo geen affront he

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Romeo Lukaku (en andere Romeo’s) die zich komt mengen met VB’ers. Geen zicht zou dat zijn.

Grasmat mietjes op voetbalschoentjes zijn geen romeo's want die dragen bottinekes.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U weet het dus niet. Dank u.

Ik definieer "makak" in deze context als zijnde een niet-geintegreerde moslim immigrant, vanwege de spreekwoordelijke gelijkenis in gedrag (luid brullen, met armen zwaaien, en zo voort) van hun jongste exemplaren op school.

Zoals "kieken zonder kop" ook gebruikt wordt als spreekwoordelijke gelijkenis voor mensen die bijzonder domme dingen beslissen.

Men zou zich kunnen afvragen, waarom "makak" en niet "baviaan" of zo. Maar dat is ook zo met "kieken". Waarom niet "gans" of "eend" he. Dat is nu eenmaal zo met spreekwoordelijke vergelijkingen he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

We wachten af of de tegenbetogers nu ook recht van vrije meningsuiting krijgen.

Betogen is blijkbaar geen recht in dit land, en het zal dus afhangen of men vindt dat die mensen zich braaf genoeg gedragen om te mogen betogen he

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Betogen is blijkbaar geen recht in dit land, en het zal dus afhangen of men vindt dat die mensen zich braaf genoeg gedragen om te mogen betogen he

Het is wel een recht. In de hoofdstad is een toestemming blijkbaar noodzakelijk. Kwestie van de openbare orde te bewaren, en de ordediensten op de hoogte te houden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Romeo Lukaku (en andere Romeo’s) die zich komt mengen met VB’ers. Geen zicht zou dat zijn.

Die Blokkers zouden nogal kijken, 't is ne zwette...

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die Blokkers zouden nogal kijken, 't is ne zwette...

foei, mensen zwart maken

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat was het idee. En als er geen rellende blokkers zijn, dan moet de politie dus ENKEL MAAR rellende tegenbetogers aanpakken, en DAT was precies het scenario dat de burgemeester niet wilde hebben he. Stel U voor: de politie die op linksen moet kloppen terwijl er VB-ers hun burgerrechten uitoefenen, dat zou geen politiek correct gezicht zijn niewaar

De politie kan bv maximaal inzetten op het beletten dat rellende Blokkers en rellende tegenbetogers winkels, voertuigen e.d. beschadigen. Overlast minimaliseren dus voor de eigen bewoners en winkel eigenaars. Dat er wat Blokkers en antifa's elkaar in de kliniek slagen is volstrekt bijkomstig.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De politie kan bv maximaal inzetten op het beletten dat rellende Blokkers en rellende tegenbetogers winkels, voertuigen e.d. beschadigen. Overlast minimaliseren dus voor de eigen bewoners en winkel eigenaars. Dat er wat Blokkers en antifa's elkaar in de kliniek slagen is volstrekt bijkomstig.

Toon nu eens wat "rellende Blokkers" uit het verleden.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De politie kan bv maximaal inzetten op het beletten dat rellende Blokkers en rellende tegenbetogers winkels, voertuigen e.d. beschadigen. Overlast minimaliseren dus voor de eigen bewoners en winkel eigenaars. Dat er wat Blokkers en antifa's elkaar in de kliniek slagen is volstrekt bijkomstig.

Er zijn illegale rave partys , waar dan de communicatie is " we hebben geen mankracht" , maar de politie zal oprukken als er een VB manifestatie ...als Black live matters manifesteert doen ze ook geen kloten.
Uw federale regering werkt NIET ! Het concept is debiel, de Groenen lopen weg. Decroo jr heeft indertijd de regering doen vallen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De politie kan bv maximaal inzetten op het beletten dat rellende Blokkers en rellende tegenbetogers winkels, voertuigen e.d. beschadigen. Overlast minimaliseren dus voor de eigen bewoners en winkel eigenaars. Dat er wat Blokkers en antifa's elkaar in de kliniek slagen is volstrekt bijkomstig.

Op voorwaarde dat ze ook plunderende O-VLD-ers hard aanpakt, en daar genoeg manschappen voor inzet, is dat allemaal inderdaad prima Ah, en ik ben vergeten, op voorwaarde dat de politie ook maximaal ingezet wordt om rellende en winkels stuk gooiende inwoners van WZC aan te pakken, natuurlijk.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het is wel een recht. In de hoofdstad is een toestemming blijkbaar noodzakelijk.

Iets waar ge toestemming voor moet krijgen, is per definitie geen recht.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Iets waar ge toestemming voor moet krijgen, is per definitie geen recht.

Dus betogingen en demonstraties zijn al geen recht meer.