Tiener dood voor MP3-speler - Pagina 10

BitterSweet · 13 april 2006, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Typische naziafzeik: een 'bruine' huidskleur geldt als enige omstandigheid om criminaliteit te verklaren.

Kunt u zelfs voor de dood geen minuutje respect opbrengen?

Khonnor · 13 april 2006, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Insinueer je dat deze forummer het hier bij het rechte eind heeft?

Nope, ik zeg enkel dat straatcriminaliteit zich relatief gezien meer voordoet in de lagere sociale klassen. En dat allochtonen oververtegenwoordigd zjn in de lagere sociale klassen. Ik loop trouwens zelf rond met een mp3 speler, nen blinkend zwarten ipod van 30 GB

Khonnor · 13 april 2006, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Kunt u zelfs voor de dood geen minuutje respect opbrengen?

Jawel hoor, maar er zijn er hier blijkbaar nog waar je op zou kunnen schieten.

Knorretje · 13 april 2006, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Typische naziafzeik: een 'bruine' huidskleur geldt als enige omstandigheid om criminaliteit te verklaren.

Typisch voor fanatieke multicullers om er het nazisme bij te sleuren. Tja, als het met argumenten niet kan ...
Het is een beetje zoals met hun criminele allochtone troetelkindjes, die hebben een abonnement op het woord 'racist'.

Khonnor · 13 april 2006, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Typisch voor fanatieke multicullers om er het nazisme bij te sleuren. Tja, als het met argumenten niet kan ...
Het is een beetje zoals met hun criminele allochtone troetelkindjes, die hebben een abonnement op het woord 'racist'.

Neen jij blinde mol, ik zeg enkel dat sociale afkomst zeker een veel grotere impacht heeft dan zogenaamde huidskleur.
Trouwens, als jij mag spreken van Multikul dan maak ik jouw toch gewoon uit voor nazi? Want diep in je binnenste ben je dat toch? Jij haat toch alles wat een donkere huidskleur heeft, je vertrouwt het niet, je bent er bang voor.....
Onnozele trezebees.

Bad Attila · 13 april 2006, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Klopt. Maar het lijkt mij eveneens logisch dat de oorzaken van criminaliteit onderzocht en aangepakt worden. Stel nu dat een overgrote meerderheid van de criminele feiten zou gepleegd worden door Eskimo's, dan zou het mij geen slechts zaak lijken dat dat geweten is en dat daar tegen gereageed wordt.

Inderdaad, en in die analyse zal de "nationaliteit" van daders en slachtoffers zeker een gegeven (moeten) zijn, maar zeker niet de enige. Maar dan zit men in een wetenschappelijk proces, niet meer op journalistiek gebied.

En op basis van die gegevens kan men een strafrechtelijk beleid voeren die alle oorzaken aanpakt (waaronder de culturele achtergrond van daders en slachtoffers, maar niet alleen).

Khonnor · 13 april 2006, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Inderdaad, en in die analyse zal de "nationaliteit" van daders en slachtoffers zeker een gegeven (moeten) zijn, maar zeker niet de enige. Maar dan zit men in een wetenschappelijk proces, niet meer op journalistiek gebied.

En op basis van die gegevens kan men een strafrechtelijk beleid voeren die alle oorzaken aanpakt (waaronder de culturele achtergrond van daders en slachtoffers, maar niet alleen).

Juist.
Culturele achtergrond kan een factor zijn, evenals sociale achterstelling,....
Het draait hier om een hele hoop factoren, niet om die ene factor, nl "het vreemdeling zijn"...

daiwa · 13 april 2006, 14:53

[quote=Khonnor;1653731]Nope, er is niks mis met mijn normenbesef. Nogmaals, wie zegt dat dit roofmoord is?/quote]

Roofmoord = een moord gepleegd om een diefstal te vergemakkelijken en/of zijn sporen uit te wissen.

En dit geval voldoet aan die voorwaarden.

Djiezes · 13 april 2006, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Neen jij blinde mol, ik zeg enkel dat sociale afkomst zeker een veel grotere impacht heeft dan zogenaamde huidskleur.
Trouwens, als jij mag spreken van Multikul dan maak ik jouw toch gewoon uit voor nazi? Want diep in je binnenste ben je dat toch? Jij haat toch alles wat een donkere huidskleur heeft, je vertrouwt het niet, je bent er bang voor.....
Onnozele trezebees.

Ach laat die broekschijter toch gewoon wat uit z'n nek kletsen...

Jonas Elossov · 13 april 2006, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patje48

En maar knuffelen......

Manlief, het gaat hier om roofmoord ! Ik denk dat er iets zeer ernstigs aan de hand is met uw normenbesef.

Daar is niet knuffelen aan... Dat is gewoon een objectieve beschrijving, die genuanceerd en objectief is in de mate van het mogelijke.

Blijkbaar wordt het niet meegaan in hysterisch gekrijs gezien als 'tekort aan moraal'.

Ambiorix · 13 april 2006, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Wat is er dan aan de hand? Waar heb jij problemen mee? Wat heb jij al meegemaakt? Vertel het ons, kom... Vertel eens iets uit je persoonlijke leefwereld. Komaan, leg je ziel bloot, laat die traantjes lopen, en vertel ons eens waarom je zo ongelukkig bent....

En waarom het VB groeit als kool?
Omdat jullie allemaal als onnozele blinden vallen voor hun plat populisme en transparante demagogie. Belastingen verlagen, veiligheid verhogen, vreemdelingen buiten, walen buiten,.... Hoe gaan we dit doen mijnheer? Ooooh, mmmm... zorgen voor later. Zoals JL Dehaene zei: "Wij lossen de problemen pas op als ze sich stellen"

volgens mij zijt gij zelf ne broekschijter

zijde toevallig zelf gene noord-afrikaan?

Bad Attila · 13 april 2006, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Juist.
Culturele achtergrond kan een factor zijn, evenals sociale achterstelling,....
Het draait hier om een hele hoop factoren, niet om die ene factor, nl "het vreemdeling zijn"...

Waar ik wel voor een deel akkoord ben met bepaalde "politiek incorrecten", is dat er een soort politiek taboe berust op het feit dat de culturele achtergrond (dus ook het "vreemdeling-zijn") een oorzaak is van criminaliteit, terwijl dit reeds in de jaren '60 werd aangetoond.

Waar ik dan weer niet akkoord ben, is wanneer men dit als enige oorzaak beschouwt en dat men degenen die dit ontkennen, bestempelt als "PC'ers, vreemdelingenknuffelaars, ...".

Jonas Elossov · 13 april 2006, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Juist.
Culturele achtergrond kan een factor zijn, evenals sociale achterstelling,....
Het draait hier om een hele hoop factoren, niet om die ene factor, nl "het vreemdeling zijn"...

Cultuur is slechts een bijkomende factor. In laatste instantie is het materiële, dus de sociale achtergond steeds doorslaggevend.

Cultuur is dus zelf een gevolg van sociale omstandigheden.

drosophila · 13 april 2006, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Plus idiote verwijzingen naar witte-boordcriminaliteit en andere door autochtonen.
De conclusie moet onveranderlijk leiden tot: " er is niets aan de hand in onze multiculturele maatschappij ".
En wie daar niet mee akkoord gaat , is een gemene VuilBelanger.
Simpel.

Toon aan dat dit soort geweld typisch is voor "de multiculturele maatschappij".
Eventueel onrechtstreeks, door bv. aan te tonen dat zoiets in een "monoculturele maatschappij" niet voorkomt.

Khonnor · 13 april 2006, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Waar ik wel voor een deel akkoord ben met bepaalde "politiek incorrecten", is dat er een soort politiek taboe berust op het feit dat de culturele achtergrond (dus ook het "vreemdeling-zijn") een oorzaak is van criminaliteit, terwijl dit reeds in de jaren '60 werd aangetoond.

Waar ik dan weer niet akkoord ben, is wanneer men dit als enige oorzaak beschouwt en dat men degenen die dit ontkennen, bestempelt als "PC'ers, vreemdelingenknuffelaars, ...".

Ik verklaar mij hier volledig ende 100% mee akkoord.

BitterSweet · 13 april 2006, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Jawel hoor, maar er zijn er hier blijkbaar nog waar je op zou kunnen schieten.

Daar heb je dan ook weer gelijk in.

Knorretje · 13 april 2006, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Neen jij blinde mol, ik zeg enkel dat sociale afkomst zeker een veel grotere impacht heeft dan zogenaamde huidskleur.
Trouwens, als jij mag spreken van Multikul dan maak ik jouw toch gewoon uit voor nazi? Want diep in je binnenste ben je dat toch? Jij haat toch alles wat een donkere huidskleur heeft, je vertrouwt het niet, je bent er bang voor.....
Onnozele trezebees.

Sinds wanneer is multikul een scheldwoord?
De enige nazi on board ben jij. Je spreekt als een nazi, en je denkt als een nazi. De nazi's van de nieuwe lichting : de collabo's van het islamofascisme en de islamocriminaliteit ! Diep in je binnenste ben je doodsbang dat het multiculfabeltje helemaal doorprikt wordt. Dan rest er niets anders dan schelden. Je angst voor facts and figures camoufleer je met demogagisch gelul, als de realiteit maar niet onder ogen gezien wordt. Want dat is je ergste nachtmerrie. Je begint er je blanke medemens om de haten, althans diegenen die niet langer bereid zijn hun ogen dicht te houden. Wat een haatvol mens ben jij.

duveltje382 · 13 april 2006, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

volgens mij zijt gij zelf ne broekschijter

zijde toevallig zelf gene noord-afrikaan?

Bad Attila · 13 april 2006, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Cultuur is slechts een bijkomende factor. In laatste instantie is het materiële, dus de sociale achtergond steeds doorslaggevend.

Cultuur is dus zelf een gevolg van sociale omstandigheden.

Volgens mij onjuist: binnen éénzelfde cultuur of subcultuur heb je verschillende socio-economische realiteiten. En binnen dezelfde socio-economische realiteit vindt je ook verschillende culturen of subculturen.

Het zijn dus twee totaal verschillende factoren, die wel beiden een impact hebben op het type criminaliteit, en het type maatschappelijk antwoord erop.

Bovendien verwaarloos je de individuele kenmerken...

Jazeker · 13 april 2006, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Zoals JL Dehaene zei: "Wij lossen de problemen pas op als ze sich stellen"

Nog altijd beter dan "we ontkennen de problemen als ze zich stellen".

Als je hierop antwoord geeft, gelieve dan wel minstens drie scheldwoorden te gebruiken. Voor minder kunnen we het niet meer doen.

13 april 2006, 14:53	#188
daiwa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 augustus 2004 Berichten: 47.778	[quote=Khonnor;1653731]Nope, er is niks mis met mijn normenbesef. Nogmaals, wie zegt dat dit roofmoord is?/quote] Roofmoord = een moord gepleegd om een diefstal te vergemakkelijken en/of zijn sporen uit te wissen. En dit geval voldoet aan die voorwaarden.