Moet Saddam Hoessein van de galg worden gered ?

[Breda]

niks geen spuitje of touw om zijn nek , gewoon de kogel door zijn kop , benen , edele delen en armen , een langzame pijnlijke dood met handen af hakken , benen beschieten met kogels , edele delen af hakken

en zijn kop er af hakken of een kogel door zijn kop , zo zouden alle dictators moeten sterven , gruwelijke dood

[Dave Brocatus]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Toen saddam massaal mensen vermoorde kraaide men ook niet om wereldwijd een petitie te starten, velen op dit forum vinden zelfs dat hij rustig had mogen verder moorden en dat dat allemaal niet zo erg was blijkbaar. En nu gaan ijveren om hem te redden? Walgelijk gewoon!

Kunt u zo enkele forumbezoekers opsommen die vinden dat Saddam Hoessein rustig had mogen verdermoorden? Liefst met een verwijzing naar hun post waarin ze dit stellen.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Dus omdat anderen ermee dreiden het Iraakse regime te liquideren mag datzelfde regime Saddam Hoessein vermoorden? Dat vind ik een gevaarlijke redenering. Want waar trek je dan de lijn? Mag dan bvb. iemand die doodsbedreigingen ontvangt een ander doden?

Nee, maar in irak waar de doodstraf nog word uitgevoerd mag men een saddam wel ophangen. En hij is beschuldigd...dus

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Kunt u zo enkele forumbezoekers opsommen die vinden dat Saddam Hoessein rustig had mogen verdermoorden? Liefst met een verwijzing naar hun post waarin ze dit stellen.

Deze lijst is veel te lang. Open een topic met als vraag wie vind dat men irak niet had mogen binnenvallen en je weet het meteen. Al degene die tegen de oorlog in irak zijn...genoeg topics hier waar je kan afleiden wie er op deze lijst mogen staan

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

......

Mag dan bvb. iemand die doodsbedreigingen ontvangt een ander doden?

Pittige vraag, niet makkelijk (volledig) te beantwoorden.

Stel je eens voor dat je kogelbrieven krijgt en de autoriteiten geven je geen bewaking?
Wat als Fortuijn en/of zijn chauffeur zelf zich bewapend had(den) en kans gezien de aanvaller om te leggen?

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Kunt u zo enkele forumbezoekers opsommen die vinden dat Saddam Hoessein rustig had mogen verdermoorden? Liefst met een verwijzing naar hun post waarin ze dit stellen.

Niet exact, nee; wel zijn er mensen van mening (en ook ik neig daar min of meer toe), dat wij / het westen niet in dat enge land hadden moeten binnendringen, hooguit op diplomatiek niveau mochten aandringen op verbeteringen (vergelijk China, Turkije, Korea, enige landen in Afrika). Indirect dus ....

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Dus omdat anderen ermee dreiden het Iraakse regime te liquideren mag datzelfde regime Saddam Hoessein vermoorden? Dat vind ik een gevaarlijke redenering. Want waar trek je dan de lijn? Mag dan bvb. iemand die doodsbedreigingen ontvangt een ander doden?

Dat heb ik dan ook niet beweerd, he.
Ik zeg alleen dat ethische bezwaren - komende van een buitenlander dan nog - in dit specifieke geval geen rol kunnen of mogen spelen.
En de woordkeuze - 'vermoorden' - is ook totaal foutief.
SH heeft zijn proces gekregen - volgens algemeen aanvaarde normen.

[Dave Brocatus]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Pittige vraag, niet makkelijk (volledig) te beantwoorden.

Stel je eens voor dat je kogelbrieven krijgt en de autoriteiten geven je geen bewaking?
Wat als Fortuijn en/of zijn chauffeur zelf zich bewapend had(den) en kans gezien de aanvaller om te leggen?

Uiteraard heeft iedereen het recht om zichzelf te verdedigen.
Maar dat is wel iets anders dan de situatie die stab omschreef m.b.t. Saddam Hoessein en het Iraakse regime. Het Iraakse regime wordt niet rechtstreeks met de dood bedreigd door Saddam Hoessein.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Uiteraard heeft iedereen het recht om zichzelf te verdedigen.
Maar dat is wel iets anders dan de situatie die stab omschreef m.b.t. Saddam Hoessein en het Iraakse regime. Het Iraakse regime wordt niet rechtstreeks met de dood bedreigd door Saddam Hoessein.

Wel SH heeft in het verleden wel wat meer gedaan dan doodsbedreigingen geuit.
Soit , ik zie geen reden om een juridisch legitieme executie niet uit te voeren , eigenlijk omwille van sentimentalistische redenen.
Had Herr Hitler zich niet gezelfmoord, had jij je dan eveneens verzet tegen zijn ophanging?

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Tijdens de legale bezetting van de Russen hadden de Afghanen het, naar het schijnt, ook veel beter dan nu onder de illegale bezetting...

Waarom vindt u de bezetting van Afghanistan door de SOVJETS (niet alleen de Russen) zo legaal?

Ik ben tegen de doodstraf, ook voor deze dictator.
Los daarvan is Saddam wel degelijk nog altijd geliefd bij sommige soennitische groepen. Zijn executie is de kroon op een desastreuze operatie in het Midden-Oosten, waarna de VSA-ers de aftocht kunnen blazen en een burgeroorlog laten beginnen waarbij Iran, Syrië, Turkije,... betrokken geraken.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Wel SH heeft in het verleden wel wat meer gedaan dan doodsbedreigingen geuit.
Soit , ik zie geen reden om een juridisch legitieme executie niet uit te voeren , eigenlijk omwille van sentimentalistische redenen.
Had Herr Hitler zich niet gezelfmoord, had jij je dan eveneens verzet tegen zijn ophanging?

Ik vind een begrip of omschrijving als "afrekeningen binnen het milieu" tamelijk van toepassing op het Irak van toen en eigenlijk nog steeds; sluipende burgeroorlogen, moeilijk te bepalen of en hoeveel slechter SH was dan zijn tegenstrevers.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Waarom vindt u de bezetting van Afghanistan door de SOVJETS (niet alleen de Russen) zo legaal?

Ik ben tegen de doodstraf, ook voor deze dictator.
Los daarvan is Saddam wel degelijk nog altijd geliefd bij sommige soennitische groepen. Zijn executie is de kroon op een desastreuze operatie in het Midden-Oosten, waarna de VSA-ers de aftocht kunnen blazen en een burgeroorlog laten beginnen waarbij Iran, Syrië, Turkije,... betrokken geraken.

Ja, ik vind dat een sterk vergelijkbare puzzel; zolang er een wereldmacht bij betrokken is, heeft die altijd "gelijk" ....? Democratisch ofzo?

[bartje]

Normaal ben ik een hevige tegenstander van de doodstraf daar ik van oordeel ben dat dit geen deel kan uitmaken van een democratie maar wat Hoessein mja hem bij volle bewustzijn keilang en stevig laten afzien maar wel zijn spraak afnemen dat kan hij dan niet meer, en hem een echte lange hevige doostrijd laten hebben!

[largo_w]

hangen=te rap en pijnloos!
laten leven=veel beter alternatief!

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Normaal ben ik een hevige tegenstander van de doodstraf daar ik van oordeel ben dat dit geen deel kan uitmaken van een democratie maar wat Hoessein mja hem bij volle bewustzijn keilang en stevig laten afzien maar wel zijn spraak afnemen dat kan hij dan niet meer, en hem een echte lange hevige doostrijd laten hebben!

Komaan, heb jij ooit al eens iemand horen kermen terwijl ie stierf? Ik ook niet, maar ik voel me al slecht als ik mensen in een ziekenhuis hoor janken.
Het is niet omdat hij een onmens is dat wij hem ook zoiets moeten aandoen.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Normaal ben ik een hevige tegenstander van de doodstraf daar ik van oordeel ben dat dit geen deel kan uitmaken van een democratie maar wat Hoessein mja hem bij volle bewustzijn keilang en stevig laten afzien maar wel zijn spraak afnemen dat kan hij dan niet meer, en hem een echte lange hevige doostrijd laten hebben!

Maar de totale doodstraf ....???? Niet echt voorstander van.

[UFSIA]

Probleem is dat er een groep is die wanhopig aan het worden is , en dit al een hele tijd. Ze plegen aanslagen in de hoop het oude regime te herstellen, tegen de huidige VS die ze als bezetter zien.

Dit kost burgerlevens in Irak, naast talloze gewonden etc.

De strop (of kogel of whatever) voor de Butcher of Bagdad zou een terugkeer naar het verleden definitief onmogelijk maken en op die manier kunnen leiden tot een op termijn ( en in combinatie met andere randvoorwaarden ) opnieuw pacificeren van die regio.

Daarnaast is hij een misdadiger en massamoordenaar + legaal vervolgd en veroordeeld door Iraki's. Zou het niet erg eurocentrisch zijn moesten er door tussenkomst van een aantal europeanen die tegen de doodstraf zijn hij mogen voortleven ? Van paternalisme gesproken.

[Max van Dietschland]

De enige die Irak opnieuw onder controle zou krijgen, de wettelijke president van Irak wordt opgehangen, so be it.

Hopelijk gaan de Amerikanen in Irak nu nog veel hardere tijden tegemoed. Laat Vietnam II maar komen.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Naar aanleiding van de terdoodveroordeling van Saddam Hoessein wou ik dit topic nog eens onder de aandacht brengen.

Het vonnis is terecht. Het dient m.i. voltrokken te worden.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Dat Saddam Hoessein gruwelijke misdaden begaan heeft, is een concreet feit.

Dat het land Amerika gruwelijke misdaden begaan heeft is een concreet feit.

Wat de VS heeft uitgespookt met hun "olifant in de porceleinkastpolitiek" heeft er toe bijgedragen dat tienduizenden Amerikaanse militairen het leven lieten voor de idealen van een stel achterlijke leunstoelpolitici afkomstig uit de meest achterlijke staten van de VS, waar ze wellicht nog denken dat de maan van kaas is.

De VS politiek is gebaseerd op leugens, bedrog en chantage. Niemand kan derhalve geloof hechten aan een objectieve veroordeling van Saddam Hoessein. Door welke rechters dan ook.
Zijn executie zal de tegenstellingen in Irak alleen nog maar vergroten en de haat tegen de VS zal alleen nog maar toenemen.

Er zijn inmiddels 50.000 gewonde VS soldaten en plm 10.000 gesneuvelden.
Cijfers die angstvallig worden weggehouden.

Lees eens het commentaar van George Soros op het reilen en zeilen biinen de politiek van de VS - het is een totaal corrupt stelsel dat samenklit door omkoperij, nepotisme, en het bedriegen van de bevolking, zowel die van de VS als van andere landen, met als enig doel het instand houden van de wapenindustrie en het stelsel van de dollar.

Concreet: Saddam Hoessein moet niet hangen! Maak een vuist tegen tegen de politiek van de VS!

U bent een leugenaar. Het aantal genseuvelde Amerikanen in Ieak bedraagt minder dan 3.000.