adoptie door holebi's

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Legt u me even uit welk verband er nu is tussen dit antwoord en de vraag?

Man en vrouw zijn in het christendom trouwens gelijkwaardig, net zoals "pesten" van homofielen niet te tolereren valt.

Laat ik het bij uw afdeling houden, zijn mannen en vrouwen in de Katholieke kerk gelijk?
Welnee, dat beweren is een leugen.
Je mag maar seks hebben binnen het huwelijk en voorbehoedsmiddelen worden ontraden, dan krijg je grote gezinnen.
Zie je daar mannen thuis blijven om voor die kinderen te zorgen, terwijl mevrouw carriere maakt?
Er zullen uitzonderingen zijn waar meneer niet aan de bak komt en mevrouw dus wel moet, maar normaal gezien ziet de kerk graag mevrouw thuis met veel kindertjes, dus hoezo gelijkheid?
Zie je gelijkheid in de kerk? Welnee, zij stoft af en zet bloemen, hij predikt de leer...vooraan aan het altaar natuurlijk.
Anders dan binnen de Anglikaanse kerk waar ook vrouwen de geestelijke hoedsters van de gemeenschappen zijn, zijn dit binnen de Katholieke leer mannen.
Het voorbeeld voor vrouwen is immers Maria, moeder, maagd...geen enkele monotheïstische religie zet vrouwen op gelijkwaardig niveau van mannen en wie dit beweert liegt gewoon.
Religie is het middel tot onderdrukking van mensen maar vrouwen zien nog meer af, ze zijn ook nog eens ondergeschikt aan mannen.

[Indomitable]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

De kerk verbiedt condooms omdat je volgens de leefwijze van de kerk die helemaal niet nodig hebt. Condooms zetten aan tot ontucht en overspel en stimuleert vrije seks.

De man en vrouw zijn nu eenmaal niet gelijk. Niet psychisch noch fysisch.

Pedofilie is verboden, net zoals homofilie. Dat er homoseksuele en pedoseksuele infiltranten zijn binnen geslopen, moet de kerk inderdaad werd van maken om haar geloofwaardigheid terug te winnen.

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Concreet voorbeeld a.u.b.

De VS. Waar creationisten de mensen bullshit voorschotelen en het zelfs in de scholen willen aanleren. Wetenschappers moeten dus tijd en energie steken om die ridicule beweringen te weerleggen en aan te tonen dat wat ze zeggen totale zever is. Tijd en energie die ze hadden kunnen steken in hun onderzoeken.

+ Het feit dat, indien je creationisme in scholen (en zeker hoe meer) gaat geven, je een enorme achterstand gaat krijgen op lange termijn in de wetenschappelijke wereld/

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En waarom zouden ze dat eigenlijk niet mogen? Het wordt er maatschappelijk natuurlijk niet gemakkelijker op. En daarom zie ik dit zo niet zitten. Maar strikt genomen zou er geen enkel bezwaar mogen zijn. In bepaalde delen van Sikkim hebben vrouwen verschillende mannen. En dat systeem werkt al eeuwen en eeuwen perfect. Het is allemaal een kwestie van conventie. Het heeft niets met 'natuurlijk' of met 'moraal' te maken. Zo ook het feit dat moslims meerdere vrouwen kunnen hebben. Gewoon conventie. En soms noodzaak. Zoals het feit dat de kinderen van Adam en Eva incest moeten gepleegd hebben om het menselijk geslacht een start te geven. Blijkbaar was dit geen moreel probleem.

Ook niet voor God blijkbaar.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

De VS. Waar creationisten de mensen bullshit voorschotelen en het zelfs in de scholen willen aanleren. Wetenschappers moeten dus tijd en energie steken om die ridicule beweringen te weerleggen en aan te tonen dat wat ze zeggen totale zever is. Tijd en energie die ze hadden kunnen steken in hun onderzoeken.

+ Het feit dat, indien je creationisme in scholen (en zeker hoe meer) gaat geven, je een enorme achterstand gaat krijgen op lange termijn in de wetenschappelijke wereld/

De gemiddelde Amerikaan is niet voor niets zeer middelmatig.

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Legt u me even uit welk verband er nu is tussen dit antwoord en de vraag?

Man en vrouw zijn in het christendom trouwens gelijkwaardig, net zoals "pesten" van homofielen niet te tolereren valt.

Werkelijk? Waarom mogen vrouwen dan geen RKK priester zijn? Waarom werden de vrouwen eeuwenlang aanzien aan de schuldigen voor de zondeval? Waarom propagandeert dat sprookjesboek van je dat mannen boven de vrouwen staan, etc...

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Laat ik het bij uw afdeling houden, zijn mannen en vrouwen in de Katholieke kerk gelijk?
Welnee, dat beweren is een leugen.
Je mag maar seks hebben binnen het huwelijk en voorbehoedsmiddelen worden ontraden, dan krijg je grote gezinnen.
Zie je daar mannen thuis blijven om voor die kinderen te zorgen, terwijl mevrouw carriere maakt?
Er zullen uitzonderingen zijn waar meneer niet aan de bak komt en mevrouw dus wel moet, maar normaal gezien ziet de kerk graag mevrouw thuis met veel kindertjes, dus hoezo gelijkheid?
Zie je gelijkheid in de kerk? Welnee, zij stoft af en zet bloemen, hij predikt de leer...vooraan aan het altaar natuurlijk.
Anders dan binnen de Anglikaanse kerk waar ook vrouwen de geestelijke hoedsters van de gemeenschappen zijn, zijn dit binnen de Katholieke leer mannen.
Het voorbeeld voor vrouwen is immers Maria, moeder, maagd...geen enkele monotheïstische religie zet vrouwen op gelijkwaardig niveau van mannen en wie dit beweert liegt gewoon.
Religie is het middel tot onderdrukking van mensen maar vrouwen zien nog meer af, ze zijn ook nog eens ondergeschikt aan mannen.

Neen, neen, hij bedoelt niet gelijk. Hij bedoelt gelijkwaardig

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De gemiddelde Amerikaan is niet voor niets zeer middelmatig.

Mocht het van paljassen als drukazz en JVDB afhangen hebben wij het hier ook zitten met hun creationistische stierenstront.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Mocht het van paljassen als drukazz en JVDB afhangen hebben wij het hier ook zitten met hun creationistische stierenstront.

I know. JvdB vindt "duiveluitdrijvingen" trouwens zeer doeltreffend.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Man en vrouw zijn in het christendom trouwens gelijkwaardig

Kan een vrouw dan de volgende paus worden?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Kan een vrouw dan de volgende paus worden?

enkel als ze lesbisch is.

Wat mij dus uitsluit.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Laat ik het bij uw afdeling houden, zijn mannen en vrouwen in de Katholieke kerk gelijk?
Welnee, dat beweren is een leugen.

Natuurlijk zijn ze niet gelijk. Wel "gelijkwaardig", wat niet betekent dat ze hetzelfde charisma, rol en roeping hebben.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Je mag maar seks hebben binnen het huwelijk en voorbehoedsmiddelen worden ontraden, dan krijg je grote gezinnen.
Zie je daar mannen thuis blijven om voor die kinderen te zorgen, terwijl mevrouw carriere maakt?
Er zullen uitzonderingen zijn waar meneer niet aan de bak komt en mevrouw dus wel moet, maar normaal gezien ziet de kerk graag mevrouw thuis met veel kindertjes, dus hoezo gelijkheid?

Natuurlijk geen "gelijkheid". Of kunt u mij aangeven sedert welk ogenblik in de geschiedenis mannen kinderen op de wereld kunnen zetten? Altijd handig om dit te weten te komen!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Anders dan binnen de Anglikaanse kerk waar ook vrouwen de geestelijke hoedsters van de gemeenschappen zijn, ...

Fout. Toch eerst eens kijken hoe het ambt is geregeld binnen de anglicaanse Kerk voor u uitspraken doet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Het voorbeeld voor vrouwen is immers Maria, moeder, maagd...geen enkele monotheïstische religie zet vrouwen op gelijkwaardig niveau van mannen en wie dit beweert liegt gewoon.

O jawel, daar waar de islam zelfs een verschillend lot toeschrijft aan vrouwen en mannen wanneer ze gestorven zijn, is dat niet het geval in het christendom. Allen zijn gelijk in het licht van God.

En geen enkel ander schepsel werd door God zo verheven als Maria.

Misschien wordt het dus tijd u echt eens te verdiepen in het christendom in plaats van gemeenplaatsen achterna te lopen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

De VS. Waar creationisten de mensen bullshit voorschotelen en het zelfs in de scholen willen aanleren. Wetenschappers moeten dus tijd en energie steken om die ridicule beweringen te weerleggen en aan te tonen dat wat ze zeggen totale zever is. Tijd en energie die ze hadden kunnen steken in hun onderzoeken.

Hiermee geeft u toe dat het evolutionisme een grote zwakte heeft: het kan zich maar nauwelijks verweren. Als het uitgedaagd wordt, breekt het zweet uit.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De gemiddelde Amerikaan is niet voor niets zeer middelmatig.

Ja, daarom dat nieuwe uitvindingen voor een niet onaardig deel uit de VS komen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Werkelijk? Waarom mogen vrouwen dan geen RKK priester zijn? Waarom werden de vrouwen eeuwenlang aanzien aan de schuldigen voor de zondeval? Waarom propagandeert dat sprookjesboek van je dat mannen boven de vrouwen staan, etc...

Waar leest u dat dan wel, beste?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Kan een vrouw dan de volgende paus worden?

Kan u de volgende president van de VS worden?

Hopelijk begrijpt u nu het verschil tussen de persoonlijke gelijkwaardigheid en het ambt.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kan u de volgende president van de VS worden?

Als dat mijn ambitie is? Ja.

Hopelijk begrijpt u nu het verschil tussen de persoonlijke gelijkwaardigheid en het ambt.

Je antwoordt niet op de vraag; als man en vrouw gelijkwaardig zijn, kan een vrouw paus worden?

En zonee, op basis van welke fysische en/of psyschische verschillen?