Geflitst, 500+ euro boete, en toch rechtbank! - Pagina 11

monza · 5 februari 2009, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Je zou er verbaasd over staan hoeveel je daarmee kan bereiken, in alle terreinen van de samenleving. Het is vaak een efficiënt instrument om pretentieuze machtswellustelingen op hun plaats te zetten.

Dan moet gij nog al veel brieven krijgen van advokaten

Zwartengeel · 5 februari 2009, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Alleen blijkt dat niemand die reden kent.

En dat opzich blijkt dan al reden te zijn om het bord - tien per uur, daar te laten hangen.

Want zegt men, als men niet weet waarom het er hangt kan men het ook niet weghalen. ^^

Dus, als u de reden kent, zeg ze maar dan, misschien mag het bord dan nog weggehaald worden ook.

Je moet eens de proef op de som nemen en er over rijden.

E. Gidius · 5 februari 2009, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Dan moet gij nog al veel brieven krijgen van advokaten

Onbegrijpelijkerwijs is dat nog nooit gebeurd. Ik heb daarentegen met zo'n briefke al wel een paar mannen met een grote mond maar een laffe inborst op een wip en een gij 180 graden rechtsomkeert doen maken. Het kost u 100 of 200 euro, naar gelang de advocaat.

HAMC · 5 februari 2009, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Je moet eens de proef op de som nemen en er over rijden.

Ik weet wel, niemand kijkt naar of houdt rekening met dat bord.

Een beetje zoals, een slechte wet is geen wet en moet je niet naleven.

Dronkoers · 5 februari 2009, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dan reed je natuurlijk wel iets sneller.
Je krijgt altijd een foutmarge in uw voordeel.

Hangt er vanaf, ze zijn dat niet meer verplicht

Duvelke · 5 februari 2009, 14:58

er is er altijd eentje hoor

sowieso.
op autostrade word je pas vanaf 127 of 132 per uur geflitst (hangt af van provincie tot provincie) was onlangs op het nieuws te zien

dickhaed · 5 februari 2009, 15:02

de fout marge is er altijd, de reden daarvoor is waarschijnlijk omdat de snelheidsmeter van de wagens niet altijd correct zijn.
tis niet omdat je volgens je wagen 120 rijdt dat se dat ook daadwerkelijk doet.
tenslotte worden die eenmaal verkocht nooit geijkt.

Duvelke · 5 februari 2009, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dickhaed

de fout marge is er altijd, de reden daarvoor is waarschijnlijk omdat de snelheidsmeter van de wagens niet altijd correct zijn.
tis niet omdat je volgens je wagen 120 rijdt dat se dat ook daadwerkelijk doet.
tenslotte worden die eenmaal verkocht nooit geijkt.

die worden dacht ik wel geijkt hoor?
enfin, maar wees blij dat je nog een foutemarge hebt

ge krijgt nog een paar km/u cadeau van de police, hoe vriendelijk zijn ze hier wel niet

dickhaed · 5 februari 2009, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

die worden dacht ik wel geijkt hoor?
enfin, maar wees blij dat je nog een foutemarge hebt

ge krijgt nog een paar km/u cadeau van de police, hoe vriendelijk zijn ze hier wel niet

in de fabriek worden ze geijkt, maar eenmaal verkocht ... kzou niet weten wanneer ze dan worden geijkt.
elk meetinstrument moet minsten 1 maal per jaar worden geijkt, en zeker een mobiel meetinstrument.

Bobke · 5 februari 2009, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Het ging over nodeloos traag rijden met de wagen dus uw sullige vergelijking houdt geen steek. Ze buizen u wel voor zo'n gedrag, mij hebben ze gebuisd met de vrachtwagen tijdens mijn examen omdat ik 70 reed op een 2 vaks baan en geen 90. Ik ben dus mogen terug komen, het feit dat ik een kruispunt naderde met stoplichten die weliswaar op groen stonden was geen reden om zo'n trage snelheid aan te houden.

En gij gaat beslissen wat "nodeloos traag" is ?

Bobke · 5 februari 2009, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door monza

TOpic is toch geflitst 500+ euro boete, ik denk niet dat ge dat kunt met een paardekar of fiets hé. Daar haal ik dat

Nee, dat was wegens te traag rijden.

Dronkoers · 5 februari 2009, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

er is er altijd eentje hoor

sowieso.
op autostrade word je pas vanaf 127 of 132 per uur geflitst (hangt af van provincie tot provincie) was onlangs op het nieuws te zien

ah, ik dacht het verschil tussen hun multinova's en de snelheid opgegeven in uw boete

Bobke · 5 februari 2009, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Alleen blijkt dat niemand die reden kent.

En dat opzich blijkt dan al reden te zijn om het bord - tien per uur, daar te laten hangen.

Want zegt men, als men niet weet waarom het er hangt kan men het ook niet weghalen. ^^

Dus, als u de reden kent, zeg ze maar dan, misschien mag het bord dan nog weggehaald worden ook.

Iedereen met een beetje verstand die regelmatig over die brug rijdt kan de reden wel raden.
Flessenhals met zeer slecht wegdek. (Houten balken)

Libro · 5 februari 2009, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En gij gaat beslissen wat "nodeloos traag" is ?

Dat weet je wel op het moment dat je d'er achterhangt.

Bobke · 5 februari 2009, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Hangt er vanaf, ze zijn dat niet meer verplicht

Sinds wanneer ?

Bobke · 5 februari 2009, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Dat weet je wel op het moment dat je d'er achterhangt.

Dan weet je enkel dat jij vindt dat het nodeloos is.

Dronkoers · 5 februari 2009, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Sinds wanneer ?

Goh, ergens in 2005 (dacht ik), heeft een Gentse rechtbank geen rekening gehouden met de foutenmarge, en tot heden gebeurd dat nog.

Ben nog steeds op zoek naar dat artikel ofzo

Bobke · 5 februari 2009, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Goh, ergens in 2005 (dacht ik), heeft een Gentse rechtbank geen rekening gehouden met de foutenmarge, en tot heden gebeurd dat nog.

Ben nog steeds op zoek naar dat artikel ofzo

Ook bij minnelijke schikking ?

De schoofzak · 5 februari 2009, 16:46

Even een tussendoortje over die brug in Gent, waar men maar over mag aan 10 per uur.

Het heeft in de gazet gestaan waarom dat was. Allez, ben ik nu de enige die dat gezien heeft?

't Schijnt dat dat een heel oude brug is, waarvan de twee delen in mekaar scharnieren "als een mannetje en een vrouwtje".
Als er geremd wordt op die brug, dan geeft dat enorme krachten op die schakeling.
Er zou zeker geen gevaar voor instorting zijn, maar als de schakeling teveel speling krijgt, dan moeten ze zeer dure herstellingen doen, terwijl ... men "aan het sparen is" om die oude brug volledig te vervangen.

(ik hoop dat ik het fatsoenlijk uitleg, want ik ben geen technieker. Maar dat van dat mannetje en vrouwtje stond er letterlijk).

Dronkoers · 5 februari 2009, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ook bij minnelijke schikking ?

Geen idee, maar heb wel vermoedens omdat indertijd de kranten volstond omdat ze geflitst waren tegen 120.4 enzo

5 februari 2009, 14:58	#206
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	er is er altijd eentje hoor sowieso. op autostrade word je pas vanaf 127 of 132 per uur geflitst (hangt af van provincie tot provincie) was onlangs op het nieuws te zien __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

5 februari 2009, 16:46	#219
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Even een tussendoortje over die brug in Gent, waar men maar over mag aan 10 per uur. Het heeft in de gazet gestaan waarom dat was. Allez, ben ik nu de enige die dat gezien heeft? 't Schijnt dat dat een heel oude brug is, waarvan de twee delen in mekaar scharnieren "als een mannetje en een vrouwtje". Als er geremd wordt op die brug, dan geeft dat enorme krachten op die schakeling. Er zou zeker geen gevaar voor instorting zijn, maar als de schakeling teveel speling krijgt, dan moeten ze zeer dure herstellingen doen, terwijl ... men "aan het sparen is" om die oude brug volledig te vervangen. (ik hoop dat ik het fatsoenlijk uitleg, want ik ben geen technieker. Maar dat van dat mannetje en vrouwtje stond er letterlijk). __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

5 februari 2009, 15:02	#207
dickhaed Vreemdeling Geregistreerd: 30 januari 2009 Berichten: 58	de fout marge is er altijd, de reden daarvoor is waarschijnlijk omdat de snelheidsmeter van de wagens niet altijd correct zijn. tis niet omdat je volgens je wagen 120 rijdt dat se dat ook daadwerkelijk doet. tenslotte worden die eenmaal verkocht nooit geijkt.