Waarom is SP-A niet rechtser? - Pagina 11

Flanelcondoom · 13 juni 2009, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Te grote aandacht voor het Zionisme. Zoals Nietzsche zei: wie vecht met monsters, moet zien dat hij zelf geen monster wordt. En in hun discours is het precies alsof er achter iedere boom een Zionist staat.

Begrijpelijk gezien de sterke positie pro Zionisme van de corrupte machtskliek in Frankrijk, maar toch...

Klopt inderdaad. Ze maken bijna dezelfde fout als het Belang.

Flanelcondoom · 13 juni 2009, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Waarom doorgronden jullie het klassiek-liberalisme dan niet, vraag ik me af.

Van wat ik van het liberalisme begrijp, is dat een niet-integrale stroming.

Spreekt zich dus enkel uit over economie en recht.

Nestor Burma · 13 juni 2009, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Te grote aandacht voor het Zionisme. Zoals Nietzsche zei: wie vecht met monsters, moet zien dat hij zelf geen monster wordt. En in hun discours is het precies alsof er achter iedere boom een Zionist staat.

Begrijpelijk gezien de sterke positie pro Zionisme van de corrupte machtskliek in Frankrijk, maar toch...

Le nationalisme révolutionnaire envisage la France comme une nation colonisée, qu’il est urgent de décoloniser. Les Français se croient libres alors qu’ils ne sont, en vérité, que les jouets des lobbies étrangers, qui les grugent et les exploitent, grâce �* la complicité d’une fraction des classes dirigeantes, �* qui ces lobbies jettent quelques morceaux de leur festin.

Face �* cette situation, nous pouvons estimer que les conditions de lutte des nationalistes révolutionnaires sont similaires �* celles qui furent le lot des groupes nationalistes du tiers monde.

Michael Guérin citeert François Duprat hier.

AdrianHealey · 13 juni 2009, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Europa:

* 1792–1815 Napoleonic Wars
* 1830 Ten Days Campaign (following the Belgian Revolt)
* 1830-1831 Polish-Russian war
* 1848-1851 First Schleswig War
* 1848–1866 Italian Independence wars

* 1848–1849 First Italian Independence War
* 1859 Second Italian Independence War
* 1866 Third Italian Independence War

* 1854–1856 Crimean War
* 1864 Second Schleswig War
* 1864 January Uprising
* 1866 Austro-Prussian War
* 1870–1871 Franco-Prussian War
* 1877–1878 Russo–Turkish War
* 1885 Serbo-Bulgarian War
* 1893–1896 Cod War of 1893
* 1897 First Greco–Turkish War
* 1911-1912 Italo-Turkish War
* 1912–1913 Balkan Wars
o 1912-1913 First Balkan War
o 1913 Second Balkan War
* 1914–1918 World War I
* 1916 Easter Rising
* 1917–1921 Russian Civil War
* 1918 Finnish Civil War
* 1918 Polish-Czech war for Teschen Silesia
* 1918–1919 Polish-Ukrainian War
* 1918–1919 Greater Poland Uprising
* 1918–1920 Estonian Liberation War
* 1918-1920 Latvian War of Independence
* 1919–1920 Czechoslovakia-Hungary War
* 1919–1921 Silesian Uprisings
* 1919–1921 Polish-Soviet War
* 1919–1921 Anglo-Irish War
* 1920 Polish-Lithuanian War
* 1922–1923 Irish Civil War
* 1936–1939 Spanish Civil War
* 1939–1945 World War II
o 1939-1940 Winter War
o 1941-1944 Continuation War
o 1944 Slovak National Uprising
* 1946-1949 Greek Civil War
* 1956 Uprising in Poznan
* 1956 Soviet invasion of Hungary
* 1959-Ongoing ETA's campaign
* 1968 Soviet invasion of Czechoslovakia
* 1969-1998 The Troubles of Northern Ireland
* 1970-1984 Red Brigades campaign of terror
* 1974 Turkish invasion of Cyprus
* 1988-1994 Nagorno-Karabakh War
* 1989 Romanian Revolution
* 1991 Ten-Day War in Slovenia
* 1991-1992 War in South Ossetia
* 1991-1993 Georgian civil war
* 1991-1995 Croatian War of Independence
* 1992 War of Transnistria
* 1992-1998 First War in Abkhazia
* 1992-1995 Bosnian War
* 1994–1996 First Chechen War
* 1996-1999 First and Second Kosovo Wars
* 1997-Ongoing Northern Irish Republican Dissidents conflict
* 1998 Second War of Abkhazia
* 1999 Dagestan War
* 1999-Ongoing Second Chechen War
* 1999-2001 Insurgency in the Preševo Valley

Oftewel 61 conflicten.

Verenigde Staten

# 1775 - 1783 American Revolutionary War
# 1777 - 1794 Chickamauga wars
# 1783 - 1788 Second Pennamite War between settlers from Connecticut and Pennsylvania in Wyoming Valley of Pennsylvania
# 1785 - 1795 Northwest Indian War
# 1811 Tecumseh's War
# 1812 - 1815 War of 1812
# 1813 - 1814 Creek War
# 1817 - 1818 First Seminole War
# 1827 Winnebago War
# 1832 Black Hawk War
# 1835 - 1842 Second Seminole War
# 1835 - 1836 Texas Revolution
# 1838 Missouri War
# 1838 - 1839 Aroostook War
# 1841 - 1842 Dorr War, a civil war in Rhode Island
# 1846 - 1848 Mexican–American War
# 1848 - 1855 Cayuse War
# 1854 - 1858 Bleeding Kansas
# 1855 - 1858 Third Seminole War
# 1857 - 1858 Utah War
# 1859 Pig War
# 1861 - 1865 American Civil War
# 1862 - Dakota War of 1862
# 1863 - 1865 Colorado War
# 1866 - 1868 Red Cloud's War
# 1867 - 1875 Comanche War
# 1872 - 1873 Modoc War
# 1876 - 1877 Black Hills War
# 1877 Nez Percé War
# 1890 - 1891 Ghost Dance War
# 1898 Spanish-American War
De twee wereldoorlogen waren eigenlijk geen Amerikaans conflict maar zal ik er maar bij rekenen.
# 1914 World War I
# 1941 World War II
.

Misschein belangrijker: anders uw lijstje eens corrigeren naar aantal slachtoffers gekoppeld aan totale bevolkingsgrote?

Lijkt me relevanter - en ik heb geen idee wat de uitslag zal zijn - dan gewoon een opsommingske.

Kallikles · 13 juni 2009, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Le nationalisme révolutionnaire envisage la France comme une nation colonisée, qu’il est urgent de décoloniser. Les Français se croient libres alors qu’ils ne sont, en vérité, que les jouets des lobbies étrangers, qui les grugent et les exploitent, grâce �* la complicité d’une fraction des classes dirigeantes, �* qui ces lobbies jettent quelques morceaux de leur festin.

Face �* cette situation, nous pouvons estimer que les conditions de lutte des nationalistes révolutionnaires sont similaires �* celles qui furent le lot des groupes nationalistes du tiers monde.

Michael Guérin citeert François Duprat hier.

Ok, maar die corrupte machtskliek wordt niet gedefinieerd door de steun aan Israël, maar wel door de steun aan Wall Street en de Angelsaksische versie van het kapitalisme: hoge managamentlonen & bonussen, sociale afbraak, verdeel- en heerspolitiek, afbraak van het sociale overlegmodel, enzovoort, gekoppeld aan een slaafse alignering op de buitenlandse politiek van Washington.

Soral & de zijnen voelen zich terecht geïnspireerd door Latijns-Amerika, door Chavez, Correa & Morales, maar het is niet door zich blind te staren op Israël dat ze er zullen komen. Men moet de Israëli's en de Joden in het algemeen doen inzien dat ze belang hebben bij vrede en emancipatie t.a.v. Washington, wat de corrupte machtskliek die hun "leiders" beweren te zijn, ook mogen vertellen.

Fallen Angel · 13 juni 2009, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Misschein belangrijker: anders uw lijstje eens corrigeren naar aantal slachtoffers gekoppeld aan totale bevolkingsgrote?

Lijkt me relevanter - en ik heb geen idee wat de uitslag zal zijn - dan gewoon een opsommingske.

Grootste aantal slachtoffers versus bevolkingsgrootte in dat lijstje is de Tweede Wereldoorlog waar jaarlijks ongeveer 1 procent van de wereldbevolking stierf door de oorlog.

Soit het ging erover dat een grote hoeveelheid kleine onafhankelijke staatjes zoals Europa voor meer oorlogen en conflicten zorgen dan verenigde staten zoals de VS.

Nestor Burma · 13 juni 2009, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Te grote aandacht voor het Zionisme. Zoals Nietzsche zei: wie vecht met monsters, moet zien dat hij zelf geen monster wordt. En in hun discours is het precies alsof er achter iedere boom een Zionist staat.

Begrijpelijk gezien de sterke positie pro Zionisme van de corrupte machtskliek in Frankrijk, maar toch...

Ik ben van dit principe: If you want to know where the power lies, then ask whom you cannot criticize.

Nestor Burma · 13 juni 2009, 16:42

Kijk naar de commentaren van Joods Actueel op Dieudonné. Eerst suggestief melden dat de Franse autoriteiten zijn lijst willen verbieden en dan geringschattend doen over zijn 1,3%.

joodsactueel.be/2009/05/09/9179/franse-autoriteiten-proberen-deelname-dieudonne-aan-verkiezingen-te-verbieden.html

joodsactueel.be/2009/06/09/10182/geen-zetel-voor-anti-zionisten-van-dieudonne-met-130.html

Vergeet ook niet de loslippigheid van Pascal Bernheim (zelf een Jood) over Dieudonné:

Citaat:

Le 27 novembre 2008, dans une émission[1] qui a comme thème Peut-on rire de tout?, suite aux propos d'un intervenant qui pense que Dieudonné « n'est pas assez futé », il répond « Ben c'est un nègre hein » créant une polémique sur internet[2]. Suite �* celle-ci, il a filmé ses excuses avec sa webcam.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pascal_Bernheim

Durf daarentegen eens beweren dat joden sluwer zijn dan negers...

AdrianHealey · 13 juni 2009, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Ik ben van dit principe: If you want to know where the power lies, then ask whom you cannot criticize.

Marcuse niet goed gelezen?

An Arkos · 13 juni 2009, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Ik ben van dit principe: If you want to know where the power lies, then ask whom you cannot criticize.

Mensen met het down syndroom zijn inderdaad bijzonder machtig.

Pelgrim · 13 juni 2009, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

De twee wereldoorlogen waren eigenlijk geen Amerikaans conflict maar zal ik er maar bij rekenen.
# 1914 World War I
# 1941 World War II

Daar mogen nog heel wat oorlogen bij hoor. Vietnam, Irak twee maal, Afghanistan, ...

Citaat:

Oftewel 33 conflicten (met alle indianenoorlogen meegerekend die eigenlijk niets met de eenmaking te maken hadden)

De indianenoorlogen hebben wel degelijk er mee te maken.

Citaat:

Ik vermoed dat u de teneur zelf inziet.

Ja, de vraag is echter of jij het in ziet. Elke oorlog is een oorlog veroorzaakt door het ontkennen van het zelfbeschikkingsrecht van naties.

Citaat:

Ooit 'De Bello Gallico' van Julius Caesar gelezen?
Of iets gehoord over de Eburonen (Ambiorix) of de Helvetiërs, Galliërs, etc.
De frase 'Verdeel en Heers' is van Julius Caesar.

tweeduizend jaar geleden. Goh, relevant. Overigens, Caesar zou eigenlijk uw grote voorbeeld moeten zijn, hij wilde een groot rijk, net als de eurofederalisten.

Citaat:

Correctie al die eenmakingen in Europa gingen uit van de superioriteit van 1 staat over alle anderen. De eenmaking in de VS ging uit van de gelijkheid van alle staten onder elkaar.

Bullshit. De indianen hebben dat nooit gevraagd.

Citaat:

Om de één of andere reden negeert u dat maar al te graag.

Omdat het zever is tiens.

Citaat:

Verdeeldheid leidt altijd tot oorlog hoe je het draait of keert.

graag de natuurwet die dat zegt. Of staat dat zo in de bijbel?

Citaat:

Het is slechts een kwestie van tijd vooraleer er weer een gewapend conflict losbarst binnen Europa.

Inderdaad, met dank aan de eurofascos die per se de soevereiniteit van de naties onderuit willen halen.

Citaat:

In de VS is dat niet het geval aangezien zij sinds de 20ste eeuw geen enkel conflict meer hebben gekend op eigen bodem.

De VS vormen momenteel dan ook één culturele hegemonie. Als gevolg van imperialisme. Blijkbaar juich jij imperialisme toe maar dat verbaast me niets.

Geert C · 13 juni 2009, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Inderdaad, met dank aan de eurofascos die per se de soevereiniteit van de naties onderuit willen halen.

Nationale soevereiniteit is reeds lang een hol en zwaar overschat begrip, het enige dat "de eurofascos" willen is dat we dat onder ogen durven zien en onze instellingen aan die realiteit aanpassen om zo beter met de uitdagingen van een post-nationale wereld te kunnen omgaan.

Another Jack · 13 juni 2009, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Ik haal hen er zo uit die schoolmeesters. Het bewijs:

Wat een kunst dat te weten, als ik het hier ooit zelf gepost heb.
Verwacht u een prijs of zo?

Nestor Burma · 13 juni 2009, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat een kunst dat te weten, als ik het hier ooit zelf gepost heb.
Verwacht u een prijs of zo?

Twee zinnen.

Proficiat!

Volgende keer drie en hopelijk ook met een boodschap.

Another Jack · 13 juni 2009, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Twee zinnen.

Proficiat!

Volgende keer drie en hopelijk ook met een boodschap.

Bent u in lange berichten gëinteresseerd?
Lees alles van Corse.
Wil u nog langere berichten lezen?
Lees een boek.
Storen korte berichten u?
Negeer ze dan.

Fallen Angel · 13 juni 2009, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Daar mogen nog heel wat oorlogen bij hoor. Vietnam, Irak twee maal, Afghanistan, ...

1) Het ging over oorlogen op Europese en Amerikaanse bodem.
2) Die oorlogen gelden dan ook meteen voor Europa aangezien de Fransen eerst in Vietnam zaten en Europa ook vertegenwoordigd is in Irak en Afghanistan.

Hetgeen dus nog altijd neerkomt op dubbel zoveel oorlogen voor Europa als de VS. Een feit waar u gewoon niet onderuit kan.
(Als u wil kan ik ook een lijstje geven van alle buitenlandse oorlogen die Europa gevoerd heeft. Dit zou het cijfer verdriedubbelen)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

tweeduizend jaar geleden. Goh, relevant.

Tuurlijk. Cicero's redevoeringen zijn ook nog altijd relevant voor advocaten.
Op politieke tactieken staat geen vervaldatum.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Inderdaad, met dank aan de eurofascos die per se de soevereiniteit van de naties onderuit willen halen.

Leuke contradictio in terminis. Alleen zult u het misschien niet beseffen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De VS vormen momenteel dan ook één culturele hegemonie. Als gevolg van imperialisme. Blijkbaar juich jij imperialisme toe maar dat verbaast me niets.

Hmmm geschiedenis is precies niet uw sterkste punt.

Zoek misschien eens op: "Non-interventionism" en "Internationalism".

Enkel na 1945 heeft de VS zich beginnen bezondigen aan imperialistisch trekjes zoals in Europa.

RodeLantaarn · 13 juni 2009, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Misschein belangrijker: anders uw lijstje eens corrigeren naar aantal slachtoffers gekoppeld aan totale bevolkingsgrote?

Lijkt me relevanter - en ik heb geen idee wat de uitslag zal zijn - dan gewoon een opsommingske.

Dat klinkt nochtans als uitvluchten zoeken. Oorlog is nog altijd oorlog, waarbij nog steeds langs beide kanten mensen sneuvelen waaronder niet alleen soldaten. U als economisch geschoolde zou toch moeten weten dat er niets winstgevender bestaat dan oorlog? Probeert u dat goed te praten?

Ambiorix · 13 juni 2009, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Leuke contradictio in terminis. Alleen zult u het misschien niet beseffen.

ik zie geen contradictie. Verklaar u nader..

Fallen Angel · 13 juni 2009, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ik zie geen contradictie. Verklaar u nader..

Fascisme is net een nationalistische ideologie..

Flanelcondoom · 13 juni 2009, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Mensen met het down syndroom zijn inderdaad bijzonder machtig.

Die is goed.

Maar dat heeft uiteraard andere verklaringen. Het in leven houden en zelfs adoreren van fouten is een perversie van deze maatschappij.