Peumans zal weigeren naar palais de Laeken te gaan - Pagina 11

system · 17 juli 2009, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wat een janker is sys ! Nu nog altijd blijven zeveren over een nonkel die 60 jaar geleden opportunist was. En dan ?
Het onderwerp hier is wel

eumans zal weigeren naar Laken te gaan.

De jankers zijn hier de Vlaams-nationalisten, die zich altijd o zo graag in zelfmedelijden wentelen wegens de onrechtvaardige behandeling door de Walen, zoveel jaren geleden. We hebben het maar mooi aan onzelf te danken. Het is door onze platbroekerij dat het zo is gegaan. Dus, hou eens op met janken. Misplaatst medelijden noem ik dit. En de discussie met Peumans kwam op gang omdat Peumans als bizar argument aanhaalde dat hij niet naar de koning zou gaan omdat 'hij dat aan zijn vader had beloofd'. Mooi argument moet ik zeggen voor iemand die meer dan 50 jaar oud is. En de omgeving van Peumans kennende (en het blijkt nu wel duidelijk dat deze omgeving niet fictief of 'verzonnen' werd), is er misschien nog een andere reden waarom Peumans niet naar de koning gaat. Zou het zo niet zijn?

Boduo · 17 juli 2009, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De jankers zijn hier de Vlaams-nationalisten, die zich altijd in o zo graag zelfmedelijden wentelen wegens de onrechtvaardige behandeling door de Walen, zoveel jaren geleden. We hebben het maar mooi aan onzelf te danken dat het zo is verlopen. Dus, hou eens op met janken. En de discussie met Peumans kwam op gang omdat Peumans als bizar argument aanhaalde dat hij niet naar de koning zou gaan omdat 'hij dat aan zijn vader had beloofd'. Mooi argument moet ik zeggen voor iemand die meer dan 50 jaar oud is. En de omgeving van Peumans kennende (en dat blijkt nu wel duidelijk), is er misschien nog een andere reden waarom Peumans niet naar de koning gaat. Zo gaat het verhaal.

system · 17 juli 2009, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Vlug enkele smileys copypasten is natuurlijk een zeer stevige onderbouwing.
Voor peuters en kleuters wel te verstaan .

Boduo · 17 juli 2009, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Vlug enkele smileys copypasten is natuurlijk een zeer stevige onderbouwing.
Voor peuters en kleuters wel te verstaan .

D�*t is het juist: voor een kleuter als Sys...

system · 17 juli 2009, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

D�*t is het juist: voor een kleuter als Sys...

U hebt wat met smileys. Spijtig dat u ze zelf niet kunt kleuren.

giserke · 17 juli 2009, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De jankers zijn hier de Vlaams-nationalisten, die zich altijd o zo graag in zelfmedelijden wentelen wegens de onrechtvaardige behandeling door de Walen, zoveel jaren geleden. We hebben het maar mooi aan onzelf te danken. Het is door onze platbroekerij dat het zo is gegaan. Dus, hou eens op met janken. Misplaatst medelijden noem ik dit. En de discussie met Peumans kwam op gang omdat Peumans als bizar argument aanhaalde dat hij niet naar de koning zou gaan omdat 'hij dat aan zijn vader had beloofd'. Mooi argument moet ik zeggen voor iemand die meer dan 50 jaar oud is. En de omgeving van Peumans kennende (en het blijkt nu wel duidelijk dat deze omgeving niet fictief of 'verzonnen' werd), is er misschien nog een andere reden waarom Peumans niet naar de koning gaat. Zou het zo niet zijn?

Ga jij nu nog eens uitleggen waarom je de collaboratie erbij hebt gehaald ivm Peumans die niet naar de koning wil gaan?

PS, als jij de Belgische zaak wil verdedigen: goed bezig jongen

k9 · 18 juli 2009, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Daarover gaat het nu niet. Het ging over Peumans en de ontkenning van sommigen dat hetgeen ik stelde, dat ik dat allemaal fantaseerde en dat het -op zijn minst- verkapte leugens waren. Ik fantaseer dus niets zoals u kunt vaststellen. En u moogt er donder op zeggen, dat, moest ik gaan spitten in de familiegeschiedenis van de kornuiten die u daar opsomt, (wat ik dus niet ga doen) dat ik bij velen op hetzelfde verhaal stuit. Zeker weten!

Op hetzelfde is niks dus. Je hebt nog niks kunnen vinden over Peumans buiten "een oom" die dood wad voordat hij geboren was, niks dus.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=106

" Ik zeg alleen dat de roots van vele Vlaams-nationalisten, te vinden is in welbepaalde milieus."

http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=65

"De Peumansen waren niet erg kosjer tijdens de oorlog zo verneem ik nu."

http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=68

"Dus, vaak bestaat het overgrote deel en zeker de kern van de Vlaams-nationalisten uit nazaten van 'zwarten'."

Je ziet het wat je "vond" en wat je beweerde komt helemaal niet overeen . Het blijven dus leugens . Daarnaast beweer je ook dat de meeste zowaren wat nog grotere leugens zijn en je weet het, dus vraag ik me af waarom je dit doet? Heeft een vlaams nationalist ooit met je gelachen of zo? Gepest op school?

guido 007 · 18 juli 2009, 07:21

Ik zou hier heel goed op kunnen reageren, maar ik doe het niet. Jan Peumans is Jan Peumans om zijn eigen ik, niet om iets dat 60 jaar geleden mss gebeurt is.

Fieseler · 18 juli 2009, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik lees wat ik lees. En daar zegt u: iemand een hoofddoek op? In mekaar slaan!

Dat is toch hetzelfde als vroeger: iemand een jodenster op? In mekaar slaan!

Zelfs de SA sloeg niet alle joden met een jodenster in mekaar. U wilt blijkbaar wel alle mensen met een hoofddoek op in mekaar slaan. Wordt het niet eens tijd dat u zich bezint? Welnu als u met zo'n mentaliteit uit een weerstandshoek komt, dan kom ik uit het land van de Bojaren.

Zoals ik reeds zegde...U kan daar ook in lezen dat Anderlecht een kloteploeg is en ik dus van Buiten Mongolië kom.

Maar dit bewijst nog maar eens dat als U mij met de SA wil vergelijken ik U zonder probleem met de SD kan vergelijken.

Fieseler · 18 juli 2009, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De jankers zijn hier de Vlaams-nationalisten, die zich altijd o zo graag in zelfmedelijden wentelen wegens de onrechtvaardige behandeling door de Walen, zoveel jaren geleden. We hebben het maar mooi aan onzelf te danken. Het is door onze platbroekerij dat het zo is gegaan. Dus, hou eens op met janken. Misplaatst medelijden noem ik dit. En de discussie met Peumans kwam op gang omdat Peumans als bizar argument aanhaalde dat hij niet naar de koning zou gaan omdat 'hij dat aan zijn vader had beloofd'. Mooi argument moet ik zeggen voor iemand die meer dan 50 jaar oud is. En de omgeving van Peumans kennende (en het blijkt nu wel duidelijk dat deze omgeving niet fictief of 'verzonnen' werd), is er misschien nog een andere reden waarom Peumans niet naar de koning gaat. Zou het zo niet zijn?

Het blijft stuitend te moeten vaststellen dat er vandaag de dag nog mensen rondlopen die niet in de grond kruipen van schaamte terwijl ze de afkomst tegen iemand willen gebruiken.

Daartegenover staat dat dit gedeelte:

Citaat:

We hebben het maar mooi aan onzelf te danken. Het is door onze platbroekerij dat het zo is gegaan. Dus, hou eens op met janken.

100% juist is.

Of onder andere ik nu ga ophouden met janken bij de vaststelling dat ik behoor tot een volk van platbroeken zal de toekomst uitwijzen.
Maar ik jank liever een potje dan een (door Belgiscisten geschreven) voorgeschiedenis van voorouders tegen iemand persoonlijk te gebruiken.

Het is trouwens ver gekomen dat ik hier de Peuk zit te verdedigen terwijl die geeneens tot mijn favoriete partij behoort.

djimi · 18 juli 2009, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

1. Het blijft stuitend te moeten vaststellen dat er vandaag de dag nog mensen rondlopen die niet in de grond kruipen van schaamte terwijl ze de afkomst tegen iemand willen gebruiken.

2. ... de Peuk ...

1. Honderd procent.

2. Was hij ooit 'de Sigaar'? Wie heeft 'm opgerookt, en waarom?

Garry · 19 juli 2009, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is al beter, op "Vlaams" vlak.
Maar niet op demokratisch vlak.

Je diskrimineert de minder snuggere mens. En dat zegt meer over jou dan over die minder snuggere mens.

En nog steeds van oordeel dat ik niet democratisch ben?

Jazeker · 19 juli 2009, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Vlug enkele smileys copypasten is natuurlijk een zeer stevige onderbouwing.
Voor peuters en kleuters wel te verstaan .

Beste systeemslaaf,

Dit bericht is deel van onze klantenservice en geheel ter uwer informatie. We wensen u - als deel van onze opdracht om uw gebruikerservaring steeds beter te maken - u te wijzen op die smilies die zich bevinden aan de rechterkant van het antwoordscherm waarin u zich nu waarschijnlijk bevindt om me lik op stuk te geven. Maar ik weet zeker dat je daar gewoon kan klikken op een lachend al dan niet huilend of kwaad gezichtje. Er is geen nood om te copy/pasten zoals u beweert.

Met vriendelijke groeten,
J

Jazeker · 19 juli 2009, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Het blijft stuitend te moeten vaststellen dat er vandaag de dag nog mensen rondlopen die niet in de grond kruipen van schaamte terwijl ze de afkomst tegen iemand willen gebruiken.

Je hebt het toch niet over die system die zich op elk draadje dat maar een beetje Vlaams ruikt gooit om daar quasi te stellen dat Limburgers übermenschen zijn en dus niet kunnen samenleven met andere Vlamingen?

Another Jack · 19 juli 2009, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Het blijft stuitend te moeten vaststellen dat er vandaag de dag nog mensen rondlopen die niet in de grond kruipen van schaamte terwijl ze de afkomst tegen iemand willen gebruiken.

Daartegenover staat dat dit gedeelte:

100% juist is.

Of onder andere ik nu ga ophouden met janken bij de vaststelling dat ik behoor tot een volk van platbroeken zal de toekomst uitwijzen.
Maar ik jank liever een potje dan een (door Belgiscisten geschreven) voorgeschiedenis van voorouders tegen iemand persoonlijk te gebruiken.

Het is trouwens ver gekomen dat ik hier de Peuk zit te verdedigen terwijl die geeneens tot mijn favoriete partij behoort.

Uw eerste zin is om in te kaderen. Spijtig genoeg houdt u er zich zelden aan.

Ik dacht dat u een NVA-stemmer was trouwens.

Henri1 · 19 juli 2009, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ga jij nu nog eens uitleggen waarom je de collaboratie erbij hebt gehaald ivm Peumans die niet naar de koning wil gaan?

PS, als jij de Belgische zaak wil verdedigen: goed bezig jongen

Omdat de voorouders van Peumans ratten waren die de Duitsers in hun gat kropen.
Is dat duidelijker dan het woord collaboratie ?

Jazeker · 19 juli 2009, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Omdat de voorouders van Peumans ratten waren die de Duitsers in hun gat kropen.
Is dat duidelijker dan het woord collaboratie ?

Uw grootvader heeft ooit een kauwgum gestolen in het buurtwinkeltje van mijn grootmoeder. Ik eis dat jouw burgerrechten worden ontnomen meneer de trol.

k9 · 19 juli 2009, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Omdat de voorouders van Peumans ratten waren die de Duitsers in hun gat kropen.
Is dat duidelijker dan het woord collaboratie ?

Maar dat waren ze helemaal niet, het was "een oom" voor zover iemand al iets kunnen vinden heeft.

Dit is gewoon zwart makerij omdat men geen argumten tegen de persoon heeft.

rookie · 19 juli 2009, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Omdat de voorouders van Peumans ratten waren die de Duitsers in hun gat kropen.
Is dat duidelijker dan het woord collaboratie ?

enig bewijs of link is natuurlijk te veel gevraagd. De Belgische SS heeft gesproken

Geert C · 19 juli 2009, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Maar dat waren ze helemaal niet, het was "een oom" voor zover iemand al iets kunnen vinden heeft.

Een oom die nota bene door een "witte" sluipschutter voor de ogen van zijn eigen leerlingen werd neergelegd, zo las ik ergens.

Mocht ik in zo'n situatie verkeren, ik zou waarschijnlijk ook mijn kat sturen den 21ste.

18 juli 2009, 07:21	#208
guido 007 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 juli 2003 Locatie: Op aarde Berichten: 23.012	Ik zou hier heel goed op kunnen reageren, maar ik doe het niet. Jan Peumans is Jan Peumans om zijn eigen ik, niet om iets dat 60 jaar geleden mss gebeurt is. __________________ N-VA: De kracht van verandering! Verandering begint in je eigen gemeente of stad.