Milquet: VL ga maar;maar... dan zonder Brussel - Pagina 11

gehuigert · 10 juni 2010, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest mag samen met het Vlaamse Gewest gerust toetreden tot een onafhankelijk Vlaanderen. Daar heb ik geen enkel probleem mee. Ze mogen zelfs hun apart statuut eventueel nog behouden, als ze willen.

Zoals je het zelf zegt: ze mogen dat, ze moeten dat niet. Met dat statuut kan je hen wel lokken

gehuigert · 10 juni 2010, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Die trekken zich daar niets aan van Kosovo en als er verkiezingen zijn in Servië dan gaan die gewoon stemmen zoals alle andere Serviërs.

Die gaan gewoon in het 'buitenland' gaan stemmen :S?

Fredo · 10 juni 2010, 18:20

ipv Vlaanderen onafhankelijk zonder Brussel, zou ik eerder zeggen: Wallonië bij Frankrijk, maar zonder Brussel

http://www.standaard.be/artikel/deta...&kanaalid=1576

Citaat:

Twee op drie Fransen is voor de aanhechting van Wallonië bij Frankrijk indien België uit elkaar valt. Dat blijkt uit een peiling die de krant France-Soir publiceert.

gehuigert · 10 juni 2010, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

ipv Vlaanderen onafhankelijk zonder Brussel, zou ik eerder zeggen: Wallonië bij Frankrijk, maar zonder Brussel

http://www.standaard.be/artikel/deta...&kanaalid=1576

Dat is ook vanzelfsprekend, dat Wallonië Brussel niet meekrijgt

(trouwens slecht artikel: het gaat over de Fransen die Wallonië willen, zulke artikels bestaan ook over NL'ers die al VL willen inlijven)

Shadowke · 10 juni 2010, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Had Kosovo zijn eigen 'gewest' (iets van dergelijke staatsstructuur, zodat die steden daar vanzelfsprekend in kwamen te liggen)? Of hoe werd die grens bepaald?

kosovo was een regio met grote autonomie (eigen parlement/regering).
dus een gewest zoals Vlaanderen waarin deze steden lagen.
de regionale servische-kosovaarse grens is de staatsgrens geworden.

gehuigert · 10 juni 2010, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

kosovo was een regio met grote autonomie (eigen parlement/regering).
dus een gewest zoals Vlaanderen waarin deze steden lagen.
de regionale servische-kosovaarse grens is de staatsgrens geworden.

In dat geval hadden ze recht op die steden: het lag in hun 'regio', Brussel ligt niet in onze 'regio'

Shadowke · 10 juni 2010, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Die gaan gewoon in het 'buitenland' gaan stemmen :S?

als ze zich hebben laten omdopen tot servische staatsburgers is dat idd mogelijk om te gaan stemmen in servie of op de servische ambassade in kosovo.

job · 10 juni 2010, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Zoals je het zelf zegt: ze mogen dat, ze moeten dat niet. Met dat statuut kan je hen wel lokken

Je kan hen nooit met hen te bruuskeren overtuigen om deel uit te maken van een onafhankelijk Vlaanderen.
Maar met hen garanties te bieden, kunnen zij wel overtuigd worden.

Er moet zéér dringend een Brussel-charme-offensief gestart worden. Niet alleen voor de eigen Vlaamse inwoners ervan (als dat al nodig zou zijn), maar ook voor de franstalige Brusselaars, maar vooral én beslist ook voor de zeer vele anderstalige allochtone inwoners van BSL.

Shadowke · 10 juni 2010, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

In dat geval hadden ze recht op die steden: het lag in hun 'regio', Brussel ligt niet in onze 'regio'

brussel ligt wel binnen onze regio en daarom komt volgens het internationaal recht nog altijd brussel bij vlaanderen.
territorialiteitsbeginsel als je begrijpt wat het betekent.

Shadowke · 10 juni 2010, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Je kan hen nooit met hen te bruuskeren overtuigen om deel uit te maken van een onafhankelijk Vlaanderen.
Maar met hen garanties te bieden, kunnen zij wel overtuigd worden.

Er moet zéér dringend een Brussel-charme-offensief gestart worden. Niet alleen voor de eigen Vlaamse inwoners ervan (als dat al nodig zou zijn), maar ook voor de franstalige Brusselaars, maar vooral én beslist ook voor de zeer vele anderstalige allochtone inwoners van BSL.

ik denk niet dat die allochtonen zich interesseren wat er gebeurt met brussel zo lang ze er maar beter van worden.
ze voelen zich noch brusselaar, noch vlaming noch waal, noch belg en ze zijn met een meerderheid in brussel.

gehuigert · 10 juni 2010, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

brussel ligt wel binnen onze regio en daarom komt volgens het internationaal recht nog altijd brussel bij vlaanderen.
territorialiteitsbeginsel als je begrijpt wat het betekent.

Ik begrijp wat het betekent maar zoals ik al enkele keren tot vervelens toe heb gezegd: Brussel behoort niet tot Vlaanderen. Je kan hen lokken om tot Vlaanderen te behoren, maar ze behoren er niet automatisch toe.

stropdrager · 10 juni 2010, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja de hellft van Noord-Frankrijk was dat ook. Uw punt? En bon Kosovo was de "wieg van Servië". Ze zijn er desondanks uitgebombardeerd, met steun van NVA.

Wat ga je nog allemaal verzinnen?

De NAVO-bombardementen vonden plaats in 1999.
De N-VA werd opgericht in 2001.

azert · 10 juni 2010, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Er moet zéér dringend een Brussel-charme-offensief gestart worden.

Ik stel voor dat Bourgeois daarvoor ingezet wordt?

Tsjonge, tsjonge toch; denk je nu echt dat de Brusselaars naïeve onnozeleaars zijn dat dat niet door zullen hebben?

Waaraan had meneer zoal gedacht als charme-offensief?

Shadowke · 10 juni 2010, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ik stel voor dat Bourgeois daarvoor ingezet wordt?

Tsjonge, tsjonge toch; denk je nu echt dat de Brusselaars naïeve onnozeleaars zijn dat dat niet door zullen hebben?

Waaraan had meneer zoal gedacht als charme-offensief?

en wat bedoel je met 'Brusselaars' azert?
- de 30 % franstalige
- de 60 % allochtone
- de 10 % nederlandstalige

azert · 10 juni 2010, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en wat bedoel je met 'Brusselaars' azert?
- de 30 % franstalige
- de 60 % allochtone
- de 10 % nederlandstalige

elke inwoner die op een Franstalige lijst stemt.

Shadowke · 10 juni 2010, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

elke inwoner die op een Franstalige lijst stemt.

enkel de franstalige dus (30 %) want de 60 % buitenlanders mogen niet stemmen.
daar wordt dus geen rekening gehouden zowel door jou als door de franstalige politici.
jullie negeren dus 650.000 personen! tot zover de 'sociale en democratische franstalige politici'

Weezer · 10 juni 2010, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Die gaan gewoon in het 'buitenland' gaan stemmen :S?

Gister heeft'ie nog met een Servische Kosovaar gesproken, vandaar. Die vertelde hem er ongevraagd ook nog bij dat in dien B splitst: VL BXL kwijt.

Shadowke · 10 juni 2010, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

Gister heeft'ie nog met een Servische Kosovaar gesproken, vandaar. Die vertelde hem er ongevraagd ook nog bij dat in dien B splitst: VL BXL kwijt.

ironisch bedoelt?

Weezer · 10 juni 2010, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ironisch bedoelt?

Je verdient een aai over je bol

Shadowke · 10 juni 2010, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

Je verdient een aai over je bol

hehe