Vervelende allochtonen, hoe pak ik ze aan.

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ah, die kunnen je dus in twee talen beledigen ? Goed staaltje van integratie ! Mischien worden het wel echt goede Belgen ?

Whooohaha! D�*t zou wat zijn!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ah, die kunnen je dus in twee talen beledigen ? Goed staaltje van integratie ! Mischien worden het wel echt goede Belgen ?

Tja, wanneer je denkt dat Marokkanen enkel kunnen beledigen is dat een uitspraak voor uw rekening he?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Tja, wanneer je denkt dat Marokkanen enkel kunnen beledigen is dat een uitspraak voor uw rekening he?

Op mensen hun gezicht kloppen kunnen ze inderdaad ook goed.
Nee, even serieus nu, ik weet ook wel dat daar fantastische mensen tussenzitten. Spijtig enkel dat ze zich zo goed verstoppen...
Maar we hadden het dus wel over de vervelende onder hen, nietwaar ?!

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

Whooohaha! D�*t zou wat zijn!

Als ze het boeltje willen overpakken moeten ze de taalstrijd er ook maar bijpakken, hé !
Het VB en het FDF missen jonge manschappen voor leven in de brouwerij te brengen tijdens manifestatie's ! Onze nieuwbakken Belgen kunnen hierin mischien hun agressieve driften uitwerken ?

[kameleon]

Nee, volgens mij heeft de staat echt bang van die kerels. Op youtube spreekt zo een flik anoniem over de rellen van 2 jaar geleden in Anderlecht. Over orders van hogerhand om niet te snel in te grijpen. Sluit 1 pippo te lang op of geem hem onterecht een mep en ze komen het politiekantoor affikken met molotov-coctails. Waarom zouden ze een gerechtsgebouw op een onbewaakt moment niet binnenvallen of een rechter op de parking aftuigen ? Ze wijken voor niets.

http://www.youtube.com/watch?v=3IIN9_YdYxw

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Nee, volgens mij heeft de staat echt bang van die kerels. Op youtube spreekt zo een flik anoniem over de rellen van 2 jaar geleden in Anderlecht. Over orders van hogerhand om niet te snel in te grijpen. Sluit 1 pippo te lang op of geem hem onterecht een mep en ze komen het politiekantoor affikken met molotov-coctails. Waarom zouden ze een gerechtsgebouw op een onbewaakt moment niet binnenvallen of een rechter op de parking aftuigen ? Ze wijken voor niets.

http://www.youtube.com/watch?v=3IIN9_YdYxw

Maar waarom wijken ze voor niets ? Omdat er geen, of te weinig, weerstand geboden word. Vergelijk het met een jongen die op de speelkoer steeds gepest word. Hij buigt de kop, en laat zich doen. Resultaat : het word steeds erger. Op een dag word hij woedend, razend zelfs, en valt de bende pesters aan, zonder er mee in te zitten dat ze met veel meer zijn, en hij rammelt er minstens één serieus af. Resultaat : da's ne zot, zeggen die dan, laat hem maar gerust, want hij is tot alles in staat. En dan pesten ze niet meer.
Maar als hij nooit reageert, dan worden de pesters met de tijd razend, ze maken het steeds bonter, en op een dag gebeurt er dan een ongeluk. Dan zie je het in de krant staan. En d�*t gebeurt er hier vandaag.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Nee, volgens mij heeft de staat echt bang van die kerels. Op youtube spreekt zo een flik anoniem over de rellen van 2 jaar geleden in Anderlecht. Over orders van hogerhand om niet te snel in te grijpen. Sluit 1 pippo te lang op of geem hem onterecht een mep en ze komen het politiekantoor affikken met molotov-coctails. Waarom zouden ze een gerechtsgebouw op een onbewaakt moment niet binnenvallen of een rechter op de parking aftuigen ? Ze wijken voor niets.

http://www.youtube.com/watch?v=3IIN9_YdYxw

Inderdaad, daarom net pleit ik o.a. voor meer blauw op straat en effectievere straffen. Want als de politie niet te vlug mag ingrijpen dan zullen er mogelijk steeds meer mensen komen die redeneren als het gros op dit forum en zelf naar de wapens grijpen. Iets wat de tegenpartij niet op zich zal laten zitten … Degenen hier die zich zelf wijsmaken dat het probleem opgelost is als ze er eens eentje neerknallen, zullen bedrogen uitkomen! Een soort guerilla-oorlog staat ons dan te wachten. Als ze een politiegebouw durven binnenvallen of een rechter aanvallen, waar stopt het dan? Niet bij dat pistooltje van die ene burger die cowboy en indiaantje gaat spelen.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Inderdaad, daarom net pleit ik o.a. voor meer blauw op straat en effectievere straffen. Want als de politie niet te vlug mag ingrijpen dan zullen er mogelijk steeds meer mensen komen die redeneren als het gros op dit forum en zelf naar de wapens grijpen. Iets wat de tegenpartij niet op zich zal laten zitten … Degenen hier die zich zelf wijsmaken dat het probleem opgelost is als ze er eens eentje neerknallen, zullen bedrogen uitkomen! Een soort guerilla-oorlog staat ons dan te wachten. Als ze een politiegebouw durven binnenvallen of een rechter aanvallen, waar stopt het dan? Niet bij dat pistooltje van die ene burger die cowboy en indiaantje gaat spelen.

Wat jij nog niet begrepen hebt is dat de politie orders krijgt van hogerhand om " niet al te snel " in te grijpen. Men zou kunnen denken dat zij daarboven schrik hebben, of het zou perverser kunnen zijn : de overheid laat gedijen , en laat de zaken welbewust uit de hand lopen. De angst en woede word zo al maar groter, en de dag dat er echte zware uitbarstingen zijn, kunnen zij daarvan profiteren om zeer repressieve wetten te stemmen, en waartegen gezien de omstandigheden, nog maar weinig mensen zullen protesteren. Dit is al een tijdje aan de gang volgens mij. Want zeg nu zelf : moest er een politieke wil zijn om zulke bendes uit te schakelen, dan was dit reeds gebeurt. De politie heeft er de uitrusting voor, en onze wetboeken ook. Als gewapende mensen een politiekantoor aanvallen bvb, dan heeft de politie toch het recht om met scherp te schieten ?! Toch gebeurt dit niet. Vraag je af waarom ?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Inderdaad, daarom net pleit ik o.a. voor meer blauw op straat en effectievere straffen. Want als de politie niet te vlug mag ingrijpen dan zullen er mogelijk steeds meer mensen komen die redeneren als het gros op dit forum en zelf naar de wapens grijpen. Iets wat de tegenpartij niet op zich zal laten zitten … Degenen hier die zich zelf wijsmaken dat het probleem opgelost is als ze er eens eentje neerknallen, zullen bedrogen uitkomen! Een soort guerilla-oorlog staat ons dan te wachten. Als ze een politiegebouw durven binnenvallen of een rechter aanvallen, waar stopt het dan? Niet bij dat pistooltje van die ene burger die cowboy en indiaantje gaat spelen.

Eén burger op zijn eentje met een pistool, dat noemt men een " zot " of een " racist " , of een neonazi, een cowboy, een zus een zo...Maar duizenden burgers met wapens ? Dat noemt men opstandelingen. Waarom denk je dat tegenwoordig alle vuurwapens der burgers afgenomen worden ? Het aantal afgepakte vuurwapens staat evenredig gelijk met het toenemende aantal straatovervallen allerhande denk ik, of het zal niet veel schelen...

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Eén burger op zijn eentje met een pistool, dat noemt men een " zot " of een " racist " , of een neonazi, een cowboy, een zus een zo...Maar duizenden burgers met wapens ? Dat noemt men opstandelingen. Waarom denk je dat tegenwoordig alle vuurwapens der burgers afgenomen worden ? , of het zal niet veel schelen...

Daarom zijn er in Amerika geen straatovervallen meer?

[grimbergen]

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...n-brussel.aspx

Wat gaan de linkse dwaallichten verzinnen om deze gasten vrij te laten.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...n-brussel.aspx

Wat gaan de linkse dwaallichten verzinnen om deze gasten vrij te laten.

Kansarm ? Slechte jeugd gehad door toedoen van blanke racisten ? Mischien had die man hen wel aangevallen ? En meer zulks...
Je zal zien dat men binnenkort te weten komt dat die gewonde man een skinhead is ! Heb je zijn kaalgeschoren kop niet gezien ? Dat men die kaalgeschoren heeft voor zijn wondes te kunnen dichtnaaien zijn natuurlijk valse uitvluchten...Zou hij geen verkeerde boeken in zijn boekenkast hebben thuis ? Is het per toeval geen VB-er ?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Daarom zijn er in Amerika geen straatovervallen meer?

Lol

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Daarom zijn er in Amerika geen straatovervallen meer?

Inderdaad, het voorbeeld van de US zou ons moeten doen nadenken.


http://www.freedomofspeech.topforums...e;topic=1950.0

Oorzaak van de stijgende criminaliteit zou de afbouw van verschillende succesvolle programma's zijn zoals meer agenten op straat en betere controle op wapenbezit.

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Wat jij nog niet begrepen hebt is dat de politie orders krijgt van hogerhand om " niet al te snel " in te grijpen. Men zou kunnen denken dat zij daarboven schrik hebben, of het zou perverser kunnen zijn : de overheid laat gedijen , en laat de zaken welbewust uit de hand lopen. De angst en woede word zo al maar groter, en de dag dat er echte zware uitbarstingen zijn, kunnen zij daarvan profiteren om zeer repressieve wetten te stemmen, en waartegen gezien de omstandigheden, nog maar weinig mensen zullen protesteren. Dit is al een tijdje aan de gang volgens mij. Want zeg nu zelf : moest er een politieke wil zijn om zulke bendes uit te schakelen, dan was dit reeds gebeurt. De politie heeft er de uitrusting voor, en onze wetboeken ook. Als gewapende mensen een politiekantoor aanvallen bvb, dan heeft de politie toch het recht om met scherp te schieten ?! Toch gebeurt dit niet. Vraag je af waarom ?

Officieel antwoord is dan: om escalatie van geweld te voorkomen.

[bgf324]

Waar kun je deze workshops volgen?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Waar kun je deze workshops volgen?

Hier

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Op mensen hun gezicht kloppen kunnen ze inderdaad ook goed.
Nee, even serieus nu, ik weet ook wel dat daar fantastische mensen tussenzitten. Spijtig enkel dat ze zich zo goed verstoppen...
Maar we hadden het dus wel over de vervelende onder hen, nietwaar ?!

Uiteraard hebben we het over de vervelende onder hen. Wacht verwacht je anders op dit forum?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Officieel antwoord is dan: om escalatie van geweld te voorkomen.

't Is een samenzwering, een complot!

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Uiteraard hebben we het over de vervelende onder hen. Wacht verwacht je anders op dit forum?

Jij bent er toch, om alles goed te praten ? En je bent niet alleen hoor, er zitten er nog een paar van die slag. Enfin, " il faut de tout pour faire un monde " zoals onze franstalige broeders zeggen...Alleen weet ik niet of zij gelijk hebben. Soms stel ik mij vragen...
Kijk nou naar dit lijstje, wat valt je op ?http://www.politie.nl/nationaleopsporingslijst/