Vóór stemrecht: de petitie

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Of hoe je op twee minuten tijd een topic volledig naar de kloten stuurt.

Zeer juist! Ik hoop dat je dat op de JUISTE persoon bedoelt...

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Chill Effect

Beste Wanna-be vreemdeling,

We zijn het eens jongen!
Stemplicht dat geldt voor iedereen!

Behalve voor vreemdelingen van buiten de EG die weigeren om onze nationaliteit te aanvaarden. Die krijgen stemverbod.

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Behalve voor vreemdelingen van buiten de EG die weigeren om onze nationaliteit te aanvaarden. Die krijgen stemverbod.

...

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

het woord PLICHT horen die gasten niet graag

Hoe het ook is,...

ik sta daar tenminste achter (of ze het leuk vinden of niet!)

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Chill Effect

...

Dus al diegenen die niet zoals jij gewoon aan alleman (autochtoon, belgische allochtoon, vreemdeling van dichtbij, vreemdeling van ver, weigeraars van onze nationaliteit) zomaar stemplicht wilt geven is fout. Of heeft geen recht op een mening. Of zoiets.

[Steenuil]

De Zotte Gusten zijn er trouwens af.

26950 handtekeningen intussen

[Trajanus]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenuil

De Zotte Gusten zijn er trouwens af.

26950 handtekeningen intussen

ik vind deze petitie nog belachelijker dan die andere. zotten. 8)

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Chill Effect

Een bende schrikschijters dus, die enkel onder annonimiteit hun meing durven uiten.

Nu wil ik niet de verdediging van de contra's op mij nemen, maar het is toch al duidelijk gebleken dat lidmaatschap van het Comité Tegen... geen eieren legt voor uw carrière, nietwaar?

PS : hoe zou het die prof trouwens nog vergaan zijn, die openlijk toegaf voor het Blok uit te komen?

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Nu wil ik niet de verdediging van de contra's op mij nemen, maar het is toch al duidelijk gebleken dat lidmaatschap van het Comité Tegen... geen eieren legt voor uw carrière, nietwaar?

PS : hoe zou het die prof trouwens nog vergaan zijn, die openlijk toegaf voor het Blok uit te komen?

Wat die prof betreft heb ik geen flauw benul.

Wat je zegt geeft alvast duidelijk aan wat de motivatie van velen is om in dat comité te stappen!

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Chill Effect

Wat je zegt geeft alvast duidelijk aan wat de motivatie van velen is om in dat comité te stappen!

Profiteren van de royale "uittredingsvergoeding" van onze parlementen?

[Tegendradigaard]

Hoe gaat men op die petitie de niet zotte gusten maar even fake ondertekenaars er uit halen ?

GAat men naar al die 26xxx mensen een email sturen ter bevestiging ?
Ik heb er in ieder geval nog altijd geen ontvangen dus veronderstel ik dat ze het niet doent. En ja ik heb ook een keer getekend met mijn echte naam. Om te zien of ik dus een email kreeg ter bevestiging, zoals bij de petitie tegen vreemdelingenstemrecht.

Dus er is geen enkele controle mogelijkheid dan nog over zou ik denken.

Of als ze op een andere manier controleren, mag U het mij gerust laten weten.

[Steenuil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Hoe gaat men op die petitie de niet zotte gusten maar even fake ondertekenaars er uit halen ?

GAat men naar al die 26xxx mensen een email sturen ter bevestiging ?
Ik heb er in ieder geval nog altijd geen ontvangen dus veronderstel ik dat ze het niet doent. En ja ik heb ook een keer getekend met mijn echte naam. Om te zien of ik dus een email kreeg ter bevestiging, zoals bij de petitie tegen vreemdelingenstemrecht.

Dus er is geen enkele controle mogelijkheid dan nog over zou ik denken.

Of als ze op een andere manier controleren, mag U het mij gerust laten weten.

Speciaal voor Tegendradigaard quote ik mijzelf hier nog eens. Ik voeg er aan toe dat ik ook vind dat het nogal lang duurt voor men er werk van maakt.

Zal ik het nog eens proberen uitleggen?

Op dit moment zijn er 5510 ondertekenaars. Deze 5510 zijn gecheckt op echtheid en dubbele onerschrijvers. Deze handtekeningen zijn er van vóór begin deze week. Want zoals u ongetwijfeld weet loopt deze petitie reeds sinds 15 mei.

Begin deze week is de petitie terug onder de aandacht gebracht. Sindsdien zijn er dus een 15000 handtekeningen bij gekomen. Deze handtekeningen zijn nog niet gecheckt. Maar je mag gerust zijn dat ze dat nog gaan doen. En dan zullen die vier zotte gusten er wel uitvliegen. En nog een paar dubbelen en een paar andere plezanterikken. Zullen we zeggen dat dat er allemaal samen 100 zijn.

[Tegendradigaard]

Maar hoe ?

Want als ik zit te tekenen inplaats van met zotte Gust als

Jan Janssens - Leuven
Andre De Block - Houthalen
De Ceulaer Johan - Geldenaken
enz, enz


HOE en ik vraag dus duidelijk niet wanneer maar wel HOE kunnen ze dat controleren.

Bij de andere petitie heb ik de proef genomen en heeft men mijn tweede handtekening (onder dezelfde naam dus) wel geweerd volgens de uitleg die ze gaven en die ik hier ook al gegeven heb.

Dus HOE kan men iets controleren als men geen controle procedure heeft ?

[Steenuil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Maar hoe ?

Want als ik zit te tekenen inplaats van met zotte Gust als

Jan Janssens - Leuven
Andre De Block - Houthalen
De Ceulaer Johan - Geldenaken
enz, enz


HOE en ik vraag dus duidelijk niet wanneer maar wel HOE kunnen ze dat controleren.

Bij de andere petitie heb ik de proef genomen en heeft men mijn tweede handtekening (onder dezelfde naam dus) wel geweerd volgens de uitleg die ze gaven en die ik hier ook al gegeven heb.

Dus HOE kan men iets controleren als men geen controle procedure heeft ?

Je moet toch je mailadres ingeven. Via die weg heb je een controle mogelijkheid. Maar zoals ik zelf al schreef: ik vind dat het ook nogal lang duurt.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenuil

Je moet toch je mailadres ingeven. Via die weg heb je een controle mogelijkheid. Maar zoals ik zelf al schreef: ik vind dat het ook nogal lang duurt.

Gratis e-mailproviders in overvloed.

[S.]

Het belangrijkste is niet de vraag of er misschien een paar fouten in de petitie staan, wat telt is dat er een grote groep mensen is die het stemrecht echt steunt. Om U een idee te geven: Exact een week geleden had de petitie 6400 handtekeningen. Nu zijn dat er 30.000. Er zijn met andere woorden 23.000 handtekeningen bijgekomen, oftewel 3285 per dag. De petitie tegen het stemrecht, die veel meer publiciteit kreeg in de media, haalt intussen 1000 handtekeningen per dag volgens Rudy Van Nespen.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Het belangrijkste is niet de vraag of er misschien een paar fouten in de petitie staan, wat telt is dat er een grote groep mensen is die het stemrecht echt steunt. Om U een idee te geven: Exact een week geleden had de petitie 6400 handtekeningen. Nu zijn dat er 30.000. Er zijn met andere woorden 23.000 handtekeningen bijgekomen, oftewel 3285 per dag. De petitie tegen het stemrecht, die veel meer publiciteit kreeg in de media, haalt intussen 1000 handtekeningen per dag volgens Rudy Van Nespen.

Dan bedoel ik wel mensen die effectief de petitielijst ondertekenen, waarmee wij de baan op gaan...
Ik weet niet hoeveel inschrijvingen de internetpeiling en SMS-acties opbrengen...

[khaled]

Het belangrijkste is niet de vraag of er misschien een paar fouten in de petitie staan, wat telt is dat er een grote groep mensen is die het stemrecht echt steunt.

En dat is nu net beangstigend, temeer daar niemand van de ja-stemmers een antwoord kan (of durft) geven op mijn vraag hoe dat nu zit met die ongelijkheid... Ik zal ze nog eens posten, maar denk er niet teveel over na of je merkt direct dat er iets fundamenteel fout zit met het stemrecht voor migranten.

waarom mag iemand uit een gemeenschap zelf kiezen of hij/zij gaat stemmen, terwijl iemand anders uit dezelfde gemeenschap die keuze niet heeft ?
(OK, in theorie heb je altijd de keuze, maar de ene zijn keuze is vrij, de andere zijn keuze kan gesanctioneerd worden)

Ofwel is iedereen gelijk voor de wet en geldt de stemplicht, ofwel iedereen stemrecht. Het kan niet dat ik verplicht wordt om iets te doen terwijl mijn buurman zelf mag beslissen wat ie doet. Iemand die met dit laatste wel akkoord gaat is dus voorstander van de invoering van ongelijkheid en dus een gevaar voor de samenleving. Is dat nu zo moeilijk om te begrijpen ?

[khaled]

Even terug bovenaan plaatsen want ik ben echt wel benieuwd.

Het belangrijkste is niet de vraag of er misschien een paar fouten in de petitie staan, wat telt is dat er een grote groep mensen is die het stemrecht echt steunt.

En dat is nu net beangstigend, temeer daar niemand van de ja-stemmers een antwoord kan (of durft) geven op mijn vraag hoe dat nu zit met die ongelijkheid... Ik zal ze nog eens posten, maar denk er niet teveel over na of je merkt direct dat er iets fundamenteel fout zit met het stemrecht voor migranten.

waarom mag iemand uit een gemeenschap zelf kiezen of hij/zij gaat stemmen, terwijl iemand anders uit dezelfde gemeenschap die keuze niet heeft ?
(OK, in theorie heb je altijd de keuze, maar de ene zijn keuze is vrij, de andere zijn keuze kan gesanctioneerd worden)

Ofwel is iedereen gelijk voor de wet en geldt de stemplicht, ofwel iedereen stemrecht. Het kan niet dat ik verplicht wordt om iets te doen terwijl mijn buurman zelf mag beslissen wat ie doet. Iemand die met dit laatste wel akkoord gaat is dus voorstander van de invoering van ongelijkheid en dus een gevaar voor de samenleving. Is dat nu zo moeilijk om te begrijpen ?

[S.]

Inderdaad, ergens is het oneerlijk dat niet EU-burgers dan stemrecht hebben. Maar, waar zaten U en het Vlaams Blok toen aan EU-burgers stemrecht werd verleend, wat uiteraard een even grote discriminatie is? En laat ons niet vergeten dat er ook een aantal rechten aan de Belgische nationaliteit verbonden zijn die je als buitenlander niet hebt.