Genocide

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

En nu bewijst u dat u niet objectief bent. U verwijt meerdere forumleden ervan, Israël heilig onschuldig te verklaren. U doet echter precies hetzelfde met de Gazanen. Dat de waarheid ergens in het midden ligt, kunt u niet zien. Bijgevolg bent u subjectief bezig.

Ik claim niet dat Joden de Palestijnen als volk willen uitroeien , andersom hoor ik dat wel steeds .

Met een doden verhouding van ongeveer 1 : 40 is het erg moeilijk het objectief te zien.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Roept u nu echt op tot een echte genocide? Geen gazanen meer, geen kweekvijver Hamasianen.

Dat maakt u ervan.

Alsof het nu gemakkelijk of goedkoop is. Duur lapke grond, dat Gaza.

Die zionisten in de Israëlische regering interesseert het niet of het duur is , ze kunnen toch hun hand ophouden richting de VS. Hun gekoesterde droom is
een groter Israel.

Vraag dat aan de democratisch verkozen civiele leiders van Israël. Het IDF voert de opdrachten van die regering uit nietwaar.

Uit hun opdrachten en woorden blijkt wat hun doelstellingen zijn.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat maakt u ervan.

Aan de hand van de feiten.
Maar is het geen feit, geen Gazanen, geen kweekvijver Hamas.
Dat andere islamieten dat kleine vijvertje in't niets laten vallen, en zelf stug doorkweken, is een ander verhaal.

Die zionisten in de Israëlische regering interesseert het niet of het duur is , ze kunnen toch hun hand ophouden richting de VS. Hun gekoesterde droom is een groter Israel.

Dus Nietzsche had gelijk.

Uit hun opdrachten en woorden blijkt wat hun doelstellingen zijn.

Een genocide, maar dan zo politiek gestuurd dat het niet werkt.

[CUFI]

Kinderen vermoorden is genocidaal, punt amen en uit.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Kinderen vermoorden is genocidaal, punt amen en uit.

Zelfs een volwassene is een kind van iemand.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Zelfs een volwassene is een kind van iemand.

Maar een kind alle toekomst ontnemen is geen oplossing van het probleem.
Na 7 oktober had ik zoiets van: ja als Hamas ze als schild gebruikt is Hamas schuldig.
Maar mijn geweten knaagt me kapot. En de manier waarop ze dit wegwuiven heeft me doen inzien dat we niet met Joden te maken hebben, maar mensen die daar wellicht geen genetische oorsprong mee delen.

Als de Palestijnen meer Semiet dan de hedendaagse Israëlieten zijn, wie is dan de anti semiet?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Maar een kind alle toekomst ontnemen is geen oplossing van het probleem.

Omschrijf het probleem eens.

Na 7 oktober had ik zoiets van: ja als Hamas ze als schild gebruikt is Hamas schuldig.

Volgens Atmosphere is het altijd de schuld van Israël.

Maar mijn geweten knaagt me kapot.

Uw geweten, uw probleem. Veel plezier ermee.

En de manier waarop ze dit wegwuiven heeft me doen inzien dat we niet met Joden te maken hebben, maar mensen die daar wellicht geen genetische oorsprong mee delen.

Geloof is niet genetisch.

Als de Palestijnen meer Semiet dan de hedendaagse Israëlieten zijn, wie is dan de anti semiet?

Semantiek is zo leuk.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Omschrijf het probleem eens.
Volgens Atmosphere is het altijd de schuld van Israël.

Uw geweten, uw probleem. Veel plezier ermee.

Geloof is niet genetisch.

Semantiek is zo leuk.

Semiet zijn is wel genetisch en Joden waren ooit een ras. Dat is genetisch te achterhalen. Daarom is DNA onderzoek aldaar verboden?

Het probleem is dat Israël nu meer vijanden maakte door genadeloos tekeer te gaan. Met internationale druk doen ze meer hun best burgerslachtoffers te vermijden, nu halen ze hele wijken neer? Dit is niet te rijmen met de God uit de Bijbel. We lezen van soortgelijke situaties in Amos en die ongerechtigheid heeft een lang termijn effect.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Semiet zijn is wel genetisch en Joden waren ooit een ras. Dat is genetisch te achterhalen. Daarom is DNA onderzoek aldaar verboden?

Ik zou het woord "daarom" vervangen door "waarom".

Het probleem is dat Israël nu meer vijanden maakte door genadeloos tekeer te gaan.

Genadeloos? Nu niet overdrijven. Genadeloos is een 24u bombardement met zware bommenwerpers, of een dagenlange artillerie barrage op 1 lokatie. En zelfs dan kwamen er er zeer boze overlevers uit de putten, kelders en schuilplaatsen gekropen.

Met internationale druk doen ze meer hun best burgerslachtoffers te vermijden, nu halen ze hele wijken neer?

Dit is niet te rijmen met de God uit de Bijbel.

Grapjurk. De Zondvloed, Soddom en Gommora, de vrouw van Lot. De lijdensweg van Job.

We lezen van soortgelijke situaties in Amos en die ongerechtigheid heeft een lang termijn effect.

U roept ook op tot een volledig verwijdering van Gazanen, net zoals het Kathaarse probleem opgelost werd.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik zou het woord "daarom" vervangen door "waarom".

Genadeloos? Nu niet overdrijven. Genadeloos is een 24u bombardement met zware bommenwerpers, of een dagenlange artillerie barrage op 1 lokatie. En zelfs dan kwamen er er zeer boze overlevers uit de putten, kelders en schuilplaatsen gekropen.

Grapjurk. De Zondvloed, Soddom en Gommora, de vrouw van Lot. De lijdensweg van Job.

U roept ook op tot een volledig verwijdering van Gazanen, net zoals het Kathaarse probleem opgelost werd.

Dus als ge een wijk neerhaalt in 1 seconde is dat niet genadeloos?
Als ge er 100 onschuldige meetrekt in de hoop 1 te raken is dat niet genadeloos?
En als er van die 100 dan 40 overleven en boven het puin uitkomen is daar alsnog iets van zeggen overdrijven?

Ik begrijp niet waarom je de zondvloed aanhaalt als we het hier over Joden en Palestijnen/toen Filistijnen hebben. De zondvloed etc was lang lang lang daarvoor.

En ik roep niet op tot verwijderen van volkeren. Ik roep op naar vrede.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dus als ge een wijk neerhaalt in 1 seconde is dat niet genadeloos?

Een wijk in Gaza, pfff, die paar duizend mensen, da's in verhouding minder dan Guernica.

Als ge er 100 onschuldige meetrekt in de hoop 1 te raken is dat niet genadeloos?

Zolang het geen mensen zijn die ik zie als "mijn groep", kan het me geen drol schelen.

En als er van die 100 dan 40 overleven en boven het puin uitkomen is daar alsnog iets van zeggen overdrijven?

dan is het aan die 40 overlevenden te kiezen wat ze gaan doen.
Om een analogie te geven. Hiroshima en Nagasaki zijn al sinds de jaren 60 moderne , normale steden en daar zijn atoombommen op geflikkerd.
Zonder een druppel olie in hun bodem....

Ik begrijp niet waarom je de zondvloed aanhaalt als we het hier over Joden en Palestijnen/toen Filistijnen hebben. De zondvloed etc was lang lang lang daarvoor.

Uw god heeft echt geen probleem met hele beschavingen/steden uit te roeien omdat ze niet deden wat HIJ wou.

Gaat die god van u die taak nu overlaten aan ZIJN perfecte creaties?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Een wijk in Gaza, pfff, die paar duizend mensen, da's in verhouding minder dan Guernica.

Zolang het geen mensen zijn die ik zie als "mijn groep", kan het me geen drol schelen.

dan is het aan die 40 overlevenden te kiezen wat ze gaan doen.
Om een analogie te geven. Hiroshima en Nagasaki zijn al sinds de jaren 60 moderne , normale steden en daar zijn atoombommen op geflikkerd.
Zonder een druppel olie in hun bodem....

Uw god heeft echt geen probleem met hele beschavingen/steden uit te roeien omdat ze niet deden wat HIJ wou.

Gaat die god van u die taak nu overlaten aan ZIJN perfecte creaties?

Goed dat u toegeeft dat het u geen drol boeit.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Goed dat u toegeeft dat het u geen drol boeit.

Het boeit me wel. Ik vind het een interessante situatie om te zien hoe dom iets aangepakt kan worden, en te leren hoe dat te vermijden als ik de mogelijkheid krijg.


Ik weet dat dit niet werkt.

Kumbaya my Lord, kumbaya
Kumbaya my Lord, kumbaya
Kumbaya my Lord, kumbaya
Oh Lord, kumbaya

Someone's singing Lord, kumbaya
Someone's singing Lord, kumbaya
Someone's singing Lord, kumbaya
Oh Lord, kumbayah

Someone's crying Lord, kumbaya
Someone's crying Lord, kumbaya
Someone's crying Lord, kumbaya
Oh Lord, kumbaya

Someone's praying Lord, kumbaya
Someone's praying Lord, kumbaya
Someone's praying Lord, kumbaya
Oh Lord, kumbaya

Oh Lord, kumbaya
Oh Lord, kumbaya
Oh Lord, kumbaya
Oh Lord, kumbaya

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik claim niet dat Joden de Palestijnen als volk willen uitroeien , andersom hoor ik dat wel steeds .

Met een doden verhouding van ongeveer 1 : 40 is het erg moeilijk het objectief te zien.

Dat is waar. Hiermee geeft u toe dat u subjectief voor één zijde in het conflict bezig bent, hetgeen uw absolute recht is. Mijn vraag is: waarom zouden andere forumleden dat niet mogen zijn voor de andere zijde in het conflict - indien ze dat zo willen? En dat zonder meteen moreel failliet verklaard te worden?

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Maar een kind alle toekomst ontnemen is geen oplossing van het probleem.
Na 7 oktober had ik zoiets van: ja als Hamas ze als schild gebruikt is Hamas schuldig.
Maar mijn geweten knaagt me kapot. En de manier waarop ze dit wegwuiven heeft me doen inzien dat we niet met Joden te maken hebben, maar mensen die daar wellicht geen genetische oorsprong mee delen.

Als de Palestijnen meer Semiet dan de hedendaagse Israëlieten zijn, wie is dan de anti semiet?

Waarom knaagt uw geweten u kapot? Heeft u soms een misdaad begaan?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Dat is waar. Hiermee geeft u toe dat u subjectief voor één zijde in het conflict bezig bent, hetgeen uw absolute recht is. Mijn vraag is: waarom zouden andere forumleden dat niet mogen zijn voor de andere zijde in het conflict - indien ze dat zo willen? En dat zonder meteen moreel failliet verklaard te worden?

Welke factor is dan voor jou voldoende om iemand moreel failliet verklaren ? BV het aantal Japanse slachtoffers lag 120.000x hoger dan het aantal VS burgers in WO II....

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Waarom knaagt uw geweten u kapot? Heeft u soms een misdaad begaan?

Ja ik ben genadeloos geweest.
Die Palestijnen zijn meer Semiet dan alles wat zich op den tv als Jood verkoopt.
Antisemitisme is een buzzword uitgemolken door de verkeerde.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welke factor is dan voor jou voldoende om iemand moreel failliet verklaren ? BV het aantal Japanse slachtoffers lag 120.000x hoger dan het aantal VS burgers in WO II....

Dus, was het dom van Japan om de actie van Pearl Harbor uit te voeren.

En die kwam er eigenlijk omdat de VS een embargo had geregeld omdat Japan zo lief was in China en Korea.


Moeten we het eens dunnetjes overdoen in het Midden Oosten?

[CUFI]

Ben Shapiro heeft op den verkeerden teen getrapt.
Als ge dat tegen 1 van Hem doet, gaat dat niet ongezien voorbij natuurlijk.

Spreek de waarheid nu maar eens tegen.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welke factor is dan voor jou voldoende om iemand moreel failliet verklaren ? BV het aantal Japanse slachtoffers lag 120.000x hoger dan het aantal VS burgers in WO II....

Iemand voor moreel failliet verklaren omdat hij/zij een zijde steunt die mij niet aanstaat, is alvast geen factor voor mij. Hier op dit forum wordt dit echter met verve gedaan. En zelfs de hoogte van een slachtoffercijfer is daar niet noodzakelijk een criterium voor. Dat het slachtofferaantal in de VS zoveel lager lag dan dat in Japan, lag niet aan het betere morele kompas van de Japanners. Het was eerder zo, dat de VS er toen beter in staat was, meer slachtoffers te maken dan de Japanners, maar niet omdat de Japanners ervoor teruggeschrokken waren. Als de Japanners de atoombom hadden gehad, ben ik er niet zo van overtuigd, dat ze niet hadden geprobeerd dezelfde stunt uit te halen.