Afvallen

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Daarom dat obesitas een eetstoornis als anorexia is ???

Bij de volgende uitgave van de DSM zal obesitas er waarschijnlijk wel tussenstaan.

Eetstoornissen, zoals anorexia, overgewicht, obesitas en boulemie moeten op verschillende vlakken worden behandeld: medisch, psychiatrisch, psychotherapeutisch, voeding en gezin. Omdat de symptomen heel divers zijn, moet de opvolging individueel gebeuren.

http://www.e-gezondheid.be/nl/tijdsc...55-281-art.htm

Misschien best even zoeken naar deftige bronnen of zwijgen voordat je jezelf hopeloos belachelijk maakt.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Bij de volgende uitgave van de DSM zal obesitas er waarschijnlijk wel tussenstaan.



http://www.e-gezondheid.be/nl/tijdsc...55-281-art.htm

Misschien best even zoeken naar deftige bronnen of zwijgen voordat je jezelf hopeloos belachelijk maakt.

Tut tut , obesitas is nog steeds een term voor zwaarlijvigheid ...
Waar u op doelde is waarschijnlijk Boulimia nervosa, waarbij mensen die er aan lijden eetbuien hebben ...

[Groentje-18]

Beste Manta, ik ken mijn vakgebied en kijk misschien nog eens naar die quote ? ...

Misschien moet je maar eens te rade gaan bij de "vele deskundigen waar u dagelijks mee in contact staat".

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Beste Manta, ik ken mijn vakgebied en kijk misschien nog eens naar die quote ? ...

Misschien moet je maar eens te rade gaan bij de "vele deskundigen waar u dagelijks mee in contact staat".

Oké , ik bekijk uw quote nogmaals ...

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Bij de volgende uitgave van de DSM zal obesitas er waarschijnlijk wel tussenstaan.http://www.e-gezondheid.be/nl/tijdsc...55-281-art.htm
Misschien best even zoeken naar deftige bronnen of zwijgen voordat je jezelf hopeloos belachelijk maakt.

En ik zie dat het artikeltje uit het weekblad waar u naar verwijst dateert van 23/05/2006 ...
Ondertussen zal er al wel een volgende editie zijn uitgekomen zeker ???

[Duupje]

foutje

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Oké , ik bekijk uw quote nogmaals ...


En ik zie dat het artikeltje uit het weekblad waar u naar verwijst dateert van 23/05/2006 ...
Ondertussen zal er al wel een volgende editie zijn uitgekomen zeker ???

Is het daarom dat ik zei dat het vermoedelijk bij de volgende editie in de DSM zal staan?

Posts lezen, dat kan helpen hé?

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Beste Manta, ik ken mijn vakgebied en kijk misschien nog eens naar die quote ? ...

Misschien moet je maar eens te rade gaan bij de "vele deskundigen waar u dagelijks mee in contact staat".

DSM:
Simple obesity is included in the International Classification of Diseases (ICD) as a general medical condition but does not appear in DSM-IV because it has not been established that it is consistently associated with a psychological or behavioral syndrome. However, when there is evidence that psychological factors are of importance in the etiology or course of a particular case of obesity, this can be indicated by noting the presence of Psychological Factors Affecting Medical Condition

Dat gaat niet zomaar veranderen. Hormonale aandoeningen, medicatiegebruik,... kunnen immers ook leiden tot obesitas. Obesitas is gewoonweg geen psychiatrische diagnose, maar een lichamelijke conditie.

Er zijn wel voorstellen om een overgewichtstoornis op te nemen in de DSM, maar volgens de voorgestelde criteria moet je zelfs niet obees zijn om een overgewichtstoornis te kunnen hebben.

Voorgestelde criteria van 'overeten/overgewichtstoornis'
A. Preoccupatie. De zelfbeoordeling wordt overmatig beïnvloed door de lichaamsomvang en het gewicht.

B. Overeten. Minsten twee dagen per week gedurende drie maanden wordt per dag een totale hoeveelheid voelsel ingenomen die veel hoger is dan de fysiologische behoeften in normale omstandigheden.

C. Overgewicht. Na drie maanden overeten is de Body Mass Index (BMI of Quetelet Index) gedurende minstens een maand gelijk aan of groter dan 25 (bij een BMI van 30 spreken we van obesitas, bij een BMI van 40 van morbide obesitas)

Subtypes:

* Boulimisch Het overeten heeft grotendeels de kemerken van eetbuien
* Niet-boulimisch Er worden frequent de hele dag door kleine hoeveelheden gegeten.

Ik denk dat je bepaalde begrippen toch uit elkaar moet houden.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Is het daarom dat ik zei dat het vermoedelijk bij de volgende editie in de DSM zal staan?

Posts lezen, dat kan helpen hé?

Idd, daarom dat er in m'n post DUIDELIJK staat :

En ik zie dat het artikeltje uit het weekblad waar u naar verwijst dateert van 23/05/2006 ...
Ondertussen zal er al wel een volgende editie zijn uitgekomen zeker ???

Dat was hetgene waar u de quote van ;

Eetstoornissen, zoals anorexia, overgewicht, obesitas en boulemie moeten op verschillende vlakken worden behandeld: medisch, psychiatrisch, psychotherapeutisch, voeding en gezin. Omdat de symptomen heel divers zijn, moet de opvolging individueel gebeuren

.Had uitgepakt hé ...

Wat uw Dsm betreft , ik was eigenlijk van plan om daarvan te zeggen dat we dan nog lang mogen wachten, maar aangezien ik dat op een humoristisch toontje wou doen heb ik dat maar gelaten ... Parels en zo

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

DSM:
Simple obesity is included in the International Classification of Diseases (ICD) as a general medical condition but does not appear in DSM-IV because it has not been established that it is consistently associated with a psychological or behavioral syndrome. However, when there is evidence that psychological factors are of importance in the etiology or course of a particular case of obesity, this can be indicated by noting the presence of Psychological Factors Affecting Medical Condition

Dat gaat niet zomaar veranderen. Hormonale aandoeningen, medicatiegebruik,... kunnen immers ook leiden tot obesitas. Obesitas is gewoonweg geen psychiatrische diagnose, maar een lichamelijke conditie.

Er zijn wel voorstellen om een overgewichtstoornis op te nemen in de DSM, maar volgens de voorgestelde criteria moet je zelfs niet obees zijn om een overgewichtstoornis te kunnen hebben.

Voorgestelde criteria van 'overeten/overgewichtstoornis'
A. Preoccupatie. De zelfbeoordeling wordt overmatig beïnvloed door de lichaamsomvang en het gewicht.

B. Overeten. Minsten twee dagen per week gedurende drie maanden wordt per dag een totale hoeveelheid voelsel ingenomen die veel hoger is dan de fysiologische behoeften in normale omstandigheden.

C. Overgewicht. Na drie maanden overeten is de Body Mass Index (BMI of Quetelet Index) gedurende minstens een maand gelijk aan of groter dan 25 (bij een BMI van 30 spreken we van obesitas, bij een BMI van 40 van morbide obesitas)

Subtypes:

* Boulimisch Het overeten heeft grotendeels de kemerken van eetbuien
* Niet-boulimisch Er worden frequent de hele dag door kleine hoeveelheden gegeten.

Ik denk dat je bepaalde begrippen toch uit elkaar moet houden.

Ik denk dat er verschillende stemmen binnnen het veld zijn die niet allemaal hetzelfde zeggen... Oh wacht, dat is nooit anders geweest...
Mag ik je bron?

Het was ook voor iedereen duidelijk dat mensen die door een biologische pathologie obees zijn geworden, niet te maken hebben met een psychische stoornis die je 'obesitas' (of dergelijke) kan noemen, hoop ik. Daarom dat de C component alleen onvoldoende is.
Obesitas komt dus vaak voort uit een gedragsprobleem oftewel een 'eetstoornis'.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Idd, daarom dat er in m'n post DUIDELIJK staat :



Dat was hetgene waar u de quote van ;.Had uitgepakt hé ...

Wat uw Dsm betreft , ik was eigenlijk van plan om daarvan te zeggen dat we dan nog lang mogen wachten, maar aangezien ik dat op een humoristisch toontje wou doen heb ik dat maar gelaten ... Parels en zo

Heb jij een leesprobleem?

En bron voor die laatste uitspraak?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Heb jij een leesprobleem?

En bron voor die laatste uitspraak?

Over welke uitspraak ???
Over het wachten op't verschijnen van de nieuwe uitgave ???

Based on this comprehensive review of scientific advancements, targeted research analyses, and clinical expertise, the work groups will develop draft DSM-V diagnostic criteria. A period of comment will follow, and the work groups will review submitted questions, comments, and concerns. The diagnostic criteria will be revised and the final draft of DSM-V will be submitted to the APA’s Council on Research, Assembly, and Board of Trustees for their review and approval. A release of the final, approved DSM-V is expected in May 2012

Oei , 2012 nu al ..

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Over welke uitspraak ???
Over het wachten op't verschijnen van de nieuwe uitgave ???

de nieuwe uitgave waarin niet wordt herkend dat obesitas een gedragsprobleem is. Daarop zouden we volgens uw expertise wel heel lang moeten wachten.
Graag een bron voor die uitspraak.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

de nieuwe uitgave waarin niet wordt herkend dat obesitas een gedragsprobleem is. Daarop zouden we volgens uw expertise wel heel lang moeten wachten.
Graag een bron voor die uitspraak.

De uitgavedatum heb ik in vorige post effe bijgezet ...
Wat daar in gaat staan weet ik niet , u ook niet hé ... (Kristallen bollen zijn soms handig ...)

U bent nog steeds degene die obesitas als een gedragsprobleem ziet hé ...
Vind u dat mensen met overgewicht een hele dag niets anders doen als eten of zo ??? Obesitas kan zelfs genetisch bepaald zijn , maar ik neem aan dat dat ook weer niet in uw boek staat ???
Ondertussen is 't gekronkel al dusdanig ver van m'n originele post verwijderd dat u daar al weer geen antwoord op moet geven ... Flink zo ...
Enfin, leuk om te zien hoe een "expert" op dat vakgebied met de materie omgaat ...
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=212
Dat was de post waar ik antwoord gaf op uw eerste vraag , 'k heb zo'n vermoeden dat je'm ni eens hebt gelezen ...

Ik ga niet de moeite doen om te reageren want ik denk wel dat ik zelf het meeste kennis heb over:
- mijn vakgebied
- mijn gezondheid.
en parels zijn niets voor zwijnen.

.................................................. .................................................. .......................
Zwijnen

[Groentje-18]

Ik heb hem niet gelezen, diagonaal zag ik zoveel onzin staan dat ik inzag dat dat pure tijdverspilling zou zijn.

Ik wil nog steeds een bron voor deze uitspraak:

de nieuwe uitgave waarin niet wordt herkend dat obesitas een gedragsprobleem is. Daarop zouden we volgens uw expertise wel heel lang moeten wachten.

Of u mag mij vertellen wat dit in godsnaam te betekenen heeft:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Wat uw Dsm betreft , ik was eigenlijk van plan om daarvan te zeggen dat we dan nog lang mogen wachten, maar aangezien ik dat op een humoristisch toontje wou doen heb ik dat maar gelaten ... Parels en zo

De uitgavedatum kon mijn kleine nichtje ook hebben opgegoogled...

En eten is geen gedrag volgens u? Dat komt bij u spontaan in uw mond gevlogen ofzo?
Uiteraard kan overgewicht ook een biologishe pathologie hebben, net zoals ondergewicht (volgens de queteletindex) een biologische pathologie kan hebben, maar dan spreken we vanzelfsprekend niet van een gedragsprobleem maar ik onderschat u niet zodanig dat ik dacht dat u dat niet doorhad en ik hou me ook niet graag bezig met wedstrijdjes open deuren intrappen. ..

[moser]

De meest serieuze discussies worden toch echt wel nog altijd in KenK gevoerd.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik denk dat er verschillende stemmen binnnen het veld zijn die niet allemaal hetzelfde zeggen... Oh wacht, dat is nooit anders geweest...
Mag ik je bron?

Het was ook voor iedereen duidelijk dat mensen die door een biologische pathologie obees zijn geworden, niet te maken hebben met een psychische stoornis die je 'obesitas' (of dergelijke) kan noemen, hoop ik. Daarom dat de C component alleen onvoldoende is.
Obesitas komt dus vaak voort uit een gedragsprobleem oftewel een 'eetstoornis'.

DSM-IV en DSM-V task force, zeker?
zie bijv. http://home.bsl.nl/dsc?c=getobject&s...50&!dsname=bsl

er is ook een hele discussie of het dan niet beter als verslavingsproblematiek wordt gezien. in ieder geval is het helemaal niet zo duidelijk als jij hier probeert te stellen.

en natuurlijk zijn er mensen met een gedragsprobleem die daardoor obees worden. de vraag is of het dan zo wenselijk is om het gevolg van de gedragsstoornis als 'etiket' te gebruiken. dat is een beetje als 'gebroken been' als nieuw diagnostisch label gebruiken voor adhd.

[Dronkoers]

Is dit niet meer iets voor "maatschappij en samenleving"?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik heb hem niet gelezen, diagonaal zag ik zoveel onzin staan dat ik inzag dat dat pure tijdverspilling zou zijn.

Onzin ???
Neen hoor , indien u goed leest staat er een bron van waarheid in ...
Maar ja , toegeven dat iemand anders gelijk heeft is blijkbaar moeilijk hé ...
Of is er een reden waarom u niet dieper in durft gaan op de problematiek van de magerzucht ???

Ik wil nog steeds een bron voor deze uitspraak:

Juffrouw, of meneer... Waar haalt u het in hemelsnaam uit om obesitas een gedragsprobleem te noemen ???
Ten tweede kan ik u direkt een bron geven van die uitspraak ...Die komt van uzelf ...
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=232

Of u mag mij vertellen wat dit in godsnaam te betekenen heeft:

Voor mijn part vraagt u zoveel u wilt , maar probeer gewoon de posts te lezen, mss zie je dan wel waar het over gaat ...

De uitgavedatum kon mijn kleine nichtje ook hebben opgegoogled...

Proficiat, vraag volgende keer dan of zij het even wil doen ... Ik heb er niet eens achter moeten googlen ...
Waarom vraagt u me dan waar ik dat uithaal, je nichtje kan dan toch ook zien waar het uitkomt , 't staat trouwens in de tekst : A.P.A. ??? Nooit van gehoord ???

En eten is geen gedrag volgens u? Dat komt bij u spontaan in uw mond gevlogen ofzo?

U had het over probleemgedrag ... U kwam af met een quote waar obesitas als een eetstoornis werd beschreven en dat klopt niet ...Boulemia en anorexia zijn dat dan weer wel ...
Indien u eten als probleemgedrag ziet denk ik dat ik ineens weet waarom u m'n post niet hebt gelezen ...
Eten is levensnoodzakelijk , daar is hoegenaamd niets problematisch aan op zichzelf ...


eten

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Is dit niet meer iets voor "maatschappij en samenleving"?

Waarom ??? Hier is dat plezanter ....
(als de mensen humor in hun lijf hebben toch ...)

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Waarom ??? Hier is dat plezanter ....
(als de mensen humor in hun lijf hebben toch ...)

De laatste 2 pagina's weinig van gemerkt