Gaan stemmen in Antwerpen?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Waar leest ge dat nu weer ?

Kan je misschien gewoon eens antwoorden op de vraag ?

Elbow is specialist in het lezen van wat er niet staat.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Elbow is specialist in het lezen van wat er niet staat.

Net zoals U als Uberdrol, euh, -trol, geen vragen beantwoord met een deftig antwoord.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Net zoals U geen vragen beantwoord met een deftig antwoord.

1) Je geeft impliciet toe dat wat ik beweer klopt.
2) Over welke deftige vra(a)g (en) heb je het?

p.s. Wat tegen het forumreglement indruist heb ik weggelaten.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Wat een rond te pot gedraai om maar niet te hoeven antwoorden op een simpele vraag, Elbow

Uit jouw voorwaarden om maar ten allen tijde te kunnen voorkomen dat ze hier te overhand zouden nemen volgt automatisch dat ge in principe tegen een democratish proces bent.
De vraag was dus vrij evident.

Uit mijn suggestie om ze gewoon mee met dat democratisch proces te laten doen volgt niet automatisch dat het hier omgetoverd wordt tot een islamitische theocratie

Men heeft natuurlijk zijn lessen geleerd met het broertje van de islam, nl. de nationaal socialisme.... aan de macht gekomen middels democratische systemen, maar eenmaal in het pluche werd de democratie afgeschaft.
Als men een beetje meeleest zit dit systeem ook mee ingebakken in de islamitische ideologie: zorgen dat ze aan de macht komen en dan de democratie afschaffen om in heel de ummah (dritte Reich herkenbaar?) de sharia in te voeren en de wereld onder te verdelen in gelovigen (Uebermenschen) en ongelovigen (untermenschen).

Bovendien vinden mensen als jij het doodnormaal om sommige politieke partijen ineens maar achter een sanitair scherm te plaatsen zodat ze geen druk kunnen uitoefenen op het beleid (nochtans staat bij die partij nergens in het programma dat ze de democratie willen afschaffen, maar dat stoorde de uitvinder Jos Gijssels geenszins, want als ex stalinist heeft die toch geen probleem met het afschaffen van de democratie, zolang ZIJN ideologie maar aan de macht is). Alleen: blijkbaar is dit géén aanval op de democratie. In de USSR moesten ze ook gaan stemmen, remember?

Blijkbaar heb jij ook nog nooit van een theocratie gehoord zoals Elbow terecht opmerkte.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

1) Je geeft impliciet toe dat wat ik beweer klopt.

Neen, dat maakt U ervan.

2) Over welke deftige vra(a)g (en) heb je het?

Ik kan de meeste vragen gesteld door de medeforumers samenvatten tot :
" heb U enige eigen mening over enige Koranistisch regeltje dat indruist tegen de vrouwelijkheid?".

p.s. Wat tegen het forumreglement indruist heb ik weggelaten.

Oh, een Typo is indruisend tegen het forumreglement. Ik heb U al een paar keer eerder een Trol genoemd, omdat U elke eigenschap met verve demonstreert in de meeste discusies waar U aan "meedoet". En nu gaat U er moeilijk over doen.

Bof, klik dat rode driehoekje aub.

Om de "vermijde tekst" extra dik te zetten.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Net zoals U als Uberdrol, euh, -trol

Of mag ik missingen qua toetsengebruik niet op mijn manier rechtzetten, maar alleen op uw manier?
Indien alleen op uw manier , dat past perfect in uw Dhimmie-Commie-Stalinistische ideologie.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Onafgezien van wat jij of ik wenselijk achten.... je bent dus in feite tegen democratie ?

De moslims hier de zaken niet laten overnemen... is tegen de democratie???
Dat zullen de nazi's tijdens de oorlog ook gezegd hebben zeker, toen ze wat tegenwind kregen?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Neen, dat maakt U ervan.

Je geeft impliciet toe dat mijn bewering "Elbow is specialist in het lezen van wat er niet staat." klopt door jouw "Net zoals".
Je beheerst toch de Nederlandse taal voldoende om te weten wat je schrijft.

Ik kan de meeste vragen gesteld door de medeforumers samenvatten tot :
" heb U enige eigen mening over enige Koranistisch regeltje dat indruist tegen de vrouwelijkheid?".

Ik ken de "koranistische regeltjes" niet, want ik heb de koran nooit gelezen en ben niet opgevoed volgens de koran.
Ik kan me enkel baseren op wat ik zie in de praktijk, en ik merk dat sommige moslims niet erg vrouwvriendelijk zijn (sommige zelfs helemaal niet) en andere moslims wel vrouwvriendelijk zijn.
(Ik veronderstel dat je met "vrouwelijkheid" "vrouwvriendelijk" bedoelde. Gelieve je taal wat te verzorgen, indien je me nog vragen stelt, dan moet ik minder raden wat je bedoelt)

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Men heeft natuurlijk zijn lessen geleerd met het broertje van de islam, nl. de nationaal socialisme.... aan de macht gekomen middels democratische systemen, maar eenmaal in het pluche werd de democratie afgeschaft.
Als men een beetje meeleest zit dit systeem ook mee ingebakken in de islamitische ideologie: zorgen dat ze aan de macht komen en dan de democratie afschaffen om in heel de ummah (dritte Reich herkenbaar?) de sharia in te voeren en de wereld onder te verdelen in gelovigen (Uebermenschen) en ongelovigen (untermenschen).

Bovendien vinden mensen als jij het doodnormaal om sommige politieke partijen ineens maar achter een sanitair scherm te plaatsen zodat ze geen druk kunnen uitoefenen op het beleid (nochtans staat bij die partij nergens in het programma dat ze de democratie willen afschaffen, maar dat stoorde de uitvinder Jos Gijssels geenszins, want als ex stalinist heeft die toch geen probleem met het afschaffen van de democratie, zolang ZIJN ideologie maar aan de macht is). Alleen: blijkbaar is dit géén aanval op de democratie. In de USSR moesten ze ook gaan stemmen, remember?

Blijkbaar heb jij ook nog nooit van een theocratie gehoord zoals Elbow terecht opmerkte.

niets aan toe te voegen!!!

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Net zoals U als Uberdrol, euh, -trol, geen vragen beantwoord met een deftig antwoord.

Ze geeft impliciet toe dat je bewering klopt.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Oh, een Typo is indruisend tegen het forumreglement.

Een type zet ge recht met de backspace toets.
Daar zijt ge intelligent genoeg voor.

Het feit dat ge het bewust schrijft en doet alsof het een fout is, noemt men, naast dat het een belediging is, een troll.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Een type zet ge recht met de backspace toets.
Daar zijt ge intelligent genoeg voor.

Het feit dat ge het bewust schrijft en doet alsof het een fout is, noemt men, naast dat het een belediging is, een troll.

Awel Alboreto, dan ben ik maar een troll. Goed he.

En dan nu on topic.

Stemmen in Antwerpen. Met een kiesveestapel van moslimrunderen kunnen we binnenkort wel een Politieke partij S4B verwachten. Dan zullen we rap merken hoe geliefd het democratische idee wel is.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Awel Alboreto, dan ben ik maar een troll. Goed he.

Blij dat we het ook op dit vlak eens zijn.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Nog iemand die het heeft van 'horen zeggen' en zelf nog geen Koran in handen heeft gehad.

Hoe kunt u dat beweren? De Koran staat hier in mijn boekenkast, ik heb ze ook gelezen, en u?
Dacht ik al...

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Hoe kunt u dat beweren? De Koran staat hier in mijn boekenkast, ik heb ze ook gelezen, en u?

Ja, vandaar dat ik weet dat ge aan het overdrijven zijt.

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dacht ik al...

Waarom vraagt ge het dan nog?

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Hoe kunt u dat beweren? De Koran staat hier in mijn boekenkast, ik heb ze ook gelezen, en u?
Dacht ik al...

Hij niet. Vandaar dat hij al die zever uitkraamt.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Dit is een moeilijke. Ik vrees dat ik het "gescheld" heb gemist, dus kan je me de link geven aub? Heeft hij opgeroepen om andersdenkenden de keel over te snijden en nadien de toppen van hun vingers eraf te kappen of zo?

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De posts met het gescheld werden volledig verwijderd.
Wat me doet denken dat de rest van de posts aanzien werden als aanzet tot racisme.

Bij nader inzien klopt die "aanzet tot racisme" waarschijnlijk niet.
Ik citeerde de post (zonder het gescheld) in mijn repliek; en die post van mij werd ook verwijderd. Maar ik kreeg geen waarschuwing (voor het kopiëren van zaken die strijdig zijn met het forumreglement).

Correctie : Mijn post staat er wel nog.
http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=66
en de andere ook
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=123

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ja, vandaar dat ik weet dat ge aan het overdrijven zijt.


Waarom vraagt ge het dan nog?

U kunt dus niets weerleggen want mocht u de koran gelezen hebben zou u weten dat die zaken er wel degelijk instaan; iets waar ik niet alleen maar al vele forummers op gewezen hebben, dus wat beweert u dan toch??
Wat is het nu erken je nu wel of niet dat de Koran oproept tot apartheid, geweld, vrouwen achterstelt en mensen apen en zwijnen noemt?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

U kunt dus niets weerleggen want mocht u de koran gelezen hebben zou u weten dat die zaken er wel degelijk instaan; iets waar ik niet alleen maar al vele forummers op gewezen hebben, dus wat beweert u dan toch??
Wat is het nu erken je nu wel of niet dat de Koran oproept tot apartheid, geweld, vrouwen achterstelt en mensen apen en zwijnen noemt?

Niemand kan dat ontkennen.
De bewijzen daarvan zijn hier al ten overvloede gepost.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

U kunt dus niets weerleggen

Natuurlijk wel, want gezien ik de Koran gelezen heb weet ik dat ge om zijn minst overdrijft.

Ja, er staan dingen in die totaal verouderd zijn, net zoals zo goed als elk werk van meer dan 1000 jaar.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Natuurlijk wel, want gezien ik de Koran gelezen heb weet ik dat ge om zijn minst overdrijft.

Waarom lieg je daarover?