Moslimarrogantie...

[F.B.]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Wat ik vooral opmerk is dat andere islamieten op dit forum wel wat beters te doen hebben dan te komen zeiken in deze racistische beerput. Al die negatieve energie is niet goed voor je gemoed. Noteer dat maar.

Misschien moet je maar weggaan uit dit racistisch land.. Naar die andere beerput.. Die uitgedroogde.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

LOL, ik moet toegeven dat die bestaan.

Goeie moslims ?
Sure, die zijn er uiteraard, maar zijn dat dan strikt genomen geen goede moslims, want volgens koranisch voorschrift zijn vriendschappen met niet-moslims verboden en de eventuele relatie ermee dient tot het strikte minimum te blijven.
En verder, als jij en ik goede moslims kennen, dan is dat imo te danken aan hun menselijke inborst en niet door de trouw aan hun geloof, dit laatste voor�*l niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Sjarelgulden

Ex-Moslims. Mensen met Islamitische achtergrond die de Islam afvielen.

Een gulden antwoord en dat zet meteen de focus op de gevolgen voor afvalligheid binnen de islam.
Moedige mensen, die ex-moslims.

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Extreem sarcastische visie, maar samen met die van Charel helaas de enige juiste.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door KAHRAMAN Yücel

Ik ben overtuigd van het omgekeerde.

Dat is je goed recht én begrijpelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door KAHRAMAN Yücel

Racisten zien alleen maar kleurverschillen tussen mensen, welk geloof en in welke mate ze dat hebben zien ze niet en willen dat ook niet zien. Voor hen moeten alle vreemdelingen buiten.

Is je bijnaam Calimero of zo ?

Ik geef er geen fuck om welke huidskleur mensen dragen of hoe hun fysische anatomie eruit ziet (een spirituele insteek overstijgt nu eenmaal die beperkende visie).
En gezien ik geen enkele restrictie van welke mening dan ook voorsta, mag iedereen wat dan ook uit z’n botten slagen.
Maar vreemdelingen die zich hier niet kunnen/mogen/willen aanpassen, voor welke reden dan ook, mogen van mij direct een retourke krijgen van waar ze gekomen zijn.

Er lopen in de hele wereld genoeg fijne en getalenteerde mensen rond, die maar al te graag de kans zouden krijgen, om hier of elders in Europa een ‘verrijkend’ leven op te bouwen, zowel voor hen als voor de omgeving waar ze zich dan bevinden en die zich zonder problemen kunnen integreren in de wetten en waarden van onze samenleving.
Zo’n buren en/of collega’s betekenen dan een échte economisch-maatschappelijke-culturele meerwaarde, itt tot de adepten van de mohammedaanse dictatuur ea hoogheidswaanzinnigen, die we hier ‘o zo correct’ in onze strot krijgen geramd.

Blatante sprookjesvertellers zoals die van S4B en elke andere leeghanger die hun boodschap onderschrijft, mogen in dit opzicht dus asap hun botte schup afkuisen, niet vanwege de boodschap an sich, maar vanwege het pertinente ontbreken van elke vorm tot assimilatie en dit op onze kosten.
Als de kosten dan hoger blijken dan de baten.., doei dan maar en tot nooit meer...
Die gasten gewoonweg al kwijt zijn zou onze maatschappij een pak rijker maken, in alle opzichten van dat woord.

Trouwens, m'n beste Kharaman, het is opvallend hoe jullie ‘gematigde’ moslims die S4B-oenen wél verbaal uitspuwen, maar het nooit hebben over dé brontekst van de-énige-échte-jeweetwel, waarmee die pampermuzels hun haatspraak ondersteunen.
Kan je, vanuit de kernbeleving van jou moslimschap, die storende dissonantie eens verklaren ?
(Vanuit de beleving van een zelfstandig denkend mens, mag ook hoor.)

De geassimileerde en ex-moslim die zij tussen hen zullen nemen is hun bedrog.
Bewijs: in Amerika zijn negers mensen met een Amerikaans cultuur, vaak christen, hebben westerse namen én toch worden ze gediscrimineerd (door onder andere witte boerkadragers)

BS, uw zgn ‘bewijs’ is een drogreden, gezien de voorouders van zwarte Amerikanen in voorgaande eeuwen met geweld en in slavernij van hun land zijn weggesleept, itt de buiten-Europese immigranten van de 20-ste eeuw die gevraagd werden om naar hier te komen.
Klein verschil, dus.

En nu we toch bezig zijn over ex-moslims, hoe sta jij hier tegenover ?:

“Ik vraag me af wat onze 'gematigde' Kharaman hier zoal van vind en/of deze soera's nog door de beugel kunnen voor 'democratischgezinde' moslims als hij:

http://www.ex-moslim.nl/ “


Ik vraag dus niet jou tekstinterpretatie als moslim daarover, maar zou graag weten wat de zgn 'democraat' in jou daar van vind.
Ik denk dan ook dat het 'integreervermogen' van elke moslim recht evenredig afhangt, van de mate waarin zij die teksten een heilige waarde toekennen.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door KAHRAMAN Yücel

Parsprototem, ik zal je op de hoogte houden als er een huis vrij komt in mijn straat. Het is er helemaal niet zoals je het beschrijft, behalve dat er wel veel allochtonen wonen, voor de rest zal je veel genot hebben aan je buren, ik verzeker het je (tenzij dat je mensen met een andere huidskleur niet kunt uitstaan).

Mijn kinderen zijn gekleurd, dus ik denk niet dat een andere huidskleur voor mij een probleem is.

Jij woont in een toffe straat. Dat kan. Ik woonde ook in een toffe straat de eerste jaren ('94 tot ongeveer 2002).

Als ik nog kan verhuizen, verhuis ik linea recta naar het platteland. Ik ga sinds enkele maanden trouwens regelmatig een week naar de ouders van mijn vriend. Gewoon om de Vlaamse cultuur te smaken. De echte Vlaamse cultuur. Op mijn niveau.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door KAHRAMAN Yücel

Je hebt wel genoeg niet radicale moslims die in het gewone leven en in het publieke leven aan bod komen. Wat betreft anti-radicale themas krijgen ze niet genoeg media-aandacht, zelfs de moslimexecutieve heeft zich uitgesproken, ik herinner mij Selahattin Kocak, een politicus uit mijn gemeente die in de kranten zei dat hij het kotsmoe was dat de shariamuskatiers zoveel media-aandacht krijgen. Voor de media is alleen slecht nieuws echt nieuws, ik weet wel hoe de media werkt, maar dat kleurt ook de maatschappelijke beeld helaas.

Nieuws is meestal slecht nieuws.

Eigenlijk propageer je via Selahattin Kocak dat er dan ook geen gewag meer op het nieuws zou worden gemaakt van auto-ongelukken want het merendeel van de auto's met passagiers komen veilig ter bestemming.

Je begrijpt toch wel dat dit niet op gaat.

Ik vind trouwens dat de media wel regelmatig positief nieuws uitzendt over allochtonen. Kijk maar naar bepaalde onderdelen van 'Man bijt hond'. Of als er iets te doen is op een schooltje. Maar je kan toch niet vragen om te gaan overdrijven?

Mensen willen weten wat er in hun maatschappij gebeurt. Dat recht hebben ze. Zodra negatieve zaken niet meer of in mindere mate worden aangehaald, dan kan je spreken van belangenvermenging en ook van een zekere vorm van propaganda.

De negatieve berichtgeving over maatschappelijke problemen veroorzaakt door allochtonen (cirminaliteit, enz) wordt m.i. trouwens al afgezwakt omdat ik een sterk vermoeden heb dat deze berichtgeving niet eens in verhouding staat met de ervaring van vele autochtonen die hen netjes werd aangeleerd hun mond te houden en te ondergaan. Dat is niet alleen mijn mening maar ook mijn ervaring en als ik mijn oren spits in het gazettenwinkeltje, ook die van anderen. Helaas.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door KAHRAMAN Yücel

Racisten zien alleen maar kleurverschillen tussen mensen, welk geloof en in welke mate ze dat hebben zien ze niet en willen dat ook niet zien. Voor hen moeten alle vreemdelingen buiten. De geassimileerde en ex-moslim die zij tussen hen zullen nemen is hun bedrog.
Bewijs: in Amerika zijn negers mensen met een Amerikaans cultuur, vaak christen, hebben westerse namen én toch worden ze gediscrimineerd (door onder andere witte boerkadragers)

Er is een verschil van dag en nacht tussen de verschillende staten van de VS alleen al. Kijk naar de jurisdicties van de federale Amerikaanse staten. In de ene staat is er doodstraf, in de andere niet. Enz. Je kan Amerika niet vergelijken met België.

Voor mij is er geen enkel bewijs.

Ik denk dat mijn gekleurde kinderen (gezonde twintigers) inmiddels al wel een racist tegen het lijf moeten gelopen hebben. Een racist volgens jouw beschrijving dan. En toch niet. Waarom? Omdat ze hier geboren en getogen zijn en van mij een Vlaamse cultuuropvoeding gekregen hebben. Mijn versie ervan.

Wie moeilijk doet tgo mensen uitsluitend op grond van een teintje is in mijn ogen dan ook een imbeciel. Het gaat al lang niet meer om dat pigmentverschil.

Aan mij vraagt men soms: 'Ga je nietop reis?'
Ik neem die vraag heel humoristisch op : 'Waarom zou ik? Als ik thuiskom, zit ik nog ergens in Afrika, de ene dag daar, de andere dag daar, al naargelang de activiteiten van de buren.
Als ik thuis wil komen, dan moet ik van huis weggaan. Begrijp je dat wel?

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door perzie

Je bent zelf arrogant.
Is zoveel woede tov een simpel kledingsstukske wel gezond? Ik vind dat persoonlijk eerder gestoord.

En wanneer worden mensen die te weinig dragen eens beboet? Want let's face it: les extremes se touchent.

Kledingstukske?

Zoals circe al voorstelde zou een zeer klein discreet doekje aan een halsketting vastgemaakt, een zeer grote vooruitgang zijn.
Het is verschrikkelijk hoezeer het straatbeeld ontsierd wordt door die allesbehalve discrete sluiers en gewaden waardoor een mens niet meer beseft dat hij in het vrije westen zit, laat staan in het jaar 2012!

Dit heeft niets te maken met het feit dat men zogenaamd zijn hele leven zou baseren op een boek waarvan men gelooft dat het van één of andere Goddelijke hand zou zijn.
Westerlingen zijn ook niet achterlijk.. Hoeveel Moslims geloven nu echt in Allah, een God met de meest maffe verzuchtingen voor zijn aanhangers, tot aan zelfdoding en moorden plegen toe? Vrouwenverachtingen, pedofilie, steniging, beesten in koelen bloede afslachten, discriminatie �* volonté, klinkt allesbehalve als een God, nietwaar? Eerder als een woeste en nijdige dictator die uit is op wereldverovering.
Dat is waar Moslims op uit zijn, onder het schaamlapje van religie. Een schaamlap die ze zelfs in het openbaar dragen. Gewoon om te laten zien dat zij er zijn, dat zij zich onderscheiden, dat zij anders zijn. Anders dan degenen waarboven zij zich verheven voelen en die zij inferieur achten: de westerlingen. Die zij zien als vuile varkens die hun kunnen tegenhouden op de weg naar wereldheerschappij.

D�*t is de reden waarom men zogenaamd zo verknocht is aan zijn luier- en andere doeken, die vaak dienen om een verschrikkelijk gebrek aan hygiëne te verbergen (vettig haar? lichaam al dagen niet meer gewassen zo te ruiken) en bovendien een excuus vormen om niet mee te hoeven doen aan de mode en daar alras geen geld aan uit te geven... Verder denk ik dat niet eens 1% van de Islammieten werkelijk gelooft in hetgeen waarvan ze ons wijsmaken dat het een religie is, een religie waarin zij tot complete waanzin toe verknocht zijn. Een religie overigens, die, moest zij door een enkeling worden uitgedragen, die enkeling al snel in de psychiatrie zou doen belanden...

Mensen die te weinig dragen worden beboet en in de boeien geslagen. Zie de vele naakte protesten, zoals recent nog in Londen een protest door enkele vrouwen tegen de waanzislam.

[circe]

Zoals circe al voorstelde zou een zeer klein discreet doekje aan een halsketting vastgemaakt, een zeer grote vooruitgang zijn.

het trieste aan ouder worden is dat men blijkbaar schitterende ideeën heeft, maar daar zelf geen kneit meer van herinnert.

Ik blijf het echt een zeer mooi en proper idee vinden, ook al wist ik er niks meer van.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

het trieste aan ouder worden is dat men blijkbaar schitterende ideeën heeft, maar daar zelf geen kneit meer van herinnert.

Ik blijf het echt een zeer mooi en proper idee vinden, ook al wist ik er niks meer van.

Zonder die gebruiken zijn religies waardeloos. Een doekje aan een ketting kan nooit populair worden omdat het aan de point voorbijgaat.

De intentie is waarschijnlijk wel goed maar ik vind het een beetje naïef.

[F.B.]

Vader Saoedische judoka laat beledigingen aan adres dochter niet ongemoeid

De drang om hun "eer" hoog te houden is toch ongelofelijk hoog bij dat volkske.. geen greintje zelfrelativering.

Wat had die nu verwacht.. Als ge zo'n draak naar de spelen stuurt.

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door F.B.

Vader Saoedische judoka laat beledigingen aan adres dochter niet ongemoeid

De drang om hun "eer" hoog te houden is toch ongelofelijk hoog bij dat volkske.. geen greintje zelfrelativering.

Wat had die nu verwacht.. Als ge zo'n draak naar de spelen stuurt.

Wat had er gebeurd indien haar tegenstandster per ongeluk dat potske van haar hoofd had getrokken?

[KAHRAMAN Yücel]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Trouwens, m'n beste Kharaman, het is opvallend hoe jullie ‘gematigde’ moslims die S4B-oenen wél verbaal uitspuwen, maar het nooit hebben over dé brontekst van de-énige-échte-jeweetwel, waarmee die pampermuzels hun haatspraak ondersteunen.
Kan je, vanuit de kernbeleving van jou moslimschap, die storende dissonantie eens verklaren ?
(Vanuit de beleving van een zelfstandig denkend mens, mag ook hoor.)

Ik heb het eerder wel ergens vermeld; de merendeel van de moslims leest of begrijpt die bronteksten niet, kan dat mogelijks niet of geeft er geen moer om, en toch blijft die zich moslim noemen. Bijna iedereen in mijn familie is hier perfecte voorbeelden van; niet vasten, niet bidden, alcohol drinken, lichaam niet bedekken, vrouwen zijn de baas, haten allerlei radicalen, spreken vooral Nederlands met hun kinderen, hebben goede contacten met autochtonen, zijn radicaal tegen heel wat shariawetten. De storende dissonantie zit hem in de moraalwetten die je ook kan terugvinden in de humanisme en allerlei andere godsdiensten; nl; ik help minderbedeelde mensen, ben vriendelijk tegen iedereen, zorg voor mijn directe kring, werk, heb open contacten en hoop hiermee als goede mens door het leven te geraken en een plaats in de hemel te bemachtigen. De denkende ik zegt dat: dus het kan ook zonder ongelovigen te moeten uitmoorden. Geef toe dat de merendeel van de moslims de eerste levensvisie dragen en slechts psychopaten de laatste.

BS, uw zgn ‘bewijs’ is een drogreden, gezien de voorouders van zwarte Amerikanen in voorgaande eeuwen met geweld en in slavernij van hun land zijn weggesleept, itt de buiten-Europese immigranten van de 20-ste eeuw die gevraagd werden om naar hier te komen.
Klein verschil, dus.

In beide gevallen worden er mensen gediscrimineerd vanwege hun huidskleur en allerlei daaraan gekoppelde zelfverklaarde redenen.

En nu we toch bezig zijn over ex-moslims, hoe sta jij hier tegenover ?:

[i]“Ik vraag me af wat onze 'gematigde' Kharaman hier zoal van vind en/of deze soera's nog door de beugel kunnen voor 'democratischgezinde' moslims als hij:

Ik vraag dus niet jou tekstinterpretatie als moslim daarover, maar zou graag weten wat de zgn 'democraat' in jou daar van vind.

Moslim, ex-moslim, anders gelovig of niet gelovig, man of vrouw, homo of hetero, oud of jong, ziek of gezond, rijk of arm, verstandelijk of zwak, mooi of lelijk,... iedereen is een mens, een vriendelijke mens heb ik liever.
Wat betreft de soeras: we leven in een moderne tijd en die soeras dienen zich aan te passen, ik geloof hiermee god niet te lasteren maar dat hij dat zelf toelaat.

Ik denk dan ook dat het 'integreervermogen' van elke moslim recht evenredig afhangt, van de mate waarin zij die teksten een heilige waarde toekennen.

Dat is uw volste recht maar ik geloof dat het academisch pseudo is.

[KAHRAMAN Yücel]

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Wat had er gebeurd indien haar tegenstandster per ongeluk dat potske van haar hoofd had getrokken?

Uw natte droom zou zijn: het uitbreken van rellen door alle moslims uit de hele wereld die alles platbranden, ieder niet moslim proberen uitmoorden. En dan komen ze jouw tegen, gekleed in een cape met een kruis. Je vecht hen met een zwaard, nog anderen nemen een zwaard en samen doden jullie alle moslims en redden de wereld. De zon schijnt, en er verschijnt in de lucht: The End?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door KAHRAMAN Yücel

Ik heb het eerder wel ergens vermeld; de merendeel van de moslims leest of begrijpt die bronteksten niet, kan dat mogelijks niet of geeft er geen moer om, en toch blijft die zich moslim noemen.

Er geen zak van begrijpen en toch alles onderschrijven wat in de koran en de hadiths staat geschreven.., rare jongens die moslims.
Waarom blijven die zich dan moslim noemen ?
Omdat het hen van kinds af aan zo gezegd is ?

Bijna iedereen in mijn familie is hier perfecte voorbeelden van; niet vasten, niet bidden, alcohol drinken, lichaam niet bedekken, vrouwen zijn de baas, haten allerlei radicalen, spreken vooral Nederlands met hun kinderen, hebben goede contacten met autochtonen, zijn radicaal tegen heel wat shariawetten.

Excusé moi, mais ceci n'est pas un musulman…

De storende dissonantie zit hem in de moraalwetten die je ook kan terugvinden in de humanisme en allerlei andere godsdiensten; nl; ik help minderbedeelde mensen, ben vriendelijk tegen iedereen, zorg voor mijn directe kring, werk, heb open contacten en hoop hiermee als goede mens door het leven te geraken en een plaats in de hemel te bemachtigen.

Ik zie hier helemaal geen storende dissonantie, integendeel.
Zou je dat ook niet doen, mocht je een ongelovige zijn ?

De denkende ik zegt dat: dus het kan ook zonder ongelovigen te moeten uitmoorden. Geef toe dat de merendeel van de moslims de eerste levensvisie dragen en slechts psychopaten de laatste.

Grif toegegeven, maaarr.., waarom laten jullie (de meerderheid) dan toe dat die psycho’s de boel voor jullie allemaal verzieken ?

En geef ook toe, die wackomoslims halen de inspiratie voor hun haat en racisme uit krék hetzelfde boek, dat volgens jou door het merendeel van moslims niet gelezen en/of amper begrepen wordt.
Blijkbaar hebben die extremisten qua begrijpend lezen, meer dan een streepje voor op de meeste van hun geloofsbroeders.

In beide gevallen worden er mensen gediscrimineerd vanwege hun huidskleur en allerlei daaraan gekoppelde zelfverklaarde redenen.

In de VS heeft discriminatie een heel andere achtergrond en is de vergelijking met Europa ongefundeerd.
De slaven werden naar ginder verscheept als kokosnoten op elkaar gestapeld.
De gastarbeiders in Europa, zijn bij mijn weten steeds vrijwillig naar hier gekomen en er zijn voor hen zelfs positief-discriminerende wetten voor uit de linkse duim gezogen.

Geef toe, geen enkel moslimland komt nog maar in de vérre buurt, van wat moslims hier in hun schoot geworpen krijgen.
En nog de inwoners van het gastland uitschelden voor platte racisten.., durf is blijkbaar alles.
Heeft de schaamte u soms verlaten of is het voldoende om moslim zijn, om die platitude te pas en te onpas in de mond te mogen nemen ?

En zoals je ongetwijfeld wel zult weten, is de sinds dececennia torenhoge misdaad onder moslims en het onafscheidelijke pamperbeleid, zowat de hoofdoorzaak van de wrevel die zich al een tijdje manifesteert onder de bevolking en er ondertussen niet op mindert.
En terwijl moslims hier islamkritische personen van racisme betichten, vergeten ze nogal eens de ronduit racistische toestanden in de geschiedenis en het heden van hun eigenste vaderland en, o ja, laat ons voor het gemak de blatant racistische teksten niet vergeten in uw heilige koran, maar hou dat laatste goed stil, éh.

Wat betreft de soeras: we leven in een moderne tijd en die soeras dienen zich aan te passen, ik geloof hiermee god niet te lasteren maar dat hij dat zelf toelaat.

Ok, hoog tijd dus voor een Mohammedaans Concille in Mekka Centrum ?
Anders kan je mss zelf al een eens proefschrift maken met ‘aanpassing’ van die haatsoera’s en dat resultaat laten keuren door je imam of door mensen van de Moslimexecutieve.
En zet gelijk ook alles op joetjoep, zodat al je geloofsbroeders ter wereld deelachtig kunnen worden aan die interne stuwing naar verlichting, kwestie van de moderniteit een zetje te geven.

Wat denk je ? Uitvoerbaar ?
Hier de link nog eens: http://www.ex-moslim.nl/

Toch echt benieuwd wat jij daar zoal van vind.

Dat is uw volste recht maar ik geloof dat het academisch pseudo is.

Neen hoor, zo hard als waarheid maar kan zijn:
http://naar.deknoppen.nl/2009/08/ler...erhindert.html

Islam ≠ Integratie. Jamais vu. Vroeger niet, nu niet, nooit.

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Met uitzondering van bovenstaande zinnetjes, waar enige kanttekeningen kunnen bijgemaakt worden hoop ik dat de rest van Uw betoog gaat doordringen tot die moslims die zich hier per se willen vestigen maar voor onze leefgewoontes enkel maar afkeer hebben!
Voor wat die "kanttekening" betreft: het is natuurlijk niet leuk wat de moslims (diegenen die het schoentje moeten aantrekken, niet alle) over zich heen krijgen, maar... meent U dat dit volledig ten onrechte is? Hebt U zich ook al verdiept in alles wat de hier wonende autochtonen te verduren krijgen als dank voor de opvang van die vele verrijkers? En waarom dat niet zo is tov de vele andere allochtonengroepen die hier al bijgekomen zijn in de loop der jaren? Enkel tegen "die bepaalde bevolkingsgroep"?
Zelf zijn ze ook niet zo kieskeurig met hun woorden en daden (hoer, ongelovige hond, elke dag agressie ergens tov mensen die zich niet kunnen verdedigen, onbeschaamd profitariaat enz) tov onze gemeenschap!
Ze op een vriendelijke manier aanspreken over wat ons niet past kan vooral op hoongelach rekenen zeker? De meesten aanvaarden niets tenzij als het echt niet anders kan...en blijven aandringen en aandringen zoals met de hoofddoekjes en de boerka's!
Met mensen zoals Kahraman en nog een paar anderen zal wel niemand problemen hebben zeker?

Het (al dan niet verondersteld) ongepast gedrag van anderen kan geen rechtvaardiging zijn voor eigen ongepast gedrag.

Als u de discussie aangaat, gaat u de discussie aan. Schelden en de tegenstander overladen met een paar bakken stigmatiserende clichés doodt de discussie nog voor ze maar begonnen is.

Geciviliseerd gedrag dient ten allen tijde in acht genomen te worden. U zal er meer respect mee afdwingen dan met schelden. De kans dat een zinvol gesprek kan gevoerd worden, zal ook toenemen naarmate men zich beschaafder gedraagt. En ik zeg dat niet om hier de moraalridder te komen uithangen, maar omdat het nu eenmaal zo is.

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik vraag mde altijd af over welk kleurverschil men het heeft. Hoe "bruin" is een Turk die hier al jaren zonder zon woont, en hoe "bruin" een Marokkaan? Volgens mij zijn dat allemaal gewoon blanke mensen. Een Pakistaan of Indier d�*t noem ik een tussenkleurtje, maar Noord Afrikanen en Turken lijken me helemaal niet te passen in de "kleurtjestheorie".

Een ideologie is namelijk geen ras, en tot nader order zijn we hier nog steeds vrij om gelijkwelke ideologie te bekritiseren. OOK de islamitische ideologie. Indien U dat niet zint: er zijn genoeg landen waar kritiek op islam niét is toegestaan.

Indien dat hem niet zint, heeft hij het volste recht dat te zeggen. Als het u niet zint dat hij u verbaal weerwerk biedt, dan zijn er voor u ongetwijfeld ook wel wat landen te vinden waar men slechts één standpunt mag innemen en het verboden is dat tegen te spreken.

Als onze moslimvriend u hier verbaal weerwerk biedt, dan maakt hij gebruik van dezelfde rechten als diegene waar u gebruik van maakt om hem te bekritiseren. Het feit dat hij hier de discussie wil aangaan, kan alleen maar aangemoedigd worden.

[Yous]

Oorspronkelijk geplaatst door KAHRAMAN Yücel

Racisten zien alleen maar kleurverschillen tussen mensen, welk geloof en in welke mate ze dat hebben zien ze niet en willen dat ook niet zien. Voor hen moeten alle vreemdelingen buiten. De geassimileerde en ex-moslim die zij tussen hen zullen nemen is hun bedrog.
Bewijs: in Amerika zijn negers mensen met een Amerikaans cultuur, vaak christen, hebben westerse namen én toch worden ze gediscrimineerd (door onder andere witte boerkadragers)

Probeer aub geen vergelijking te maken met de afro's in de vs en de moslims in europa.. Als je even nadekt, dan begrijp je wel dat dit niet opgaat.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Yous

Probeer aub geen vergelijking te maken met de afro's in de vs en de moslims in europa.. Als je even nadekt, dan begrijp je wel dat dit niet opgaat.

Op nadenken hebben we jou inderdaad nog nooit kunnen betrappen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Excusé moi, mais ceci n'est pas un musulman…

En jij bent de islamitische paus die gaat decreteren wie moslim is en wie niet?

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Op nadenken hebben we jou inderdaad nog nooit kunnen betrappen.

Zei de volgeling van een veertien eeuwen oud barbaars middeleeuws geschrift dat een kant-en-klare handleiding van wieg tot graf vormt, en waarbij zelf nadenken uit den boze is.