Catch 22 in Antwerpen

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bij het Vlaams Belang hebben ze ook advocaten. Die zullen van dergelijk politiek proces smullen. Als je verzuimt aan de schriftelijke voordracht van schepenen om aan overloperij te doen ( wat deze decreten aan banden legt) ga je niet wegkomen met een mondelinge voordracht. Dat is bewust en doelgericht omzeiling de wetgeving. Niet alleen de geest van de wet, maar ook de letter van de wet wordt omzeilt.

Wat is daar nu mis mee, Jouw francofone vriendjes doen dat toch constant in samenwerking met hun collaborerende traditionele buddy's uit het noorden des lands.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bij het Vlaams Belang hebben ze ook advocaten. Die zullen van dergelijk politiek proces smullen. Als je verzuimt aan de schriftelijke voordracht van schepenen om aan overloperij te doen ( wat deze decreten aan banden legt) ga je niet wegkomen met een mondelinge voordracht. Dat is bewust en doelgericht omzeiling de wetgeving. Niet alleen de geest van de wet, maar ook de letter van de wet wordt omzeilt.

Er staat nergens in het decreet dat er een schriftelijke voordracht MOET gebeuren. Er staan alleen voorwaarden in die vervuld moeten zijn ALS er een schriftelijke voordracht wordt ingediend. Het staat elke coalitie dus vrij om te wachten tot 7 januari en dan mondeling de schepenen voor te dragen voor de geheime stemming. Als er geen schriftelijke voordracht geweest is kan dat natuurlijk tot vreemde verrassingen leiden, zoals vroeger vaak gebeurd is, en daarom is er de MOGELIJKHEID om vooraf al schriftelijk een wettelijk bindende voordracht te ondertekenen.

Volgend artikel uit de gemeentewet maakt alleszins duidelijk dat de wetgever beide mogelijkheden als gelijkwaardig heeft betracht:

§4. De rang van de schepenen wordt bepaald door de rangorde op de gezamenlijke akte van voordracht. In geval van afzonderlijke verkiezing van de schepenen wordt de rang van de schepenen bepaald door de volgorde van de stemmingen.

Schaamat viveke.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dat ze elke visie mist en gewoon een bijeensprokkeling is van ideetjes (waarvan dan nog eens velen het lokaal beleid overstijgen)

Dat ze geen werk maakt van de bestrijding van armoede (toch één van de grote knelpunten van de stad). Wel integendeel, ze maakt komaf met een aantal voor sommigen levensnoodzakelijke initiatieven (sociale restaurants, sociale kruideniers) en beschouwt een groot deel van de armen blijkbaar als fraudeurs, aangezien ze armoede willen bestrijden door fraude en wantoestanden aan te pakken.

ongelooflijk toch, zoveel jaren socialisme in Antwerpen en nog steeds is er armoede. Hoe is het toch mogelijk. Voor u kan er natuurlijk maar 1 antwoord zijn: nog méér socialisme.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

België en meer bepaald Vlaanderen is het land dat "intentieproces" heeft uitgevonden. Hiertegen procederen is poepsimpel.

Dat gaat mooi liggen in de publieke perceptie, PJ die begint te procederen om te vermijden dat er een coalitie komt om Antwerpen te besturen. Liever naar de rechter stappen om de boel nog wat langer lam te leggen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bij het Vlaams Belang hebben ze ook advocaten. Die zullen van dergelijk politiek proces smullen. Als je verzuimt aan de schriftelijke voordracht van schepenen om aan overloperij te doen ( wat deze decreten aan banden legt) ga je niet wegkomen met een mondelinge voordracht. Dat is bewust en doelgericht omzeiling de wetgeving. Niet alleen de geest van de wet, maar ook de letter van de wet wordt omzeilt.

Viveke, lees eens wat de SP.A er van denkt:

De handtekening niet leveren, heeft volgens de sp.a geen enkele zin. Als er in januari geen voordracht is, is het immers de gemeenteraad die beslist.

Erg he, ze beginnen nu pas te beseffen dat heel hun verhaaltje over de voordrachten hete lucht was.

Bron.

En aangezien Voorhamme al van in het begin in de oppositie wou, zal het nu heel snel gaan: CD&V moet nog ergens een excuus vinden om zich zonder gezichtsverlies uit de Stadslijst te wringen en klaar is kees. Zo krijgt de Antwerpenaar waar hij voor gekozen heeft: een centrum-rechtse coalitie.
CD&V kan zich presenteren als een partij die haar verantwoordelijkheid niet heeft ontlopen, VLD is blij dat ze nog bestaat en zich terug zichtbaar kan maken. Iedereen gelukkig dus. En dat is de basis voor een goede constructieve bestuursploeg.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Nog zoiets: de ene partij kan door de andere gemakkelijk gegijzeld worden omdat ze met een minderheid aan kandidaten zitten??? Wat dus betekent dat de SP.A in dit geval wel gemakkelijk de CD&V zou kunnen dumpen, aangezien de SP.a de meeste kandidaten op de Stadslijst heeft. Democratie op zijn Belgisch.

Sociaal-democratisch lijkt me de juiste term.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Er staat nergens in het decreet dat er een schriftelijke voordracht MOET gebeuren. Er staan alleen voorwaarden in die vervuld moeten zijn ALS er een schriftelijke voordracht wordt ingediend. Het staat elke coalitie dus vrij om te wachten tot 7 januari en dan mondeling de schepenen voor te dragen voor de geheime stemming. Als er geen schriftelijke voordracht geweest is kan dat natuurlijk tot vreemde verrassingen leiden, zoals vroeger vaak gebeurd is, en daarom is er de MOGELIJKHEID om vooraf al schriftelijk een wettelijk bindende voordracht te ondertekenen.

Volgend artikel uit de gemeentewet maakt alleszins duidelijk dat de wetgever beide mogelijkheden als gelijkwaardig heeft betracht:


Schaamat viveke.

Zalig.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Viveke, lees eens wat de SP.A er van denkt:


Erg he, ze beginnen nu pas te beseffen dat heel hun verhaaltje over de voordrachten hete lucht was.

Bron.

En aangezien Voorhamme al van in het begin in de oppositie wou, zal het nu heel snel gaan: CD&V moet nog ergens een excuus vinden om zich zonder gezichtsverlies uit de Stadslijst te wringen en klaar is kees. Zo krijgt de Antwerpenaar waar hij voor gekozen heeft: een centrum-rechtse coalitie.
CD&V kan zich presenteren als een partij die haar verantwoordelijkheid niet heeft ontlopen, VLD is blij dat ze nog bestaat en zich terug zichtbaar kan maken. Iedereen gelukkig dus. En dat is de basis voor een goede constructieve bestuursploeg.

Dit is gewoon een stap in de onderhandelingen. Sp.a wil BDW niets in de weg staan. Het is de CD&V die loyaal blijft aan de stadslijst.

Hoe zou je zelf zijn ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Dat gaat mooi liggen in de publieke perceptie, PJ die begint te procederen om te vermijden dat er een coalitie komt om Antwerpen te besturen. Liever naar de rechter stappen om de boel nog wat langer lam te leggen.

Intentieprocessen hebben het goed in de markt van de publieke opinie.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Er staat nergens in het decreet dat er een schriftelijke voordracht MOET gebeuren. Er staan alleen voorwaarden in die vervuld moeten zijn ALS er een schriftelijke voordracht wordt ingediend. Het staat elke coalitie dus vrij om te wachten tot 7 januari en dan mondeling de schepenen voor te dragen voor de geheime stemming. Als er geen schriftelijke voordracht geweest is kan dat natuurlijk tot vreemde verrassingen leiden, zoals vroeger vaak gebeurd is, en daarom is er de MOGELIJKHEID om vooraf al schriftelijk een wettelijk bindende voordracht te ondertekenen.

Volgend artikel uit de gemeentewet maakt alleszins duidelijk dat de wetgever beide mogelijkheden als gelijkwaardig heeft betracht:


Schaamat viveke.

Het laatste woord is hier nog niet over gezegd. Je geeft zelf de reden waarom de gemeentedecreten zijn aangepast. Zeker politici dienen die wet ook naar de geest na te leven.

Het verbaast me dat het Vlaams Belang hier niet op reageert.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Wat is daar nu mis mee, Jouw francofone vriendjes doen dat toch constant in samenwerking met hun collaborerende traditionele buddy's uit het noorden des lands.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Wat is daar nu mis mee, Jouw francofone vriendjes doen dat toch constant in samenwerking met hun collaborerende traditionele buddy's uit het noorden des lands.

Qué ?

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Wat is daar nu mis mee, Jouw francofone vriendjes doen dat toch constant in samenwerking met hun collaborerende traditionele buddy's uit het noorden des lands.

Wat een haat zeg... Ongelukkig XIII? Misschien moet je je eens afvragen of dat echt veroorzaakt wordt door Franstaligen of misschien moet je "je verantwoordelijkheid" nemen en je eigen fouten toegeven?

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het laatste woord is hier nog niet over gezegd. Je geeft zelf de reden waarom de gemeentedecreten zijn aangepast. Zeker politici dienen die wet ook naar de geest na te leven.

Het verbaast me dat het Vlaams Belang hier niet op reageert.

Inderdaad, de francofone politiek getuigt er om de haverklap van dat ze de wet naar de geest naleven: vooral naar hun geest dan.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Wat een haat zeg... Ongelukkig XIII? Misschien moet je je eens afvragen of dat echt veroorzaakt wordt door Franstaligen of misschien moet je "je verantwoordelijkheid" nemen en je eigen fouten toegeven?

Maar Tommeke toch, hoe meer 2014 korterbij komt, hoe gelukkiger ik ben. Maak je daarover geen zorgen. Er zit nergens haat in mijn boodschap: het is een zuivere constatatie en ik sta hier zeker niet alleen mee. Jouw vriendjes uit francofonië splitsen elke dag dit land een beetje meer. Zij zetten zelfs Vlamingen tegen mekaar op. Zij hebben steeds een vijandbeeld gecreëerd tegenover de grootste Vlaamse partij. Vroeger was dat de CD&V, nu is dat de N-VA. Op dat gebied zijn ze inderdaad rechtlijnig. maar dat is dan ook het enigste gebied waarop ze rechtlijnig zijn.
Wat dat verantwoordelijkheid nemen betreft: dat is nu net iets wat door jou en jouw francofiele belgicstische vriendjes eens dringend in het zuiden des onlands moet gepropageerd worden. Hoe zielig is het niet om constant met het handje open te staan en fatalistisch uit te kijken naar de volgende transfer om die dan zonder enige verantwoordelijkheidszin vrij te spenderen?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het laatste woord is hier nog niet over gezegd. Je geeft zelf de reden waarom de gemeentedecreten zijn aangepast. Zeker politici dienen die wet ook naar de geest na te leven.

Je bedoelt, zoals onze politici de grondwet naleven naar de geest? Ttz. §0: alle lasten zijn voor de Vlamingen en alle lusten voor de Franstaligen.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het verbaast me dat het Vlaams Belang hier niet op reageert.

Die hebben het voorlopig te druk om een kandidaat voorzitter te vinden. Verwacht niet dat die de eerste zes maanden aan politiek gaan doen.

[Vette Pois(s)on]

Tjeven zijn postjespakkers, mensen met gevoel voor verantwoordelijkheid en goed bestuur nietwaar.

De stadslijst is reeds in brokken, ze willen gewoon niet belachelijk overkomen Met hunne 1 en ondeelbaar.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Tjeven zijn postjespakkers, mensen met gevoel voor verantwoordelijkheid en goed bestuur nietwaar.
.

de hoop van de N-VA

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Inderdaad, de francofone politiek getuigt er om de haverklap van dat ze de wet naar de geest naleven: vooral naar hun geest dan.

Hoe bedoel je ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Je bedoelt, zoals onze politici de grondwet naleven naar de geest? Ttz. §0: alle lasten zijn voor de Vlamingen en alle lusten voor de Franstaligen.

Over wat heb jij het eigenlijk ?