Antwerpen start oorlog tegen drugs

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door stevensterk

Waarom? Het is toch logisch dat wanneer drugs legaal worden de illegale drugstraffic stilvalt?

Het is juist om die illegale drugstraffic dat ze elkaar zitten uit te moorden.


.

Het is om de verkoop dat ze elkander uitmoorden. Marktaandeel weet je wel?
Dat zal niet beteren onder legale vormen.
Zelfs in legale markten werkt men liever illegaal omdat dit nu eenmaal taksvrij is.

Enfin doe zelf ook eens de moeite na te denken.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door stevensterk

U heeft gelijk, het is duidelijk dat hij het niet wil begrijpen.

De toon die hij aanzet in de laatste regels van het postje hierboven bevestigd dit dan ook wederom.

Ja manneke.
Dat zal het zijn.

Iedereen een attest van dealer en een inschrijving in het handelsregister en alles is opgelost.

Slim gezien van u. Dat niemand anders dat ooit gezien heeft dat is eigenaardig?

[stevensterk]

Ik wacht nog steeds op een serieus antwoord =)

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door stevensterk

Ik wacht nog steeds op een serieus antwoord =)

Van mij?
Of van god?
Of van uw advocaat?

[stevensterk]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Van mij?
Of van god?
Of van uw advocaat?

Beetje beter doordenken hé.

Wat begrijp jij daar niet aan?

Oh nu ga ik waarschijnlijk een abstract hypothetisch wonder der theorie van zakendoen gaan mogen lezen zeker?
De moeder van alle theorieën. Ik voel het al aankomen.

Enfin doe zelf ook eens de moeite na te denken.

Ja manneke.
Dat zal het zijn

Trouwens jeugd heeft een beetje meer structuur nodig in hun leven. Nu springen ze al onder de trein voor een faceboek berichtje.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door stevensterk

Je bent op zoek naar je leiband?

[stevensterk]

Gewoon een karikatuurtje van uw debateerstijl waarin u het niet kan laten mensen erbij te intimideren.

Heeft u ongetwijfeld al vruchten afgeworpen bij vrouwen en kinderen.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Grappenmaker. Omdat het illegaal is doen ze de concurrenten dood, als het legaal is gaan ze dat niet doen?
Beetje beter doordenken hé.

Ja juist. Ten slotte lezen we ook dagelijks over bakkers of kappers die hun concurrenten doodschieten.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Ja juist. Ten slotte lezen we ook dagelijks over bakkers of kappers die hun concurrenten doodschieten.

dan nog maar te zwijgen over de moordende concurrentie bij de pedicure

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Ze hebben de oplossing gevonden voor de begroting!

Geen extra belastingen maar boetes van druggebruikers!

Die al criminele feiten plegen omdat ze geldtekort hebben, nu moeten ze ook nog gaan inbreken om "the war on drugs" te financieren.
Die fameuze "war on drugs" klinkt goed en zal weer stemmers lokken maar het werkt niet. Dat bewijst de USA al 30 jaar aan een stuk.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Volgens Effect betaal ik niets

Persoonlijke aanval.

Ma soit.... ik ben het hier vanzelfsprekend NIET mee eens. Alle studies tonen aan dat respressie leidt tot hoger druggebruik. De enige manier om druggebruik in te tomen is regularisering. Gedoogbeleid leidt evenmin tot goede situaties, legalisering over de hele lijn is een noodzaak.

Mijn eigen drugsgebruik is gezakt tot een nulniveau sinds ik in een land woon waar mijn favoriete drug, cannabis, illegaal is. Alcohol drink ik überhaupt niet. Ik hou me aan de wetten van het land waar ik me bevind, net zoals ik in mijn nieuwe thuisland 240 rij op de autobahn.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door de vernieuwing

Je pleit dus voor het totaal verbieden van drugs?

Nope. Ik pleit vóór legalisering, maar ik ben niet dom genoeg om mijn topjob op het spel te zetten in het buitenland. Anders zou ik hier ook wel mijn blowtje roken hoor. Ik vind het gewoon doodjammer dat ik daarmee de georganiseerde misdaad steun ipv de overheid. Belast mijn drugsgebruik, come on is dat zo'n stomme vraag?

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Grappenmaker. Omdat het illegaal is doen ze de concurrenten dood, als het legaal is gaan ze dat niet doen?
Beetje beter doordenken hé.

Tijdens de drooglegging waren er afrekeningen tussen verschillende bendes. Hoeveel cafébazen of brouwers zouden elkaar al vermoord hebben ivm concurrentie?

Hoeveel eigenaar van coffeeshops zouden elkaar al hebben kapot gemaakt, door concurrentie?

Beetje doordenken hé.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door de vernieuwing

De oorlog tegen drugs zou dan toch gewonnen kunnen worden?

ja hoor, door er geen te starten

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Oh repressie is het enige dat werkt.
Gedoogbeleid en beroep doen op mensen hun gezond verstand, dat werkt niet.

Trouwens jeugd heeft een beetje meer structuur nodig in hun leven. Nu springen ze al onder de trein voor een faceboek berichtje.

voorbeelden uit andere landen tonen aan dat repressie niet werkt
trouwens, de jeugd heeft structuur. en facebook is nu eenmaal belangrijk voor de jeugd. pesten via sociale media is voor de jeugd minstens zo erg dan fysiek pesten op school bvb

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Die al criminele feiten plegen omdat ze geldtekort hebben, nu moeten ze ook nog gaan inbreken om "the war on drugs" te financieren.
Die fameuze "war on drugs" klinkt goed en zal weer stemmers lokken maar het werkt niet. Dat bewijst de USA al 30 jaar aan een stuk.

niet alles op een hoop gooien he
niemand MOET criminele feiten plegen en niemand MOET inbreken
dat zijn nog altijd vrije keuzes

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat ze geen concurrenten meer zijn als het legaal is.

Neen dat begrijp ik, de legale markten is één en al concurrent van elkander.

Wat begrijp jij daar niet aan?

Oh nu ga ik waarschijnlijk een abstract hypothetisch wonder der theorie van zakendoen gaan mogen lezen zeker?
De moeder van alle theorieën. Ik voel het al aankomen.

Drinkt gij illegaal gestookte alcohol?

[Modjo]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

http://www.vandaag.be/binnenland/112...gen-drugs.html

Daar ben ik het dus eens mee.

Het staat wel haaks op het federale drugsbeleid van Turtelboom.

En ik die dacht dat bart hier coffeeshops ging toelaten.

Het is alvast een goed initiatief hoewel ikdenk dat er nu al goed wordt opgetreden tegen de drugsmaffia. Vraag is waar haalt hij het geld, waar bezuinigd hij?

[Modjo]

Oorspronkelijk geplaatst door stevensterk

Antwerpen hadden beter voor Janssens gestemd, zelfde programma als bdw maar zonder deze belachelijke drugsoorlog.


De gevaarlijkste harddurg van allemaal, alcohol, is legaal verkrijgbaar op de markt en wordt door vrijwel iedereen geconsumeerd.

Altijd een teken van onwetendheid bij zij die the stepping stone drug argument toepassen, ze beseffen niet dat ze al het zwaarste gewoon gebruiken.

Ik zou het niet beter kunnen zeggen. Alcohol drijft meer gezinnen uit elkaar dan welke hard drug dan ook.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

En ik die dacht dat bart hier coffeeshops ging toelaten.

Het is alvast een goed initiatief hoewel ikdenk dat er nu al goed wordt opgetreden tegen de drugsmaffia. Vraag is waar haalt hij het geld, waar bezuinigd hij?

Bij eno2