150.000 ambtenaren worden ontslagen

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Hoe vinden ze het uit?
Nogmaals: Niveau D/C : zal maximaal na een volledige loopbaan tussen 1500 en 1700 euro liggen.
Niveau B: misschien rond 2200 en 2500
Niveau A: + 3000 (en dan nog enkel diegenen die echt carriere gemaakt hebben.

Dan geef ik hetzelfde argument terug. Dan hadden die lagere categorie ambtenaren maar een beter betaalde job in de prive moeten zoeken.

Dan hadden zeeen beter inkomen over hun hele loopbaan. En was het pensioen van minder belang.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dan geef ik hetzelfde argument terug. Dan hadden die lagere categorie ambtenaren maar een beter betaalde job in de prive moeten zoeken.

Ze hadden moeten gaan werken zoals iedereen bedoel je?

[reservespeler]

Kan het nog gekker?

Een dame werkt als poetsvrouw bij een dame in een naburige gemeente.
Zij wordt hiervoor betaald door een dienstenchequefirma.

De dame waar zij gaat poetsen komt bij haar poetsen.
Zij wordt hiervoor betaald door dezelfde dienstenchequefirma.

De grote dupe is natuurlijk de samenleving die kan bijbetalen voor de dienstecheques.

[Another Jack]

De realiteit =

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20100326_104

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Peut, die "doptrekkers" geven dan ook minder uit en brengen niets op, slecht voor de economie, peut.

Indien ik het goed begrijp is de oplossing vrij simpel.
Di Rupo beslist om te stoppen met alles te belasten, wij hebben meer geld om uit te geven. Iedereen gelukkig, de bedrijven omdat ze minder belast worden, wij omdat we netto meer kunnen spenderen.

Waar maak ik een fout?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

als ik.

U gaat toch niet beweren dat u hard werkt hé?

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dan geef ik hetzelfde argument terug. Dan hadden die lagere categorie ambtenaren maar een beter betaalde job in de prive moeten zoeken.

Dan hadden zeeen beter inkomen over hun hele loopbaan. En was het pensioen van minder belang.

http://www2.vlaanderen.be/arbeidsvoo...hine/index.htm

Een universitair die als A111 begint heeft na 30 jaar (+verhoging naar schaal A114) een nettoloon van 2.890 euro. Dit is op voorwaarde dat die 30 jaar lang dezelfde functie uitoefent.

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U gaat toch niet beweren dat u hard werkt hé?

En gij wel, zeker?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Echte Reden : mensen kopen liever BMW's, Audi's, VW's of goedkope Koreanen.
Geen Mondeo's...

Omdat de Mondeo, door de zware belastingen, onbetaalbaar geworden is voor de middenmoot.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U gaat toch niet beweren dat u hard werkt hé?

Hangt af van welk vlees ik in de kuip heb.
Moest ik allemaal reservespelerkes voor mij hebben, ik gaf er de brui aan.

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik zou de onderwijzers en leerkrachten een zwaardere taak geven.
38 uur (van 60 minuten) per week werken.
20 verlofdagen en 15 dagen te nemen naar eigen goeddunken (in overleg natuurlijk).

Een fikse besparing!!!!

Weeral die stomme redenering: "leerkrachten geven 22 uren les per week dus ze werken maar 22 uur per week"...

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dan geef ik hetzelfde argument terug. Dan hadden die lagere categorie ambtenaren maar een beter betaalde job in de prive moeten zoeken.

Dan hadden zeeen beter inkomen over hun hele loopbaan. En was het pensioen van minder belang.

Het punt is dat de genoemde bedragen (3000 - 5000) totaal niet stroken met de realiteit, de werkelijke bedragen liggen vele malen lager en bovendien gaat het hier om de overgrote meerderheid van de ambtenaren, waar bovendien door een ander beleid er al bijna geen vastbenoemden meer zijn, maar reeds contractuelen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Weeral die stomme redenering: "leerkrachten geven 22 uren les per week dus ze werken maar 22 uur per week"...

Moesten die 22 uren mooi op mekaar aansluiten....

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

De loonkost in België maakte 5% van de totale kost per auto... Het klopt dus niet.

Heller vergeet wel te vertellen dat de onderdelen, die Ford Genk krijgt van de toeleveranciers ook gemaakt worden onder de hoge loonkosten.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Het punt is dat de genoemde bedragen (3000 - 5000) totaal niet stroken met de realiteit, de werkelijke bedragen liggen vele malen lager en bovendien gaat het hier om de overgrote meerderheid van de ambtenaren, waar bovendien door een ander beleid er al bijna geen vastbenoemden meer zijn, maar reeds contractuelen.

Fonne denkt dat alle ambtenaren op zijn minst gewestelijk directeurs zijn....

Dat de simpele bediende uit de privé iets meer pensioen en extralegale voordelen had/heeft dan de klerk negeert hij ...

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20100326_104

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Een paar klachten over onvriendelijke kassiersters bij de directie volstaan om iemand te doen ontslaan. Klanten hebben dus wel degelijk zeggenschap over de werknemers van de Carrefour. Ambtenaren kunnen we nooit ter verantwoording roepen.

Dan is het nog altijd de directie van Carrefour zelf die beslist of die kassierster al dan niet buiten vliegt, en niet de klanten.

Een (dienstverlenende) ambtenaar die geregeld klachten krijgt, zal zich ook moeten verantwoorden.

En in beide gevallen gaat het erom dat de werknemer zijn/haar functie niet naar behoren zou uitoefenen, niet dat de klant/belastingsplichtige zeggenschap zou hebben over de werknemer omdat die hem/haar onrechtstreeks betaalt. Ik heb niks te eisen van de werknemers van de Carrefour zoals gij ook niks te eisen hebt van de ambtenaren. Het is de werkgever die beslist wat er dient verwacht te worden van de werknemers en niet de klant/belastingsplichtige.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het salaris ligt lager dan in de private sector. Het iets hogere pensioen is daar een compensatie voor. Men spreekt in dat verband van "uitgesteld loon". Die vaste uren gelden niet overal of voor iedereen. Veel meer vakantie dan in de private sector is er niet. Een tweetal meer feestdagen. Die absolute werkzekerheid is al lang achterhaald. Twee negatieve evaluaties en je ligt eruit. Kortom: je bericht staat bol van halve waarheden en hele leugens.

Een verkozene in de gemeenteraad heeft in de privé recht op 1 dag politiek verlof per maand. Het loon voor deze dag wordt afgetrokken van zijn zitpenningen.

Een verkozene in de gemeenteraadheeft bij de overheid recht op 2 dagen dienstvrijstelling per maand. Het loon wordt opgehoest door de overheid.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Fonne denkt dat alle ambtenaren op zijn minst gewestelijk directeurs zijn....

Dat de simpele bediende uit de privé iets meer pensioen en extralegale voordelen had/heeft dan de klerk negeert hij ...

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20100326_104

Psst, lees eens wat aandachtiger:

Het gemiddelde pensioen van een werknemer is 1.100 euro, dat van een ambtenaar precies het dubbele.

Over de voordeeltjes van de ambtenaren gaan we maar zwijgen. Gratis met de trein en bus bijvoorbeeld.
De oplossing is nochtans eenvoudig: geef de ambtenaren gewoon hetzelfde stelsel van sociale zekerheid als de privé.

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Een verkozene in de gemeenteraad heeft in de privé recht op 1 dag politiek verlof per maand. Het loon voor deze dag wordt afgetrokken van zijn zitpenningen.

Een verkozene in de gemeenteraadheeft bij de overheid recht op 2 dagen dienstvrijstelling per maand. Het loon wordt opgehoest door de overheid.

Euh, wat wilt ge daarmee aantonen?

De meerderheid van de ambtenaren oefenen geen politiek mandaat uit.

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Psst, lees eens wat aandachtiger:

Over de voordeeltjes van de ambtenaren gaan we maar zwijgen. Gratis met de trein en bus bijvoorbeeld.
De oplossing is nochtans eenvoudig: geef de ambtenaren gewoon hetzelfde stelsel van sociale zekerheid als de privé.

Op voorwaarde dat ik dan evenveel per maand moet afdragen aan pensioenen als de privé.