De Standaard Weekblad: 'Holebi's geven het goede voorbeeld'

[Kameraad Mauser]

Jan zijn woestijngod is dood.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Jan zijn woestijngod is dood.

Bedoel je dit nietzscheaans?

[Kameraad Mauser]

Ja.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Ja.

Hmmm... ik vind juist dat Nietzsche in deze ongelijk heeft gehad.

Veel mensen houden zich nog wel degelijk bezig met een gods-moraal en zijn niet vervallen in het nihilisme.

Al denk ik niet dat die twee los van elkaar staan, integendeel.

[Kameraad Mauser]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Hmmm... ik vind juist dat Nietzsche in deze ongelijk heeft gehad.

Veel mensen houden zich nog wel degelijk bezig met een gods-moraal en zijn niet vervallen in het nihilisme.

Al denk ik niet dat die twee los van elkaar staan, integendeel.

O, maar dat kan perfect hoor. Zelfs al is die god dood, dan nog duurt dat nog een heel eind eer het besef er is.

En ook: het nihilisme is enkel een tussenstap. Geen einddoel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Misschien denken ze daar in bepaalde middens anders over, maar in onze maatschappij zijn we een ietsiepietsie verder geëvolueerd, en maken we geen verschil meer.
Samenlevingsvormen van 2 personen die legaal bevestigd zijn, heten we huwelijk, ongeacht het geslacht van degenen die de huwelijksverbintenis aangingen.

'We' heeft nog steeds het recht daar anders over te denken. U schijnt te denken dat die 'we' niet onmiddellijk een homogeen blok is, wat in Frankrijk heel uitdrukkelijk aan de orde van de dag blijft.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De katholieke kerk beschouwt trouwens mensen van verschillend geslacht, die enkel wettelijk gehuwd zijn, evenmin als gehuwd.

De katholieke Kerk maakt van oudsher een verschil tussen het huwelijk van ongedoopten en dat van gedoopten. Ongedoopten kunnen in het huwelijk verenigd zijn overeenkomstig de natuurlijke orde der dingen en de ordening van een maatschappij. De Kerk erkent dit.

In de Kerk, en dus voor gedoopten, is het huwelijk een sacramenteel gebeuren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Bekijk dan ook even de hedendaagse geschiedenis.
Sinds een paar jaren huwen ook mensen van hetzelfde geslacht.
Wettelijk piekfijn geregeld.

Overeenkomstig de aard van het huwelijk is dat niet huwen. Dat is een uitholling van het begrip.

Net alsof een kok voortaan zou beweren dat zijn Spätzle hetzelfde zijn als Italiaanse spaghetti.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

O, maar dat kan perfect hoor. Zelfs al is die god dood, dan nog duurt dat nog een heel eind eer het besef er is.

En ook: het nihilisme is enkel een tussenstap. Geen einddoel.

1: Je spreekt het uit als een waarheid, terwijl dat het niet is.

In sommige is god dood en in sommige niet.

2: Het nihilisme kan ook perfect een einddoel zijn.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De katholieke Kerk maakt van oudsher een verschil tussen het huwelijk van ongedoopten en dat van gedoopten. Ongedoopten kunnen in het huwelijk verenigd zijn overeenkomstig de natuurlijke orde der dingen en de ordening van een maatschappij. De Kerk erkent dit.

In de Kerk, en dus voor gedoopten, is het huwelijk een sacramenteel gebeuren.

Kan zijn maar religie is privékwestie, we hebben geen staatsgodsdienst en dus is wat u schrijft enkel uw waarheid maar gelukkig geen realiteit.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

'We' heeft nog steeds het recht daar anders over te denken. U schijnt te denken dat die 'we' niet onmiddellijk een homogeen blok is, wat in Frankrijk heel uitdrukkelijk aan de orde van de dag blijft.

Natuurlijk heeft u dat recht, maar dan wel omdat religie geen klap te vertellen heeft, een huwelijk wordt burgelijk afgesloten, en dat en niets anders is een huwelijk, ongeacht uw opvattingen of die van Franse betogers.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Hmmm... ik vind juist dat Nietzsche in deze ongelijk heeft gehad.

Veel mensen houden zich nog wel degelijk bezig met een gods-moraal en zijn niet vervallen in het nihilisme.

Al denk ik niet dat die twee los van elkaar staan, integendeel.

Of veel mensen zich daarmee bezig houden zou ik niet weten, maar moraal hoeft niets met God te maken te hebben, en dat is hier allang zo, ondanks de culturele wortels van morele begrippen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Of veel mensen zich daarmee bezig houden zou ik niet weten, maar moraal hoeft niets met God te maken te hebben, en dat is hier allang zo, ondanks de culturele wortels van morele begrippen.

God an sich heeft niets met moraal te maken. Maar religie heeft dat wel.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat genetische durf ik in vraag te stellen, ik heb twee homoseksuele kinderen, wij als ouders zijn hetero en behelve lijn kinderen komt homofelie niet voor in beide families van mezelf of man.

Bi's zijn trouwens geen herero's die van twee walletjes eten, het is net zoals hetero en homo een vorm van seksuele geaardheid. Genetisch bepaald seksueel gedrag bestaat niet, en zou u, ik neem aan dat u hetero bent, omdat u mee wil in een trend met een man neuken?

Dacht van niet!

Hoe wordt de seksualiteit dan bepaald?

Wat maakt de ene mens hetero en de andere homo en nog een andere pedofiel?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

God an sich heeft niets met moraal te maken. Maar religie heeft dat wel.

Sjoeke, onze moraal is/was wel gebaseerd op de tien geboden hoor!
Geen religie zonder God he?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoe wordt de seksualiteit dan bepaald?

Wat maakt de ene mens hetero en de andere homo en nog een andere pedofiel?

Goeie vraag, maar genetisch dan toch niet, want noch mijn man of ik zijn homo, toch hebben we homoseksuele kinderen...
Ze zijn de enigen in een uitgebreide familie....

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Goeie vraag, maar genetisch dan toch niet, want noch mijn man of ik zijn homo, toch hebben we homoseksuele kinderen...
Ze zijn de enigen in een uitgebreide familie....

Ik denk dat je toch eens een cursus genetica moet openslaan..... Aanleg voor bepaalde kenmerken, bijv., kunnen aanwezig zijn, maar niet tot uiting komen, of (een) generatie(s) overslaan....
Een begin is te vinden op : http://nl.wikipedia.org/wiki/Genetische_variatie
P.S. ik wil hiermee niets zeggen over het al of niet genetisch bepaald zijn van homoseksualiteit !!!! Ik zeg enkel dat genetica niet zo simpel is...

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Ik denk dat je toch eens een cursus genetica moet openslaan..... Aanleg voor bepaalde kenmerken, bijv., kunnen aanwezig zijn, maar niet tot uiting komen, of (een) generatie(s) overslaan....
Een begin is te vinden op : http://nl.wikipedia.org/wiki/Genetische_variatie
P.S. ik wil hiermee niets zeggen over het al of niet genetisch bepaald zijn van homoseksualiteit !!!! Ik zeg enkel dat genetica niet zo simpel is...

Dat zal zeker, en met respect, ik heb geen zin in een cursus volgen, denk genoeg gehad te hebben aan erfelijkheidsleer.
Dat kenmerken genetisch bepaald zijn weet ik hoor, maar of seksuele geaardheid dit is?
U weet het ook niet...en wat uw generatie overslaan betreft, geen homoseksuele ouders, grootouders, oom of tantes...
Maar omdat seks over menselijk gedrag gaat, kan taboe daar alles mee te maken hebben gehad natuurlijk, is iedere aangeboren eigenschap genetisch bepaald? Ja, dus zal ook seksuele geaardheid dit zijn.
U heeft een punt!
Maar evengoed kan het gewoon variatie zijn, die voorkomt onder hetero's...
Maar dat bij geboorte die geaardheid vastligt is wel zo.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Sjoeke, onze moraal is/was wel gebaseerd op de tien geboden hoor!
Geen religie zonder God he?

1: Het moraal dat over het algemeen in het westen word gedragen is inderdaad vanuit voornamelijk het christendom gekomen.

2: Duhh..

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat zal zeker, en met respect, ik heb geen zin in een cursus volgen, denk genoeg gehad te hebben aan erfelijkheidsleer.
Dat kenmerken genetisch bepaald zijn weet ik hoor, maar of seksuele geaardheid dit is?
U weet het ook niet...en wat uw generatie overslaan betreft, geen homoseksuele ouders, grootouders, oom of tantes...
Maar omdat seks over menselijk gedrag gaat, kan taboe daar alles mee te maken hebben gehad natuurlijk, is iedere aangeboren eigenschap genetisch bepaald? Ja, dus zal ook seksuele geaardheid dit zijn.
U heeft een punt!
Maar evengoed kan het gewoon variatie zijn, die voorkomt onder hetero's...
Maar dat bij geboorte die geaardheid vastligt is wel zo.

Ik denk dat je toch eens een cursus genetica moet openslaan..... Aanleg voor bepaalde kenmerken, bijv., kunnen aanwezig zijn, maar niet tot uiting komen, of (een) generatie(s) overslaan....
Een begin is te vinden op : http://nl.wikipedia.org/wiki/Genetische_variatie
P.S. ik wil hiermee niets zeggen over het al of niet genetisch bepaald zijn van homoseksualiteit !!!! Ik zeg enkel dat genetica niet zo simpel is...

Mijn post was een reactie op jouw redenering dat omdat jij en je man zo niet zijn en je kinderen wel, dat dat dan niks met genetica zou kunnen te maken hebben....Genetica (en dergelijke) is niet zo simpel rechttoe-rechtaan.... da's alles wat ik wou zeggen