mac vs PC - Pagina 12

DaBlacky · 8 april 2005, 06:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Je zegt dat ik niet moet zeveren dat je moet lezen wat er staat, dus voor mij houd het dan ook op. Jij wilt zien dat ik jou als idioot beschouw of iets dergelijks, mij niet gelaten. Jij ziet wat je zelf wil zien en daar kan ik niets aan veranderen.

Quote anders de zin waarin jij opmaakt dat ik jou als idioot of zoiets zie en dan kan ik zeggen wat ik ermee bedoel, ik weet zelfs niet over welke zin jij het precies hebt. Wat kan ik nog meer zeggen dat dit niet het geval is? Ik ken jou helemaal niet en jij mij niet, dus waarom zou ik jou zonder reden als idioot beschouwen?

Ps: deze discussie doet helemaal niet terzake.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=206

Dus: ik zeg: het is precies of je mij bekijkt als een achterlijke idioot (cfr die

smiley).
en jij antwoord daarop: dat zal momenteel afhangen van je antwoord op die vraag.

DaBlacky · 8 april 2005, 06:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik zal het nog eens vragen, wat is nu precies het verschil tussen Norton en de beveiliging die windows in SP2 heeft zitten? Wat maakt dus de windows beveiliging zoveel beter als die van norton?

Als je het over die firewall van SP2 doelt, dan heb je gelijk, deze kan je perfect vervangen door Norton of dergelijk.
Ik heb het echter vooral over de updates van Windows, dus de beveiligingslekken van Windows die daardoor gedicht worden. Deze zijn meer waard dan de firewalls omdat je die niet (altijd) kunt tegenhouden dmv een firewall. Het is via die beveiligingslekken dat ze een by-pass op een firewall uitvoeren.
maw: je firewall wordt omzeilt met behulp van de beveiligingsexploits van je OS.

Citaat:

Wat ik kan opmaken uit jou posting is dat je beweert dat norton enkel wat ip's blokkeerd en bepaalde toepassingen toegang geeft tot het net zoals je die zelf aangeeft...?

Veel meer is een firewall niet zover ik weet. Niet dat dat niet veel is, het heeft zijn nut wel degelijk.

Calle · 8 april 2005, 09:41

Zijn er hier trouwens mensen die per toeval een Asus K8V SE Deluxe Moederbord hebben en de BIOS daarvan hebben geflashed ? Heb daar serieuze problemen mee .

BSOD etc .

illwill · 8 april 2005, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=206

Dus: ik zeg: het is precies of je mij bekijkt als een achterlijke idioot (cfr die

smiley).
en jij antwoord daarop: dat zal momenteel afhangen van je antwoord op die vraag.

Nu is het al "precies", kerel, vergeet deze zinloze discussie en maak je niet zo druk om niets ok. Als ik jou een achterlijke idioot wil noemen dan zal ik me zeker niet inhouden ok! Heb ik jou een achterlijke idioot genoemd? Neen, awel, genoeg uitleg.

Als deze smiley betekende achterijke idioot dan stond er deze uitleg ook bij.

illwill · 8 april 2005, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Als je het over die firewall van SP2 doelt, dan heb je gelijk, deze kan je perfect vervangen door Norton of dergelijk.
Ik heb het echter vooral over de updates van Windows, dus de beveiligingslekken van Windows die daardoor gedicht worden. Deze zijn meer waard dan de firewalls omdat je die niet (altijd) kunt tegenhouden dmv een firewall. Het is via die beveiligingslekken dat ze een by-pass op een firewall uitvoeren.
maw: je firewall wordt omzeilt met behulp van de beveiligingsexploits van je OS.

Veel meer is een firewall niet zover ik weet. Niet dat dat niet veel is, het heeft zijn nut wel degelijk.

Wat een wazige uitleg zeg!

Beveiligingslekken...tja... beetje te simpel hoor!
Norton heeft ook een automatische update trouwens die deze beveiligingslekken dicht

illwill · 8 april 2005, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Zijn er hier trouwens mensen die per toeval een Asus K8V SE Deluxe Moederbord hebben en de BIOS daarvan hebben geflashed ? Heb daar serieuze problemen mee .

BSOD etc .

Nee, maar flashen is niet niet echt risico loos zou ik zo zeggen.
Laat me raden, hij herkent je nieuwe grote harde schijf niet?

parcifal · 8 april 2005, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Wat een wazige uitleg zeg!

Beveiligingslekken...tja... beetje te simpel hoor!
Norton heeft ook een automatische update trouwens die deze beveiligingslekken dicht

Ha,
Ben net terug van 14 dagen verlof zonder pc's en heb me geen seconde
verveeld.
En wat zie ik, deze oeverloze discussie gaat nog altijd voort en Illwill
toont weer eens aan dat hij
1. niet weet wat hij schrijft en
2. niet snapt wat hij leest.

Ter uwer info, Norton Internet Security (brol in mijn persoonlijke opinie)
heeft een update functie voor virus-signatures.
NIET voor exploits van windows componenten. Dat kan enkel
gebeuren via microsoft zelf. (en dan nog....)

Zoals je wellicht weet, werd vorig jaar het Sasser-virus gelanceerd dat
teerde op een bug in windows en waar je dus met een up to date antivirus-programma helemaal machteloos tegenover stond.
Enkel met een goed geconfigureerde firewall kon je je redden.

illwill · 8 april 2005, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ha,
Ben net terug van 14 dagen verlof zonder pc's en heb me geen seconde
verveeld.
En wat zie ik, deze oeverloze discussie gaat nog altijd voort en Illwill
toont weer eens aan dat hij
1. niet weet wat hij schrijft en
2. niet snapt wat hij leest.

Ter uwer info, Norton Internet Security (brol in mijn persoonlijke opinie)
heeft een update functie voor virus-signatures.
NIET voor exploits van windows componenten. Dat kan enkel
gebeuren via microsoft zelf. (en dan nog....)

Zoals je wellicht weet, werd vorig jaar het Sasser-virus gelanceerd dat
teerde op een bug in windows en waar je dus met een up to date antivirus-programma helemaal machteloos tegenover stond.
Enkel met een goed geconfigureerde firewall kon je je redden.

Word het niet eens tijd om de vervanger voor SE te geven of om toe te geven dat je er geen hebt?

Ipv weer de persoonlijke toer op te gaan.

Je hebt je geen seconde verveeld zonder pc? Was je hier niet zo zeker van misschien? Is nogal logisch dat je je amuzeerd zonder pc hoor.

illwill · 8 april 2005, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ha,
Ben net terug van 14 dagen verlof zonder pc's en heb me geen seconde
verveeld.
En wat zie ik, deze oeverloze discussie gaat nog altijd voort en Illwill
toont weer eens aan dat hij
1. niet weet wat hij schrijft en
2. niet snapt wat hij leest.

Ter uwer info, Norton Internet Security (brol in mijn persoonlijke opinie)
heeft een update functie voor virus-signatures.
NIET voor exploits van windows componenten. Dat kan enkel
gebeuren via microsoft zelf. (en dan nog....)

Zoals je wellicht weet, werd vorig jaar het Sasser-virus gelanceerd dat
teerde op een bug in windows en waar je dus met een up to date antivirus-programma helemaal machteloos tegenover stond.
Enkel met een goed geconfigureerde firewall kon je je redden.

Waarom is Norton brol? Beetje meer uitleg waarom dan wel.
Welke is volgens jou dan geen brol?

parcifal · 8 april 2005, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Word het niet eens tijd om de vervanger voor SE te geven of om toe te geven dat je er geen hebt?

Ipv weer de persoonlijke toer op te gaan.

Je hebt je geen seconde verveeld zonder pc? Was je hier niet zo zeker van misschien? Is nogal logisch dat je je amuzeerd zonder pc hoor.

Over SE : Ik KAN daar geen vervanger voor geven en niet omdat die
niet zou bestaan dan wel omdat ik niet kan beoordelen welk
pakket onder linux equivalent is of niet.
De manier om dat te doen zou immers zijn : SE installeren
en mee werken en daarna alle linux alternatieven testen.
Sorry, geen tijd voor en geen interesse in.

12 sec. of numarx · 8 april 2005, 12:40

Illwill, ga een beetje in de tuin werken, lees een boek, kijk wat tv, maar hou alsjeblief je bek!

parcifal · 8 april 2005, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Waarom is Norton brol? Beetje meer uitleg waarom dan wel.
Welke is volgens jou dan geen brol?

Ik heb het ooit eens uitgeprobeerd en blijkbaar gedraagt Norton zich
nogal "eigenzinnig".
Zo laat Norton zich bijvb. niet meer de-installeren (toch niet bij mij)
en voegt het een hoop "overhead" toe : het beveiligt "te veel"
en te geautomatiseerd naar mijn opinie en het vreet verschrikkelijk
veel cpu en geheugen resources.
En daarbij is het ook nog eens veel te duur.

Dat noem ik dus brol.

Calle · 8 april 2005, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Nee, maar flashen is niet niet echt risico loos zou ik zo zeggen.
Laat me raden, hij herkent je nieuwe grote harde schijf niet?

Dat is het probleem niet, SATA bios wordt zonder problemen herkend.

Tis maar dat SP2 klaarblijkelijk problemen heeft met die nieuwe BIOS.

En zonder dat kan ik mijn computertje niet overclocken.

Och ja, zal me tevreden moeten stellen met het OC'en van mijn nieuwe grafische kaart.

P.S. Heb al een reset moeten doen van de BIOS door middel van de batterij eruit te halen, dus ik heb genoeg afgezien

illwill · 8 april 2005, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Dat is het probleem niet, SATA bios wordt zonder problemen herkend.

Tis maar dat SP2 klaarblijkelijk problemen heeft met die nieuwe BIOS.

En zonder dat kan ik mijn computertje niet overclocken.

Och ja, zal me tevreden moeten stellen met het OC'en van mijn nieuwe grafische kaart.

P.S. Heb al een reset moeten doen van de BIOS door middel van de batterij eruit te halen, dus ik heb genoeg afgezien

Veel suc6 ermee!

Nee, twas maar een gok, meestal als mensen hun bios willen flashen is het omdat ze een te grote harde schijf hebben gekocht vandaar.

illwill · 8 april 2005, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Over SE : Ik KAN daar geen vervanger voor geven en niet omdat die
niet zou bestaan dan wel omdat ik niet kan beoordelen welk
pakket onder linux equivalent is of niet.
De manier om dat te doen zou immers zijn : SE installeren
en mee werken en daarna alle linux alternatieven testen.
Sorry, geen tijd voor en geen interesse in.

Eindelijk ben je dan toch volwassen genoeg om het tenminste toe te geven.
Was dit nu zo moeilijk en waarom heb je dit niet meteen gedaan?

Beweer in het vervolg enkel dingen waarvan je ook duidelijk weet dat het zo is ok. Iets beweren terwijl je er geen flauw benul van hebt slaat gewoon nergens op.

illwill · 8 april 2005, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 12 sec. of numarx

Illwill, ga een beetje in de tuin werken, lees een boek, kijk wat tv, maar hou alsjeblief je bek!

En wie ben jij om te zeggen wat ik moet doen? Probeer het nog eens zou ik zeggen...

illwill · 8 april 2005, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik heb het ooit eens uitgeprobeerd en blijkbaar gedraagt Norton zich
nogal "eigenzinnig".
Zo laat Norton zich bijvb. niet meer de-installeren (toch niet bij mij)
en voegt het een hoop "overhead" toe : het beveiligt "te veel"
en te geautomatiseerd naar mijn opinie en het vreet verschrikkelijk
veel cpu en geheugen resources.
En daarbij is het ook nog eens veel te duur.

Dat noem ik dus brol.

Tja, bij mij werkt ie perfect, maakt mijn pc helemaal niet trager en was daarbij nog eens gratis ook.

Ben je nu trouwens linux aan het gebruiken?

12 sec. of numarx · 8 april 2005, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

En wie ben jij om te zeggen wat ik moet doen? Probeer het nog eens zou ik zeggen...

Dat was geen bevel maar een smeekbede. Je moet vast toch leukere hobbies hebben dan mensen op de zenuwen te werken door de *knip* uit te hangen?

illwill · 9 april 2005, 02:37

Ik heb leukere hobby's ja, gelukkig maar.
zoals ik al zei, probeer het nog een keer of probeer voor 1 keer iets zinnigs te zeggen.

12 sec. of numarx · 9 april 2005, 08:11

Zinnigs, euhm...

Ik vind je lief?

8 april 2005, 12:40	#231
12 sec. of numarx Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 24 oktober 2003 Locatie: leuven Berichten: 660	Illwill, ga een beetje in de tuin werken, lees een boek, kijk wat tv, maar hou alsjeblief je bek!

9 april 2005, 02:37	#239
illwill Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 september 2003 Locatie: Brussel Berichten: 23.102	Ik heb leukere hobby's ja, gelukkig maar. zoals ik al zei, probeer het nog een keer of probeer voor 1 keer iets zinnigs te zeggen.

9 april 2005, 08:11	#240
12 sec. of numarx Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 24 oktober 2003 Locatie: leuven Berichten: 660	Zinnigs, euhm... Ik vind je lief?