Ga jij betogen in Brussel op 9/11?

[koewachtenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Geweldige foto's. Welke politicus die serieus genomen wil worden laat zich nu vrijwillig oppakken voor het oog van de camera's. Man man man

Welke politicus die serieus genomen wil worden verraad zijn eigen volk?

[Praetorian]

Wat is het nu? Volksverraad impliceert dat er geen absolute bewegingsruimte is volgens theoretische liberale natuurrechten, absolute rechten impliceren dat er geen volksverraad kan zijn.

Kies.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door koewachtenaar

Welke politicus die serieus genomen wil worden verraad zijn eigen volk?

Deze vraag hoort thuis in het analyse-verslag over de verpletterende verkiezingsnederlaag van de islamosocialisten van de Spa.

[Jong N-VA'er]

Jammer dat ik het niet online kan zitten, maar als je enkele geluiden wegfiltert in het filmpje kan je duidelijk "Sale Flamand" horen zeggen door een politieagent.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Wat is het nu? Volksverraad impliceert dat er geen absolute bewegingsruimte is volgens theoretische liberale natuurrechten, absolute rechten impliceren dat er geen volksverraad kan zijn.

Kies.

Weer aan het ijlen geslagen?

[Webcrusader]

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

protestanten blijven christenen. Die stellen de onfeilbaarheid van de paus in twijfel.
En protestante filosofen zijn van alle tijden

Heb je het nu begrepen?

Wel, een echte filosoof stelt elk aspect van zijn 'geloof' in vraag... of je jezelf nog in een specifiek kader kunt plaatsen zoals katholiek of protestant of moslim dat betwijfel ik sterk. Ook een echte protestant is in theorie dogmatisch ingesteld.

Dankzij de westerse verlichting echter zijn christenen kritischer ten aanzien van hun geloof en bijgevolg meer filosofisch ingesteld dan de vastgeroeste moslims.

Het spreekt vanzelf dat elke mens verschillend is en op een eigen plaats staat in de gradiënt van geloof naar rationeel denken.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Deze vraag hoort thuis in het analyse-verslag over de verpletterende verkiezingsnederlaag van de islamosocialisten van de Spa.

Islamosocialisten
Islamofascisten
Islamoliberalen



Christenhonden?

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Weer aan het ijlen geslagen?

Neent. Je kan geen verraad plegen aan een idee met de argumentie die er loodrecht op staat.
Tamelijk evident.

[Maes_P]

Oorspronkelijk geplaatst door Webcrusader

Wel, een echte filosoof stelt elk aspect van zijn 'geloof' in vraag... of je jezelf nog in een specifiek kader kunt plaatsen zoals katholiek of protestant of moslim dat betwijfel ik sterk. Ook een echte protestant is in theorie dogmatisch ingesteld.

Dankzij de westerse verlichting echter zijn christenen kritischer ten aanzien van hun geloof en bijgevolg meer filosofisch ingesteld dan de vastgeroeste moslims.

Het spreekt vanzelf dat elke mens verschillend is en op een eigen plaats staat in de gradiënt van geloof naar rationeel denken.

dus zijn moslims filosofisch ingesteld en dus in staat filossof te zijn. In mindere mate volgens u dan christenen maar toch meetbaar.

Oef, ik dacht hier al in een discussie ad infinitum te belanden!

PS;Met die laatste zin mag je niet impliceren dat filosoferen per defintie rationeel moet zijn. Er zijn trouwens ook mensen die evolueren van rationeel naar religieus, maar da's een andere discussie

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Neent. Je kan geen verraad plegen aan een idee met de argumentie die er loodrecht op staat.
Tamelijk evident.

Wat jij 'loodrecht' noemt.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het was Dewinter en het VB vooral te doen om Thielemans uit te lachen, uit te dagen en te treiteren ("kijk eens wat wij doen met jouw betogingsverbod"), wel dan moet je niet verwonderd zijn als die op zijn manier daarop reageert.

Akkoord hoor. Maar de vraag is of die manier OK is.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Nee, het zijn gewoon aandachtshoeren.

Jij bent jaloers! Onvoorstelbaar...

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Jij bent jaloers! Onvoorstelbaar...

Indien ik een sadomasochist was. Blijkbaar genoot Filip wel van die lange knuppels.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door koewachtenaar

Welke politicus die serieus genomen wil worden verraad zijn eigen volk?

Geen, maar dat is wel geen antwoord op mijn vraag. Mijn vraag luidt als volgt: "Welke politicus die serieus genomen wil worden laat zich nu vrijwillig oppakken voor het oog van de camera's?"

Misschien moet ik daar aan toevoegen: "Welke politicus die voor meer blauw op straat en voor harde repressie is, veegt zijn voeten aan een verbod en raakt daardoor opgepakt. Welke politicus waarvoor de vrijheid van meningsuiting een heel rekbaar begrip is, schreeuwt moord en brand als zijn eigen vrije meningsuiting dan eens aangetast wordt?"

[Webcrusader]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

"Welke politicus die serieus genomen wil worden laat zich nu vrijwillig oppakken voor het oog van de camera's?"

Dat helpt natuurlijk onze bevolking bewust te worden van het feit dat Brussel in een kalifaat veranderd is.
Het maakt ook duidelijk dat Vlamingen in Brussel geen invloed meer hebben.
Het maakt ook duidelijk dat Brussel niet waardig is om de hoofdstad van een democratisch Europa genoemd te worden.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Webcrusader

Dat helpt natuurlijk onze bevolking bewust te worden van het feit dat Brussel in een kalifaat veranderd is.
Het maakt ook duidelijk dat Vlamingen in Brussel geen invloed meer hebben.
Het maakt ook duidelijk dat Brussel niet waardig is om de hoofdstad van een democratisch Europa genoemd te worden.

voor het oog van de internationale pers!

een islamiet met islamitische banner: lange soepjurk, wit potske, lange baard, mocht vrij beschikken terwijl hij de mensen opriep om zich tot islam te bekeren. De persoon die hij aansprak droeg een t-shirt met "stop the islamization of Europe" en werd door de politie opgepakt!

OOGGETUIGENVERSLAG!

[koewachtenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Geen, maar dat is wel geen antwoord op mijn vraag. Mijn vraag luidt als volgt: "Welke politicus die serieus genomen wil worden laat zich nu vrijwillig oppakken voor het oog van de camera's?"

Misschien moet ik daar aan toevoegen: "Welke politicus die voor meer blauw op straat en voor harde repressie is, veegt zijn voeten aan een verbod en raakt daardoor opgepakt. Welke politicus waarvoor de vrijheid van meningsuiting een heel rekbaar begrip is, schreeuwt moord en brand als zijn eigen vrije meningsuiting dan eens aangetast wordt?"

Ooit al gehoord van het recht op betogen?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door koewachtenaar

Ooit al gehoord van het recht op betogen?

Ja hoor, maar een betoging kan verboden worden als de openbare orde in het gedrang komt. Dit was hier het geval. Case closed. Als je je daar niet aan houdt, breek je de wet en word je opgepakt. Als politicus maak je je dan natuurlijk ook oeverloos belachelijk, zeker als je het zelf niet zo nauw neemt met vrijheid van meningsuiting.

[Webcrusader]

Gelukkig kunnen we tegenwoordig ook virtueel betogen via het internet!

Deze en andere bekende fora zijn daar geschikt voor! We kunnen een ware campagne voeren... en een virtuele veldslag met het kalifaat van Brussel aangaan!

[Webcrusader]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ja hoor, maar een betoging kan verboden worden als de openbare orde in het gedrang komt. Dit was hier het geval. Case closed. Als je je daar niet aan houdt, breek je de wet en word je opgepakt. Als politicus maak je je dan natuurlijk ook oeverloos belachelijk, zeker als je het zelf niet zo nauw neemt met vrijheid van meningsuiting.

Openbare orde? Die kwam toch duidelijk niet in het gedrang!
Vergelijk eens met islamitische betogingen tegen de mohammedcartoons?! Daar had de politie moeten optreden met geweld....maar in het kalifaat van Brussel is dit natuurlijk ondenkbaar.