Vb Verdedigt Nazi-ideologie !!!

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat dacht u maar. België is sterker dan uw kliekje dat vermoedt. En ondertussen maakt u de hele VlaamSSe beweging lekker belachelijk. Ik zal u niet tegenhouden, want u bent objectief gezien onze beste bondgenoot.

*zucht*

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Het laagste niveau is het niveau waarbij gezocht wordt naar het lage om het hoge te ontkennen.

En wat is het hoge hier?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dan zijn in deze optie Luxemburgers en Luikenaars ook Nederlanders.

Uiteraard.
Maar die samenvoeging functioneert in België zelf al niet.
Ik heb al gezegd dat met een groot-nederland de Luxemburgers en Luikenaars de keuze hebben.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En wat is het hoge hier?

Het zoeken naar de redenen waarom België niet functioneert en met alternatieven komen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat dacht u maar. België is sterker dan uw kliekje dat vermoedt. En ondertussen maakt u de hele VlaamSSe beweging lekker belachelijk. Ik zal u niet tegenhouden, want u bent objectief gezien onze beste bondgenoot.

Aan jouw kliekje pro-Belgica te zien is het niet Belgique dat veel sterker is dan wij vermoeden maar degenen die erachter zitten. Le roi en zijn lakeien dus. En daar hoor jij nog altijd niet bij, Hanske. Meer nog, jij zult daar nooit bijhoren, hoe graag je dat ook zou willen.

Ondemocratische regimes zijn meestal sterk dankzij degenen die jaren de tijd hadden om hun macht te ontwikkelen en voldoende mensen aan zich te binden om het regime mee stand te helpen houden. En nog is de houdbaarheid van dergelijke regimes beperkt in de tijd. Met Belgique is het ook bijna afgelopen. En die realiteit dringt elke dag een beetje dieper door. Ook in de belgicistische geesten van de regimelakeien. Niet in die van Hans van de Cauter, dat geef ik toe, maar die heeft ze dan ook niet alle vijf op een rij. Hitler gaf zijn nederlaag ook niet toe voor hij zijn territorium, en een flink deel van zijn volk, mee naar de afgrond had gesleurd.

[Knuppel]

Belgique en wat we nog samen kunnen (niets dus)

18 maart 2008

Kiezer moet brullen bij niet naleving essentiële normen
GUY TEGENBOS

Terwijl gisteren de regeringsleiders overal ter wereld de blikken richtten op de beurs en de economie en op de gevolgen van de kredietcrisis, waren de Belgische toppolitici aan het onderhandelen over belastingverlagingen, over het al dan niet werken met uitzendkrachten bij de overheid en over de postjes in de regering-Leterme I. Men kan daar schamper over doen. Terecht. Maar de langste en meest hallucinante politieke crisis van dit land beëindigen, is ook nodig. Overigens, wat onze economie van de kredietcrisis zal ondervinden, hangt meer af van Europa en de Europese Centrale Bank dan van de eigen federale regering. Het is een groot geluk dat al zoveel materies ofwel Europees ofwel door de deelstaten behandeld worden. Een crisis op Belgisch niveau, zoals nu, richt dan niet zoveel kwaad aan. Een echte oplossing voor de diepe politieke crisis is er intussen nog niet. Ook niet als donderdag de regering-Leterme aantreedt; dan wordt alleen een volgende stapje gezet. Sinds 21 december hadden we een regering zonder programma. Straks hebben we een regering met driekwart van een programma: afspraken over een eerste fase van de staatshervorming en halve afspraken over een tweede fase ervan; er is geen echte beleidsvisie voor het algemeen beleid, wel een akkoord over een aantal - nauwelijks samenhangende - 'maatregelen': voor elke partij iets. Het proces van de federale regeringsvorming gaat nadien voort; tegen juli blijkt of er een héél regeerakkoord komt: dus ook een akkoord over de tweede fase van de staatshervorming. En vervolgens wordt beslist of het dan een échte regering wordt die aanblijft tot 2011, dan wel een die de zaken alleen 'beheert' tot aan de Europese en deelstaatverkiezingen van 2009. Wat moet je daarmee, als kiezer? Wat te denken? Wat te doen? Wat volgt, is een denkspoor daarvoor. Dit is wat we nog samen kunnen. Wie dit aftoetst aan 'de normale manier van werken in een democratie', wordt misselijk. Doe dat dus niet. Leg er u bij neer dat dit, hier en nu, het maximum is dat bereikbaar is in het België in zijn huidige vorm. Wat verder doen? Een staatshervorming eisen die ver genoeg gaat. Hopen dat de deelstaten en Europa de zaak hier intussen rechthouden. En er nauwlettend op toezien dat de federale regering intussen geen flaters begaat en geen essentiële zaken verknalt. Als dat wel dreigt te gebeuren, moet de kiezer aan het brullen slaan (lol!) : als de federale regering bijvoorbeeld niet genoeg opzij zet voor de pensioenen, als ze de normen van de Hoge Raad van Financiën niet naleeft - een gevaar dat reëel is - en als ze niet zorgt dat de essentiële instituten van een rechtstaat zoals de justitie en de belastingadministratie, behoorlijk werken. Maar veel meer moet je niet verwachten. Dat is inderdaad maar weinig. Maar voor er echt weer méér kan, moet België eerst hervormd zijn.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Het zoeken naar de redenen waarom België niet functioneert en met alternatieven komen.

En jij vindt dat een interessante discussie?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En jij vindt dat een interessante discussie?

Afvragen waarom iets fout loopt? Uiteraard!!!
Allemaal gemakkelijk als je niet afhankelijk bent van de maatschappelijke situatie en als "Belg" in Monaco resideert, maar 95% van de bevolking is dat wel. Het niet vlotten van de regeringsonderhandelingen is slechts een symptoom.
Stakingen, tekorten, wachtlijsten, geen beslissingsdrang, ...

Het is inderdaad zo dat velen zich niet afvragen waarom de boel scheef draait. Maar dan zeg je beter niets.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Afvragen waarom iets fout loopt? Uiteraard!!!
Allemaal gemakkelijk als je niet afhankelijk bent van de maatschappelijke situatie en als "Belg" in Monaco resideert, maar 95% van de bevolking is dat wel. Het niet vlotten van de regeringsonderhandelingen is slechts een symptoom.
Stakingen, tekorten, wachtlijsten, geen beslissingsdrang, ...

Het is inderdaad zo dat velen zich niet afvragen waarom de boel scheef draait. Maar dan zeg je beter niets.

En jij denkt dat het enige dat misgaat in dit land het communautair gezeik is van een aantal idioten?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En jij denkt dat het enige dat misgaat in dit land het communautair gezeik is van een aantal idioten?

Ik dacht juist duidelijk te willen maken waarom die communautaire problemen opduiken?
Die "flamingante idioten" zijn de enige die er openlijk over spreken. Maar alle "belgische" politici spreken achter de schermen echter over dezelfde ergernis, maar proberen loyaal te zijn tov het regime. bv: "de facto bestaat belgië niet meer" zei De Wever in La Libre Belgique. typsich zeg je dan, maar hij zegt enkel na wat Van Rompuy, De Gucht en zoveel anderen al onder elkaar zeiden maanden geleden. Maw: een "goed" Belgisch politicus is dan een verzwijger en huichelaar of wat? puik.
Je kan toch niet gaan betwisten dat de historische staatshervormingen andere oorzaken hebben dan het ontstaan van opzweeppartijen?

[Pantoffeldiertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat dacht u maar. België is sterker dan uw kliekje dat vermoedt. En ondertussen maakt u de hele VlaamSSe beweging lekker belachelijk. Ik zal u niet tegenhouden, want u bent objectief gezien onze beste bondgenoot.

Elke Vlaams Belang - stemmer staat inderdaad elke ochtend op, voert zijn kind naar de HitlerJugend, en gaat dan luidkeels het HorstWessel lied zingen op straat, terwijl hij de Nazi-groet brengt.



Idioot.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Elke Vlaams Belang - stemmer staat inderdaad elke ochtend op, voert zijn kind naar de HitlerJugend, en gaat dan luidkeels het HorstWessel lied zingen op straat, terwijl hij de Nazi-groet brengt.



Idioot.

Voor sommigen onder hen zult er niet ver naast zitten.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En jij denkt dat het enige dat misgaat in dit land het communautair gezeik is van een aantal idioten?

Je hoeft ze maar op te pakken (het zijn er hooguit enkele duizenden) en af te voeren. Naar Breendonk bijvoorbeeld, naar Robbeneiland of naar Guantanamo, dat komt binnenkort vrij. Dan zijn alle Belgische problemen opgelost en wordt het hier weer een normaal land.

[floppy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat dacht u maar. België is sterker dan uw kliekje dat vermoedt. En ondertussen maakt u de hele VlaamSSe beweging lekker belachelijk. Ik zal u niet tegenhouden, want u bent objectief gezien onze beste bondgenoot.

1=worst?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ik dacht juist duidelijk te willen maken waarom die communautaire problemen opduiken?
Die "flamingante idioten" zijn de enige die er openlijk over spreken. Maar alle "belgische" politici spreken achter de schermen echter over dezelfde ergernis, maar proberen loyaal te zijn tov het regime. bv: "de facto bestaat belgië niet meer" zei De Wever in La Libre Belgique. typsich zeg je dan, maar hij zegt enkel na wat Van Rompuy, De Gucht en zoveel anderen al onder elkaar zeiden maanden geleden. Maw: een "goed" Belgisch politicus is dan een verzwijger en huichelaar of wat? puik.
Je kan toch niet gaan betwisten dat de historische staatshervormingen andere oorzaken hebben dan het ontstaan van opzweeppartijen?

En jij denkt dus dat het de moeite waard is om aan dat communautair gezever enige aandacht te besteden?

Zijn er geen dringender problemen in dit land, zoals:
- het totaal gebrek aan ruimtelijke ordening
- het totaal gebrek aan enig mobiliteitsbeleid
- het meest vervuilende en vervuilde land ter wereld na de V$, waar je nog nauwelijks kan ademen
- het gebrek aan grenzen tussen georganiseerde misdaad, (partij)politiek, bedrijfsleven, politie en justitie
- het totaal gebrek aan strategische visie: de Belgen parasiteren op de verwezenlijkingen van de omliggende landen en profiteren van hun goede ligging, maar vergeten dat het zwaartepunt van Europa oostwaarts verschuift
- ...

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En jij denkt dus dat het de moeite waard is om aan dat communautair gezever enige aandacht te besteden?

Zijn er geen dringender problemen in dit land, zoals:
- het totaal gebrek aan ruimtelijke ordening
- het totaal gebrek aan enig mobiliteitsbeleid
- het meest vervuilende en vervuilde land ter wereld na de V$, waar je nog nauwelijks kan ademen
- het gebrek aan grenzen tussen georganiseerde misdaad, (partij)politiek, bedrijfsleven, politie en justitie
- het totaal gebrek aan strategische visie: de Belgen parasiteren op de verwezenlijkingen van de omliggende landen en profiteren van hun goede ligging, maar vergeten dat het zwaartepunt van Europa oostwaarts verschuift
- ...

Wat een wereldvreemd gelul bij elkaar.

[ccalbergg]

allez , de calimerofascisten hebben hier weer hun hart kunnen ophalen , en hun frustratie's kunnen uiten ! hop naar het volgende, wat word het nu weer : vreemdelingen , spa , homo's , walen , de decker ,..... kunnen jullie wat origineler en genuanceerder uit de hoek komen ? zou deze site ten goede komen , alvast bedankt op voorhand

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

allez , de calimerofascisten hebben hier weer hun hart kunnen ophalen , en hun frustratie's kunnen uiten ! hop naar het volgende, wat word het nu weer : vreemdelingen , spa , homo's , walen , de decker ,..... kunnen jullie wat origineler en genuanceerder uit de hoek komen ? zou deze site ten goede komen , alvast bedankt op voorhand

Ik vrees dat ze dit niet kunnen.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik vrees dat ze dit niet kunnen.

Ik vrees dat nuances niet aanvaard worden en dat elke poging daartoe en elke inzet om met redelijke argumenten af te komen blindelings op de nazi-stapel gegooid worden. Dat is unfair. Toch voor hen die ik reken onder mijn gelijkgezinden.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

allez , de calimerofascisten hebben hier weer hun hart kunnen ophalen , en hun frustratie's kunnen uiten ! hop naar het volgende, wat word het nu weer : vreemdelingen , spa , homo's , walen , de decker ,..... kunnen jullie wat origineler en genuanceerder uit de hoek komen ? zou deze site ten goede komen , alvast bedankt op voorhand

Alsjeblief, waar haal je deze op zichzelf ongenuanceerde eenheidworst?
Ga het lijstje eens af en probeer eens iemand te vinden die zich in elk van uw aangehaalde thema's verbrandt?

Homo's verdorie... en Pim Fortuyn dan? Was het bestaan van die man dan een leugen? Gerard Reve, zelf eveneens homoseksueel, stond ook niet bepaald bekend voor zijn progressiviteit.
U bent toch ook niet een van die types die van zodra ze een migrant zien, de rode vlaggen al zien zwaaien en de drugs gelegaliseerd zien en waarbij om de hoek vlug een homoseksueel aan moet komen draven die vlug eens moet bewijzen de migrant om de nek te willen vliegen? Als u wel zo bent: ene plaats in de wereldvreemde politiek is voor u weggelegd.