doodstraf? - Pagina 13

Mon Purgatoire · 24 januari 2009, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik pikte er maar enkele voorbeelden uit, van gewoon sadistische wraakzucht:waarschijnlijk hetgeen dergelijke daders ook drijft, alleen roepen ze 't niet hardop en begrijpen jullie daarom hun motief niet.

Mensen die na iets dergelijks wrede straffen vragen voor een krankzinnige zijn in de grond op zijn niveau bezig.

Neen, want zo'n monsters genieten van de aandacht, het circus, de commotie, het verdriet. Afschieten, zodat die mensen na jaren (wss nooit meer) rustig nog eens kunnen slapen enz... Da's rechtvaardigheid vanuit het hart, niet vanuit de Amygdala.

filosoof · 24 januari 2009, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

moge de kindermoorden vandaag in het kinderdagverblijf de doodstraf rechtvaardigen

Wraak dus...
Je las teveel koran en bijbel.

filosoof · 24 januari 2009, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mon Purgatoire

Neen, want zo'n monsters genieten van de aandacht, het circus, de commotie, het verdriet. Afschieten, zodat die mensen na jaren (wss nooit meer) rustig nog eens kunnen slapen enz... Da's rechtvaardigheid vanuit het hart, niet vanuit de Amygdala.

Nee, dat is denken met de cortex ipv met hersenen.

Mon Purgatoire · 24 januari 2009, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wraak dus...
Je las teveel koran en bijbel.

Gaat gij erop passen filosoof als em in zen celleke zit? Ge kunt er misschien ondertussen dan een complex boekske over schrijven en dikke maatjes ermee worden...

Mon Purgatoire · 24 januari 2009, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Nee, dat is denken met de cortex ipv met hersenen.

Pfff, voert anders een monoloogske eh, betweter

Andro · 24 januari 2009, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fabke

al degene die "nee" hebben geantwoord over deze poll (voor of tegen doodstraf)

beeld je eens in, dat het jouw baby was die in deze creche was, en die nu overleden is door een moordenaar.

zouden jullie deze persoon laten leven in de gevangenis (en waar jij met jouw belastinggeld deze persoon onderhoud?) of wil je deze persoon dood?

De emoties vliegen weer de pan uit, emotie is echter een slechte raadgever als het op het nemen van ethische beslissingen aankomt.

Fabke · 24 januari 2009, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

De emoties vliegen weer de pan uit, emotie is echter een slechte raadgever als het op het nemen van ethische beslissingen aankomt.

ben benieuwd wat je zou doen, moest je diene gast van 20 jaar (die jouw baby heeft vermoord) 10 jaar later zou tegenkomen op straat.

xrc · 24 januari 2009, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Nee, dat is denken met de cortex ipv met hersenen.

De cortex is wat mensen, mensen maakt. Wat ons onderscheidt van de dieren.

De doodstraf herinvoeren lijkt me sowieso geen goede optie. Geen enkele mens heeft het recht een andere mens het leven te ontnemen, zelfs niet na een gruweldaad als dit. (staat ook in de bijbel, filosoof)

jOOSt · 24 januari 2009, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik pikte er maar enkele voorbeelden uit, van gewoon sadistische wraakzucht:waarschijnlijk hetgeen dergelijke daders ook drijft, alleen roepen ze 't niet hardop en begrijpen jullie daarom hun motief niet.

Mensen die na iets dergelijks wrede straffen vragen voor een krankzinnige zijn in de grond op zijn niveau bezig.

Wat ga je doen? Hem niet straffen? Dit soort monsters heeft geen plaats in de maatschappij, me dunkt.

Hollander · 24 januari 2009, 15:30

Ongetwijfeld zijn er lieden die de doodstraf verdienen.
Echter geen Staat mag zich verlagen tot het niveau van een moordenaar.
Geen enkele Staat mag mensen die in haar macht zijn (gebracht) van het leven beroven.

Fallen Angel · 24 januari 2009, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

't is pertang een absolute zekerheid dat een geëksekuteerde Dutroux niet meer kan ontsnappen en niet meer kan herhalen wat hij gedaan heeft met die meisjes;

en 't is pertang een even grote absolute zekerheid dat een niet-geëksekuteerde Dutroux in dit land wel degelijk een ontsnappingskans heeft (en wie weet zelfs een kans op vervroegde vrijlating) en wel degelijk een kans heeft om zijn wandaden te herhalen.

vwoil�* zie, twee absolute zekerheden om in te lijsten in uwen kwantum-filosofie ..

Het is ook een absolute zekerheid dat er onschuldigen gaan geëxecuteerd worden.

Het is ook een absolute zekerheid dat veel misdadigers de doodstraf minder erg vinden dan levenslang.(zijn ze er direct vanaf) En dat onschuldigen de doodstraf erger vinden dan levenslang (bij levenslang bestaat er immers nog kans dat hun onschuld bewezen wordt. Bij doodstraf niet)

Het is ook een absolute zekerheid dat gevangenen op een gevangenisboot in open zee niet kunnen ontsnappen.

guido 007 · 24 januari 2009, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Het is ook een absolute zekerheid dat er onschuldigen gaan geëxecuteerd worden.

Het is ook een absolute zekerheid dat veel misdadigers de doodstraf minder erg vinden dan levenslang.(zijn ze er direct vanaf) En dat onschuldigen de doodstraf erger vinden dan levenslang (bij levenslang bestaat er immers nog kans dat hun onschuld bewezen wordt. Bij doodstraf niet)

Het is ook een absolute zekerheid dat gevangenen op een gevangenisboot in open zee niet kunnen ontsnappen.

Het kan zijn dat moordenaars liever een effectieve doodstraf zouden hebben dan levenslang opgesloten te moeten zitten.

Maar, voor een maatschappij is het bijna onmogelijk om gekken zoals de "Joker" van Dendermonde levenslang opgesloten te houden. Het is in zo"n situaties misschien humaner om snel een einde te maken aan dit leven, voor man en maatschappij.

Bobke · 24 januari 2009, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wraak dus...
Je las teveel koran en bijbel.

Eerder menselijk.
Wie dacht je dat de bijbel, koran geschreven heeft.

HAMC · 24 januari 2009, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Het kan zijn dat moordenaars liever een effectieve doodstraf zouden hebben dan levenslang opgesloten te moeten zitten.

Maar, voor een maatschappij is het bijna onmogelijk om gekken zoals de "Joker" van Dendermonde levenslang opgesloten te houden. Het is in zo"n situaties misschien humaner om snel een einde te maken aan dit leven, voor man en maatschappij.

Mensen dooddoen is humaan?

duveltje382 · 24 januari 2009, 17:40

Nooit mag de doodstraf terug komen

Fallen Angel · 24 januari 2009, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Het kan zijn dat moordenaars liever een effectieve doodstraf zouden hebben dan levenslang opgesloten te moeten zitten.

Maar, voor een maatschappij is het bijna onmogelijk om gekken zoals de "Joker" van Dendermonde levenslang opgesloten te houden. Het is in zo"n situaties misschien humaner om snel een einde te maken aan dit leven, voor man en maatschappij.

U leest mijn post niet goed. Er bestaan wel degelijk gevangenissen waar het onmogelijk is om uit te ontsnappen.

Alcatraz lag zelfs vlak voor de kust. En er is in haar lange bestaan slechts 1 geslaagde ontsnapping geweest.
Moest Alcatraz verder in zee gelegen hebben was er nooit 1 gevangene ontsnapt.

duveltje382 · 24 januari 2009, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

U leest mijn post niet goed. Er bestaan wel degelijk gevangenissen waar het onmogelijk is om uit te ontsnappen.

Alcatraz lag zelfs vlak voor de kust. En er is in haar lange bestaan slechts 1 geslaagde ontsnapping geweest.
Moest Alcatraz verder in zee gelegen hebben was er nooit 1 gevangene ontsnapt.

Waarom kunnen gevangene ontsnappen?

From_Vlaanderen · 24 januari 2009, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Mensen dooddoen is humaan?

Dieren doden, is dat humaan?

Fallen Angel · 24 januari 2009, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Waarom kunnen gevangene ontsnappen?

Omdat ze eenmaal buiten het gevangenisgebouw kunnen terugkeren naar de bewoonde wereld en twee benen hebben.

Schakel je dit laatste uit (door een gevangenis in een onherbergzame omgeving te bouwen zoals zee of woestijn) dan zullen er nooit nog mensen ontsnappen.

HAMC · 24 januari 2009, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Omdat ze eenmaal buiten het gevangenisgebouw kunnen terugkeren naar de bewoonde wereld en twee benen hebben.

Schakel je dit laatste uit (door een gevangenis in een onherbergzame omgeving te bouwen zoals zee of woestijn) dan zullen er nooit nog mensen ontsnappen.

Maar wat gaat dat kosten?

Tenslotte gaat u speciale voorzieningen moeten voorzien voor Bezoek/dokter/advokaten.

Bekijk resultaten enquête: Mag de doodstraf ingevoerd worden voor misdadigers di een moord hebben begaan?
ja	67	36,22%
nee	118	63,78%
Aantal stemmers: 185. Je mag niet stemmen in deze enquête

24 januari 2009, 15:30	#250
Hollander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2003 Locatie: Leiden, Lage Landen Berichten: 11.997	Ongetwijfeld zijn er lieden die de doodstraf verdienen. Echter geen Staat mag zich verlagen tot het niveau van een moordenaar. Geen enkele Staat mag mensen die in haar macht zijn (gebracht) van het leven beroven. __________________ https://www.youtube.com/watch?v=ohv1HGkluFw

24 januari 2009, 17:40	#255
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Nooit mag de doodstraf terug komen __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren