Detailke over BHV: nieuwe cijfertjes - Pagina 13

spabert · 8 augustus 2013, 08:47

Vrienden,
Ik ben het eens met peter dat het hier weer een hele heisa om niets is.
De mensen zijn daar echt niet mee bezig. Echt niet.

stropdrager · 8 augustus 2013, 09:24

Heeft iemand gisterenavond het VRT-journaal gezien? De voorzitter van de Franstalige orde van balies in Brussel kwam ook aan het woord. Hij verdedigt het huidige BHV-akkoord en zegt dat er geen objectieve cijfers en maatstaven aanwezig zijn met betrekking tot de werklast. Het onderzoek van KPMG wordt door hem straal genegeerd.

Dit toont ook aan dat er heel wat onenigheid is tussen de Nederlandstalige en Franstalige magistraten/advocaten en griffiers in Brussel. Ik heb geen inside-informatie, maar volgens mij is de sfeer heel gespannen in de Brusselse gerechtelijke wereld.

peter1962 · 8 augustus 2013, 09:32

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

"in het belang van het land" kunnen ze maw meer een regering maken met een minderheid aan Nederlandstaligen. Maar dat zal volgens mij volledig afhangen van hoe het aan Franstalige kant er aan toe gaat. Als PS en MR niet meer samen willen regeren, zijn er meer Nederlandstalige zetels nodig.

Ja, en als MR slim is laten ze Reynders niet teveel zijn gedacht zeggen over EDR op televisie maar laten ze Michel het woord voeren. Anders zit het spel op de wagen. Voorlopig ga ik ervan uit dat ze onder druk van de resultaten die voor PS niet anders dan kunnen tegenvallen niet veel anders zullen kunnen doen dan hun animositeit in de kast stoppen en voortdoen. Maar het is inderdaad de belangrijkste onzeker factor. Van MR kun je altijd verwachten dat ze een putsch zullen willen organiseren. Als MR + O-VLD één stem meer haalt dan PS + SP.A dan is het zover. De scenario's zullen zeker op voorhand al bekeken worden. CDH moet gewoon afwachten, die krijgen bijna automatisch een deelname ticket. En Ecolo speelt mee als MR zou afvallen. Blijft boeiend.
Maar je hebt gelijk : stel dat MR niet meer met PS samen in de regering komt dan zal dat tot gevolg hebben dat er meer vlaamse zetels nodig zijn.

Citaat:

ik denk niet dat er veel verschuivingen zullen zijn. De verschuivingen naar N-VA toe zijn grotendeels gebeurd, enkel tussen Groen en SPa kan er wat gebeuren en de factor PVDA kan wat spelen in Antwerpen.
Antwerpen wordt trouwens zéér interessant. het gevecht Peeters-De Wever langs de ene kant, met Turtelboom ertussen, en het gevecht tussen SPa (De Coninck), Groen (Van Besien) en PVDA (Mertens) aan de andere kant.

En ik zou niet graag in de schoenen van De Coninck staan, zij zal afgerekend worden tegenover een score van Janssens vorige keer, wat ze nooit zal kunnen halen. Turtelboom zal net als bij de gemeentelijke verkiezingen verpletterd worden denk ik . Ik hoop dat Mertens vooral géén zetel haalt.

Citaat:

Ze gaan Di Rupo uitspelen als de enigste die de boze Vlaming kan tegenhouden van een verdere afbraak van de sociale zekerheid. Tobback heeft ooit zo verkiezingen gewonnen, Di Rupo kan dat misschien ook.

Après nous, le déluge !

Citaat:

In Brussel worden toch een pak zetels verdeeld, het blijft maw belangrijk. maar vooral, het is een "swing state", de uitslag is echt niet bekend. In de andere Franstalige kieskringen kan je al voorspellen wie er gaat winnen, in Brussel niet.
Onderschat Maingain niet, en vooral het dedain van nog altijd veel Franstaligen tov alles wat "flamin" is. De vraag zal enkel zijn van wie hij stemmen pikt, hij schuift ook meer en meer naar links op en wordt maw een concurrent voor het even Fransdolle CDH.

Misschien onderschat ik het, maar voor federale en reginonale verkiezingen denk ik echt niet dat er veel gevaar van Maingain uitgaat. Omdat men weet dat die hoedanook niet zullen in een regering opgenomen worden.

Citaat:

de crisis begint zich nu pas in Wallonië te gevoelen, dat gaat zeker meespelen. Voor het eerst zijn er meer collectieve ontslagen in Wallonië dan in Vlaanderen sinds 2008. De FTGB is daar oppermachtig, nog machtiger dan de PS, als zij zich tegen Di Rupo keren, kan het verhaaltje dat ik hierboven vertelde, snel doorprikt worden. Maar ik denk niet dat het veel zetels zal opbrengen, 1 is natuurllijk genoeg om belangrijk te worden

.

idd, wellicht zit hier de grootste bedreiging voor PS in. FGTB zijn hardliners. De vlaamse vakbonden zijn koorknapen in vergelijking daarmee. Het kan bijna niet anders dan een impact hebben op het aantal zetels.

Citaat:

er zal strijd zijn, maar dan vooral om er voor te zorgen dat de N-VA wat minder in beeld komt. We zullen zien of het helpt. Hun partijprogramma's zijn te gelijkend om echt een verschil te maken, zeker als je naar de verwezenlijkingen kijkt.

Partijprogramma's is iets interessant voor degenen die reeds lid zijn. Daarmee win je volgens mij geen nieuwe kiezers. Als die komen is het voor een specifieke persoon, of een specifiek punt waarnaar die partij streeft en er heel veel over communiceert. Keer na keer tonen verkiezingen aan dat een partij geen enkele bonus krijgt omdat ze iets verwezenlijkte. Dat blijft een van de vreemdste vaststellingen maar zo werkt het spel blijkbaar. Kijk naar de kaloten : weinig populair, maar hun kopman Kris Peeters haalt wel monsterscores. Volgens mij omdat hij krachtig, eerlijk en efficiënt overkomt bij de burger. En omdat hij niet staat te roepen op de barricades maar altijd praat als iemand die met oplossingen voor de boeg komt. Bij de socialisten kan alleen Johan VDL dat en bij de liberalen blinkt niemand daar echt in uit. Het is ook dezelfde reden dat N-VA niet anders kan dan BDW voluit uit te spelen, wie zou het anders doen ?

Citaat:

Als N-VA in het Vlaams parlement echt oppermachtig wordt, met 35% is dat zo, zeker als VB genoeg stemmen haalt, kan het de Vlaamse coalitiepartner dwingen om ook op federaal vlak Vlaamser te zijn.

Daar kunnen ze de cd&v en/of o-vld misschien ietsje scherper mee aansturen in vlaamse kwesties, maar nooit voldoende om hen mee te laten stappen voor een confederaal eisenbundel. Omdat iedereen heel goed weet dat n-va hoedanook de sterkste is in vlaanderen en die unieke kans om vlaanderen te besturen nooit zal laten voorbijgaan. Dat is voor hen volgens mij veel belangrijker dan het federale. Ook omdat niemand en nog niet in het minst zijzelf een dreiging om VB aan boord te heisen ernstig neemt. Dat is science-fiction. N-VA wil wel hun kiezers aan boord halen, heel graag zelfs. Maar niet de partij en zeker niet hun leiding en al helemaal niet gedurende vijf jaar lang gematrakkeerd worden als de cordon-breker. Dan krijg je een nieuwe VU implosie.
Ongeloofwaardig, en dus valt de kracht van ermee te dreigen weg.

Citaat:

Voor mij is het duidelijk, het confederaal model moet in 2014 onderhandeld worden en er snel doorkomen of heel ons model, zowel economisch als sociaal, gaat compleet crashen, nog voor de volgende verkiezingen.

Deze regering is effectief een belastingsregering en effectief een besparingsregering, maar ze kunnen niet anders. Het zijn niet de beslissingen die verkeerd zijn, het is het kader waarin ze moeten werken dat verkeerd is. De hele staatsstructuur verhindert dat gelijk welk niveau, federaal, gewesten, gemeenschappen, sociale zekerheid, op een deftige manier kunnen werken. Elke Vlaming, Nederlandstalige, Franstalige, Waal, tweetalige, autochtoon of allochtoon, lijdt daaronder.

Het is die staatsstructuur die aangepakt moet worden vooraleer er kan bekeken worden of er belastingen verlaagd kunnen worden, of we bepaalde besparingen kunnen terugdraaien. En dan nog moeten we uiteraard wachten op economisch herstel op Europees vlak. Maar dat hebben we niet echt in hand, de staatsstructuur wel.

2014 wordt er op of eronder. is het eronder zal het elk voor zich zijn, is het erop kunnen we over solidariteit spreken en er samen proberen uit te komen.

Zonder het inhoudelijk met je eens te zijn : moest elke kiezer zijn stem even doordacht en bewust uitbrengen als jij dan zouden verkiezingen nog veel interessanter worden.

Jan Meuleman · 8 augustus 2013, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spabert

Vrienden,
Ik ben het eens met peter dat het hier weer een hele heisa om niets is.
De mensen zijn daar echt niet mee bezig. Echt niet.

Ja Bert van Spa, de voorzitter van de Franstalige orde van balies in Brussel is daar ook niet mee bezig. Dat kon je gisterenavond in het VRT-journaal zien.

vlijmscherp · 8 augustus 2013, 09:58