Hoe geraakt het VB uit het slop?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Dat is in een notendop waarom Bart De Wever geen enkele Vlaams nationale stem zou mogen krijgen. Hij heeft in zijn eentje de hele radicalisering die in Vlaanderen groeide kapot gemaakt.

Om van te smullen : de wever, de slechte vlaams nationalist
Dit is beter dan alex agnew. Bravo.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Mijn stemgedrag is net hetzelfde geweest deze verkiezingen, maar op de nva gaan stemmen, de nva die zich mee achter het cordon schaarde, dat weet ik zo nog niet.

Ik had het ook liever anders gezien , maar het lijkt mij de verstandigste oplossing om op termijn toch enig resultaat te verkrijgen.
In verdeelde slagorde blijven is in het belang van de traditionele partijen.
Wie doe je het liefst een plezier ? Hen of de N-VA ?

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Conclusie, en einde verhaal Vlaams Belang toestand. Naam verandering is daarom ook nutteloos rekken.

Niet noodzakelijk, als men naast de naam ook de partijstructuur en de boegbeelden verandert. Tabula rasa.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Dat De Wever het nu maar eerst eens bewijst voor de Vlaamse zaak te staan, uitleggen wel doen is nog iets anders.

Dat zouden we eigenlijk ook over Dewinter kunnen zeggen. Is anti-islam niet belangrijker voor hem dan een Vlaamse Republiek ?

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wees realist.
Het is voorbij voor het VB
De Wever kan zijn plannen ook maar realiseren mits voldoende macht.
Het VB moet nu de moed hebben zichzelf te ontbinden tegen de volgende verkiezingen. Daarover moeten ze met hun kiezers goed communiceren.Hen goed uitleggen waarom ze dat doen.
De Vlaams nationalisten herenigen is de enige kans op succes .
De "Vlaamse zaak" is belangrijker dan het voortbestaan van een partij.

Heel juist, maar legt dat maar eens uit aan FDW, voor wie "ikke eerst" blijkbaar belangrijker is dan "eigen volk eerst".

[Tamam]

Het VB was altijd al bruin slop van ideologie en retoriek ... nu zitten ze waar ze thuis horen

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Heel juist, maar legt dat maar eens uit aan FDW, voor wie "ikke eerst" blijkbaar belangrijker is dan "eigen volk eerst".

Ja. Ik hoop dat nu ook de grootste partijslaven dit inzien.

[fabianen]

President Obama was ook die grote redder van America!Zie je verbetering daar?Wel veel op party's.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ja. Ik hoop dat nu ook de grootste partijslaven dit inzien.

Het is voor u echt niet in te beelden dat mensen het gewoon inhoudelijk niet eens zijn met N-VA eh? Met hun ver doorgedreven Europese centralisatieplannen, met hun pro-immigratie standpunten, met hun ethische standpunten, met hun economische standpunten, enz...

Over partijslaven gesproken..

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door fabianen

President Obama was ook die grote redder van America!Zie je verbetering daar?Wel veel op party's.

En hoe gaat deze vergelijking dan weer op?

Zolang de republikeinen niet verder geraken dan een Mormoon, zullen ze ook in 2016 de president niet mogen leveren.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En hoe gaat deze vergelijking dan weer op?

Zolang de republikeinen niet verder geraken dan een Mormoon, zullen ze ook in 2016 de president niet mogen leveren.

Zeker niet nu Clooney politieke ambities heeft!

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wees realist.
Het is voorbij voor het VB
De Wever kan zijn plannen ook maar realiseren mits voldoende macht.
Het VB moet nu de moed hebben zichzelf te ontbinden tegen de volgende verkiezingen. Daarover moeten ze met hun kiezers goed communiceren.Hen goed uitleggen waarom ze dat doen.
De Vlaams nationalisten herenigen is de enige kans op succes .
De "Vlaamse zaak" is belangrijker dan het voortbestaan van een partij.

Het is helemaal niet te doen om het VB op zich. Met het VB zouden de ideeën verdwijnen. Als VB er niet meer is om de Europese staatsvorming aan te kaarten, zal niemand anders het doen. Als VB er niet meer is om Vlaamse autonomie te bepleiten, wie zal het wel doen? Als het VB verdwijnt, zal N-VA nog verder verwateren. Begrijpen jullie dan nu niet?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Het is helemaal niet te doen om het VB op zich. Met het VB zouden de ideeën verdwijnen. Als VB er niet meer is om de Europese staatsvorming aan te kaarten, zal niemand anders het doen. Als VB er niet meer is om Vlaamse autonomie te bepleiten, wie zal het wel doen? Als het VB verdwijnt, zal N-VA nog verder verwateren. Begrijpen jullie dan nu niet?

De Wever zal moeten leveren nu, dat is een feit.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Dat is in een notendop waarom Bart De Wever geen enkele Vlaams nationale stem zou mogen krijgen. Hij heeft in zijn eentje de hele radicalisering die in Vlaanderen groeide kapot gemaakt.

Je moet toch toegeven dat BDW een meesterlijk strateeg is. Hij heeft de NVA op een paar jaar tijd weten om te buigen van een communautaire partij tot een rechtse socio-economische partij zonder dat de 'die hard, nationalisten binnen zijn partij, bij mijn weten althans, hiertegen geprotesteerd hebben. Als het zijn bedoeling was de O-VLD kiezers hiermee naar zich toe te trekken is hij hierin toch maar matig geslaagd.
Hij maakt de mensen wel warm voor een soort van confederalisme zonder daar echter een duidelijke uitleg ovsr te geven.
Dat je nooit twee heren kan dienen heeft de CVP door de jaren heen wel bewezen en toch doet BDW hetzelfde. Het woord separatisme dat toch in art. 1 van de statuten staat krijgt hij zelfs niet meer over zijn lippen.Hoe gaat hij immers de mengelmoes van kiezers tevreden kunnen houden.
Ik vraag me werkelijk af welke zijn strategie op langere termijn is.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De Wever zal moeten leveren nu, dat is een feit.

En dat je dus niet door voor de zoveelste keer totaal misplaatste campagnes te voeren, mensen kalt te stellen en alles voor jou alleen te houden (zie Antwerpen 2006).

Als zelfs Annemans FDW niet op andere gedachten kan brengen, tsja, dan is het een nog zieliger figuur dan ik al dacht.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Je moet toch toegeven dat BDW een meesterlijk strateeg is. Hij heeft de NVA op een paar jaar tijd weten om te buigen van een communautaire partij tot een rechtse socio-economische partij zonder dat de 'die hard, nationalisten binnen zijn partij, bij mijn weten althans, hiertegen geprotesteerd hebben. Als het zijn bedoeling was de O-VLD kiezers hiermee naar zich toe te trekken is hij hierin toch maar matig geslaagd.
Hij maakt de mensen wel warm voor een soort van confederalisme zonder daar echter een duidelijke uitleg ovsr te geven.
Dat je nooit twee heren kan dienen heeft de CVP door de jaren heen wel bewezen en toch doet BDW hetzelfde. Het woord separatisme dat toch in art. 1 van de statuten staat krijgt hij zelfs niet meer over zijn lippen.
Ik vraag me werkelijk af welke zijn strategie op langere termijn is.

Hij heeft het woord separatisme nooit in de mond gehad. Maar ben blij dat je erkent dat het een meesterlijk strateeg is.

En het socio-economische hangt in dit "land" onverwijld samen met het communautaire.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De Wever zal moeten leveren nu, dat is een feit.

Dus VB moet zich zelf pas opheffen als De Wever 'levert'? Wat moet hij dan precies leveren? Het confederalisme? Vergeet het maar. Verdere Europese centralisatie, meer subsidies, enz.. dat zal hij misschien leveren.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Dus VB moet zich zelf pas opheffen als De Wever 'levert'? Wat moet hij dan precies leveren? Het confederalisme? Vergeet het maar. Verdere Europese centralisatie, meer subsidies, enz.. dat zal hij misschien leveren.

Waarom moet het VB dan nooit eens naar zichzélf kijken?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De Wever zal moeten leveren nu, dat is een feit.

Ik heb de indruk dat het inderdaad nu of nooit is voor n-va.
Hoger gaan ze niet meer geraken.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En het socio-economische hangt in dit "land" onverwijld samen met het communautaire.

Als je weet dat Wallonie voor de Vlaamse ondernemers het grootste exportgebied is moet je me dat toch eens uitleggen.