De doodstraf als strafmaatregel ? - Pagina 14

beste vriend · 7 mei 2009, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Zei de man die het niets kan schelen dat hij onschuldigen executeert.

Bij de weg, ik heb u al eens gezegd dat tussen het laatste woord van een zin en het daaropvolgend leesteken geen spatie hoeft te staan.

Moei je met je eigen zaken . Ik schrijf zoals ik wil.

IronChef · 7 mei 2009, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Moei je met je eigen zaken . Ik schrijf zoals ik wil.

Dat jij perse aan heel het forum wil laten zien dat je ongeletterd bent is jouw zaak natuurlijk.

beste vriend · 7 mei 2009, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Zei de man die het niets kan schelen dat hij onschuldigen executeert.
Bij de weg, ik heb u al eens gezegd dat tussen het laatste woord van een zin en het daaropvolgend leesteken geen spatie hoeft te staan.

Ik vind 1 % onschuldigen niet opwegen tegen 99 % schuldigen. Als 1 % onschuldigen er aan moet geloven om 99 % schuldigen te kunnen uitroeien , dan doen we geen slechte zaak, zeker als je weet dat als die 99 % schuldigen overleven, ze kans maken om 99 maal x nieuwe slachtoffers te maken, binnen of buiten de gevangenis.
Dat je dat zélf niet ziet lijkt mij ongelofelijk ?! Daar moet iets achterzitten ?!

beste vriend · 7 mei 2009, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Dat jij perse aan heel het forum wil laten zien dat je ongeletterd bent is jouw zaak natuurlijk.

Ongeletterd

Voor een typfoutje... Wat zwak gelul van jou zeg. Is dat je enige munitie ? Losse flodders dus ! Een scheet in een fles .

IronChef · 7 mei 2009, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Ik vind 1 % onschuldigen niet opwegen tegen 99 % schuldigen. Als 1 % onschuldigen er aan moet geloven om 99 % schuldigen te kunnen uitroeien , dan doen we geen slechte zaak, zeker als je weet dat als die 99 % schuldigen overleven, ze kans maken om 99 maal x nieuwe slachtoffers te maken, binnen of buiten de gevangenis.
Dat je dat zélf niet ziet lijkt mij ongelofelijk ?! Daar moet iets achterzitten ?!

Last van paranoia of zo?

Wie zegt dat het maar 1% is?

Flanelcondoom · 7 mei 2009, 23:33

Beter 100 schuldigen loslaten dan 1 onschuldige veroordelen.

beste vriend · 7 mei 2009, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Beter 100 schuldigen loslaten dan 1 onschuldige veroordelen.

Ieder zijn mening. Ik vind de jouwe hieromtrent 99 % fout.

praha · 7 mei 2009, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Och, gewoon terug de ware aard van carlgustaaf aka forumspook aka piraat aka barbaar, die terug naar de oppervlakte komt.

deze keer heeft hij het nog redelijk lang kunnen onderdrukken

beste vriend · 7 mei 2009, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Last van paranoia of zo?

Wie zegt dat het maar 1% is?

Juist in feite...Het zou veel minder dan 1 % kunnen zijn ook natuurlijk.

Flanelcondoom · 7 mei 2009, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Ieder zijn mening. Ik vind de jouwe hieromtrent 99 % fout.

Jij lijkt mij iemand die wel eens een misdaad zou kunnen begaan. De oven in! Hup!

IronChef · 7 mei 2009, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Ongeletterd

Voor een typfoutje... Wat zwak gelul van jou zeg. Is dat je enige munitie ?

Losse flodders dus ! Een scheet in een fles .

Blijkbaar ben je echt dronken want je bent al vergeten dat je een aantal keer op mijn andere opmerkingen hebt gereageerd.

Mijn enige munitie is het dus zeker niet.

Je negeert consequent in elke post de spellingsregels, een typefoutje is het dus niet.

beste vriend · 7 mei 2009, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

deze keer heeft hij het nog redelijk lang kunnen onderdrukken

Wat zijn dat voor zwakke manieren ? Als je je gelijk niet kunt halen , wat lijken van bannelingen gaan opgraven ?
Manieren van kleine mannetjes , die niet weten van wat hout pijlen snijden . Bij moekke gaan bleitten...

beste vriend · 7 mei 2009, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Jij lijkt mij iemand die wel eens een misdaad zou kunnen begaan. De oven in! Hup!

Belachelijke poging...

beste vriend · 7 mei 2009, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Blijkbaar ben je echt dronken want je bent al vergeten dat je een aantal keer op mijn andere opmerkingen hebt gereageerd.

Mijn enige munitie is het dus zeker niet.

Je negeert consequent in elke post de spellingsregels, een typefoutje is het dus niet.

blabla, ga op de school met je leerlingen maar wat muggeziften en mierenneuken , geniet van je 4 maand congee per jaar en kom hier niet zeiken over spellingsfouten. = afleidingsmaneuver.

IronChef · 7 mei 2009, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

blabla, ga op de school met je leerlingen maar wat muggeziften en mierenneuken , geniet van je 4 maand congee per jaar en kom hier niet zeiken over spellingsfouten. = afleidingsmaneuver.

Ik ben geen leerkracht en het was geen afleidingsmanoeuvre.

Het was een bijkomende opmerking nadat ik al inhoudelijk gereageerd had.

Als je nog nuchter genoeg bent kan je dat gerust nakijken door even naar boven te scrollen en mijn post te herlezen.

Pieke · 8 mei 2009, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Ik vind 1 % onschuldigen niet opwegen tegen 99 % schuldigen. Als 1 % onschuldigen er aan moet geloven om 99 % schuldigen te kunnen uitroeien , dan doen we geen slechte zaak, zeker als je weet dat als die 99 % schuldigen overleven, ze kans maken om 99 maal x nieuwe slachtoffers te maken, binnen of buiten de gevangenis.
Dat je dat zélf niet ziet lijkt mij ongelofelijk ?! Daar moet iets achterzitten ?!

ge zult maar die ene op honderd zijn.

beste vriend · 8 mei 2009, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

ge zult maar die ene op honderd zijn.

Pech.

IronChef · 8 mei 2009, 00:16

Begin je het te snappen ?
De Amerikaanse Indianen zijn uitgeroeid door illegale immigranten.
Doodstraf is enkel voor slachtoffers, niet voor daders .

Vreemde handtekening heb jij trouwens, beste vriend.

Savatage · 8 mei 2009, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Zou het dan niet logischer zijn om te pleiten voor een effectieve levenslange opsluiting i.p.v. het invoeren van de doodstraf?

Effectiever alleszins niet.

IronChef · 8 mei 2009, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Effectiever alleszins niet.

Verklaar.

8 mei 2009, 00:16	#278
IronChef Minister-President Geregistreerd: 12 februari 2009 Berichten: 4.993	Begin je het te snappen ? De Amerikaanse Indianen zijn uitgeroeid door illegale immigranten. Doodstraf is enkel voor slachtoffers, niet voor daders . Vreemde handtekening heb jij trouwens, beste vriend. __________________ ab lo dolchor qu'al cor mi vai

7 mei 2009, 23:33	#266
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Beter 100 schuldigen loslaten dan 1 onschuldige veroordelen.