Eigen hoofddoek eerst? - Pagina 14

born2bewild · 27 april 2009, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat een slechtere president dan de idiote Bush niet mogelijk is. Verder niets. Hoezo?

niets?? hallo zeg.

vind je niet dat hij mooi kan buigen?

Raf · 27 april 2009, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

De eerste zwarte president in Amerika en dat is alles dat je ervan denkt?

Ik dacht dat algemeen links blij was met Obama.

Maar misschien ben jij dan niet links, dat kan ook.

Zoals ik al zei: een slechtere president dan Bush kan niet. In die zin ben ik uiteraard blij dat Obama nu president is. Voor uitspraken over zijn beleid is het echter nog wat te vroeg, vind je ook niet? De mens is ocharme nog maar juist begonnen...

Herr Oberst · 27 april 2009, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jij kent die "janettentaal" klaarblijkelijk wel. Ik verheug me op enkele voorbeeldjes.

Ongetwijfeld. Maar ik ga uw nu reeds schabouwelijke woordenschat niet nog meer verzieken. Sorry Raf, dat is mijn overdreven humane ingesteldheid

driewerf · 27 april 2009, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Iets te dikwijls voor hoer uitgescholden geweest door islamitische verrijkers zeker? Of mijn dochter iets te veel het mes op de keel gehad door vredelievende moslimetters misschien? Of iets te dikwijls haar fiets kapotgestoken door zachtaardige cultuurbrengers? Pick you choice.

Als je natuurlijk in Tutterewuttere onder je kerktoren blijft zitten kan je de pravda verhaaltjes ook blijven geloven.

Dus, omdat Mohammed en Achmed jou voor hoer uitschelden moeten Fatima en Aïcha gestraft worden met een hoofddoekenverbod?

Daar wil ik de motivatie wel eens voor zien.

Raf · 27 april 2009, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ongetwijfeld. Maar ik ga uw nu reeds schabouwelijke woordenschat niet nog meer verzieken. Sorry Raf, dat is mijn overdreven humane ingesteldheid

Ik denk dat iedereen hier ondertussen wel doorheeft dat je futiele poging me op basis van mijn seksuele voorkeur te beledigen, jammerlijk mislukt is. Wanneer zal je het eindelijk eens leren?

Herr Oberst · 27 april 2009, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik denk dat iedereen hier ondertussen wel doorheeft dat je futiele poging me op basis van mijn seksuele voorkeur te beledigen

Dus zeggen dat iemand janettentaal gebruikt, is gelijk aan iemand beledigen?

Zo'n slecht beeld over uw eigen soort?

Raf · 27 april 2009, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Dus zeggen dat iemand janettentaal gebruikt, is gelijk aan iemand beledigen?

Natuurlijk. Wat was anders de bedoeling van het gebruik van die term die je blijkbaar niet kan uitleggen?

Herr Oberst · 27 april 2009, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Natuurlijk.

Oke, als u het zelf zegt. Probeer toch maar wat meer zelfvertrouwen te kweken!

circe · 27 april 2009, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Dus, omdat Mohammed en Achmed jou voor hoer uitschelden moeten Fatima en Aïcha gestraft worden met een hoofddoekenverbod?

Daar wil ik de motivatie wel eens voor zien.

dus omdat Hans und Frans de joden in een gaskamer staken moest héél het nazistische systeem worden verboden?

Wat was d�*�*r de motivatie voor denk je?

Another Jack · 27 april 2009, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

dus omdat Hans und Frans de joden in een gaskamer staken moest héél het nazistische systeem worden verboden?

Wat was d�*�*r de motivatie voor denk je?

En dan weer bleiten wanneer ze geband worden...

circe · 27 april 2009, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En dan weer bleiten wanneer ze geband worden...

waar overtreed ik de forumregels door een tegenvraag te stellen op een ridicule post?

Another Jack · 27 april 2009, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

waar overtreed ik de forumregels door een tegenvraag te stellen op een ridicule post?

Van mij mag je gerust alles vragen.
Ik vroeg me gewoon af of je het soms zelf niet echt zoekt, je weet hoe licht geraakt sommigen hier zijn...
Of vind je die slachtofferrol stiekem best wel leuk?

driewerf · 27 april 2009, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

dus omdat Hans und Frans de joden in een gaskamer staken moest héél het nazistische systeem worden verboden?

Wat was d�*�*r de motivatie voor denk je?

1) Een systeem veroordelen is nog niet hetzelfde als mensen hun rechten afnemen.
2) het antisemtisme - en het racisme in het algemeen - was in het nazisme ingebakken. Vormde de core business van het nazisme an sich. Mijn post blijft dus nog steeds onbeantwoord:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Dus, omdat Mohammed en Achmed jou voor hoer uitschelden moeten Fatima en Aïcha gestraft worden met een hoofddoekenverbod?

Daar wil ik de motivatie wel eens voor zien.

Savatage · 27 april 2009, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Gelukkig hebben we het vlaams blok dat opkomt voor de rechten van homo's.

Zij zullen voorwaar onze redding zijn!

Ze zullen alleszins uw kont niet dichtlijmen om u vervolgens laxerende middelen te voeren, zoals in Irak. Je kan misschien eens aan de locale holebibeweging vragen wat ze daar vinden van de Islam

En vergeet er niet bij te vertellen wat voor een verschrikkelijke dreiging het VB vormt voor holebi's hier in België

.

globalmedia · 27 april 2009, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ze zullen alleszins uw kont niet dichtlijmen om u vervolgens laxerende middelen te voeren, zoals in Irak. Je kan misschien eens aan de locale holebibeweging vragen wat ze daar vinden van de Islam

En vergeet er niet bij te vertellen wat voor een verschrikkelijke dreiging het VB vormt voor holebi's hier in België

.

om het wat geloofwaardig te laten overkomen gaat het vb homoseksuele ex moslims op de lijst zetten....

driewerf · 28 april 2009, 06:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

De eerste zwarte president in Amerika en dat is alles dat je ervan denkt?

Ik dacht dat algemeen links blij was met Obama.

Maar misschien ben jij dan niet links, dat kan ook.

Dan vergis je je schromelijk.
De systeem-media willen je laten geloven dat iedereen achter Obama staat. Links, rechts, Mia Doornaert. Hierronder een paar echt linkse artikels over Obama. De titels zeggen al genoeg. Klik maar op de links voor de inhoud.

Obama: anders, maar toch hetzelfde?
Presidentsverkiezingen in de VS. Nood aan nieuwe partij – welke rol kan de campagne van Nader daarin spelen?
Het mistgordijn van Barack Obama: wat schuilt achter de slogans van “hoop” en “verandering”?
The ambiguity of ‘Hope’

Vette Pois(s)on · 28 april 2009, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik denk dat iedereen hier ondertussen wel doorheeft dat je futiele poging me op basis van mijn seksuele voorkeur te beledigen, jammerlijk mislukt is. Wanneer zal je het eindelijk eens leren?

Ik zou niemand beledigen over zijn sexuele voorkeur, wat in de slaapkamer gebeurt zijn mijn zaken niet.

Maar uwe avatar, moet dat nu echt?

Dixie · 28 april 2009, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ze zullen alleszins uw kont niet dichtlijmen om u vervolgens laxerende middelen te voeren, zoals in Irak. Je kan misschien eens aan de locale holebibeweging vragen wat ze daar vinden van de Islam

En vergeet er niet bij te vertellen wat voor een verschrikkelijke dreiging het VB vormt voor holebi's hier in België

.

het is toch godgeklaagd die slechte invloed het VB heeft in Irak

Raf · 28 april 2009, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Maar uwe avatar, moet dat nu echt?

Stel je die vraag ook aan mensen die een avatar van een halfnaakte vrouw voeren?

circe · 28 april 2009, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Stel je die vraag ook aan mensen die een avatar van een halfnaakte vrouw voeren?

natuurlijk niet.
enkel aan degenen die een avatar van twee kussende naakte vrouwen voeren!