Kopvodjes verlaten school.

[PvdV]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

In uw tijd vond ook geen tsunami van moslimradicalisering plaats.

Islamofobie?

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door PvdV

NEEN leraars moeten zich neutraal opstellen, leerlingen moeten enkel maar het reglement volgen. En in mijn tijd (blijkbaar is dit dankzij de islamofobie aan het veranderen) stond er NIKS in het reglement over een verbod van het dragen van religieuze symbolen.

Een reglement moogt ge altijd veranderen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

In mijn tijd evenmin: kruisjes, keppltjes, allemaal toegelaten.

terloops, zijn kruisjes nu verboden?

Bij ons op school eigenlijk wel, maar de meeste collega's zijn nogal laks waar het kruisjes betreft.

Alleen bij hoofddoekjes zullen ze steigeren, en d�*�*r krijg ik het van op mijn heupen.


Bij mij in de klas moeten kruisjes òòk onzichtbaar blijven, net als handjes van Fatima, badges met een hamer en sikkel, of t-shirts met een doodskop of zo.

Mijn leerlingen waarderen mijn rechtlijnigheid in deze materie.

[Flanelcondoom]

Wat is er fout aan doodskoppen?

Welke mongool verzint zo'n regels?

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door PvdV

Islamofobie?

Een demografische vaststelling.
Twintig jaar geleden zag je amper hoofddoeken in de straat. Nu zie je niets anders. Radicalisering?

[PvdV]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Je zegt het zelf, als dat schoolreglement stipuleert dat het dragen van religieuze symbolen niet toegelaten zijn, horen zij zich daarnaar te schikken.
En dat geldt zowel voor katholieken, joden als moslims. Dus onnodig af te komen met enige vorm van islamfobie.

Maar kan u mij eens uitleggen waarom men geen religieuze symbolen zou mogen dragen want dat begrijp ik echt niet.
En ja ik zeg islamofobie want deze aanpassingen zijn er enkel maar gekomen sinds de recente haat tov moslims en zijn enkel daarom tot stand gekomen. Hoeveel jongeren dragen er nog een kruisje? Het is niet de moslims hun fout dat wij ons geloof verloren zijn.

[Fieseler]

De hoofddoekkwestie is dood en doodsimpel.

Het is een teken van discriminatie en onderdrukking van de vrouw, een teken tegen de scheiding van kerk en staat, menselijke waardigheid, oproep tot moord van andersgelovigen, oproep tot moord op homo's...enz

In België is ooit een miljoen mensen voor racisme veroordeeld voor het herhaaldelijk aanklagen van bovenvernoemde en algemeen geweten gemeenplaatsen.

Dus: Sleep een VZW van de islam voor het gerecht te Gent, vind een politiek benoemde rechter en veroordeel ze voor onverdraagzaamheid, racisme, xenofobie, sexisme en oproepen tot moord.
Bewijzen?
Lees hun partijprogramma (Koran).


Hetzelfde uiteraard voor de Chasidische Joden (enkel xenofobie, sexisme en racisme) en anderen.

[Flanelcondoom]

The attempt to repress has the effect of exciting.

//Aleister Crowley

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Bij ons op school eigenlijk wel, maar de meeste collega's zijn nogal laks waar het kruisjes betreft.

Alleen bij hoofddoekjes zullen ze steigeren, en d�*�*r krijg ik het van op mijn heupen.


Bij mij in de klas moeten kruisjes òòk onzichtbaar blijven, net als handjes van Fatima, badges met een hamer en sikkel, of t-shirts met een doodskop of zo.

Mijn leerlingen waarderen mijn rechtlijnigheid in deze materie.

koshere vlaming

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door PvdV

Islamofobie?

Ik heb wel last van fanatico-fobie, dat moet ik eerlijk bekennen, maar het doet er verder niet toe wat tot dat fanatisme aanleiding geeft.

Of dat nu RSCA, het Vlaams Belang, de consumptiemaatschappij of een of andere godsdienst is, dat doet er voor mij niet echt toe.

Fanatisme vind ik ontmenselijkend.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Nee, omdat joodse scholen dat ook (kunnen) doen. En daar zal je hem zeker geen negatief woord over horen uitspreken. Eigen volk eerst , nietwaar?

"Eigen volk eerst" is me 100% vreemd.
Ik laat die onzin aan achterlijke nationalisten.

[PvdV]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Een demografische vaststelling.
Twintig jaar geleden zag je amper hoofddoeken in de straat. Nu zie je niets anders. Radicalisering?

Ik ben op het platteland geboren en daar zie je nog altijd geen (moslim) hoofddoeken, wat je daar vroeger wel constant zag was katholieke vrouwen die een sjaal over hun hoofd droegen. Schandalig niet?

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door PvdV

Maar kan u mij eens uitleggen waarom men geen religieuze symbolen zou mogen dragen want dat begrijp ik echt niet.
En ja ik zeg islamofobie want deze aanpassingen zijn er enkel maar gekomen sinds de recente haat tov moslims en zijn enkel daarom tot stand gekomen. Hoeveel jongeren dragen er nog een kruisje? Het is niet de moslims hun fout dat wij ons geloof verloren zijn.

de scheiding tussen kerk en staat zekers.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wel nu, 2009, 'hoofddoekenstrijd': nieuwe statuten in GO scholen die de stommiteit hadden begaan het toe te laten.

Ja, een nieuwe generatie Kruisvaarders die de goddeloze islam willen bestrijden ("goddeloze" of "heidense", niet "ketterse",wat juister zou zijn)

[PvdV]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik heb wel last van fanatico-fobie, dat moet ik eerlijk bekennen, maar het doet er verder niet toe wat tot dat fanatisme aanleiding geeft.

Of dat nu RSCA, het Vlaams Belang, de consumptiemaatschappij of een of andere godsdienst is, dat doet er voor mij niet echt toe.

Fanatisme vind ik ontmenselijkend.

Blijkbaar delen we die mening. Maar voor mij is een moslim vrouw die een hoofddoek draagt totaal geen fanatiekeling.

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

"Eigen volk eerst" is me 100% vreemd.
Ik laat die onzin aan achterlijke nationalisten.

Als dat zo zou zijn, zou je minstens eerlijk antwoorden op de vragen gesteld over joodse scholen. Maar dat deed je niet. Je ontweek ze... om evidente redenen. Blijkbaar verkies je toch de logica van achterlijke religieuze fundis.

Waarom schrijft Zoethout dit in zijn onderschrift over jou ?

filosoof:
"Monokul"? NO, thnx <filosoof: Behalve voor mijn Israel
"Cultuur eindigt waar racisme begint" <filosoof: Geldt niet voor mijn Israel

Het maakt niet uit wat er met Europa gebeurd zolang zijn Israel maar ''puur''blijft

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Als dat zo zou zijn, zou je minstens eerlijk antwoorden op de vragen gesteld over joodse scholen. Maar dat deed je niet. Je ontweek ze... om evidente redenen. Blijkbaar verkies je toch de logica van achterlijke religieuze fundis.

Komen er minder "achterlijke religieuze fundis" als men hoofddoeken verbiedt?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door PvdV

voor mij is een moslim vrouw die een hoofddoek draagt totaal geen fanatiekeling.

Voor mij evenmin, maar leg d�*t eens aan een blokker uit...

[Flanelcondoom]

Enkel plebs vecht tegen symbolen. Goedkope mensen hier.

[PvdV]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

de scheiding tussen kerk en staat zekers.

Wat heeft een leerling te maken met de scheiding tussen kerk en staat? En volgens mij heeft iedereen het recht om zijn geloof op zijn eigen manier te beleiden.