VB failliet : Erik Arckens verlaat Vlaams Belang

[Hertog van Gelre]

Xenophon:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Frantz van Dorpe heeft zich vergist?

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Jef van Extergem heeft zich vergist?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

En toch de grootste democratie van de wereld kunnen stichten en een imperialistisch (toen) land zoals Groot-Brittanië kunnen verslaan.
Maar ja je moet waarschijnlijk een mens beoordelen op basis van zijn mislukkingen...

Je vergeet zijn pedofiele streken te vermelden, als alles op tafel komt dat dat gelijk ook maar.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Xenophon:

Dat is mogelijk, ik weet het niet. Ik weet niet eens wie die mensen zijn trouwens.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is mogelijk, ik weet het niet. Ik weet niet eens wie die mensen zijn trouwens.

Precies! Het ''Wie zijn dat misschien?'', daar gaat het over.

In een van je eerdere berichten suggereerde je dat het logisch was dat ''De Vlaming'' met de Duitsers meedeed omdat het ''tegen Belgie'' was.

Beide genoemde mannen worden nooit geerd op een IJzerbijeenkomst, toch waren zij zeer actief in de Vlaamse beweging én tegen samenwerking met (Nazi-)Duitsland.

Frantz van Dorpe was zelfs hoog in Verdinaso:

Voor de Tweede Wereldoorlog was hij een prominent lid van Verdinaso. Hij werd vanaf eind 1941 actief in het verzet samen met zijn broer Joseph in de verzetsgroepen Zero en Othello.

Jef van Extergem was een activist in WO1 en heeft daarna iedereen opgeroepen om op August Borms te stemmen:

Ondanks zijn activisme tijdens de Eerste Wereldoorlog, wees hij tijdens de Tweede Wereldoorlog elke vorm van collaboratie met nazi-Duitsland af. In april 1943 werd hij na de verspreiding van een pamflet samen met de rest van de top van de VKP aangehouden en naar Fort Breendonk gevoerd, waar hij gemarteld werd door de Gestapo. In december werd hij naar het concentratiekamp Sachsenhausen gedeporteerd en verplicht tewerkgesteld bij Henckel. Daarna werd hij naar Ellrich, het buitencommando van het concentratiekamp Mittelbau-Dora, overgebracht, waar hij in maart 1945 de hongerdood stierf.

Het Vlaams-Nationalisme heeft meer dan genoeg voorvechters gehad waarop men trots kan zijn. Zegt het iets over sommige mensen in onze tijd dat ze Van Severen en Staf De Clercq wél eren en hen niet? Was het wel zo logisch te collaboreren?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Precies! Het ''Wie zijn dat misschien?'', daar gaat het over.

In een van je eerdere berichten suggereerde je dat het logisch was dat ''De Vlaming'' met de Duitsers meedeed omdat het ''tegen Belgie'' was.

Beide genoemde mannen worden nooit geerd op een IJzerbijeenkomst, toch waren zij zeer actief in de Vlaamse beweging én tegen samenwerking met (Nazi-)Duitsland.

Frantz van Dorpe was zelfs hoog in Verdinaso:

Jef van Extergem was een activist in WO1 en heeft daarna iedereen opgeroepen om op August Borms te stemmen:

Het Vlaams-Nationalisme heeft meer dan genoeg voorvechters gehad waarop men trots kan zijn. Zegt het iets over sommige mensen in onze tijd dat ze Van Severen en Staf De Clercq wél eren en hen niet? Was het wel zo logisch te collaboreren?

Zo zie je maar dat er vele kanten aan de hele zaak zijn.

Was het logisch om te collaboreren? Misschien niet.
Was het beter om in het verzet te gaan voor Belgie, de anti-Vlaming staat? In geen geval.

Begrijp je, Vlamingen konden niet winnen.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het extreemrechtse racaille dat samenklit. Net rioolratten.

Dat valt toch tegen van je Piet, als het niet kan halen begin je te schelden. U bent gewoon geen partij voor Nestor Burma en N-SA.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dat valt toch tegen van je Piet, als het niet kan halen begin je te schelden. U bent gewoon geen partij voor Nestor Burma en N-SA.

Piet zou nooit schelden, hij maakte gewoon een objectieve waarneming.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Mein Kampf is verschenen in 1924. Wie dat gelezen had kon de rest voorspellen. Vanaf 1933 verschenen in het Duitse straatbeeld borden met opschriften als 'Joden niet welkom', Vanaf diezelfd periode had met hier al te maken met gevluchte Duitsers die voor het nazisme op de loop moesten.
Het willekeurig aanhouden en opsluiten van politieke tegenstanders en joden dateert van midden jaren '30. De kristalnacht - toch een bijzonder duidelijke voorafspiegeling van wat joden en andersdenkenden te wachten stond - vond plaats op 9 november 1938.

Men kon dus al lang vòòr 1940 weten wat voor soort regime de nazi's in de praktijk voerden en men kon duidelijk lezen wat ze van plan waren. Daar geldt - zeker voor de intellectuele elite waartoe De Clercq en Verschaeve behoorden - geen enkel excuus.

Iedereen wist dat Hitler de joden niet moest, maar tussen een bevolkingsgroep niet moeten en zo een massale volkerenmoord ligt toch nog een groot verschil.

Staf De Clercq moest de joden ook niet, net als een aantal Vlaams Belangers vandaag moslims niet moeten, maar het VNV zou nooit uit eigen beweging onschuldige mensen hebben vermoord of hieraan meegewerkt hebben. Hooguit remigratie van die ongewenste bevolkingsgroepen was het doel.

Wanneer men door had dat de Duitsers nu wel erg ver gingen, te ver, was er geen weg meer terug.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dat valt toch tegen van je Piet, als het niet kan halen begin je te schelden.

ik heb die man nog niets anders weten doen

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Iedereen wist dat Hitler de joden niet moest, maar tussen een bevolkingsgroep niet moeten en zo een massale volkerenmoord ligt toch nog een groot verschil.

Staf De Clercq moest de joden ook niet, net als een aantal Vlaams Belangers vandaag moslims niet moeten, maar het VNV zou nooit uit eigen beweging onschuldige mensen hebben vermoord of hieraan meegewerkt hebben. Hooguit remigratie van die ongewenste bevolkingsgroepen was het doel.

Wanneer men door had dat de Duitsers nu wel erg ver gingen, te ver, was er geen weg meer terug.

Toch hebben Vlamingen ook andere keuzes gemaakt.

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Piet zou nooit schelden, hij maakte gewoon een objectieve waarneming.

Moest hij nu nog eens de feiten kennen...

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Onder de banier van het socialisme zijn inderdaad de meeste moorden gepleegd.

Hoeveel moorden moeten er nu nog gepleegd worden alvorens socialisme wereldwijd verboden wordt?

Socialisme is voorbeeldig, marxisme is misdadig. Het marxisme maakt het socialisme kapot.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo zie je maar dat er vele kanten aan de hele zaak zijn.

Dat is waar en ik besef ook dat het bij jullie ingewikkelder lag dan bij ons.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Was het logisch om te collaboreren? Misschien niet.
Was het beter om in het verzet te gaan voor Belgie, de anti-Vlaming staat? In geen geval.

Degenen onder de Vlamingen die in verzet gingen deden dat niet voor Belgie maar voor zichzelf, hun familie en hun gemeenschap en tegen de nazi's. Het was - ook voor rechtse - Vlamingen niet vanzelfsprekend om te kiezen voor collaboratie maar zo wordt het wel regelmatig voorgesteld.

Sterker nog, doordat sommige pro-Vlaamse bewegingen tot op de dag van vandaag de nadruk blijven leggen op de collaborerende Vlaams-nationalisten doen ze de niet-collaborerenden tekort én geven ze daarmee aan dat volgens hen een ''Goede Vlaming'' collaboreerde. Terwijl het tegendeel waar was. Misschien is dát wel de reden dat ''links'' langzamerhand grotendeels is afgehaakt bij het Vlaams-nationalisme.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Begrijp je, Vlamingen konden niet winnen.

Oja, dat konden ze wel áls ze verstandiger leiders hadden gehad. Je kunt overlevingscollaborateurs, misleidden e.d. niet veel kwalijk nemen, maar wél degenen die beter hadden moeten weten en die ook wisten. Zij waren degenen die het gewone volk opriepen te strijden aan het Oostfront, zij waren degenen die de Vlamingen hebben verkocht en verraden.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Socialisme is voorbeeldig

Wat versta jij eigenlijk exact onder socialisme?

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Wat versta jij eigenlijk exact onder socialisme?

Dit verduidelijkt één en ander denk ik.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ik heb die man nog niets anders weten doen

Nog een begrip dat we in linkiewinkieland op de semantisch verkrachte hoop kunnen gooien...krijsen en schelden noemen zij "objectieve waarneming".
In de jaren zestig was deze linkse herinvulling van talloze begrippen soms vernieuwend, verfrissend, soms grappig en creatief...nu echter zijn begrippen als racisme, -fobie, sociaal, objectief, democratie, rechtvaardigheid enz...kleffe afwasdoeken geworden waarmee links zijn abjecte en totalitaire aberatie wil afdekken of kritiek erop wil smoren...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Sterker nog, doordat sommige pro-Vlaamse bewegingen tot op de dag van vandaag de nadruk blijven leggen op de collaborerende Vlaams-nationalisten doen ze de niet-collaborerenden tekort én geven ze daarmee aan dat volgens hen een ''Goede Vlaming'' collaboreerde. Terwijl het tegendeel waar was. Misschien is dát wel de reden dat ''links'' langzamerhand grotendeels is afgehaakt bij het Vlaams-nationalisme.

Neen, zo simpel ligt het niet. U schijnt te vergeten dat nog niet zo lang geleden gezamelijk links - op enkelingen na, fans waren van de DDR-democratie. Internationalisten die spuwden op Vlaanderen.


Kijk naar de SPa vandaag de dag, die walgen van Vlaanderen. Dat ze in een onafhankelijk Vlaanderen - zonder hun grote leider Di Rupo, nauwelijks aan de macht zullen komen heeft er wel iets mee te maken waarschijnlijk.

Wat hebben we nog aan links? Splintergroepen, de èèn nog fanatieker Stalinistisch of Maoistisch dan de volgende.

Linkse Vlamingen zoals Jaani en Pelgrim zijn werkelijk uitzonderingen hier hoor.

Oja, dat konden ze wel áls ze verstandiger leiders hadden gehad. .

Als als als...

Vlaanderen had toen geen grote leiders en heeft nu geen grote leiders, om de simpele reden dat dit door Belgie niet toegelaten wordt. Toen niet en nu niet!

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Iedereen wist dat Hitler de joden niet moest, maar tussen een bevolkingsgroep niet moeten en zo een massale volkerenmoord ligt toch nog een groot verschil.

Staf De Clercq moest de joden ook niet, net als een aantal Vlaams Belangers vandaag moslims niet moeten, maar het VNV zou nooit uit eigen beweging onschuldige mensen hebben vermoord of hieraan meegewerkt hebben. Hooguit remigratie van die ongewenste bevolkingsgroepen was het doel.

Wanneer men door had dat de Duitsers nu wel erg ver gingen, te ver, was er geen weg meer terug.

En het VB mag de joden nog steeds niet.

Ja, een tijdelijke alliantie met de Antwerpse joden zien ze wel zitten. Dit dan onder het motto:
"de vijand die de vijand is van mijn vijand, is (tijdelijk!) mijn vriend".

En de joden uit het Antwerpse zouden dat maar best niet vergeten.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Dit verduidelijkt één en ander denk ik.

Leunt die definitie niet eerder aan bij de definitie van nationaalsocialisme dan bij de definitie van socialisme?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Leunt die definitie niet eerder aan bij de definitie van nationaalsocialisme dan bij de definitie van socialisme?

Uiteraard, maar zoiets zullen ze nooit willen toegeven.