Ga jij echt dood? - Pagina 14

Cdude · 28 mei 2010, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bottenskrapet

En toch zijn er mensen die slaapwandelen. Biologische bescherming voor een beperkte groep?

Sebiet een science-conspiracy.

So? Er zijn zoveel genetische afwijkingen/aandoeningen.

Vroeger loste Darwin dat op : Prooidier of afgrond, een schreeuw in het donker en klaar.

parcifal · 28 mei 2010, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Uiteraard sluit ons bewustzijn het niet geheel uit. Hoe kan ons bewustzijn nu in godsnaam

zuurstoftekort uitsluiten? Wat we ook geloven, we zijn allemaal even vatbaar voor ziektes, ongevallen en het malfunctioneren van ons lichaam.

Volledig mee akkoord Travis indien je niet bewustzijn maar hersenen bedoelde.

En Exodus, het meediscussieren in deze draad heeft niets te maken met een onderbewuste drang om toch te 'geloven'. Die drang is er niet, dat zou een gemakkelijkheidsoplossing zijn.
Het is eerder het aftasten van de grenzen van de waanzin van gelovigen en hun cirkelredeneringen die hen boven water houden.
Het is zoals het bestuderen van een uitgesmeerde roadkill op een autoweg : interessant maar geen haar op mijn hoofd dat eraan denkt om dat ook op te eten.

Bottenskrapet · 28 mei 2010, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

De wetenschap, niet haar methodes: http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_method

Wil je me nu vertellen dat je omringd bent door wetenschappelijke werken, NG, SA, ...?

Ik ging dansen/neuken op XTC, daarna zwaar sporten en back to reality.
Roes is geen reality.

En wetenschap gaat om methodes. Of wilt ge beweren dat de WETEN-schap nu al voltooid is, anno 2010, waar er nog steeds mensen zijn die geloven dat wij de enigen zijn in het heelal?

Ha, escapisme, weg van reality. Werd het te zwaar jongen?

Bottenskrapet · 28 mei 2010, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Wat we ook geloven, we zijn allemaal even vatbaar voor ziektes, ongevallen en het malfunctioneren van ons lichaam.

Ja, geest en gedachten hebben totaal geen invloed op gezondheid.

Cdude · 28 mei 2010, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bottenskrapet

Ja, geest en gedachten hebben totaal geen invloed op gezondheid.

Vééééél minder dan een mes tussen je ribben of val van de 2de verdieping. (gelukkig maar)

parcifal · 28 mei 2010, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bottenskrapet

Ja, geest en gedachten hebben totaal geen invloed op gezondheid.

'Geest en gedachten'?

De concentratie endorfine, serotonine, noradrenaline en andere neurotransmitters en hormonen in iemands lichaam bedoel je dan wellicht.

Cdude · 28 mei 2010, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bottenskrapet

En wetenschap gaat om methodes. Of wilt ge beweren dat de WETEN-schap nu al voltooid is, anno 2010, waar er nog steeds mensen zijn die geloven dat wij de enigen zijn in het heelal?

Nee, wetenschap WERKT met methodes. Ze zullen verfijnd worden maar de basis blijft.

Ik DENK dat ook niet, maar WETEN kan ik dat niet doen.

Bottenskrapet · 28 mei 2010, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

'Geest en gedachten'?

De concentratie endorfine, serotonine, noradrenaline en andere neurotransmitters en hormonen in iemands lichaam bedoel je dan wellicht.

En de dosis codeine waar gij momenteel waarschijnlijk onderdoor aan't gaan zijt.

Bottenskrapet · 28 mei 2010, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Nee, wetenschap WERKT met methodes. Ze zullen verfijnd worden maar de basis blijft.

Tuurlijk, alsof de wetenschap nog nooit heeft moeten zeggen "we hadden geen gelijk", en dat nooit meer zal moeten zeggen.

Cdude · 28 mei 2010, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bottenskrapet

Tuurlijk, alsof de wetenschap nog nooit heeft moeten zeggen "we hadden geen gelijk", en dat nooit meer zal moeten zeggen.

Tiens, dat een stelling ontkracht kan worden is net DE KRACHT van die methodes.
Ik, en de wetenschap, hebben daar ABSOLUUT geen prblemen mee. Het sluit één optie uit dus kan je je concentreren op de resterende en dit herhaal je tot er één overblijft.
Ook wel proces van eliminatie geheten. Leuk eh?

Cdude · 28 mei 2010, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bottenskrapet

En de dosis codeine waar gij momenteel waarschijnlijk onderdoor aan't gaan zijt.

Te lezen aan de relevantie heb jij ook al "iets op".

Bottenskrapet · 28 mei 2010, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Ook wel proces van eliminatie geheten. Leuk eh?

Op die manier hebt ge wel altijd gelijk natuurlijk.
Eerst het één beweren, doordrammen dat ge gelijk hebt, dan wordt het weerlegd, dan kiest ge ook dat standpunt en hebt ge weer gelijk.

Bottenskrapet · 28 mei 2010, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Te lezen aan de relevantie heb jij ook al "iets op".

Alsof zijn post zo relevant is, ik ga daar gewoon niet serieus op in. Impliceren dat een mens en zijn gedachten enkel uit enkele chemische stoffen bestaat is ronduit belachelijk. Dat zou pure robots van ons maken.

Cdude · 28 mei 2010, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bottenskrapet

Op die manier hebt ge wel altijd gelijk natuurlijk.
Eerst het één beweren, doordrammen dat ge gelijk hebt, dan wordt het weerlegd, dan kiest ge ook dat standpunt en hebt ge weer gelijk.

Of hoe je een oneindig veel en bewezen wetenschappelijke methode, genaamd empirisch onderzoek, kan verkrachten

Jij "droomt" de oplossingen waarna ze zich materialisren?

Cdude · 28 mei 2010, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bottenskrapet

Alsof zijn post zo relevant is, ik ga daar gewoon niet serieus op in. Impliceren dat een mens en zijn gedachten enkel uit enkele chemische stoffen bestaat is ronduit belachelijk. Dat zou pure robots van ons maken.

Ja, maar wel zéér gesofistikeerde, zichzelf reproducerende, gespecialiseerde (A)I robots.

Pieke · 28 mei 2010, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

'Geest en gedachten'?

De concentratie endorfine, serotonine, noradrenaline en andere neurotransmitters en hormonen in iemands lichaam bedoel je dan wellicht.

leg me eens uit hoe hypnose in synergie werkt met opoiod-pijnbestrijders en effectief:

Citaat:

A pain protocol including hypnosis reduced pain intensity, improved opioid efficiency, reduced anxiety, improved wound outcome while reducing costs. The protocol guided use of opioids improved patient care without side effects, while hypnosis had significant psychological benefits.

uit: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19880257

parcifal · 28 mei 2010, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bottenskrapet

Alsof zijn post zo relevant is, ik ga daar gewoon niet serieus op in. Impliceren dat een mens en zijn gedachten enkel uit enkele chemische stoffen bestaat is ronduit belachelijk. Dat zou pure robots van ons maken.

Niet enkel, je vergeet de electrische prikkels tussen de synapsen van de neuronen, maar daarmee heb je het idd zo een beetje gehad.

'pure robots', dat hangt af van je perspectief.

Valt een beetje tegen voor jou zeker als antropocentrist?
Na galilei, copernicus, lemaitre, darwin, etc. doet de wetenschap nu ook wankelen wat wel eens de laatste bunker van de gelovigen zou kunnen zijn : de spirituele benadering van de geest.

Bottenskrapet · 28 mei 2010, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Of hoe je een oneindig veel en bewezen wetenschappelijke methode, genaamd empirisch onderzoek, kan verkrachten

Als ik het kan wil het zeggen dat het niet juist zit.

Bottenskrapet · 28 mei 2010, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Ja, maar wel zéér gesofistikeerde, zichzelf reproducerende, gespecialiseerde (A)I robots.

Wat zit ge hier dan te proberen te zorgen dat het enige steek houdt als het toch allemaal nutteloos is?

Cdude · 28 mei 2010, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bottenskrapet

Als ik het kan wil het zeggen dat het niet juist zit.

tuurlijk jongen ...tuurlijk ...net zoals je dromen realiteit zijn ...