Dewever : Het verschil tussen mens en rat. - Pagina 14

Jantje · 8 september 2010, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik wil u er terloops toch even op wijzen, dat terwijl Leterme bezig was onze spaargelden te redden, Olijke Bart zijn hielen lichtte , zijn kartelpartner pardoes in de steek liet, en voor de zoveelste keer de wijk nam.

Het is overigens niet helemaal uitgesloten dat Dewever in een frietkot zat met een vettige friet, op het ogenblik dat Leterme tot 2 maal toe de Kredietbank (KBC) redde.

Het is maar dat men het weet.

KBC is helemaal niet gered door Leterme, maar door de Vlaamse regering.

En bij de verkoop van de Fortis waren enkel de ministers aanwezig en werd elke andere politicus in snelheid gepakt.
De ministerraad heeft dit gedaan in enkele uren tijd op een vrijdag avond en Frankrijk heeft zaterdags nog gehapt en zondag betaald.

Want het moest gebeuren terwijl de beurs dicht was en niemand kon speculeren op de aandelen.

system · 8 september 2010, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

KBC is helemaal niet gered door Leterme, maar door de Vlaamse regering.
En bij de verkoop van de Fortis waren enkel de ministers aanwezig en werd elke andere politicus in snelheid gepakt.
De ministerraad heeft dit gedaan in enkele uren tijd op een vrijdag avond en Frankrijk heeft zaterdags nog gehapt en zondag betaald.

Want het moest gebeuren terwijl de beurs dicht was en niemand kon speculeren op de aandelen.

Alweer zo'n fabeltje dat men de mensen wil wijsmaken vanuit een bepaalde hoek.

De Vlaamse Regering heeft 1x de KBC geld toegestopt, de Federale regering tot 2x toe.

En zelfs indien men het op de eerste financiële injectie wil houden: de Vlaamse regering stopte de KBC 'slechts' 2 miljard Euro toe in 2009, terwijl de Federale regering een jaar te voren in 2008 reeds 3.5 miljard € had gepompt in de KBC.

djimi · 8 september 2010, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Alweer zo'n fabeltje dat men de mensen wil wijsmaken vanuit een bepaalde hoek.

De Vlaamse Regering heeft 1x de KBC geld toegestopt, de Federale regering tot 2x toe.

En zelfs indien men het op de eerste financiële injectie wil houden: de Vlaamse regering stopte de KBC 'slechts' 2 miljard Euro toe in 2009, terwijl de Federale regering een jaar te voren in 2008 reeds 3.5 miljard € had gepompt in de KBC.

En waar haalde die Federale regering dat geld vandaan?

E. Gidius · 8 september 2010, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In de oude mentaliteit en waardeschaal wel ja. Dan had hij 0/10, want er moest dan ten alle prijze een akkoord, om 't eendert wat uiteindelijk, komen, en het is dat wat Vlaanderen de das altijd heeft omgedaan.

In de nieuwe waardeschaal is dat helemaal geen vereiste. Natuurlijk zou het 10/10 zijn mocht er een heel goed akkoord op papier voor de dag komen, maar geen akkoord is nog altijd 7/10 waard. Wat punten kost, is met een slecht akkoord naar huis komen: een slecht akkoord op papier, en hij heeft 0/10.

Verdient ingekaderd te worden.

Niet omdat System hier met zijn neus op zijn geestelijk landschap gedrukt wordt (retrograad, niet echt "bij"). Ook niet omdat het zo goed uitgelegd is dat hij het misschien toch zou kunnen begrijpen (dat lijkt uitgesloten omdat hij het niet wil).

Maar gewoon omdat we in een heel nieuwe tijd leven (imho het einde van de Belgo-franstalige dominantie) en omdat het goed is dat, zelfs voor mensen die de zaak van zeer nabij volgen, elke nieuwigheid haarscherp geduid wordt.

Dank daarvoor, Patrick.

E. Gidius · 8 september 2010, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar wat er nu op tafel lag, w�*s geen slecht akkoord.

Neen.

Het was een Belgisch akkoord dat de Franstalige dominantie over Vlaanderen versterkte.

Jantje · 8 september 2010, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Alweer zo'n fabeltje dat men de mensen wil wijsmaken vanuit een bepaalde hoek.

De Vlaamse Regering heeft 1x de KBC geld toegestopt, de Federale regering tot 2x toe.

En zelfs indien men het op de eerste financiële injectie wil houden: de Vlaamse regering stopte de KBC 'slechts' 2 miljard Euro toe in 2009, terwijl de Federale regering een jaar te voren in 2008 reeds 3.5 miljard € had gepompt in de KBC.

De federale regering was bezig KBC te verkopen, toen de Vlaamse regering ingreep.

KBC is dus gereden bestaat nog, Fortis is verdwenen en komt enkel nog voor in de geschiedenisboekjes dankzij de CD&V, PS en MR ministers.

Jantje · 8 september 2010, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

En waar haalde die Federale regering dat geld vandaan?

bij jou, mij en de werkend walen

E. Gidius · 8 september 2010, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar mens, Leterme heeft zijn ontslag aangeboden. Maar de koning heeft dat geweigerd.

Geweigerd of wa? De koning, neen toch?

En iemand met leidersambities die 800.000 stemmen gehaald heeft, legt zich daarbij neer?

En wil daarna toch nog au sérieux genomen worden door zijn kiezers?

Man, man, man, ik ken u al een tijdje maar ik val toch nog dagelijks in nieuwe verbazingen met u.

E. Gidius · 8 september 2010, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja maar ja, ze kwamen er dus niet uit. Net zoals bij Leterme.

De Wever hoeft helemaal nergens uit te komen.

Komt hij er uit: goed. Dan doen we voort met België.

Komt hij er niet: ook goed. Dan doen we voort met Vlaanderen.

E. Gidius · 8 september 2010, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat is toch totale onzin wat u nu vertelt.

Sorry. De simpele feiten. Dat u ze niet aankan is begrijpelijk, maar verandert niets aan de feiten.

Citaat:

En een zo sloganeske en voorgekauwde taal ook nog. Moest Leterme zijn principes verloochend hebben, dan hadden ze toen (onder Leterme) wèl een akkoord gesloten. In het voordeel van de Franstaligen dan. Maar er kwam dus geen akkoord. Iedereen bleef op zijn standpunt staan. Leterme heeft dus niets verloochend. Dat is propaganda-praat van NVA-ers en VB-ers, met Olijke Bart op kop.

Propagandapraat gedeeld door 1/3 (and growing) van het Vlaamse kiezerskorps.

E. Gidius · 8 september 2010, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat is gewoon de waarheid. Ook op dat vlak is NVA = VB (light)

Neen.

VB = N-VA ultralight

E. Gidius · 8 september 2010, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, Leterme kreeg geen toestemming van de koning om weg te gaan.

Tjonge, tjonge, gij hebt het erger zitten dan ik gedacht had.

"Hij kreeg geen toestemming van de koning om weg te gaan"....

Ik dacht dat gij in de 19de eeuw leefde, maar blijkbaar is het het Ancien Régime?

system · 8 september 2010, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De federale regering was bezig KBC te verkopen, toen de Vlaamse regering ingreep.

KBC is dus gereden bestaat nog, Fortis is verdwenen en komt enkel nog voor in de geschiedenisboekjes dankzij de CD&V, PS en MR ministers.

Wat een onzin. Hier valt u goed door de mand. U wil de waarheid niet kennen en u bewandelt liever het gluiperig pad van onwaarheid en u vervalt in een goedkope misleidende maar domme Vlaams-nationalistische propaganda.

De Vlaamse regering heeft dus de KBC niet gered.

De KBC werd gered door drie financiële ingrepen:
1) Een eerste injectie van 3.5 miljard € door de Federale regering in 2008.
2) Een tweede injectie van 2 miljard € door de Vlaamse regering in 2009.
3) Een derde hulp door de Federale regering door mogelijke koop van aandelen van KBC door de Federale overheid en waarborgstelling door de Federale overheid voor een aanzienlijk bedrag door de Federale overheid moest het ergens fout lopen. Dit gebeurde onder de regering Van Rompuy in 2009.

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...ard-euro.dhtml

In ieder geval hebt nu nu wel bewezen dat uw berichten getuigen van bitter weinig objectiviteit. Meer nog, ze kunnen herleid worden tot lichtvaardig geklets.

E. Gidius · 8 september 2010, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een mosselachtige houding van de NVA ja. De regering steunen maar geen verantwoordelijkheid willen nemen en er vanonder muizen toen het fout liep. En dan gaan lopen in volle bankencrisis. Ge moet maar durven.

Hihihi...

Daarom titelt de RTBF ook: Bart De Wever, le flamingant le plus intelligent du monde ?.

Niet het redden van de regering, laat staan het land, is belangrijk, m'n beste. Wat telt is de macht. En die heeft de N-VA nu in handen, met BDW als "primum agens van het koninkrijk" (vlg Walter Pauli in De Morgen).

E. Gidius · 8 september 2010, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat dacht het VB ooit ook over zichzelf.

Helaas, die waren niet slim genoeg. Want VB = N-VA ultralight.

E. Gidius · 8 september 2010, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als de N-VA achteruit gaat, dan zal dat zijn omdat andere partijen zijn rol overgenomen hebben en beter uitvoeren. Eerder niet. De N-VA lijn is immers de grondstroom in Vlaanderen, en dat is al een paar jaar zo.

Het wordt dus buigen of barsten.

E. Gidius · 8 september 2010, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Vlaamse Regering heeft 1x de KBC geld toegestopt, de Federale regering tot 2x toe.

Vlaams of federaal, komt toch uit dezelfde zak: de Vlaamse.

Jantje · 8 september 2010, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat een onzin. Hier valt u goed door de mand. U wil de waarheid niet kennen en u bewandelt liever het gluiperig pad van onwaarheid en u vervalt in een goedkope misleidende maar domme Vlaams-nationalistische propaganda.

De Vlaamse regering heeft dus de KBC niet gered.

De KBC werd gered door drie financiële ingrepen:
1) Een eerste injectie van 3.5 miljard € door de Federale regering in 2008.
2) Een tweede injectie van 2 miljard € door de Vlaamse regering in 2009.
3) Een derde hulp door de Federale regering door mogelijke koop van aandelen van KBC door de Federale overheid en waarborgstelling door de Federale overheid voor een aanzienlijk bedrag door de Federale overheid moest het ergens fout lopen. Dit gebeurde onder de regering Van Rompuy in 2009.

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...ard-euro.dhtml

In ieder geval hebt nu nu wel bewezen dat uw berichten getuigen van bitter weinig objectiviteit. Meer nog, ze kunnen herleid worden tot lichtvaardig geklets.

Ik heb nergens geschreven dat de federale overheid niets heeft gedaan.
Maar ook voor KBC lag een verkoop plan klaar bij de federale ministerraad.
Het was toen de Vlaamse regering onder leiding van de CD&V'er Peeters die de plannen van de federale ministerraad dwarsboomde.
Waarna de federale regering een derde actie ondernam en KBC Belgisch hield.

Zonder de tussenkomst van de Vlaamse regering was KBC ook geschiedenis geworden.

De verkoop werd trouwens niet door Leterme voorbereid, maar door Reynders, die ook de verkoop van Fortis geregeld heeft en vermoedelijk opgedrongen aan Leterme.

Jantje · 8 september 2010, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Vlaams of federaal, komt toch uit dezelfde zak: de Vlaamse.

Niet helemaal juist.
Ook de werkende Walen betalen belastingen en worden dus even hard bedrogen en uitgemolken als de werkende Vlamingen.

Jantje · 8 september 2010, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Tjonge, tjonge, gij hebt het erger zitten dan ik gedacht had.

"Hij kreeg geen toestemming van de koning om weg te gaan"....

Ik dacht dat gij in de 19de eeuw leefde, maar blijkbaar is het het Ancien Régime?

Leterme is zelfs vervangen geweest door Verhofstadt, die heel Vlaanderen een kat in een zak bezorgde en alle werk van Leterme in enkele seconden vernielde.

O-VLD heeft zelfs de regering doen vallen, omdat de Franstaligen het pakket van Verhofstadt terug op tafel wilden en alle andere afwezen.

Als er nu iets is dat je Leterme niet kan verwijten, is het wel dat hij de Franstaligen hun zin heeft gegeven.

Want wie de politiek in 2007-2008 goed heeft gevolgd, weet dat Leterme tenonrechte is afgestraft geweest in 2010.

Zonder Leterme had BDW nu trouwens ook nergens gestaan.

Als hij in 2007 de grootste partij had geleid, dan was hij ook het slachtoffer van Verhofstadt geworden.

Niet Leterme, maar verhofstadt heeft het regeerakkoord van deze regering afgesloten en BHV samen met de staatshervormingen opgeborgen.

De Wever kan nu hard blijven spelen en de bal uit zijn kamp houden dankzij Leterme, die de weg voor hem heeft vrijgemaakt.

Leterme is geen voetnoot in de Vlaamse geschiedenis, maar zelfs een zeer belangrijk persoon geweest. Misschien wel de belangrijkste, want hij heeft de ijzer heet gemaakt en de eerste hamerslagen gegeven.