Blokkade Hormuz: begin van wat ? - Pagina 14

Jozef Ostyn · 3 januari 2012, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Negeert, kommaneuker, negeert.

We zullen zien. Iran heeft een casus belli op zak als ze anders beslissen en zodus de steun van andere grootmachten.

Zoveel onnozelheden in zo'n korte posting!

Kasumi · 3 januari 2012, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ah ja, dewelke?

De Russen? De Chinezen, of de Indiërs?

Minstens de gehele delegatie.

Pericles · 3 januari 2012, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Er wordt geen tweede waarschuwing gegeven.

Oei de VS is nu wreed onder de indruk.

Kasumi · 3 januari 2012, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Oei de VS is nu wreed onder de indruk.

Vooralsnog zijn ze niet weergekeerd. Tot dan zijn ze zeker onder de indruk.

D'ARTOIS · 3 januari 2012, 17:28

De VS zoekt onherroepelijk oorlog met Iran. Die komt ook als het aan de VS ligt. Ten deze helpt Iran een duitje mee in het zakje te doen, veroorzaakt door hun dreigende taal. De VS zal daar bepaald niet van onder de indruk zijn.
Het ziet liever niet een zootje ongeregeld in de VS terugkomen en lijkt het Obama beter dat ze in het M-O in een nieuwe oorlog verwikkeld raken.

Kasumi · 3 januari 2012, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

De VS zoekt onherroepelijk oorlog met Iran. Die komt ook als het aan de VS ligt. Ten deze helpt Iran een duitje mee in het zakje te doen, veroorzaakt door hun dreigende taal. De VS zal daar bepaald niet van onder de indruk zijn.
Het ziet liever niet een zootje ongeregeld in de VS terugkomen en lijkt het Obama beter dat ze in het M-O in een nieuwe oorlog verwikkeld raken.

Klopt. Qua PR kunnen ze het beter aanpakken en als slachtoffer uit de bus komen. Maar het lijkt er op dat ze mee de confrontatie opzoeken.

Ofwel is het regime radeloos en wil het door een harde lijn aan te nemen thuis scoren, tevergeefs uiteindelijk, ofwel gaan ze uit de kast komen.

Pericles · 3 januari 2012, 18:50

Oei oei , ik lees zopas in hln dat Iran een Amerlkaans vliegdekschip bedreigt.
Niet doen mannen , niet doen, dat is slecht voor uw gezondheid.

Tommeke · 3 januari 2012, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En om dat te doen moeten ze helemaal niet "verrijken". Gewoon het aanbod van Canada aanvaarden om een paar CANDU reactoren te bouwen. Quasie prolifiratie-kansloos en kunnen draaien op onverrijkt uranium. Natuurlijk uranium zuiveren, uranium oxide keramiek van maken, in een zircoon staaf rammen, klaar is kees.

Dat wilden ze eigenlijk toch in het verleden ?

http://www.wisconsinproject.org/coun...n/nuke2003.htm

In a letter dated May 5, Mr. Aghazadeh informed the IAEA of Iran's intention to build a heavy water power reactor using Canadian CANDU reactor technology.

Kasumi · 3 januari 2012, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Oei oei , ik lees zopas in hln dat Iran een Amerlkaans vliegdekschip bedreigt.
Niet doen mannen , niet doen, dat is slecht voor uw gezondheid.

Die is zo gezonken.

Pericles · 3 januari 2012, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Die is zo gezonken.

Ja ja.
Alleen maar in uw dromen.

Ik heb zo de indruk dat het op de VS haar zenuwen begint te werken.
Dat ze zich maar eens goed laten gaan.

Kasumi · 3 januari 2012, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja ja.
Alleen maar in uw dromen.

Ik heb zo de indruk dat het op de VS haar zenuwen begint te werken.
Dat ze zich maar eens goed laten gaan.

Liever vandaag nog dan morgen.

Pericles · 3 januari 2012, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Liever vandaag nog dan morgen.

Dat vind ik ook. Ineens de boel schoonvegen.
Alles weer proper.

Kasumi · 3 januari 2012, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat vind ik ook. Ineens de boel schoonvegen.
Alles weer proper.

Dat zeg je nu, tot je aan de pomp staat.

maddox · 3 januari 2012, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Dat wilden ze eigenlijk toch in het verleden ?

http://www.wisconsinproject.org/coun...n/nuke2003.htm

In a letter dated May 5, Mr. Aghazadeh informed the IAEA of Iran's intention to build a heavy water power reactor using Canadian CANDU reactor technology.

't Is de combinatie die niet zo proliferatie-arm is. Een zwaar water gekoelde grafit gemodereerde reactor met laag verrijkt uranium is daarentegenover een dure reactor met ferme plutoniumopbrengst.
't is of een CANDU en geen verrijkingsinstallatie, of duidelijk een honger voor plutonium.

D'ARTOIS · 3 januari 2012, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Oei oei , ik lees zopas in hln dat Iran een Amerlkaans vliegdekschip bedreigt.
Niet doen mannen , niet doen, dat is slecht voor uw gezondheid.

Daar doelde ik eigenlijk op.

Pericles · 3 januari 2012, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Dat zeg je nu, tot je aan de pomp staat.

Och de Saoedi's zullen wel wat meer oppompen, al was het maar om den Agma te pesten.

Kasumi · 3 januari 2012, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Och de Saoedi's zullen wel wat meer oppompen, al was het maar om den Agma te pesten.

Als hun olieindustrie niet gebombardeerd word.

Rr00ttt · 3 januari 2012, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Zou Iran echt een oorlog riskeren ?

http://nos.nl/artikel/326194-blokkad...zelfmoord.html

Het is toch overduidelijk dat de VS (en een paar andere landen) een excuus zoeken om Iran aan te vallen.

Ze zijn al lang bezig met hen te provoceren in de hoop dat Iran reageert zodat ze een excuus hebben om nog eens een oefening in regime change te beginnen.

Ik ben geen liefhebber van het Iraanse bewind maar ik kan maar al te goed begrijpen dat ze een nucleair wapen willen (al is het maar de vraag of er effectief een gemaakt wordt - ik herinner me dat Irak zogezegd ook vol weapons of MD zat).

Gezien zowel Obama als alle republikeinse kandidaten uitgezonderd Ron Paul staan te popelen om Iran aan te vallen verwacht ik binnen afzienbare tijd oorlog. Sowieso ten laatste tegen de presidentsverkiezingen, kwestie van zijn (Obama's) tanende populariteit wat proberen op te vijzelen.

Rr00ttt · 3 januari 2012, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Och de Saoedi's zullen wel wat meer oppompen, al was het maar om den Agma te pesten.

Ten eerste is het maar de vraag of de Saudi's veel meer kunnen oppompen. Ten tweede zal die olie ook nog op een of andere manier tot bij de consument moeten geraken.

Ik zie echt geen enkele goede reden om Iran aan te vallen.

En laten we wel wezen, de uitspraken van Iran zijn al bij al nog een uiterst kalme reactie op wat de VS er de laatste tijd uitspookt.

I.e. drones over Iran, spionagevliegtuigen over Iran, industriële sabotage en sinds kort nu ook het dreigement dat landen die handel drijven met Iran geen handel meer met de VS mogen drijven. I.e. de schuldige is hier niet Iran.

Micele · 3 januari 2012, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Jawel, en China ook...

China Buys Russian Oil to Cover Iran Supplies

Tja, de Brent gaat blijkbaar naar 112 of > 4 % stijging vandaag.
http://www.finanzen.net/rohstoffe/oe.../Realtimekurse

krijgt net een abrupte stijging van een 0,5 % in een vijftal minuten.

Edit: net de 112,2 losjes overschreden...

3 januari 2012, 17:28	#265
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	De VS zoekt onherroepelijk oorlog met Iran. Die komt ook als het aan de VS ligt. Ten deze helpt Iran een duitje mee in het zakje te doen, veroorzaakt door hun dreigende taal. De VS zal daar bepaald niet van onder de indruk zijn. Het ziet liever niet een zootje ongeregeld in de VS terugkomen en lijkt het Obama beter dat ze in het M-O in een nieuwe oorlog verwikkeld raken. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

3 januari 2012, 18:50	#267
Pericles Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 april 2008 Berichten: 29.283	Oei oei , ik lees zopas in hln dat Iran een Amerlkaans vliegdekschip bedreigt. Niet doen mannen , niet doen, dat is slecht voor uw gezondheid.