Het moderne Iran

[Pericles]

Niets aan de hand jongens de ,USA heeft ondertussen zijn super beton bom , waarmee ze dra de hele zaak gaan platgooien.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Voor landen die profiteren van het Non Proliferatie verdrag is het niet toegelaten kernwapens te ontwikkelen. Iran word er van verdacht, zelfs al hebben ze dat verdrag getekend (en Israël dus niet), toch kernwapens te ontwikkelen.

Ikzelf zie het bewijs in de halsstarrigheid waarmee Iran vasthoud aan de proliferatiegevoelige licht water hoge druk reactoren. Ipv de veel minder gevoelige en vooral simpelere zwaar water reactoren.

Dat is toch geen bewijs? Iran is 1975 begonnen met het bouwen van de Bushehr-centrale, dit in samenwerking met de Duitsers en uiteindelijk afgewerkt en onlangs geactiveerd in samenwerking met de Russen, in 2011.

De Iraanse Islamitische revolutie van 1978 en ook andere 'internationale problemen' zijn de oorzaak van deze uiterst laattijdige indienstneming van de Bushehr-centrale.

Nog :

Most modern reactors use enriched uranium and normal "light water" (H2O) moderator.

Iran heeft gewoonweg die keuze gemaakt omdat ze uiteindelijk reeds lang geleden met de bouw ervan begonnen zijn.

Trouwens sommige van die zwaar water reactoren hebben toch ook 'interessante' materialen als bijproduct, niet?

Aan de andere kant... zou U kunnen zeggen dat Iran zelf producent is van zwaar water en mss dat die centrales met "light water" en grafietstaven gevoeliger zijn voor aardbevingen. Is Bushehr-centrale dan van die aard?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Nu niet meer. Maar de gebruikte kernbrandstof gram per gram naar Europa sturen, naar La hague of Sellafield is het minste wat ik zou willen zien om quasi zeker te zijn dat ze het plutonium in die gebruikte kernbrandstof niet gebruiken voor een atoomwapen.

...

Is het bezit van plutonium afkomstig uit de "spent fuel" een misdaad dan ?


Nog : Dezelfde "problemen" met bepaalde zwaar water reactoren (of meer), sommigen zouden liever zien dat ze die ook niet hebben...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Niets aan de hand jongens de ,USA heeft ondertussen zijn super beton bom , waarmee ze dra de hele zaak gaan platgooien.

Jaja, juist zij die beweren zich "etisch en moreel correct" op te stellen juichen dan weer als ze zelf "de hele zaak gaan platgooien".

Over onzinnig superioriteitsgevoel gesproken... *zucht*

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Jaja, juist zij die beweren zich "etisch en moreel correct" op te stellen juichen dan weer als ze zelf "de hele zaak gaan platgooien".

Over onzinnig superioriteitsgevoel gesproken... *zucht*

Survival of the fittest.
Altijd zo geweest.
Social darwinism .

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Op Tel Aviv?

Nee , dat is een paranoïde waanidee dat mooi dienst doet als excuus voor extra sancties tegen Iran .

Pakistan, India, Zuid Afrika, Noord Korea en Israël hebben het nooit getekend.
Het resultaat, ze krijgen geen toegang tot de normale civiele kerntechnologie.

Israel heeft geen toegang tot die technologie ??
Dat zou wel erg vreemd zijn .

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Bedankt voor die vaststellingen.
Er is dus niets zo stom als Iran te onderschatten. Vast heb je ondertussen ge-
merkt dat Israel dat niet doet.

Dat is duidelijk !
Wanneer Iran zich te hard ontwikkelt, hebben ze een vijandige concurrent in de regio, economisch gezien. Dat wil Israel niet en de Amerikanen zeker niet. Vandaar die economische sancties.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Als de flodderjurken dat vieze boekje weggooien moet je eens zien met welke sneltreinvaart dit volk zich gaat ontwikkelen.

Ook met dat boekje doen ze dat. Dus wanneer de economische sancties tegen Iran zouden worden stopgezet , gaan ze helemaal als een speer vooruit.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Survival of the fittest.
Altijd zo geweest.
Social darwinism .

Nee, dat is survival of the wickedest.



En social Darwinisme past niet in mijn kraam hoor.

Uw redenering doortrekkende, indien Iran superieure bommen heeft moeten ze U of anderen in het westen maar platgooien. Survival of the fittest is op dat gebied in de geostrategie dus dikke onzin anno 2012. Denk MAD.

[atmosphere]

Een werkelijk prachtige foto pagina van het moderne Iran (Teheran)

http://forum.skyscraperpage.com/showthread.php?t=163334


Ze staan daar toch echt niet stil, dat lijkt mij duidelijk. En willen ook echt geen zelfmoord plegen door een kernwapen te gaan gebruiken.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Nee, dat is survival of the wickedest.



En social Darwinisme past niet in mijn kraam hoor.

Uw redenering doortrekkende, indien Iran superieure bommen heeft moeten ze U of anderen in het westen maar platgooien. Survival of the fittest is op dat gebied in de geostrategie dus dikke onzin anno 2012. Denk MAD.

Moesten ze die hebben , zouden ze dat inderdaad doen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Moesten ze die hebben , zouden ze dat inderdaad doen.

Waarom denkt U dat? Hebben ze als souverein land dan geen recht op zelfverdediging? Kijk eens naar Syrie!

Een land dat nukes heeft zal door het westen niet langer, op een laffe manier, via proxy aangevallen worden. Want dan bestaat het risico dat door door hunzelf gesteunde gekke terroristen deze wapens buit maken. Nee, dan moeten ze zelf hun handjes uit de mouwen steken. En DAT, NEE, durven ze niet. Kijk maar eens naar hellhole Noord-Korea.

Wat blijft er van die superioriteit nog over?

Dat en enkel dat is de reden waarom Iran in de vuurlinie ligt. Onterecht, niet etisch nog moreel te rechtvaardigen. En dat mijn beste heeft niets te maken met survival of the fittest, maar wel met hypocriet gezeik.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Een werkelijk prachtige foto pagina van het moderne Iran (Teheran)

http://forum.skyscraperpage.com/showthread.php?t=163334


Ze staan daar toch echt niet stil, dat lijkt mij duidelijk. En willen ook echt geen zelfmoord plegen door een kernwapen te gaan gebruiken.

2!

Prachtig! Ik heb meermaals soortgelijke steden bezocht.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nee , dat is een paranoïde waanidee dat mooi dienst doet als excuus voor extra sancties tegen Iran .






Israel heeft geen toegang tot die technologie ??
Dat zou wel erg vreemd zijn .

Israël heeeft toegan tot iedere technologie, laat dat heel erg duidelijk zijn.

En vaak is hun technologie beter dan die van de Yanken, al mag er aan de uitvoering nog wel eens wat schorten.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

Het is verboden??


http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapons_and_Israel

als je lid bent van de IAEA wel ja wist je dat niet?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Dat was gifgas waar de hele noordzee vol mee ligt. Hoef je niet voor naar Irak.

gifgas is een WMD dus wat de Noordzee hier komt doen is een raadsel?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Die Non proliferatie is bedacht door landen die al kernwapens hebben en graag hun voorsprong willen behouden.

wat een onzin ach ja het stond Iran nochtans vrij om NIET in te tekenen maar blijkbaar waren de voordelen te groot om dit wel te doen

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waarom barst het dan van de onderzoekscentra en universiteiten in Teheran ?

Islam en wetenschap de Koran al eens gelezen

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Haha , gegeven hebben ze dat echt niet , ze konden niet anders . Juist daarom ook heeft men gefaald , en is het gestelde doel niet behaald.

en waarom konden ze dit niet waren de Saddamgetrouwen terug aan de macht ofzo

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik sprak specifiek over een periode waarin de SU niet meer de grootste was in de steun aan Saddam. Heb de steun van de SU nooit ontkend , waarom zou ik ?
Die steun veranderd niets aan de steun die de VS gaf namelijk. Die steun ging heel ver en vond voornamelijk plaats via andere landen. Allemaal terug te vinden in US documents.

je bedoeld de 6 maanden dat de SU effe neutraal wou zijn hilarisch. De VS steun evenals die van een 30 tal andere landen was amper vergelijkbaar met de steun die SU, Frankrijk decennia lang gaven aan wapens of de Golfstaten aan geld of zelfs brigades zoals van Jordanië

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U negeert de hele periode na de 1e golfoorlog toen saddam werd ontdaan van WMD's
en restanten zijn geen WMD's.

Wanneer u de restanten van uw woning aantreft hebt u geen woning meer.

blijf dat stuk krapuul maar goedpraten feit is dat saddam bijna alle WMD's heeft opgebruikt en feit is ook dat zelfs die restanten (die door de jaren serieus minder schadelijk werden) voor de mensen toch nog dodelijk waren!