Het moderne Iran - Pagina 13

D'ARTOIS · 19 februari 2013, 03:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ten eerste omdat die restanten NA Bush werden gevonden misschien

BTW doet niets af aan de WMD die saddameke weldegelijk had !
Zie de aanvallen tegen Iran en de Koerden...

Dat was gifgas waar de hele noordzee vol mee ligt. Hoef je niet voor naar Irak.

maddox · 19 februari 2013, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

Het is verboden??

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapons_and_Israel

Voor landen die profiteren van het Non Proliferatie verdrag is het niet toegelaten kernwapens te ontwikkelen. Iran word er van verdacht, zelfs al hebben ze dat verdrag getekend (en Israël dus niet), toch kernwapens te ontwikkelen.

Ikzelf zie het bewijs in de halsstarrigheid waarmee Iran vasthoud aan de proliferatiegevoelige licht water hoge druk reactoren. Ipv de veel minder gevoelige en vooral simpelere zwaar water reactoren.

maddox · 19 februari 2013, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Dat was gifgas waar de hele noordzee vol mee ligt. Hoef je niet voor naar Irak.

Ge bedoeld de dumpplaats op de Paardenmarkt?

atmosphere · 19 februari 2013, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Voor landen die profiteren van het Non Proliferatie verdrag is het niet toegelaten kernwapens te ontwikkelen. Iran word er van verdacht, zelfs al hebben ze dat verdrag getekend (en Israël dus niet), toch kernwapens te ontwikkelen.

Ikzelf zie het bewijs in de halsstarrigheid waarmee Iran vasthoud aan de proliferatiegevoelige licht water hoge druk reactoren. Ipv de veel minder gevoelige en vooral simpelere zwaar water reactoren.

Merken we snel genoeg wanneer ze de bommen gaan testen.

Die Non proliferatie is bedacht door landen die al kernwapens hebben en graag hun voorsprong willen behouden.

atmosphere · 19 februari 2013, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Voor landen die profiteren van het Non Proliferatie verdrag is het niet toegelaten kernwapens te ontwikkelen. Iran word er van verdacht, zelfs al hebben ze dat verdrag getekend (en Israël dus niet), toch kernwapens te ontwikkelen.

Ikzelf zie het bewijs in de halsstarrigheid waarmee Iran vasthoud aan de proliferatiegevoelige licht water hoge druk reactoren. Ipv de veel minder gevoelige en vooral simpelere zwaar water reactoren.

Moeten ze die reactor dan maar vernietigen en vervangen ?
De Duitsers hebben dat ding toen nu eenmaal als hoge druk reactor gebouwd.

atmosphere · 19 februari 2013, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

hilarisch

Waarom barst het dan van de onderzoekscentra en universiteiten in Teheran ?

En dit :
http://en.wikipedia.org/wiki/Science...nology_in_Iran

atmosphere · 19 februari 2013, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

en waarom heeft men dan Irak niet bezet gehouden en vooral waarom heeft men de olieproducties aan de Irakezen gegeven hier klopt iets niet

Haha , gegeven hebben ze dat echt niet , ze konden niet anders . Juist daarom ook heeft men gefaald , en is het gestelde doel niet behaald.

Citaat:

de VS steunde idd saddam tov Iran niet in de mate van vele grotere vrienden zoals SU en Frankrijk of de Golfstaten maar daar ontken jij altijd alles over waarom vraag ik me af?

Ik sprak specifiek over een periode waarin de SU niet meer de grootste was in de steun aan Saddam. Heb de steun van de SU nooit ontkend , waarom zou ik ?
Die steun veranderd niets aan de steun die de VS gaf namelijk. Die steun ging heel ver en vond voornamelijk plaats via andere landen. Allemaal terug te vinden in US documents.

Francientje · 19 februari 2013, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waarom barst het dan van de onderzoekscentra en universiteiten in Teheran ?

En dit :
http://en.wikipedia.org/wiki/Science...nology_in_Iran

Atmo,

Stel ons gerust en laat ons weten dat je van Iraanse afkomst bent. Dat is o.k.
voor mij. Dan heb ik dus niet het minste probleem met je. En dan is debatteren met je vast de moeite waard.
Debatteren met je als je in Nederland geboren en getogen bent, Nederlandse ouders hebt, nooit een voet in Iran hebt gezet maar gewoon de nodige propaganda hebt geslikt... Dat is tijdverlies!

atmosphere · 19 februari 2013, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ten eerste omdat die restanten NA Bush werden gevonden misschien

BTW doet niets af aan de WMD die saddameke weldegelijk had !
Zie de aanvallen tegen Iran en de Koerden...

U negeert de hele periode na de 1e golfoorlog toen saddam werd ontdaan van WMD's
en restanten zijn geen WMD's.

Wanneer u de restanten van uw woning aantreft hebt u geen woning meer.

atmosphere · 19 februari 2013, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Atmo,

Stel ons gerust en laat ons weten dat je van Iraanse afkomst bent. Dat is o.k.
voor mij. Dan heb ik dus niet het minste probleem met je. En dan is debatteren met je vast de moeite waard.
Debatteren met je als je in Nederland geboren en getogen bent, Nederlandse ouders hebt, nooit een voet in Iran hebt gezet maar gewoon de nodige propaganda hebt geslikt... Dat is tijdverlies!

Dus u bent wel van Iraanse afkomst ??
Ook niet.

Val mij aan op de inhoud en niet met dergelijke op de persoon gerichte nonsens.
Waarom is de inhoud van die link volgens u onzin ? of is het geen onzin ?
Welke van mijn beweringen klopt er niet?

maddox · 19 februari 2013, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Moeten ze die reactor dan maar vernietigen en vervangen ?

Nu niet meer. Maar de gebruikte kernbrandstof gram per gram naar Europa sturen, naar La hague of Sellafield is het minste wat ik zou willen zien om quasi zeker te zijn dat ze het plutonium in die gebruikte kernbrandstof niet gebruiken voor een atoomwapen.

Citaat:

De Duitsers hebben dat ding toen nu eenmaal als hoge druk reactor gebouwd.

De Duitsers die het mochten bouwen voor de Sjah hadden een westinghouse PWR als basis. Maar in de 4 jaar die ze er aan gebouwd hebben, was er weinig succes. En dan de revolutie.

De Iraanse leiders hadden het zeer simpel kunnen afschrijven als "decadente erfenis van de Sjah". En dan volgens elke technologische logica een CANDU of soortgelijke reactor kunnen laten bouwen, zonder het door hen getekende Non Proliferatieverdrag in nauwe schoentjes te brengen.

maddox · 19 februari 2013, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Merken we snel genoeg wanneer ze de bommen gaan testen.

Op Tel Aviv?

Citaat:

Die Non proliferatie is bedacht door landen die al kernwapens hebben en graag hun voorsprong willen behouden.

Dat kan zijn, maar de 5 permanente leden van de VN veiligheidsraad hebben het verdrag goedgekeurd, en het kan gezien worden als een VN verordend verdrag.

Pakistan, India, Zuid Afrika, Noord Korea en Israël hebben het nooit getekend.
Het resultaat, ze krijgen geen toegang tot de normale civiele kerntechnologie.

Pakistan heeft het geflikt door de kennis te stelen in Nederland.
India heeft gewoon genoeg mankracht en middelen.
Zuid Afrika en Israël hebben samengewerkt op dat vlak. Maar geen van beiden is een kernproef gekend, alhoewel het Vela Incident een hint zou kunnen zijn.
Noord Korea heeft waarschijnlijk een paar snuggere kereltjes met ongebreideld internet-toegang, en wat Chinese steun. Maar het is zeer waarschijnlijk dat hun kernproeven nogal lompe testopstellingen zijn. Als het al echte kernexplosies waren. Een ondergrondse munitiebunker laten ontploffen is niet zo'n moeilijke zaak nietwaar.

maddox · 19 februari 2013, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waarom barst het dan van de onderzoekscentra en universiteiten in Teheran ?

Omdat de leiders door hebben dat niet alle waarheid in de koran staat, alswel dat de mensen weten dan hun beschaving de 2de oudste op deze wereld is na de Chinezen.

Francientje · 19 februari 2013, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dus u bent wel van Iraanse afkomst ??
Ook niet.

Val mij aan op de inhoud en niet met dergelijke op de persoon gerichte nonsens.
Waarom is de inhoud van die link volgens u onzin ? of is het geen onzin ?
Welke van mijn beweringen klopt er niet?

Nee, ik ben niet van Iraanse afkomst. Maar ik onderhoud zéér voorzichtig en
zéér sporadisch contacten met Iran. En nee, toevallig niet alleen met wat er nog overblijft van de Joodse gemeenschap daar. Nee, tot nu toe heb ik geen
voet in Iran gezet.Ik vrees dat ik daar voorlopig gewoon niet binnen mag. Mijn contacten daar hebben niets met politiek te maken, overigens. Wel met
gezondheidszorg en meer bepaald met dementia. m.a.w. mijn Perzische contacten en ik én om het helemaal mooi of droef te maken, de vrouw van
een Israelische rabbijn hadden een gemene zorg en hebben elkaar zo gevonden.
Ik ken en heb verbleven en ben te gast geweest in de volgende moslimlanden: Tunesie, Marokko, Egypte, Oman, Turkije.
En niets vind ik zo zenuwslopend als debatteren over die landen, over diverse
toestanden daar met mensen die er nog nooit een stap hebben gezet , de mentaliteit niet kennen maar gewoon tot de linkse, progressieve strekking in het huidige politieke beeld behoren. En vuur van gelijk welk hout willen maken.

atmosphere · 19 februari 2013, 12:09

Wat is er nou weer links aan de constatering dat het regime in Iran relatief veel geld steekt in wetenschappelijk onderzoek en opleidingen, en op plaats 27 staat in de wereldranglijst.

Feit is dat heel veel mensen in het Westen dat niet weten

Francientje · 19 februari 2013, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wat is er nou weer links aan de constatering dat het regime in Iran relatief veel geld steekt in wetenschappelijk onderzoek en opleidingen, en op plaats 27 staat in de wereldranglijst.

Feit is dat heel veel mensen in het Westen dat niet weten

Bedankt voor die vaststellingen.
Er is dus niets zo stom als Iran te onderschatten. Vast heb je ondertussen ge-
merkt dat Israel dat niet doet.
Ondanks alle kritiek!

D'ARTOIS · 19 februari 2013, 12:39

Als de flodderjurken dat vieze boekje weggooien moet je eens zien met welke sneltreinvaart dit volk zich gaat ontwikkelen.

Francientje · 19 februari 2013, 14:48

Hoe je het ook draait of keert, ondertussen is dat land ons -en daarmee bedoel ik dus niet
alleen Israel en de USA maar ook Europa!- vijandig gezind en het steekt dat dus niet onder
stoelen of tafels.
Het bewapent o.m. Hetzbollah, Hamas en joost mag weten welke andere terreurgroepen.

Boa · 19 februari 2013, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Hoe je het ook draait of keert, ondertussen is dat land ons -en daarmee bedoel ik dus niet
alleen Israel en de USA maar ook Europa!- vijandig gezind en het steekt dat dus niet onder
stoelen of tafels.
Het bewapent o.m. Hetzbollah, Hamas en joost mag weten welke andere terreurgroepen.

Tiens, hoe zou dat komen?

http://en.wikipedia.org/wiki/1953_Iranian_coup_d'état

En wij (ook België dus) bewapenen ook terreurgroepen in Libië, Mali, Syrië en joost mag weten welke andere landen. Maarja, dat zullen dan wel goede terreurgroepen zijn.

atmosphere · 19 februari 2013, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Hoe je het ook draait of keert, ondertussen is dat land ons -en daarmee bedoel ik dus niet
alleen Israel en de USA maar ook Europa!- vijandig gezind en het steekt dat dus niet onder
stoelen of tafels.

Alleen merken wij daar niets van.

Andersom wel

Citaat:

Het bewapent o.m. Hetzbollah, Hamas en joost mag weten welke andere terreurgroepen.

Iedereen die tegen Israel vecht en niet tot een staatsleger behoord is in uw beleving altijd een terrorist.

19 februari 2013, 12:09	#255
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.434	Wat is er nou weer links aan de constatering dat het regime in Iran relatief veel geld steekt in wetenschappelijk onderzoek en opleidingen, en op plaats 27 staat in de wereldranglijst. Feit is dat heel veel mensen in het Westen dat niet weten __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.

19 februari 2013, 12:39	#257
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Als de flodderjurken dat vieze boekje weggooien moet je eens zien met welke sneltreinvaart dit volk zich gaat ontwikkelen. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

19 februari 2013, 14:48	#258
Francientje Minister Geregistreerd: 4 april 2008 Berichten: 3.178	Hoe je het ook draait of keert, ondertussen is dat land ons -en daarmee bedoel ik dus niet alleen Israel en de USA maar ook Europa!- vijandig gezind en het steekt dat dus niet onder stoelen of tafels. Het bewapent o.m. Hetzbollah, Hamas en joost mag weten welke andere terreurgroepen.